Trzydzieści tysięcy złotych powinna zapłacić Renoma niepełnosprawnej Oldze S., której przypadek opisała "Gazeta Wyborcza". Sąd nie miał wątpliwości, że kobiecie należy się zadośćuczynienie za znieważenie i poturbowanie jej w tramwaju przez kontrolerów.
Grzegorz Szaro
2008-12-19 08:17
z torbami tych bandziorow, ktorzy sobie wyrobili najgorsza z mozliwych renome!!! 30 tys to na leb do zaplaty dla kazdego gestapowca oprawcy, ktory pastwil sie nad ta kobieta
2008-12-19 08:19
Przecież to normalny tryb postępowania, że sąd wydaje nakaz zapłaty, a dopiero później toczy się normalny proces. Pisanie, że "sędzia nie miał wątpliwości, że roszczenie poszkodowanej kobiety jest zasadne, a przytoczone w pozwie okoliczności nie budziły wątpliwości" to czysta bzdura i wie o tym każdy, kto choć otarł się o postępowanie sądowe.
Ach, i nie bronię Renomy, mam ich gdzieś. Razi mnie tylko manipulowanie faktami i kreowanie prawdy.
2008-12-19 09:08
"Pisanie, że "sędzia nie miał wątpliwości, że roszczenie poszkodowanej kobiety jest zasadne, a przytoczone w pozwie okoliczności nie budziły wątpliwości" to czysta bzdura i wie o tym każdy, kto choć otarł się o postępowanie sądowe." - proponuje przestac wypisywac bzdury. Pracujesz w renomie, zaklinasz fakty? Obiecuje: faktow to nie wzruszy. "Plasty i mascie przygotowane" jak to pytal Kapral?
2008-12-19 10:27
wydanie nakazu zapłaty nie przesądza o winie, spytaj tych którzy dostali taki nakaz z powództwa Renomy, a później złożyli sprzeciw i wygrali
2008-12-19 10:43
2008-12-20 09:31
nie przesadza o winie. Jeszcze.
2008-12-19 08:30
Dziwnie skrupulatnie i dokładnie przytoczona nazwa firmy adwokacjiej i kilkukrotnie nazwisko tego prawnika :)))
2008-12-19 09:03
a nazwisko prawnika zniekształcić ...
co za baran
2008-12-19 09:19
Opinia została zablokowana przez moderatora
2008-12-19 09:49
Pomagają babce bezpłatnie (normalnie takie usługi są raczej kosztowne, wiec gest ładny) - jest coś złego w tym, że w zamian się zareklamują? Zapłata w innej formie, bez pieniedzy, a z korzyścią dla firmy (pomijam rzeczy typu "satysfakcja"), nie rozumiem, czemu zaraz "śmierdzi". To ich praca, ci ludzie z tego żyją...
2008-12-20 16:19
Ale akurat nazwisko niezbyt skrupulatnie.
"mecenasa Ksepko" - powinno by kogo, czego? Ksepki.
2008-12-19 08:30
zerwanie umowy z Renomą i wykreślenie jej z jakichkolwiek kontaktów z miastem Gdańsk. Nie może być tak, że bandyci pilnują mieszkańców miasta. Panie Adamowicz, niech pan coś z tym zrobi.
2008-12-19 08:32
w dupie to mam, nic z tym nie zrobie
2008-12-19 08:35
Czego się spodziewać...!!! Słuszna kara!!! Może po jej zapłaceniu Renoma bardziej wnikliwie będzie analizować osoby zatrudniane w roli kontrolera! Sześć lat podstawówki, fura i komóra to trochę mało!
2008-12-19 08:50
ja płace podatki ! i to duze pieniądze a taka panienka bez biletu sobie jezdzi !!!! niech ona płaci i płacze a tego kontrolera niech zwolnią !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2008-12-19 08:58
ja tam wysczytałem że ta Pani była niepełnosprawna i dlatego bez biletu jechała bo ma takie prawo, jeżeli to Tobie przeszkadza t osięzamień - Ona Tobie kalectwo a Ty Jej bilecik dasz. Taka Wigilijna hojność z Twojej strony.
2008-12-19 09:02
Jakie Ty podatki płacisz? Sądząc po Twojej wypowiedzi, to pracujesz na czarno u jakiegoś Turasa w kebabie. Nie kminisz, że kobieta jest inwalidą. Zdajesz sobie sprawę matole co nasze Państwo zapewnia inwalidom?
2008-12-19 11:58
jechała bez biletu bo miała do tego prawo bo jest niepełnosprawna.Ja też płace podatki i nie przeszkadza mi to, że niepełnosprawni mogą jeździć za darmo.
2008-12-19 17:00
w ktorym byla by mowa ze ma grupe inwalidzka???
pomyslcie skad oni mieli wiedziec ze tak jest.
Dokument mowi o tym
2008-12-21 16:54
a ponieważ matołku nie wiedzieli, to zrobili to co potrafią najlepiej czyli ją pobili.
wystepuje w tym temacie ciekawy zbieg okoliczności- obrońcy renomy nie odbiegają daleko od kultury panów kontrolerów
2008-12-19 08:56
2008-12-19 09:01
a nie Renoma
2008-12-19 09:06
...czytaj ze zrozuminiem, jesli potrafisz...a wątpie
2008-12-19 09:07
2008-12-19 11:00
inwalidow bija i ponizaja
2008-12-19 11:30
ona nie była gapowiczka-jako osoba niepełnosprawna może jeździć bez biletu...czytajcie artykuł a pozniej komentujcie!!!
2008-12-19 17:00
to byla gapowiczka... a NIE OKAZAŁA JEGO!
2008-12-20 17:31
Czy Ty potrafisz czytać ???? Bo iwdze,ze nie bardzo !
Osoba niepełnosprawna jest ZWOLNIONA od płatności za bilet - więcej powiem, jeśli taka osoba jedzie z opiekunem to ten opiekun również jest zwolniony od opłaty za bilet - jak się nie zna prawa i regulaminu to potem takie kretyństwa są wypisywane jak widać powyżej.
2008-12-19 09:03
Tylko tyle ? Zeby jeszce niepelnosprawna.... niech im CH.. up...
2008-12-19 09:04
2008-12-19 09:05
A nie mowilem? To prostactwo powinno zaczac trzasc sie ze strachu, jezeli jeszcze tego nie robi. Miejscem bandyty jest wiezienie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
