• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Salomonowy wyrok sądu w sprawie przewrócenia pomnika ks. Jankowskiego

Piotr Weltrowski
28 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Sędzia Małgorzata Uszacka uznała, że oskarżeni są winni zniszczenia pomnika i spowodowania w ten sposób strat w wysokości ok. 7 tys. zł, zarazem jednak odstąpiła od ukarania ich - ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu. Sędzia Małgorzata Uszacka uznała, że oskarżeni są winni zniszczenia pomnika i spowodowania w ten sposób strat w wysokości ok. 7 tys. zł, zarazem jednak odstąpiła od ukarania ich - ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu.

We wtorek zakończył się proces w głośnej sprawie dotyczącej przewrócenia gdańskiego pomnika ks. prałata Henryka Jankowskiego. Sąd uznał, że trzej aktywiści są winni zniszczenia pomnika, ale odstąpił od wymierzenia im kary ze względu na nikłą szkodliwość społeczną czynu. Aktywiści muszą jednak pokryć straty poniesione przez fundatorów pomnika.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Jak oceniasz ten wyrok?

Przypomnijmy, pomnik ks. Henryka Jankowskiego został przewrócony w lutym 2019 roku. Trzej mężczyźni, którzy tego dokonali, nie kryli się ze swoimi zamiarami, pozwolili filmować całe zdarzenie, a po przyjeździe na miejsce policji - oddali się w jej ręce.

Pomnik obalono na rozłożone wcześniej opony w ten sposób, aby go nie zniszczyć. Na przewróconej rzeźbie ułożono strój ministranta oraz dziecięcą bieliznę. Mediom przekazano także swoisty manifest, który miał tłumaczyć powody całego zdarzenia.

- Podejmujemy działanie, którego celem jest symboliczne strącenie ze wspólnotowego piedestału fałszywej pamięci i czci osoby Henryka Jankowskiego. Tak wyraża się nasza obywatelska niezgoda na obecność w przestrzeni publicznej zła, pogardy dla drugiego człowieka i jego uprzedmiotowienia, gwałtu na jego wolności i prywatności, braku szacunku dla bólu i gniewu ofiar, wreszcie też - mowy nienawiści - napisały osoby odpowiedzialne za przewrócenie pomnika.
Prokuratury te tłumaczenia nie przekonały.

Śledczy wycenili straty powstałe w wyniku działania mężczyzn na 30 tys. zł i wszczęli śledztwo, które zakończyło się w lutym ubiegłego roku - 12 miesięcy po samej akcji aktywistów.

Trzem mężczyznom zarzucono "popełnienie wspólnie i w porozumieniu przestępstwa znieważenia i uszkodzenia pomnika ks. prałata Henryka Jankowskiego. Uznano również, że czyn ten miał charakter chuligański. Został popełniony publicznie z oczywiście błahego powodu, przez co okazano rażące lekceważenie dla porządku prawnego".


Oskarżeni: Pomnik wynieśliśmy, nie zniszczyliśmy go



Sam proces ruszył w marcu tego roku. Pierwotnie rozpocząć miał się wcześniej, bo w styczniu, jednak pierwszą rozprawę odroczono z powodów proceduralnych. Na sali sądowej nie pojawiło się bowiem dwóch członków społecznego komitetu budowy pomnika, którzy występować mieli przed sądem jako osoby pokrzywdzone.

Sami oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanego im przestępstwa. Nie negowali, że przewrócili pomnik, jednak twierdzili, że kierowały nimi pobudki zdecydowanie dalekie od forsowanej przez prokuraturę wersji "chuligańskiego wybryku".

Mowy końcowe oskarżonych: "zamknięto drzwi przed głosem ofiar"



Tydzień temu, podczas mów końcowych, oskarżeni nie wnosili o uniewinnienie, jak zaznaczył jeden z nich, "nie mam żadnych złudzeń co do tego, aby Kościół katolicki ma wolę do wyjaśnienia zbrodni pedofilii, w tym czynów ks. Jankowskiego, nie mam też żadnych oczekiwań względem tego procesu".

Zwrócili się za to do ofiar księży-pedofili i przeprosili je za to, że "wszyscy zawiedliśmy jako wspólnota, bo na to pozwoliliśmy".

Inny z oskarżonych podczas trwającej kilkadziesiąt minut mowy końcowej przytaczał kolejne "systemowe zaniedbania" dotyczące najpierw samego ustawienia pomnika, a następnie śledztwa i procesu w sprawie "jego wyniesienia".

Krytykował zarówno prokuraturę, jak i sąd za "ucinanie" wszystkich wniosków dowodowych wnoszonych przez samych oskarżonych i ich obrońców, a które dotyczyć miał powodów ich działania, czyli kwestii związanych z działaniami ks. Jankowskiego, którego określił mianem "bezwstydnego predatora seksualnego".

W pewnym momencie pełnomocniczka społecznego komitetu budowy pomnika zawnioskowała do sądu o odebranie głosu oskarżonemu, bo jego swobodna mowa nie odnosiła się jej zdaniem do meritum sprawy. Obrońcy w odpowiedzi zawnioskowali o dyscyplinarne ukaranie pełnomocniczki za bezprecedensowe przerywanie mowy końcowej.

Ostatecznie sąd poprosił oskarżonego o kontynuowanie mowy. A on stwierdził m.in., iż proces w tej sprawie był fikcją, bo "zamknięto drzwi przed głosem ofiar".

Sąd: winni, ale kary nie będzie



We wtorek, 28 września, sąd wydał wyrok w tej sprawie. Uznano, że trzej aktywiści są winni zniszczenia pomnika i spowodowania w ten sposób strat w wysokości ok. 7 tys. zł, zarazem jednak odstąpiono od ukarania ich - ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu.

Wszyscy skazani muszą jednak solidarnie złożyć się na pokrycie strat poniesionych przez społeczny komitet budowy pomnika, a także pokryć część kosztów sądowych - zarówno poniesionych przez sąd, jak i przez poszkodowanych.

W ustnym uzasadnieniu sąd podkreślił, że błędna była kwalifikacja czynu forsowana przez prokuraturę - i to zarówno w kwestii rzekomego "chuligańskiego" charakteru czynu, jak i kwalifikacji go jako "znieważenia pomnika".

Zarazem jednak w wątpliwość poddano też tłumaczenia skazanych, którzy twierdzili, że musieli zareagować na bezczynność władz względem informacji o działaniach ks. Jankowskiego nagłaśnianych przez media (już po śmierci prałata). Zdaniem sądu w momencie, gdy skazani zdecydowali się na swój czyn, proces mający na celu wyłączenie postaci prałata z przestrzeni publicznej już trwał i to trwał w ramach prawa.

Wyrok nie jest prawomocny. Skazanych oraz ich obrońców nie było na sali, podobnie jak przedstawicieli społecznego komitetu budowy pomnika i reprezentującej ich prawniczki. Obecny był przedstawiciel prokuratury, który wyrok nazwał kluczowym, bo skazującym. Zaznaczył, że dowodzi on, że w Polsce nie można bezkarnie i samowolnie niszczyć pomników. Zapowiedział też analizę uzasadnienia pod kątem ewentualnej apelacji.

Pomnik od dawna budził kontrowersje



Jeszcze przed wydarzeniami z lutego 2019 roku pomnik ks. Henryka Jankowskiego budził kontrowersje (był na przykład oblewany farbą, odbywały się także protesty na skwerze, na którym stał). Wszystko przez pojawiające się przez lata zarzuty dotyczące wykorzystywania nieletnich. Sam ksiądz nigdy nie został prawomocnie skazany, nie został także nigdy oficjalnie oskarżony przez prokuraturę, niemniej prowadzono śledztwo w jego sprawie - umorzono je na podstawie opinii biegłych seksuologów.

W 2018 roku, osiem lat po śmierci duchownego, pojawił się cykl tekstów Bożeny Aksamit, trójmiejskiej dziennikarki, która przeprowadziła własne śledztwo w sprawie kontrowersyjnego prałata. W tekstach tych pada wiele mocnych zarzutów pod adresem ks. Jankowskiego, łącznie z informacją o samobójstwie nastolatki, która miała być z nim w ciąży.

Czytaj więcej o zarzutach formułowanych względem ks. Jankowskiego



Sam pomnik po tym, gdy go przewrócono, wrócił na miejsce. Nie na długo jednak. Rada Miasta Gdańska zdecydowała o jego zdemontowaniu, co ostatecznie miało miejsce w marcu 2019 roku.

Bogata biografia prałata



Prałat Henryk Jankowski ma bogatą biografię. Podczas obalania komunizmu nie bał się bronić działaczy Solidarności, był ich kapelanem i spowiednikiem. Kontrowersje, i to związane nie tylko z rzekomą pedofilią, pojawiły się w jego przypadku później, po upadku PRL-u. Oprócz płomiennych, politycznych kazań, w których w niewybrednych słowach nie oszczędzał przede wszystkim Żydów, zasłynął także z budowy Grobu Pańskiego, gdzie obok nazw partii politycznych umieścił szkielet trzymający flagę Unii Europejskiej. Za antysemickie wypowiedzi władze Kościoła zabroniły mu głoszenia kazań.

Nie odmawiał sobie również działalności biznesowej. Produkował niezbyt smaczne półwytrawne wino "Monsignore" oraz wodę mineralną ze swoim wizerunkiem. Wydawał również patriotyczne książki, a nawet zbiór swoich kazań.

Opinie (830) ponad 50 zablokowanych

  • Polska jest panstwem świeckim !!! (44)

    • 98 69

    • Zamieszkiwanym w 92% przez wiernych kościoła katolickiego. (30)

      • 27 22

      • Wiernych tylko na papierze... (5)

        • 27 22

        • A jeżeli Salomon był żydem z Izraela to ten wyrok jest dobry czy zły bo się zgubiłem. (4)

          • 6 4

          • Tak. (1)

            Mam nadzieję że pomogłem.

            • 4 0

            • Tak pomogłeś.

              • 2 0

          • Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie. (1)

            • 1 0

            • A trzeci powie że i pierwszy i drugi ma rację. A jak powiesz że obaj nie mogą mieć racji, to powie że masz rację.

              • 1 0

      • I co to zmienia?

        • 11 8

      • Super. Niech sie lecza u bozi i dziekuja za zdrowie bogu a szpitale zostawią 8% niewiernych. (14)

        • 17 15

        • Niewiernych na stos. (13)

          • 9 11

          • oo, widze prawdziwy miłosierny wierzący. (9)

            • 12 10

            • A co ty możesz wiedzieć o miłosierdziu ??? (7)

              Z broszurek partyjnych dziadka z UB coś poczytałeś?
              Jako nie wierzący skąd wiesz co to jest ?

              • 14 13

              • Jo, świrze, wszyscy spoza smoleńskiej sekty to wnuki Ubeków XD (5)

                • 10 9

              • Wszyscy nie ale .... Ty, twój Tata, Dziadek, Wujek Władek, Ciocia Jadzia, Stryj Wacław brat Dziadka Mieczysław. (3)

                • 9 6

              • Może tak być, nie twierdzę że nie. Ale rodziny się nie wybiera. (1)

                Za to ciebie panbuk ulepił z gliny i dlatego jesteś dzbanem.

                • 10 3

              • Do szkoły lewacki nieuku.

                • 4 8

              • Nadal to lepiej niz miec dziadka o IQ karalucha.

                • 0 0

              • Przecież sekta smoleńskich wariatów palikociarzy już się pochowała

                Jak widać po twoim wpisie piszą co jakiś czas

                • 1 3

              • nie trzeba mieć dziadka UBeka by widzieć co księża w Polsce wyrabiają , albo jesteś głupi , albo cienko manipulujesz

                i udajesz głupka

                • 8 5

            • Powołujecie się ciągle na miłosierdzie jakbyście je znali, pfff

              • 5 2

          • Pewnie takie Kaje Płodek by chciały. (2)

            • 10 6

            • to takie ruskie zmieniać i naśmiewać się z nazwisk (1)

              • 5 7

              • Przecież nie można mówić publicznie, że ją Ruskie sponsorują XD

                • 4 4

      • (4)

        I co w związku z tym księża mogą być bezkarni? Za dużo chlania za 500 +

        • 13 10

        • Ula odstaw heroinę nie służy Tobie. (2)

          • 9 10

          • A tobie kadzidło XD (1)

            • 8 7

            • A tobie heroina.

              • 3 5

        • Nie mają być bezkarni tylko bezkarnie mają stać pomniki dopóki miasto inaczej nie zdecyduje!

          • 2 4

      • tak uważasz , to skąd tyle zbrodni i zła skąd pełne więzienia ?

        • 4 1

      • tylko ochrzczonych tyle %

        • 3 1

      • 92% polaków jest pedofilami?

        • 0 0

    • Tjaaaaaa.. na papierze. (1)

      Zamiast ministrów to mamy ministrantów.

      • 10 10

      • w punkt

        • 6 2

    • Gdzie to jest napisane? W jakim akcie prawnym? (6)

      • 4 13

      • Art. 10 ust. 1 Ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (4)

        "Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań"

        • 17 9

        • Huehuerehue.. podaj im akt prawny to cię zminusują i weź tu prowadź sensowna dyskusję. (2)

          To jak grać w szachy z gołębiem, pionki rozwali i na głowę na*ra.

          • 7 4

          • (1)

            Bredzisz, pisząc o sensownej dyskusji. Logika też nie jest twoją mocną stroną, chłopaku.

            • 2 8

            • Masz rację, nie ma sensu w tym, że ktoś rzeczowo odpowiedział ci na zadane pytanie, bo ci się odpowiedź nie podoba.

              • 8 2

        • Ale co to ma wspólnego z dewastacją pomnika?

          • 2 3

      • Ignorantia iuris nocet.

        • 3 2

    • Gdansk jest miastem kleru i deweloperu

      • 0 5

    • By to uczcić wsadź sobie piórko najlepiej w....,

      • 0 4

    • Nie jest, bo Konstytucja juz nic nie znaczy, PiS skutecznie ja zniszczyl.

      • 4 5

    • > Polska jest panstwem świeckim !!!

      Jaki to ma związek ze sprawą?

      Bez względu, czyj to był pomnik, został zniszczony. I to należy ukarać a nie osądzać osobę uwiecznioną na pomniku.

      • 3 5

  • niską szkodliwość społeczną (6)

    jak dla mnie to ona była ujemna a nie nikła

    • 79 96

    • Ujemny to ty masz iloraz inteligencji.

      • 23 24

    • wszystko do zniszczenia.

      pomnik czy tablica budynek rady miasta

      spolecznie jest bardziej szkodliwe ich istnienie.

      powybijac mozna szyby w ecs. spoko Gdansk.

      • 10 4

    • taki wyrok nie powinien dziwic. miasto bandytów w togach i urzedach.

      W sumie skoro mozna bezkarnie ususzyc palme lub wyciac drzewa w parku steffensów

      • 11 7

    • Miasto rozkładu moralnego od minimum 21 lat. miedzy innymi dzieki takim wolnym sedzinom

      wszyscy wiedza, ze do ukladu gdanskiego nie dalo sie wejsc inaczej nadstawiajac tyłek

      czy to klerowi czy deweloperce.. wiec macie obraz tego towarzystwa z UM

      • 7 6

    • To co powiedzieć o tych tekstach na trojmiasto o jakichs kradnacych dezodoranty czy spodnie.. (1)

      Wiec juz nie publikujcie tu zdjec poszukiwanych co ukradli 2 flakony perfum czy torebke w markecie Odpowiem, wam, ze to niska szkodliwosc psołeczna czynów.

      • 7 3

      • Czy ma dla Ciebie znaczenie, ze nie bedziesz miec racji? Znam odpowiedz, nie turbuj sie :)

        • 0 1

  • Niestety, często bywa tak, że pedofile maskują się... (35)

    by zyskać zaufanie lokalnych społeczności. Osoby pozornie zaufane potrafią mieć drugą twarz i być bestiami.

    • 98 39

    • Niestety osoby wzbudzajce zaufanie, potrafia miec drugie oblicze. (6)

      Maskuja sie, by wzbudzac zaufanie ofiar i uspic czujnosc lokalnej spolecznosci.

      Zwolennicy pozornie zasłużonego kaplana powinni uczynic rachunek sumienia, i przyznac przed soba ze byli w bledzie i nie atakowac jego ofiar.

      Kosciol katolicki przyciagal takie osoby, dawal im autorytet zwlaszcza w mniej swiadomych, konserwatywnych spoleczenstwach jak Polska czy Irlandia. Czesc z takich osob piela sie wdrabinie kosciola.

      • 24 13

      • he-he. Dobry żart. (5)

        A biznesmeni, politycy, artyści celebryci masowo odwiedzający prałata Jankowskiego w jego domu na plebanii do dziś jakoś tak mało wylewnie w temacie ukrywania przestępstw się wypowiadają.
        Mimo tysięcy zdjęć z lat 1986-2002 jakoś nikt nie chce nic powiedzieć co widział w domu prałata.
        O czym się mówiło. Jak to jest że są ofiary jest oskarżony a trójmiejskie elity 3 RP do dziś niewiele mają do powiedzenia.

        • 19 6

        • Pedofile krzywdzą dzieci w ukryciu ,a nie pokazują się z tym innym ,przestań bredzić ,a szczeciński

          klecha robił to przez 2O lat i co Dziwisz i inne klechowe szmaty to wiedzieli ale był bardzo bogaty i wpływowy i wszyscy całowali mu buty dla przywilejów

          • 9 3

        • Na kim spoczywało ujawnienie procederu? (3)

          W trakcie wizyt polityków i biznesmenów nie dochodziło do molestowania, na to sobie cwaniak nie pozwolił.

          • 4 3

          • Ale wielu z jego gości miało wiedzę na temat tego co tam się dzieje

            Ale z prokuraturą nie chciało się tą wiedzą podzielić bo bardziej opłacało się milczeć i udawać że nic się nie wie niż powiedzieć prawdę i pomóc ofiarom.

            • 3 3

          • Odp. W trakcie wizyt polityków i biznesmenów nie dochodziło do molestowania, na to sobie cwaniak nie pozwolił. (1)

            A ty też byłeś bywalcem czy Sherlock Holmes?

            • 1 1

            • Słusznie. A skąd wiesz co gospodarz robił w trakcie wizyt jego gości ?? Byłeś świadkiem wszystkich wizyt?

              • 0 0

    • Część naszych wierzących to jednak mało zdolne do refleksji owieczki. (6)

      Zacietrzewienie i negowanie zjawiska pedofilii zniszczy Waszą wspólnotę to jak stało się to na Zachodzie.

      Chociaż sam jestem ochrzczony to w życiu dziecka nie ochrzszczę.

      • 9 14

      • Oni dobrze.

        Zjedz makaron i ogół mu glowe

        • 4 4

      • Masz rację. A wyrok był Salomonowy. A Salomon to żyd z Izraela. To ten wyrok jest dobry czy nie dobry? (3)

        • 2 4

        • A wiesz, ze nie bylo wetedy Izraela? (2)

          • 2 1

          • Ooooo nie było Izraela w czasach Salomona??? To w jakim państwie był on królem??

            Tak pytam z ciekawości.

            • 2 1

          • A co bylo, medrcze?

            • 0 0

      • Odp. Chociaż sam jestem ochrzczony to w życiu dziecka nie ochrzszczę.

        A nie boisz się wysyłać dziecka do szkoły, na treningi, itp? Licho nie śp.

        • 0 0

    • Szczególnie skutecznie gdy zapraszają do siebie do domu śmietankę towarzysko- polityczną. (4)

      Mało to karier Gdańskich polityków zaczynało się w domu na plebanii ks. Jankowskiego.
      Mało to polityków, biznesmenów, artystów lubiło się z nim fotografować i bywać u niego w domu.
      Dlatego tak łatwo było wszelkie zło ukryć. Śmietanka towarzyska trójmiejska Elita znała i ceniła ks. prałata Jankowskiego. Wielu znanych trójmiejskich celebrytów artystów polityków lubiło odwiedzać go w jego domu. Może by tak opowiedzieli trochę jak tam było i co wiedzieli i dlaczego woleli nic nie mówić nikomu.
      3 część filmu "tylko nie mów nikomu" powinna być o nich o tych którzy przez lata ukrywali prawdę o ks. Jankowskim.

      • 14 7

      • nigdy pedofil nie obnosi sie ze swoim zboczeniem ,a robi to w ukryciu , nie wypisuj bredni (3)

        • 5 1

        • Znali go przez 20 lat ale nikt nic nie wiedział i nic nie widział.

          Koniowi możesz takie opowieści nawijać.

          • 8 4

        • Skąd wiesz?

          • 0 3

        • Że ty się nie obnosisz i twoi znajomi nic nie wiedzą, to wcale nie znaczy że tak robią wszyscy twoi koledzy.

          • 0 0

    • Mówisz o swoim ojcu? (4)

      Tak dobrze znasz te at

      • 1 9

      • Tak Tata Lech też bywał tam często. Przez jakiś czas co niedziela i częściej. (3)

        • 3 7

        • i co Jankowski krzywdził dzieci przy Wałęsie , weż leki durny łbie (2)

          • 6 1

          • Znał go 20 lat bywał częstym gościem w domu. (1)

            A mimo to nic nie wiedział.
            A Józef Bąk na to "Wszyscy wiedzieli .... że to lipa. Co? Lipa? I co i nic.

            • 2 5

            • Dziwisz na to "nie pamiętam".

              • 3 0

    • Pedofil to ktoś kto obcuje z nieletnimi . (8)

      Jankowski miał ciągoty do chłopców ale z całą pewnością już dorosłych . No to gdzie tu pedofilia ?

      • 5 6

      • Niby miał ciągoty a jego goście nic o tym nie mówią.

        Zobacz ilu znanych ludzi jest na zdjęciach z ks. Jankowskim ilu z nich wielokrotnie bywało u niego w domu. Ale nic nie widzieli i nic nie powiedzieli nikomu .

        • 4 5

      • Aaaaa... Czyli zwykły pe*ał? To w takim razie luzik XD (4)

        • 5 2

        • Jaki luzik !!! Jak pedał to z LGBT a jak z LGBT to jest prześladowanie mniejszości a jak prześladowanie to będą kary

          1 milion Euro dziennie.

          • 6 4

        • gdyby ministrantami były dziewczynki nimi by się zajął ,a więc rżnął co było. (2)

          • 4 1

          • W kościele w 99% występuje pedofilia homoseksualna. Więc nie.

            • 4 4

          • Skąd wiesz, bo tak napisali w GW. Fajnie tak wydawać wyroki zaocznie. Tak już kiedyś było. Czysty bolszewizm...

            • 3 4

      • na swoim koncie ma też dziewczynki bo od nich zaczął , a stało się to przed przybyciem do Brygidy

        • 4 0

      • Nie, pedofil to ktos, kto czuje pociag do osob niedojrzalych seksualnie lub wrecz dzieci. Wiek nie ma tu znaczenia.

        • 0 0

    • Prezydenci (1)

      Ponoć znani prezydenci Gdańska i Sopotu swoje kariery też zawdzięczają bywaniu na plebanii...

      • 6 5

      • no i co z tego i on to robił przy nich , brednie wypisujesz

        • 3 2

  • Pytanie do sędzi. (127)

    Czy mogła by pani podać ile jeszcze w trójmieście jest pomników które zdaniem sędzi można bezkarnie zniszczyć w ramach niskiej szkodliwości społecznej czynu??
    Czy pani sędzia mogła by podać które to są może mogła by podać lokalizacje? Dobrze by mieszkańcy znali taki katalog pomników możliwych do bezkarnego zniszczenia.

    • 528 396

    • Naliczyłem ok 6 (17)

      • 39 6

      • Czy wg wysokiego sądu można zniszczyć pewien mural? (13)

        I czy to też będzie niska szkodliwość?

        • 55 17

        • Idź i sprawdź. (12)

          • 29 10

          • No właśnie (11)

            Obawiam się że nie!
            Sądy są nasze- jak to mawiał klasyk!

            • 42 19

            • Jo, po deformie Ministranta Zero są wasze XD (10)

              • 23 31

              • widać - przez 6 ostatnich lat polcy i polaccy byli oszukiwani (9)

                zoobro nie powymieniał dyr i kierowników sądów i prokurator na swoich poPiSowych kolesi ... nie poodsuwał nieposłusznych swojej woli sędziów i prokuratorów...

                • 13 21

              • ło matko, wszystko wcześniej w gdańskiej prokuraturze i sądzie było jak trzeba (6)

                człowieku na coś ty upadł? na stella maris czy amber gold?

                • 19 5

              • Od niemal czterech lat mamy w Polsce wymiar sprawiedliwosci zreformowany przez PiS. (5)

                Ale jak widac nie przeszkadza to w niczym, zeby nadal zwalac winy na wszystkich wokolo. Ciemny lud to kupuje.

                • 11 22

              • Mało który sympatyk PISu powie, że reforma sądownictwa się udała. Jednak każdy normalny człowiek widzi jakie zacietrzewienie i opór przed jakimkolwiek nadzorem jest po stronie środowiska sędziowskiego. Sądownictwo miało się oczyścić samo, ale nie chciało bo i po co? A jest tam patologia nie do ruszenia. Nasza kochana Unia też jest zachwycona niezawisłością sędziowską, taką specyficzną. Taka jest prawda o wymiarze sprawiedliwości. Państwo w państwie. Czym wyżej to gorzej.

                • 29 9

              • Odp. Od niemal czterech lat mamy w Polsce wymiar sprawiedliwosci zreformowany przez PiS (2)

                A potrafisz obronić tę tezę?
                Siedzą swojaki po sądach i mają się dobrze.

                • 11 4

              • Teza broni się sama

                Przecież nikt z obenie rządzącej partii nie skłamałby publicznie. Więc, skoro twierdzą że zreformowali wymiar sprawiedliwości, to tak musi być.
                Ponadto obniżyli podatki, zadbali o najuboższych, zwiększyli dzietność, podnieśli Polskę z kolan. Wszystko to się wydarzyło, a jeżeli uważasz odwrotnie, to kłamiesz i jesteś niepolakiem z umysłem wypranym przez polskojęzyczne wrogie media. Tak?

                • 0 3

              • Musze bronic faktow? PiS zreformowal polski wymiar sprawiedliwosci.

                A swojaki faktycznie siedza po sadach i trybunalach i maja sie swietnie.

                • 1 1

              • Wymiar zreformowany a sędziowie i prokuratorzy ci sami (poza TK).

                • 2 2

              • (1)

                No i po takich czystkach jeszcze nikt z po nie siedzi xD ustawił pod siebie i nic z tym nie zrobił? Ciekawa logika. W wyroki durczoka czy innych celebrytów wspierających po idealnie obrazują z ziobro wymienił wszystkich na swoich i wyroki wydają według jego zaleceń xD

                • 7 3

              • Wymiar sprawiedliwosci, w ktorym o wszystkim decydowalby Ziobro, bylby dowodem na skuteczne przeprowadzenie reform.

                Jakos nawet nie dziwi mnie ten przyklad "pisowskiej logiki".

                • 0 0

      • A wyrok Salomonowy !?!?! (1)

        A Salomon to żyd z Izraela czy to nie jest aby ingerencja mosadu w wewnętrzne sprawy sądownictwa w Polsce?

        • 19 16

        • Łykaj mniej tego badziewia które łykasz

          • 16 11

      • Chociażby wszystkie słynnego obrońcy pedofilów - bestii z Wadowic.

        • 2 0

    • Bezkarnie? (30)

      "Wszyscy skazani muszą jednak solidarnie złożyć się na pokrycie strat poniesionych przez społeczny komitet budowy pomnika, a także pokryć część kosztów sądowych."

      • 33 26

      • To nie jest kara, tylko zwrot (29)

        To tak jakbyś powiedział że karą za złodziejstwo jest to że musi oddać.

        • 58 19

        • No pacz, a Sasin nie musi oddawać 70mln za makulaturę. (27)

          Bo Vateusz Coronawiecki powiedział, że sprawy nie ma XD

          • 50 40

          • (14)

            No pacz, a miasto wydało 30mln. podatnika na bezprzedmiotową palmiarnię, do której nie ma palmy. I powiedziano, że nie ma sprawy.

            • 58 22

            • No pacz, budują elektrownie w Ostrołęce za dwa miliardy, żeby za kolejne dwa zburzyć. I nie ma sprawy. (10)

              • 37 23

              • Ale co to ma do meritum, barani?

                • 16 18

              • Pacz ty, Donald podarował mafiom VATowskim miliardy (6)

                a teraz gada o przyzwoitości, i o tym że Sławek to więzień polityczny, to dopiero rozmach!

                • 50 31

              • A pacz ty, Pinokio kręcił na miliardy mafią vatowską w ministerstwie

                a teraz gada o przyzwoitości i o tym, ze szemrane działki od czarnego pedofila to dar boży

                • 33 29

              • tjaaa i gdzie ten odzyskany VAT co to się nim tak VATołuszek tak chwalił? (3)

                433miliardów długu w 2 lata ... nie wzięło się z niczego - nie było już czego poPiSowo kraść?

                • 30 25

              • A ten dług to nie poszedł do pracodawców? A nie był na ratowanie tych co najwięcej jęczą przy 500+

                Poza tym strasznie bełkoczesz i oskarżasz bez sensu. I stosujesz tAKie DziEciNNe powiększenia jakby to miało coś sensownego znaczyć? Skończyłeś przedszkole czy jeszcze jesteś w Jeżykach?

                • 8 14

              • Od kiedy się okazało, że karuzelą vatowską kręcą kolesie powiązani z politykami PiS to temat ucichł. (1)

                • 16 7

              • Odp. Od kiedy się okazało, że karuzelą vatowską kręcą kolesie powiązani z politykami PiS to temat ucichł.

                Co się okazało? Chyba tylko w twojej głowie. Mniej używek to może wizje ustąpią.

                • 2 15

              • Pacz, Donald Tusk podarował dług Gazpromowi ponad 1,2 mld PLN

                • 1 0

              • No ale elektrownię budują już od czasów PO :) (1)

                • 8 3

              • Od ośmiu lat, czyli PO dwa lata, PiS sześć lat.

                • 4 2

            • Ale palmiarnia jest. (2)

              A po wyborach Sasina została nic niewarta makulatura, za której przechowywanie Poczta Polska liczy sobie odsetki. Na dzień dzisiejszy makulatura + odsetki to już trochę ponad 100mln zł.

              • 10 7

              • (1)

                Ale to dobrze że nie doszło do tych wyborów. Przecież to miały być koperty śmierci przenoszące wirusa jak to człowiek koperta powiedział.

                • 11 3

              • Swietnie, ze do nich nie doszlo, a fatalnie, ze Sasin ukradl/zmarnotrawil pieniadze publiczne.

                • 1 1

          • Może podasz swoje nazwisko to przekręcimy XD (1)

            to jest takie z przedszkola!

            • 3 11

            • Marek Jurek - Jarek Murek

              • 3 0

          • (7)

            Nie musi bo zawsze wydarzenia brak swej winy - to poko zmieniła kandydata. Gdyby nie zmieniła kartu za 70 mln byłyby wykorzystane

            • 15 14

            • Przestań powtarzać bzdury. (6)

              Sasin wyskoczył z drukiem makulatury jak gumka z majtek, bo raz że niezgodnie z ordynacją wyborczą, a dwa że nawet nie było pewności czy wybory się odbędą.

              • 19 15

              • (5)

                A dlaczego nie było pewności? Bo twoi idole straszyli nas zatrutymi listami roznoszonymi przez listonoszy?

                • 19 13

              • Twój Guru nakłamał, że wirus jest w odwrocie i nie trzeba się jego obawiać. (4)

                A po wyborach cyk! lockdown i niszczenie polskich przedsiębiorców.

                • 15 14

              • Wtedy nikt nie znał skali zagrożenia, ale z pracowników Poczty zrobić "posłańców śmierci" to umie tylko PO. (2)

                Poza tym chodziło tylko o zmianę Kidawy 2% na Rafała Czaskowskiego.

                • 18 13

              • Chodziło tylko o to, że Adrian miał jeszcze wysokie poparcie i musieli zrobić wybory przed lockdownem. (1)

                • 10 8

              • Prawda jest taka że koperty wyszły na korzyść PO gdyż dzięki tej akcji mieli możliwość zmiany kandydata bo kichawa już miała notowania mniejsze niż 10%. A co do lockdownu to po było za a lewica jeszcze chciała większy więc notowania by spadły wszystkim którzy poparli i byli za lockdownem

                • 7 2

              • A budka mówił że według jego specjalistów wirus na jesieni zniknie xD dzbany z popisu taka w tych komentarzach piękny POPIS xD

                • 6 2

          • Sasin próboał zorganizować wybory w terminie, Komorowskiego referendum kosztowało tyle samo (1)

            zresztą co to ma do rzeczy - pytanie czy wandalizm jest karalny czy nie. Może to słuszny wandalizm. Poprzedni prezydent miasta był ulubieńcem kręgów kościelnych Goca i innych

            • 8 3

            • Komorowskiego referendum sie odbylo, moze to ma to do rzeczy.

              • 2 1

        • Nie w rozumieniu przecietnego Polaka, nie prawnika, dla ktorego bezkarnie oznacza bez konsekwencji.

          • 5 2

    • (16)

      Do czego ci jest to potrzebne?

      • 5 8

      • Do poszerzenia przestrzeni wolności mieszkańców trójmiasta wyłącznie do tego. (15)

        • 9 3

        • (14)

          ale Pani sędzia nie w tej sprawie sądziła , załóż sprawę i zapytaj.

          • 12 4

          • W TEJ za to sprawie wydała wyrok uznając iż są w Gdańsku pomniki a na pewno jest jeden który można bezkarnie zniszczyć. (13)

            Ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu. Niech wobec tego zbierze się na odwagę i powie które jeszcze pomniki można tak potraktować

            • 27 12

            • (6)

              jak zapytasz oficjalnie to ci odpowie , sąd to nie targ z przekupkami

              • 11 14

              • chyba, że to trybunał kucharski z Kryską

                • 13 6

              • Kasta do zaorania! (1)

                To jeszcze gorzej - burdel w Małej Sycyli!

                • 21 13

              • Wróć więc do swojego Pierdziszewa Górnego!

                • 10 9

              • Klękaj i oddawaj pokłony

                • 3 3

              • Odp. jak zapytasz oficjalnie to ci odpowie , sąd to nie targ z przekupkami

                Nie?

                • 1 2

              • Oj ja znam taką sędzię (A.B.) co się zachowuje jak przekupka....

                • 0 0

            • w którym miejscu ten pomnik został zniszczony? (1)

              czy od pasa w dół, czy w górę?

              • 9 4

              • Odp. w którym miejscu ten pomnik został zniszczony?

                Mądremu dwa słowa wystarczą, a głupiemu to i referatu mało.

                • 2 2

            • Przestan tu juz blaznowac. Sprawa jest jasna. (1)

              Obalenie wszystkich pozostalych pomnikow pedofili bedzie rownie nieszkodliwe spolecznie. A przeciez az za dobrze wiesz, o ktore chodzi.

              • 7 3

              • JPII?

                Spokojnie, z czasem wszystko wyjdzie na światło dzienne.

                • 5 1

            • Chyba nie zrozumiałeś wyroku, pani sędzia orzekła że sprawcy są winni zarzucanego im czynu ale sprawa i okoliczności sprawy skłoniły ją do tego by nie wymierzać kary . Muszą natomiast pokryć wszystkie straty.

              • 0 2

            • Czemu tak bardzo ci przeszkadza usunięcie ( nie zniszczenie) pomnika matacza, mąciwody i zboka?

              • 2 0

    • (3)

      Pani sędzia nie w tej sprawie sadziła , ona sądziła w konkretnej sprawie a jak wiadomo w polskim prawodawstwie nie istnieje instytucja precedensu więc każdy przypadek byłby osądzany osobno.

      • 16 10

      • Odp. a jak wiadomo w polskim prawodawstwie nie istnieje instytucja precedensu (2)

        Nawet tutaj kasta się zabezpieczyła. Sytuacje tę same ale wyroki przeciwne. Wolne sądy. Hahaha.

        • 7 3

        • Ale to nie sędziowie tworzą prawo tylko politycy . Pretensje na Wiejską

          • 4 2

        • Precedens zapewnia idealna sprawiedliwosc, jak chocby w USA, gdzie chocby O.J. Simpson jej nie uniknal.

          • 1 0

    • a ile jest pomników których nie powinno być?

      • 6 3

    • Al. Kaczyńskiego (1)

      • 24 11

      • róg indianina zdradzonego szczałami o świcie

        • 8 4

    • Czas wlaczyc myslenie (14)

      A może trzeba zadać pytanie: czy wogole powinniśmy stawiac pomniki zwyrodnialcom i pedofilom? Czy nadal mamy przymykac oczy na to co się dzieje w kościele? Czy księża zawsze będą bezkarni a propaganda bedzie z nich robić świętych?

      • 32 14

      • w ogóle! skończ podstawówkę i dopiero bierz się za trudniejsze tematy (13)

        ktoś wam towarzysze narobił do głowy i teraz macie wdrukowane skojarzenie ksiądz = pedofil

        chcecie zabawić się w cechy prezydentów 3miasta

        Olcia - krowa wódki, *****maryjki, rydwan
        Kudłaty z Sopotu - 'jedno mieszkanie dla mnie'
        przytulas Wojtuś - przewalę 100 mln na lotnisko

        fajnie? nie fajnie, prymitywnie

        • 19 28

        • Gdyby Biskupi nie ukrywali pedofili, nie byłoby problemu. (9)

          A tak - mamy ruch dekanonizacji Jana Pawła II właśnie z tego powodu.

          • 23 8

          • Gdyby nie ukrywano pedofilii w społeczeństwie w ogóle, nie mielibyśmy tylu skrzywdzonych dzieci. I to niekoniecznie zmaltretowanych przez sukienkowych. Więc nie piszcie bzdetów, towarzyszu, bo to dużo szerszy problem, niż wam się wydaje.

            • 12 13

          • Gdyby komuniści ... (6)

            - nie zabili Popiełuszki i wielu innych opozycjonistów,
            - nie upadlali swojego narodu,
            - nie byli na posyłki ZSRR,
            - nie doprowadzili gospodarki do takiego stanu, że nawet papieru do WC nie było,
            - nie aresztowali swoich własnych obywateli i nie blokowali wyjazdu z kraju
            ... to byliby prawie fajni.

            Gdyby sędziowie ...
            - wydawali sprawiedliwe wyroki, w sensownych ramach czasowych,
            - nie angażowali się w politykę czego zabrania im Konstytucja,
            - nie czuli się nadzwyczajną kastą,
            - nie mieli żadnej osłony w przypadkach pijaństwa, kradzieży itd.
            ... to też byliby fajni

            Łapiesz powoli?

            • 22 16

            • Nie łapie, bo jest sfokusowany na negatywnych emocjach wobec swoich przeciwników politycznych. Myślenie jest mu obce!

              • 6 9

            • akurat - jankowski był kryty przez UB (2)

              pomimo ewidentnych dowodów ws. czynów lubieżnych na nieletnich już w latach 80tych- sprawie ukręcono łeb ... tak by donosił w zamian za swoją wolność i podkieckowe swobody!

              • 20 5

              • Prezydenci Bolek i Adam Owicz byli częstymi gośćmi na plebani św. Brygidy

                Nie wiedzieli? Czy kryli?

                • 27 8

              • Widzę, ze farma działa:)

                • 7 5

            • - wg kogo mają być sprawiedliwe? będą oceny społeczeństwa? jakiej jego części? mądrzejszej czy głupszej? jak twoja sekta

              procedury uprościła, zmniejszyła zakres kognicji sędziów, unowocześniła sądownictwo, wzmocniła kadry pomocnicze, że po 6 latach "reform" jest gorzej niż było?

              - pokaż mi sędziego, który wypowiadał się na tematy nie związane z wymiarem sprawiedliwości. obrona niezależności sędziów to nie polityka, a obowiązek sędziów

              - autorka tych niefortunnych i wyrwanych z kontekstu sztuk miała na myśli pozycję ustrojową sędziów, a nie ich wyjątkowość jako osób, ale propaganda i prymitywni politycy zrobili swoje

              - za jazdę po pijaku sędziowie tracą urząd , wcześniej nawet za jazdę po pijaku rowerem. za pendrajwy koleś dawno wyleciał, a tego ze stacji benzynowej sam bym uniewinnił jako laik. ale w tvp nie usłyszysz nic poza tym, że przed pisem to w zasadzie sądownictwa dyscyplinarnego nie było, albo było nie takie, jak chce KC. a immunitet jest po to, żeby byle pieniacz chcący przedłużyć swoją sprawę nie oskarżał sędziego o cuda na kiju. ale to dla was za trudne,co? mało który był w stanie do końca doczytać

              • 5 6

            • Ile jeszcze z tym jednym Popieluszka bedziecie wyjezdzac, juz wymiotowac sie od tego chce, zmeincie plyte.

              Tez mi "rezim", co to jednego politycznie agitujacego ksiedza - prowokatora sie pozbyl.

              • 1 2

          • Ja się bo pytam od czego mamy prokuratury i sądy?

            Pedofile od lat objęci są niewidzialną ręką ochrony. To nie tylko kościół to wiele innych środowisk, grup zawodowych dla których pedofilia jest czymś normalnym.

            • 7 1

        • Smutno patrzeć (2)

          Ja wiem za to kto Tobie narobił. Jak czytam taki komentarz, to myślę o jednym, skoro już się urodziłeś to żyj sobie, tylko przestań się rozmnazac. Dla Ciebie trudnym tematem jest zdanie złożone. I nie prawda że ksiądz = pedofil, pozostali to księża z kobietami na boku.

          • 5 9

          • nienawiść z ciebie zionie (1)

            kiedyś cię ta żółć zaleje, może już zalała i dlatego taki/a jesteś

            • 3 7

            • masz racje

              Bo krew się gotuje w ludziach którzy potrafiaj jeszcze samodzielnie myśleć, widząc co się dzieje w kościele i na najwyższych szczeblach władzy. A mimo to nadal 1/3 społeczeństwa ślepo im wierzy, powtarza te same slogany. Bo tak łatwiej, bo nie trzeba się wysilać myśleniem. Najśmieszniejsze jest to, że najbolesniej to właśnie ich dotknie.

              • 8 2

    • Chłopie, (3)

      pedofila będziesz bronić? Nawet jego obrońcy przyznają, że sypiał z dziećmi.

      • 29 9

      • będziesz bronił anarchii i samodzielnego decydowania co można zniszczyć? (1)

        podobała ci się dewastacja biura PIS? No to nie zatrzymuj się! Masz siłę w sobie i ... róbta co chceta! Taka obywatelskość i liberalizm.
        Tyle, że jednocześnie jak ktoś coś powie na LGBT to furii dostaniesz, nieprawdaż?

        • 17 25

        • Najgorzej jest, jak d**il mysli, ze jest wybrancem bogow.

          • 0 0

      • Podaj namiary na tych rzekomych obrońców?

        • 4 5

    • ruski cmentarz za Crikolandem

      • 3 11

    • Zobaczymy jak kiedyś postawią pomnik santo subito Pawła i jacyś niezadowoleni zniszczą to dzieło sztuki rzeźbiarskiej (1)

      • 16 10

      • Santo subito ma Lech i leży na Wawelu XD

        • 5 3

    • Odpowiedź (2)

      Takiego katalogu jeszcze nie ma. Jest za to w internecie mapa przypadków kościelnej pedofilii. Znając zamiłowanie polaków do budowania pomników takim osobom, niedługo mogą się one w tych miejscach pojawić.

      • 17 5

      • (1)

        A kto tę mapę wymyślił? Lewicowi aktywiści?

        • 9 16

        • Ofiary pedofilow.

          • 0 1

    • (1)

      zacznijmy od radzieckiego czołgu

      • 8 8

      • to go przewróć

        • 0 0

    • ted adamowicza. tablica do osrania. (2)

      • 16 13

      • nasr*ne to masz we łbie komuchu

        • 8 9

      • Wyszło z Ciebie całe człowieczeństwo , cały Ty!

        • 1 1

    • Miej na uwadze, że (3)

      to był pomnik człowieka podłego i miał prawo bulwersować.

      • 14 14

      • ex prezydent tez byl podly (2)

        czemu jeszcze jest jego trumna w bazylice i tablica przed katownia?

        • 16 10

        • (1)

          co masz do kaczyńskiego? był nadęty i mierny ale żeby zaraz podły?

          • 12 11

          • w bazylice lezy chyba wasz umiłowany łysy budyń

            • 0 0

    • Wszystkie pomniki pedofili

      • 8 0

    • (1)

      To nie jest pytanie do pani sędzi tylko do Wysokiego Sądu który wydaje wyrok w imieniu Rzeczypospolitej. Lustrowanie sędziów to domena neokomuchów z pis.

      • 6 5

      • Patrz chichot losu.

        Neokomuchy lustrują komuchy.

        • 1 0

    • Ja to bym

      Pomnik inki zlikwidował. Za branie udziału w napadach z bronią w ręku.

      • 2 11

    • antykatolik (1)

      "Czy mogła by pani podać ile jeszcze w trójmieście jest pomników które zdaniem sędzi można bezkarnie zniszczyć w ramach niskiej szkodliwości społecznej czynu??" A gdyby stał w Gdańsku pomnik Adolfa Hitlera, to można by go było zniszczyć i opluć, czy też nie ? Jaką wartość ma taki pomnik ? Czy jest to wartość użytych kilogramów stali ? Czy o czym my mówimy ?

      • 4 9

      • Czy ty w końcu zrozumiesz że nie należy

        przez własne widzimisię niczego niszczyć i dewastować? Kiedy ta komuna wyjdzie z ludzi?

        • 7 7

    • W zasadzie kazdy, to spoleczenstwo przeciez ma sztuke i kulture za nic.

      Tyle ze wlascicielowi bedziesz musial zaplacic za zniszczenie jego wlasnosci.

      • 1 1

    • Pomników pedofilów i ich obrońców jest niewiele (3)

      • 4 1

      • No nie wiem, jednego obrońcy z Wadowic jest u nas pod dostatkiem. (2)

        • 7 1

        • Jeszcze nie udowodniono (1)

          Jeszcze

          • 3 0

          • "Nie znam gościa" - Dziwisz.

            • 6 0

    • Ciekawe, czy za zniszczenie pomnika Dzierżyńskiego w Warszawie też byś skazał? (1)

      • 1 3

      • Oj z Dzierżyńskiego

        Nie można żartować

        • 0 0

    • Przypominam, że Sobieski był zdrajcą a dopiero potem został królem :) (1)

      Wyrok skandaliczny ukazujący niekompetencje i upolitycznienie sądów. Zaznaczam, że wielokrotnie na tym portalu krytykowałem Jankowskiego i jego kolesiów. Oczywiście należy pamiętać, że Jankowski miał pewne zasługi jednak całościowo oceniając jego dokonania pomnik nigdy nie powinien stanąć w przestrzeni miejskiej.

      • 1 4

      • Byl, owszem, ale Polacy kochaja zdrajcow, byle przed posazkiem padali na twarz.

        A jesli twierdzisz, ze wyrok ukazuje niekompetencje, to napisz konkretnie w jakim zakresie jest on wadliwy. I kto niby ten wyrok inspirowal politycznie.

        • 0 0

    • Zamknęli rozi

      To wróciła do sądu

      • 3 0

    • kazdy karola wojtyly wiec naprawde sporo

      • 0 0

    • Pomnik SSmana Grassa.

      • 1 0

    • Nikt nie zniszczył pomnika. Umiesz czytać?

      • 0 1

    • Na pewno pomnik im. pewnego agenta służącego UB, a późniejszego prezydenta

      • 1 0

  • (25)

    Wybicie witryny w Biedronce, czy podpalenie zaparkowanego samochodu też by pod to podpadło?
    Nie wspominając o zniszczeniu pomnika np. Guntera Grassa czy jakiegoś rabina.

    • 136 40

    • (11)

      Problem w tym, że dla dobra wszystkich Jankowski jako postać kontrowersyjna i niejasna i do końca nie określona, nie powinien mieć pomnika.

      • 57 25

      • prokuratura twierdzi ze zrobili chuligaństwo z "błachego powodu" (2)

        • 14 6

        • "Nie popieram, ale rozumiem". (1)

          • 5 6

          • Nie popieram i nie rozumiem. Są inne możliwości (legalne) załatwienia problemu.

            • 5 5

      • A ty głosu.

        Bo się nie podpisales

        • 3 5

      • a tw bolek lotniska swojego imienia

        • 10 5

      • Zupełnie jak Adamowicz ...

        • 13 4

      • Tylko czemu dopiero teraz i skąd wiadomo ze napewno jest winny? Za życia był oskarżony i wtedy trzeba było włączyć o sprawiedliwość ale co jakoś wtedy nie było takiej potrzeby?

        • 5 4

      • (1)

        A GraSS powinien? A Adamowicz powinien mieć mural i ulicę? Injeszcze jakiś nazista tramwaj... to dopiero postacie kontrowersyjne.

        • 9 6

        • kontrowersyjne to sa pomniki nielota komuchy pissowski

          • 4 3

      • Taka jest istota chuligaństwa. Notabene sędzia zapewne zmieniła kwalifikacje - przy chuligaństwie nie może być "znikomej szkodliwości".

        • 1 3

      • Problem w tym,

        że dla dobra wszystkich Ginter Grass jako postać kontrowersyjna i niejasna i do końca nie określona, nie powinien mieć pomnika.

        • 2 1

    • Gunter Grass był ochotnikiem do SS dlatego jego pomnik podlega szczególnej ochronie. (2)

      Na takie świętości to w Wolnym Mieście Gdańsku ręki podnosić nie wolno.
      Pan Gunter Grass do SS kilkakrotnie chciał się dostać ochotniczo w latach 1940- 1944 więc rozumiesz że w Gdańsku to taki świecki święty.

      • 18 10

      • (1)

        zmień lekarza

        • 5 5

        • A co? Logika nie pasuje?

          • 3 2

    • (6)

      Tylko oni nie zabawiali się z dziećmi, taka mała różnica.

      • 5 16

      • Absolutnie SS nigdy nie miało nic wspólnego z żadnymi dziećmi nic .... nigdy. (4)

        Ula odstaw narkotyki tracisz kontakt z rzeczywistością.
        Na tym paliwie za długo nie pociągniesz.

        • 19 6

        • Porównujesz Grassa do wszystkich SS-manów? (3)

          Czyli wszyscy księża są pedofilami?

          • 7 13

          • Nikogo nie porównuję GRASS był ochotnikiem do SS.

            Kilkakrotnie prosił o przyjęcie nie porównuję go do wszystkich SS- manów.
            On był wśród swoich z wolnego wyboru z przekonania. To nie był jednorazowy wyskok po alkoholu on tam pragnął być przez kilka lat i w końcu dopiął swego.

            • 10 5

          • Wstąpienie Grassa do SS było spełnieniem jego młodzieńczych marzeń.

            Dążył do tego przez kilka lat i w końcu dopiął swego. Łatwo nie było się dostać ale doceniono jego aryjską konsekwencję w dążeniu do celu i przyjęto.

            • 7 6

          • Tak jak wszyscy nauczyciele i aktorzy to pedofile?

            • 3 4

      • Masz rację ss mani "zabawiali się "{ nie tylko dziećmi ale i dorosłymi

        • 0 4

    • niesprawiedliwie ocenianie. jeden to nawet bil uczniow na terenie szkoly.

      A mnie krzywidzili nauczyciele w szkolach bylo to 35 lat temu

      • 0 3

    • (1)

      Pamiętacie jakie wszyscy podnosili larum, gdy jakiś lobuz wybił szybę w synagodze w Gdańsku. Wtedy to nie była niska szkodliwość...
      Jak to było- Gdańsk miastem tolerancji...

      • 8 2

      • To była obraza uczuć religijnych.

        Co, zdziwiony że ktoś poza katotalibami walczy tą samą bronią?

        • 3 5

  • Fajny ten kraj w którym można bezkarnie znieważyć człowieka, ale pomnika już nie.. (5)

    Za schody na szczyt ludzkiej głupoty w Warszawie też karają o_O

    • 65 55

    • o czym piszesz?

      • 4 10

    • Lewaki (2)

      Tak to jest jak lewaki i po-komuniści siedzą jeszcze przy wladzy

      • 9 13

      • pis tez kiedyś się skończy

        • 7 0

      • złodzieje i komuniści wciąż przy władzy

        • 6 0

    • Zbyt głupi jesteś żeby pojąć sedno.

      • 0 1

  • jestem za tym żeby postawić (15)

    aby obalić jeszcze raz.

    • 84 59

    • Tak to by mogli nawet codziennie XD (7)

      • 8 4

      • Ale salomon był żydem z Izraela to jaki jest ten wyrok dobry czy zły ? (6)

        • 1 6

        • Jo, a Jezus był Polakiem XD (5)

          • 6 0

          • Kurcze też Żyd i też z Izraela ??!!?? (4)

            • 2 1

            • Aramejczyk, ale to też żyd. (1)

              Tylko nie mów tego głośno przy polskich katolikach.

              • 4 0

              • Mylisz się. Żyd z Galileo nie Aramejczyk.

                Po aramejsku mówił bo ten język był wtedy w powszechnym użyciu. Mówił też po hebrajsku i po łacinie ale najchętniej po Aramejsku.

                • 3 2

            • ignorancie, Izrael to panstwo z lat 50-tych (1)

              20 wieku. Jak mial bys z Izraela?

              • 3 1

              • Bezdura.

                Izrael istniał wcześniej, tylko że Żydzi sprzedali swój kraj za grubą kasę. I dopiero po IIW.Ś dostali tę ziemię spowrotem, w prezencie od Anglików.

                • 1 3

    • Ja bym go postawił... (1)

      Do góry nogami
      Stop pedofilom

      • 8 3

      • A ja stop d**illom

        I ciebie już nie ma

        • 1 3

    • To mogłaby być atrakcja turystyczna, kto zapłaci może ciągnąć...

      ... za linę oczywiście xD

      • 7 2

    • ulica adamowicza - przekleta ulica. (2)

      • 4 8

      • (1)

        Wracaj do Krosna

        • 5 4

        • niby ja mam wracac. wracaja niech przekreciarze.

          skoro ja tutaj od zeszlego wieku.

          • 1 2

    • obalić to możesz flachę bimbru ze szwagrem

      • 0 0

  • Czyli wszystkie inne pomniki też można bezkarnie niszczyć! (11)

    • 120 45

    • Może przeczytaj artykuł do końca, nie sam tytuł? (1)

      Wszyscy skazani muszą jednak solidarnie złożyć się na pokrycie strat poniesionych przez społeczny komitet budowy pomnika, a także pokryć część kosztów sądowych

      Czytaj więcej na:
      https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Salomonowy-wyrok-sadu-w-sprawie-przewrocenia-pomnika-ks-Jankowskiego-n159744.html?strona=0#opinie#tri

      • 7 14

      • Tak jest

        "Sąd uznał, że trzej aktywiści są winni zniszczenia pomnika, ale odstąpił od wymierzenia im kary"
        To jest decyzja sądu. Zrzutka dla właścicieli zniszczonego zmienia to nie kara bo od wymierzenia jej sąd odstąpił to tylko oczywistość.

        • 12 4

    • Dlaczego taki dzban chce pouczac innych tak bezkarnie bo dzbanku nie dostali zadnej kary pokrycie strat to nie kara!! (1)

      Wiec tak dzbanku przyjdę z bejsbolem powybijam ci szyby w aucie i sobie pójdę a sąd stwierdzi ze nic sie nie stało n wystarczy ze zapłacę za wymianę szyb :)

      • 6 6

      • To dawaj, chętnie wymienię na nowe bo mam pęknięcie na szybie.

        • 3 2

    • Tak możesz. wal w co ci sie podoba.. jesli tylko masz podejrzenie, ze ta osoba powinna byc skazana. choc nie byla. (1)

      Małgorzata Uszacka

      gratuluje ... czy moge pomazac sprayem sąd bo wiem, że to w nim trwał proces jansowkiego. i tam byl chial zaprotesopwac

      • 3 3

      • jankoś nie był skazany bo ofiary biedne ,a on bardzo bogaty ,pedofile takich ofiar szukają

        • 2 5

    • Nooo Oczywiście skoro jeden można było !

      • 1 3

    • Uniewinienie to uprawienie prezydenta wedlug konstytucji.

      Chciałbym tylko przypomnieć, że nie jest prerogatywa lokalnej sędziny.

      • 3 3

    • Za tydzien rozwale mural adamowicz bo mnie teraz nie ma (1)

      I chciałbym aby ta babka mnie sądziła

      • 7 3

      • Kozak w necie..

        • 3 6

    • No tak każdego można oskarżyć o 0edofilie

      • 2 2

  • Niska szkodliwość?! (6)

    Czyli można obalać pomniki, wolne sądy dają przyzwolenie na polityczną przemoc!

    • 125 52

    • Jeśli smoleńskie to jestem za! (2)

      • 5 22

      • Gardzisz wszystkimi którzy tak lecieli? (1)

        Uprzedzony jak liberał. To także tytuł artykuł. Polecam gorąco.

        • 6 5

        • Cóż, patrząc na tablice na tych pomnikach można dojść do wniosku..

          ..że tam leciał Prezydent RP Lech Kaczyński (czasami z małżonką) z nadbagażem.

          • 5 3

    • To gdanskie wolne sądy uniewinily syna prezydenta na podstawie pomrocznosci jasnej i zaplacenia kilku tysiecy jak tutaj.

      Uszacka kontyunuuje tradycje

      WAlesa uniewinnial gangusa Slowika za pieniadze. To samo robi Małgorzata Uszacka

      • 8 5

    • pomnika pedofila i donosiciela

      nie może stanąc w zadnym miejscu

      • 5 1

    • Nie polityczna przemoc tylko walka z pedofilią.

      • 0 0

  • (16)

    Pedofilom stanowcze nie!

    • 100 21

    • No chyba że są z LGBT i chodzą z tęczowymi flagami to co innego. (4)

      • 17 14

      • LGBT - Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender. Nie widzę tam P - Pedophile. (3)

        • 12 12

        • Jak weźmie ze sobą tęczową flagę albo dwie to jest swój a jak swój to też musi być bezkarny

          LGBT - Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender
          A akurat w tych środowiskach pedofilia jakimś cudem nie występuje nigdzie na świecie.
          Cudowna sprawa.

          • 6 5

        • Myślisz, czy to tylko plotka?

          • 0 3

        • Zobaczymy co przyniesie przyszłość.

          • 1 3

    • Nikt nie udowodnił mu ze jest pedziem! Przeciwnie czekali celowo aż umrze bo wiadomo ze procesu nie będzie. (5)

      W tym kraju wolno każdego oskarżać bez wyroku znieważyć .A są uzna ze sie nic nie stało.Ajak ktos jest znany to tez juz wtedy nic sie nie stało ksiarze z rodziny królewskiej a co tam, Polanski a co tam!

      • 9 8

      • brednie wypisujesz , w tamtych czasach był oskarżony o pedofilię i był proces ,ale on był wtedy (4)

        bardzo bogaty i wpływowy ,a ofiary były z bardzo biednych rodzin , nie wiesz to głupot nie wypisuj

        • 10 7

        • to tak jak adamowicz (3)

          • 3 5

          • nie porównuj pedofila z kimkolwiek (2)

            • 0 0

            • A ola ma dziecko (1)

              I nie wie z kim

              • 0 0

              • Ola wie z kim i kiedy. Nie chwali się bo nie ma czym poza tym Ojciec już nie żyje to nawet alimentów nie będzie.

                • 0 0

    • (1)

      Ale wszystkim! Bez wyjątku.

      • 3 1

      • Wszystkim! I ich obrońcom też!

        • 1 0

    • No chyba że to TW Balbina

      • 3 1

    • Normlani mezczyzni nie tkna chlopca. (1)

      Po prostu lubil to z ta sama plcią

      • 4 4

      • gdyby ministrantowały dziewczynki wziąłby sie za nie , gdyby kozy to też

        • 3 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane