Z impetem wjechali samochodami w drzwi centrum handlowego Auchan przy ul. Szczęśliwej
w Gdańsku, a następnie w drzwi salonu jubilerskiego, który okradli. Do napadu rodem z sensacyjnego filmu doszło przed godz. 4 w nocy z niedzieli na poniedziałek. Na miejscu przestępstwa pracuje policja, która prosi o kontakt wszystkich, którzy mają jakiekolwiek informacje o sprawie.
Sklepy jubilerskie w Trójmieście
2020-12-21 17:31
Uprzejmie donoszę, że to nie ja, bo ja spałem. Choć nie mam alibi.
Ale może Boguś i Halinka z Gdyni coś wiedzą na ten temat, bo oni wiedzą prawie wszystko.
2020-12-21 20:54
No, może to nie byłeś ty, bo teraz wszyscy w maskach ale że z policją już się nie współpracuje bo atakują niewinnych, to tak, rozmawialiśmy. :)
2020-12-21 20:28
okraść bogatego to nie grzech.................
2020-12-21 20:50
2020-12-21 20:12
Państwo umiejscowiło nas, zwykłych, uczciwych ludzi, po tej samej stronie co rabusiów. Osobiście postrzegam teraz takich panów od napadów jako bardziej przyzwoitych i budzących zaufanie niż psychopatyczni siepacze chorego systemu, zwani policjantami czy psami, jakoś tak....
Zatem, powodzenia panowie i pociechy z tych błyskotek. :)
2020-12-21 10:17
Model ochrony w naszym kraju nie przewiduje wyposażania pracownika ochrony w cokolwiek innego niż długopis w szczególności na obiektach handlowych. Pytanie to ja bym zadał inne gdzie była Policja blokady, kolczatki itd. No chyba, że ochrona zauważyła dopiero przy zmianie w co wątpię bo taki hałas raczej obudził by umarłego. ;)
2020-12-21 18:53
Słuchaj-napisz proszę precyzyjnie,bo internetowi znawcy naczytają się głupot i i będą kozaczyć podczas interwencji,co może kosztować ich sporo.Powienieneś napisać,że Twój komentarz traktuje o ochronie tzw .niekwalifikowanej,czyli właśnie o tych pracownikach,którzy najczęściej chronią centra handlowe,markety czy budowy.Taki pracownik nie ma możliwości reakcji w tego typu sytuacji poza zapewnieniem sobie bezpieczeństwa,operowaniu monitoringiem i powiadomieniu służb.
Temat ochrony jest znacznie szerszy-pracownik kwalifikowany-kiedys zwany licencjonowanym-posiada szereg uprawnień dotyczących srodków przymusu bezposredniego od siły fizycznej na broni palnej kończąc.Podlega on także ochronie należnej funkcjonariuszowi publicznemu lub jest wprost na niektórych obiektach funkcjonariuszem publicznym(NPB,Politechnika Gdańska itd).Tak więc przeciętny dyskutant powinien szanować język i nie używać wobec takiego pracowniak epitetów bo podlega to sankcji.
Po Twoim wpisie wnioskuję że nie jesteś laikiem-proszę abyś tylko faktyczny stan prawny opisywał precyzyjniej.
Pozdrawiam.
2020-12-21 19:23
Co do bycia funkcjonariuszem publicznym to dyskusyjna sprawa jest nawet w przypadku strażnika miejskiego więc trochę waść przesadziłeś z tą politechniką. Mylisz ochronę prawną przewidzianą dla funkcjonariusza publicznego z byciem tym funkcjonariuszem. Co do śpb i nawet broni palne to co ci z tego no co kiedy dzisiaj dla policjanta trzeba przepisy zmieniać żeby jego polecenie coś znaczyło. Polecenie możesz sobie wydać tylko każdy może to olać i co wtedy zrobisz pałę na gościa wyjmiesz ? Ująć osobę możesz gdy stwarza bezpośrednie zagrożenie dla życie lub mienia cyt. z pamięci i tyle. Dosłownie znaczy to, że kiedy gość wali pałą w co popadnie możesz działać. Uprawnienie w ustawie w stylu wezwać do opuszczenia obiektu jest kuriozalne. No ale my żyjemy w takim kraju że niby coś możesz a tak naprawdę Detektyw Rutkowski może więcej ;)
2020-12-21 19:33
Mylisz się. Gmach Głowny Politechniki Gdanskiej to obiekt państwowy podlegający obowiązkowej ochronie.Obiekt chroni Wewnętrzna Służba Ochrony Politechniki Gdańskiej-twór zgoła inny od agencji ochrony.
Co do uprawnień pracownika ochrony i wydawania poleceń w granicach chronionego obiektu to przywołam art 36 .1 ust 1 ustawy o ochronie osób i mienia,więc stanowczo nie jest tak jak piszesz.Ochrona niekwalifikowana działa -upraszczając- na zasadzie ujęcia obywatelskiego
2020-12-21 19:47
"1) ustalania uprawnień do przebywania na obszarach ..." no cóż bileter w kinie ma to samo bez uprawnień bo przecież to oczywiste że jak jest obiekt zamknięty to żeby ktoś wszedł musi ci okazać jakiś dokument. Nie myl tego z legitymowaniem osób. Jak ci gość nie poda swoich danych dobrowolnie to i policja ci nic nie przekaże.
"2) wezwania osób do opuszczenia obszaru lub obiektu" przepis kuriozalny.
"3) ujęcia w granicach obszarów lub obiektów chronionych lub poza ich granicami osób stwarzających w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie życia .." No to przecież pisałem, że w zasadzie tylko wtedy możesz użyć jako kwalifikowany p.o. śpb. Ogólnie te uprawnienia odnoszą się do wszystkich p.o.
2020-12-21 20:00
"Art.42.Pracownik ochrony podczas wykonywania zadań ochrony obszarów, obiektów i urządzeń podlegających obowiązkowej ochronie korzysta z ochrony prawnej przewidzianej w Kodeksie karnym dla funkcjonariuszy publicznych." Kiedyś było fajne forum w necie ale z uwagi na małe zespolenie tej grupy zawodowej upadło. :(
2020-12-21 20:08
Nie.Funkcjonariusz opisywanego przeze mnie NBP,Strazy Marszałkowskiej ,wso pg,strazy Muzealnej korzysta nie tylko z przytoczonego przez Ciebie art lecz Także z innych rozporządzeń nadających mu status funkcjonariusza publicznego.Naprawdę-daj juz spokój.
2020-12-21 20:05
Dlaczego nie przytoczyłeś pełnego art 36 ustawy?! i**otow szukasz?
2020-12-21 20:03
To mój ostatni post.Nie mam czasu na dalszą konwersację.Panie kolego-nie napisałeś nic wprost w poprzednim poście o przypadkach uzycia śpb przez kwalifikowanegoPO.Dlaczego manipulujesz art 36 ustawy?Dlaczego przytoczyłeś tylko pkt1-3?Pominąłeś istotne w naszej dyskusji pkt 4-5?Pozwól ,że Cię wyręczę:
4)
użycia lub wykorzystania środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 12 katalog środków przymusu bezpośredniego ust. 1 pkt 1 lit. a, b i d, pkt 2 lit. a, pkt 7, 9, pkt 12 lit. a i pkt 13 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2019 r. poz. 2418):
a) w granicach chronionych obiektów i obszarów w przypadkach, o których mowa w art. 11 przesłanki użycia środków przymusu bezpośredniego pkt 2, 5, 8, 10 i 13 tej ustawy,
b) poza granicami obiektów i obszarów chronionych w przypadku, o którym mowa w art. 11 przesłanki użycia środków przymusu bezpośredniego pkt 9 tej ustawy;
5)
użycia lub wykorzystania broni palnej:
a) w granicach chronionych obiektów i obszarów w przypadkach, o których mowa w art. 45 przesłanki użycia broni palnej pkt 1 lit. ac i pkt 2 oraz art. 47 przesłanki wykorzystania broni palnej pkt 3, 6 i 7 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, z wyłączeniem przypadków przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do zamachów, o których mowa w art. 45 przesłanki użycia broni palnej pkt 1 lit. ac tej ustawy,
b) poza granicami obiektów i obszarów chronionych w przypadkach, o których mowa w art. 45 przesłanki użycia broni palnej pkt 1 lit. e oraz art. 47 przesłanki wykorzystania broni palnej pkt 3 i 6 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej.
To tyle ode mnie-acha-wiem jak jest róznica pomiędzy funkcjonariuszem publicznym a osobą podlegającą ochronie należnej funkcjonariuszowi publicznemu.Jestem praktykiem z 20 letnim stażem.
Pozdrawiam.
2020-12-21 10:21
2020-12-21 10:25
Po prostu pracownik ochrony ma tylko przegonić awanturującego się klienta a nie powstrzymać bezpośredni napad. Taki model to nie stany gdzie każdy nosi broń. Niestety w modelu bez bronnym że tak go nazwę liczy się czas reakcji innych służb.
2020-12-21 10:55
Generalnie to racja i nawet słuszny kierunek. Z taką uwagą że w placówkach bankowych nie ma czego chronić, bo tam na ogół nie ma pieniędzy.
2020-12-21 11:29
2020-12-21 10:24
2020-12-21 10:42
2020-12-21 19:47
bo wiedzieli że nie będzie ochrony w tym miejscu o tej porze, wcale nie jest łatwo na tym wielkim parkingu podjechać pod sklep o 4 nad ranem a co więcej stamtąd uciec bez jakiegokolwiek pościgu, reszta jest milczeniem.
2020-12-21 15:41
PRosil rzad o dofinsanowanie ich sklepow bo maja trudnosci super reklama w tv zabrala duzo moze ubezpieczenie pomoze
2020-12-21 19:39
to nie apart okradli
2020-12-21 19:33
Włamanie po prostu. Zuchwałe, ale nie napad.
2020-12-21 11:08
he he, apart zaciera ręce będzie odszkodowanko he he
2020-12-21 19:13
Jubitom
2020-12-21 18:57
2020-12-21 10:09
Takie rzeczy to normalna w u mnie w rzekomo cywilizowanym Berlinie :)
2020-12-21 10:59
ale u nas w Trójmieście takie akcje już były przeszłością. Tak, jak od dawna nie było kradzieży kół, auto itp. Niestety ponoć wracają...
2020-12-21 18:50
Cały czas się tak dzieje okradają samochody z byle czego i robią napady i włamania tylko się o tym nie mówi bo jakiś covid jest więc niech kradną i napadają jak mogą i mają siłę
2020-12-21 11:41
2020-12-21 11:38
Niektórzy stracili pracę w marcu i do tej pory nie mogą nic znaleźć. Rachunki, kredyty, dzieci potrafią zmusić do rzeczy których normalnie byśmy się nie dopuścili
2020-12-21 18:46
Tego nikt nie uniknie w każdym cywilizowanym kraju się tak dzieje i oby wiecej
2020-12-21 10:20
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
