- 1 Andrzej Duda dziękował strażnikom granic (166 opinii)
- 2 Jechaliśmy Obwodnicą Metropolitalną (220 opinii)
- 3 Pełno usterek i pustostanów na dworcu (133 opinie)
- 4 Pajęczyny pełne larw na Zaspie (29 opinii)
- 5 Zarzuty znęcania się nad 66 psami (79 opinii)
- 6 Do czerwca skażona ziemia zniknie z Gdańska (103 opinie)
Sędzia pisze uzasadnienie wyroku ws. Amber Gold od ponad pół roku
Od niemal siedmiu miesięcy trwa sporządzanie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie Amber Gold. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku tłumaczą to nadzwyczajną obszernością materiału dowodowego. Marcin P. i Katarzyna P., twórcy piramidy finansowej, zostali nieprawomocnie skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.
Wyrok w sprawie twórców Amber Gold, Marcina P. i Katarzyny P., który zapadł w zeszłym roku, zawiera się w ok. 60 tomach. Sędzia Lidia Jedynak, przewodnicząca składu sędziowskiego prowadzącego tę sprawę, odczytywała go przez około pięć miesięcy - mimo że robiła to kilka razy w tygodniu i faktycznie do odczytania miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia.
Wyrok wciąż jednak jest nieprawomocny - strony biorące udział w sprawie złożyły wnioski o jego pisemne uzasadnienie. Wpłynęły one do sądu 21 października 2019 roku, ustawowy termin na jego sporządzenie upływał w listopadzie 2019 r., jednak już następnego dnia po wpłynięciu wspomnianych pism sędzia Jedynak złożyła swój wniosek o przedłużenie terminu, w którym może sporządzić pisemne uzasadnienie do 29 maja tego roku.
Sprawa Amber Gold jedną z najobszerniejszych w gdańskim sądzie
- Wniosek został uwzględniony przez prezesa SO, który termin przedłużył. Uzasadnienie nie zostało jeszcze oddane, a termin wynika z wyjątkowej obszerności materiału dowodowego w sprawie, który należy omówić - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Kancelarie prawne w Trójmieście
Strony będą miały 14 dni na wniesienie ewentualnej apelacji od wyroku do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - od daty doręczenia im wyroku z uzasadnieniem.
- Z chwilą doręczenia termin do wniesienia apelacji zaczyna bieg. Oskarżeni nadal są tymczasowo aresztowani - termin określono do 31 sierpnia 2020 roku - podsumowuje sędzia Adamski.
Miejsca
Opinie (240) ponad 20 zablokowanych
-
2020-05-08 22:10
Wolne sundy... Baaardzo poWOLNE sundy...
Nie gdański sąd winien to rozpatrywać!
- 4 3
-
2020-05-08 22:04
To się nazywają wolne sądy
bardzo wolne
- 6 3
-
2020-05-08 21:53
my na uzasadnienie zamiast 2 tyg. czekaliśmy 3 miesiace bo sędzi sie nie chcialo.....napisac !!
czas najwyzszy egzekwowac od sedziów ...należytą pracę a nie lenistwo i opier..dalanie sie !!!!
powinny wywalac ze stanowis za nie sprawiedliwe wyroki ...i wiecej kontroli tych obijboków !!!!- 8 5
-
2020-05-08 21:34
wolne sądy, nie ogarniają kompów, rzutników. Kompletny skansen.
jedyne co im się marzy by usprawnić ich pracę, to dodatkowe etaty w sekretariacie. XXI wiek :o) Nie przeszkadza im chora procedura odczytywania wyroków, archaiczny system powiadamiania, siermięga w edytowaniu pism.
Nie przeszkadza im korzystanie z immunitetu by nie płacić mandatów czy kombinacje z dodatkami urlopowymi przez ikony walki o konstytucję.- 8 4
-
2020-05-08 21:34
Zrozumiałe
Sędzia waży każde słowo 10 razy bo zdaje sobie sprawę że w tym przypadku każdy przecinek w uzasadnieniu zostanie wzięty pod lupę i wykorzystany przeciwko niej jeśli znajdzie się w złym miejscu. Nie dziwie się, że tyle to trwa. Sądy i ludzie z nimi związani to tylko wytykanie sobie błędów i czekanie aż ktoś się potknie.
- 4 4
-
2020-05-08 16:33
W każdym sądzie okręgowym wszystkim steruje już od dłuższego czasu PiS. (4)
- 18 39
-
2020-05-08 21:32
Nie wiesz co mówisz, matołku
- 3 1
-
2020-05-08 17:04
(2)
Malo mnie obchodzi kto steruje. Najdluzszym terminem w jakim powinien zapasc wyrok powinien byc kwartal. Przytoczone tu liczby idace w miliony stron akt i w lata "pracy" sadow sa kpinami z nas wszystkich.
- 3 1
-
2020-05-08 18:42
Dalczego PiS przepisów i procedur nie zmienił by było szybko. Bo wiedzą że sami będa wdług nich sądzeni.
- 1 4
-
2020-05-08 17:34
Dokładnie
- 2 1
-
2020-05-08 21:17
Trzymaj się Marcin!
I nie martw się - nic już nie wróci komuny, będzie liberalizm i wolność własnego wyboru! Nikt nie będzie dyktował jakie umowy mamy podpisywać!
- 1 6
-
2020-05-08 20:31
SM Ujeścisko
To powinna być kolejna wielka sprawa w sądzie zmarnotrawienie milionów złotych przez byłego prezesa spółdzielni Grzegorza H. jeśli nie kradzież bądź wypranie brudnej kasy. Teraz się ulotnił i gdzieś zaszył a to że Policja nie może go znaleźć świadczy tylko o jakości działań naszej policji...
- 11 0
-
2020-05-08 20:12
Józef Bąk
A tata od razu mówił, że to lipa!!!! Ale nikt go nie słuchał i dlatego tyle czasu działali!
- 9 2
-
2020-05-08 20:04
:)
Tą sprawą nie powinien się zajmować sąd w Gdańsku ...
- 16 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.