Sędzia pisze uzasadnienie wyroku ws. Amber Gold od ponad pół roku

Szymon Zięba

8 maja 2020 (artykuł sprzed 4 lat)

Opinie (240)

Najnowszy artykuł na ten temat Amber Gold. Katarzyna P. na wolności. Marcin S.-P. o zwolnienie się nie stara

Marcin P. usłyszał nieprawomocny wyrok 15 lat pozbawienia wolności. Sporządzanie pisemnego uzasadnienia wciąż trwa.

Od niemal siedmiu miesięcy trwa sporządzanie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie Amber Gold. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku tłumaczą to nadzwyczajną obszernością materiału dowodowego. Marcin P. i Katarzyna P., twórcy piramidy finansowej, zostali nieprawomocnie skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.

Jak oceniasz działanie sądu ws. Amber Gold?

jak na tak dużą sprawę wyrok zapadł bardzo szybko sąd działał standardowo, ani szybko, ani specjalnie wolno sąd działał za długo, paraliżowały go procedury trudno powiedzieć, nie śledziłe(a)m tej sprawy

Sprawa Amber Gold, która trafiła na wokandę Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2016 roku, była jedną z najobszerniejszych, z jakimi musieli mierzyć się sędziowie tej placówki. Tylko na etapie śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy.

Wyrok w sprawie twórców Amber Gold, Marcina P. i Katarzyny P., który zapadł w zeszłym roku, zawiera się w ok. 60 tomach. Sędzia Lidia Jedynak, przewodnicząca składu sędziowskiego prowadzącego tę sprawę, odczytywała go przez około pięć miesięcy - mimo że robiła to kilka razy w tygodniu i faktycznie do odczytania miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia.

Wyrok wciąż jednak jest nieprawomocny - strony biorące udział w sprawie złożyły wnioski o jego pisemne uzasadnienie. Wpłynęły one do sądu 21 października 2019 roku, ustawowy termin na jego sporządzenie upływał w listopadzie 2019 r., jednak już następnego dnia po wpłynięciu wspomnianych pism sędzia Jedynak złożyła swój wniosek o przedłużenie terminu, w którym może sporządzić pisemne uzasadnienie do 29 maja tego roku.

Sprawa Amber Gold jedną z najobszerniejszych w gdańskim sądzie

- Wniosek został uwzględniony przez prezesa SO, który termin przedłużył. Uzasadnienie nie zostało jeszcze oddane, a termin wynika z wyjątkowej obszerności materiału dowodowego w sprawie, który należy omówić - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Kancelarie prawne w Trójmieście

Strony będą miały 14 dni na wniesienie ewentualnej apelacji od wyroku do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - od daty doręczenia im wyroku z uzasadnieniem.

- Z chwilą doręczenia termin do wniesienia apelacji zaczyna bieg. Oskarżeni nadal są tymczasowo aresztowani - termin określono do 31 sierpnia 2020 roku - podsumowuje sędzia Adamski.

Szymon Ziębas.zieba@trojmiasto.pl

Miejsca

Sąd Okręgowy I Wydział Cywilny Gdańsk, Nowe Ogrody 30/34

Opinie (240) ponad 20 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-05-08 18:14

Oby AI jak najszybciej zastąpiło te leśne dziadki.

Qq
4 lata
- 6 3
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-05-08 18:13

Niech się p. Lidia weźmie do roboty

Czas pracy sędziego jest miarkowany jego obowiązkami......to proszę zasuwać.
A jaki jest termin sporządzenia uzasadnienia wyroku?
Przecież wie co orzekła.
Rozsądnie - max 2 mce.

gnojek
4 lata
- 9 6
Twoja opinia

Zmień treść

Czas pracy sędziego jest miarkowany jego obowiązkami......to proszę zasuwać. A jaki jest termin sporządzenia uzasadnienia wyroku? Przecież wie co orzekła. Rozsądnie - max 2 mce.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-05-08 17:56

co na to Oskar

4 lata
- 11 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-05-08 17:09

Biedaczek. (1)

Niestety sędzia nie ma czasu, ani głowy do tego.
Zajęty jest politykowaniem.

Pozdrawiam Adam.
4 lata
- 24 8
Twoja opinia

Zmień treść

Niestety sędzia nie ma czasu, ani głowy do tego. Zajęty jest politykowaniem.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-05-08 17:49
  
  może jeździ do TSUE
  
  4 lata
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-05-08 17:47

A nie można w kilku zdaniach? Im prościej tym lepiej.

4 lata
- 7 1
Twoja opinia

Zmień treść

A nie można w kilku zdaniach? Im prościej tym lepiej.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-05-08 17:18

może ceka aż PO wróci do władzy (1)

4 lata
- 16 9
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-05-08 17:20
  
  Bo wróci. Każdy ma już dość Pisokomuny!
  
  4 lata
  - 1 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Bo wróci. Każdy ma już dość Pisokomuny!
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-05-08 17:19

Neuman powiedział prawdę

4 lata
- 16 2
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-05-08 17:19

O deweloperze, tych od dwóch wież będą pisać 100 lat!

4 lata
- 6 7
Twoja opinia

Zmień treść

O deweloperze, tych od dwóch wież będą pisać 100 lat!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-05-08 17:16

Wolne sądy. Tylko w Gdansku

takie rzeczy. Nojman nasz pan!!!

4 lata
- 14 4
Twoja opinia

Zmień treść

takie rzeczy. Nojman nasz pan!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-05-08 17:04

To nie aninimowy sąd. To konkretna osoba

4 lata
- 16 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii