Mieszkańcy Sopotu domagają się od firmy deweloperskiej Inpro kilkuset tysięcy złotych odszkodowania, twierdząc, że kupione przez nich mieszkania mają wady techniczne. Deweloper przekonuje, że wynikają one z niewłaściwego użytkowania. Sprawę rozstrzygnie sąd.
na początku września spotkają się z deweloperem w gdańskim sądzie. Przeciwko trójmiejskiej spółce Inpro wystąpiło 25 właścicieli mieszkań. Twierdzą, że ich lokale mają liczne wady techniczne i chcą kilkuset tysięcy złotych odszkodowania.
2011-07-01 07:42
haha
2011-07-01 08:43
po pierwsze co ma tu Karnowski do teamatu poruszonego w artykule ,zachowujesz sie jak wsciekły ratlerek ,ktory na oslep gryzie /a moze ugryze ./Twoja inteligencja to 0 IQ i widac ze nie umiesz pisac na temat .
2011-07-01 09:18
Miło, że uprzedzasz przed napisaniem swojego postu :-)))
2011-07-01 07:42
szukajac mieszkania uslyszalem pewna opinie.
Jezeli chesz miec problemy kup mieszkanie u dewelopera, chcesz miec swiety spokoj, kup je na rynku wturnym. Kupilem na rynku wtornym i bylem mega zadowolony, a wielu znajomych pokupowalo u dewelopera i praktycznie kazdy mial problemy. Cos w tym chyba musi byc?
2011-07-01 11:24
Nie masz problemów bo nie masz prawa ich mieć.
2011-07-01 11:35
Przeczytaj wszystko do konaca a przekonasz sie ze deweleperowi tez mozesz skoczyc.
2011-07-01 07:45
a prawda jest taka że z 50 lat bedzię ona dalej stała i dobrze się miała w przeciwieństwie do wielu tych nowych "apartamentów"z karton-gipsu.
2011-07-01 11:27
Tak a żeby powiesić obrazek używasz młota pneumatycznego.
Z resztą czas już pokazał że tam nigdy nie odpadnie ci kawałeczek sciany. Zwasze wypada cała. Np z 3 piętra.
2011-07-01 11:58
i np.taki lcd ma na czym wisieć w przeciwieństwie do ścian z karton gipsu gdzie dziecko cyrklem wydłubie dziurę do drugiego pokoju.
Nie słyszałem jeszcze o przypadku wypadnięcia takiej płyty a o pekających ścianach w nowym budownictwie można pod tym artykiułem trochę poczytać.
2011-07-01 20:22
Nie wiem czy Startowa czy Pilotów... Przerdzewiały klamry mocujące ścianę zewnętrzną z oknem, właściciel miał piękny widok z pokoju.
Faktem jest, że kiedyś był bardzo dobry nadzór techniczny i dzisiejsze fuszerki nie przechodziły. Dziś beton jest po prostu za drogi, choć jego składniiem nadal jak za komuny jest popiół z wielkiego pieca EC Wybrzeże - obecnie to kruszywo ma nazwę Pollytag... Ma nawet świadectwa radiologiczne dopuszczające do budownictwa mieszkaniowego...
2011-07-02 08:46
Jedyny mi znany przypadek odpadnięcia płyty to 1992 rok w Rzeszowie.
Jak na ilość wybudowanych w tej technologi budynków to i tak dobry wynik.
O wiele częściej słyszymy że zawaliło się coś nowo wybudowanego a to jaką hala targowa czy centrum handlowe.
Ale prawda jest też taka że niektóre budynki z wielkiej płyty są zbudowane lepiej a niektóre niestety gorzej.
2011-07-01 12:35
Gdyby coś w Pana głowie było i mam na mysli inteligencje to przed napisaniem takiego idiotyzmu poczytałbyś Pan troche na ten temat, wileka płyta wytrzyma jeszcze góra 15 do 20 lat a potem zacznie się walić jak domki z kart. Sposób budowania wielkiej płyty, łączeń które scalają te budowle ma wiele do życzenia, nie musze nikomu chyba mówić jak budowana za komuny ;) W fachowej prasie nawet nie dawno ukazało się kilka interesujących artykułów na ten temat więc za nim strzelisz taką gafę to radze poczytać coś mądrego.
2011-07-01 12:45
to dowiedz się jak buduje się dzisiaj ,jak to na wszystkim się oszczedza byle zysk był większy
A co do wielkiej płyty to jesli łączenia były wykonane prawidłowo a w wiekszości przypadków były,to postoi ona jeszcze bardzo długo,te budowle sa niczym bunkry w porównaniu z tymi nowymi karton-gipsami
2011-07-01 13:40
Chcesz wmówić ludziom że zbrojona konstrukcja zalewana żelbetonem jest gorsza niż budynki z wielkiej płyty? według ciebie ktoś w to uwierzy? co do karton gipsu to oczywistym jest że wewnątrz mieszkania czy domu taniej jest i szybciej wstawić lekki montaż niż budować ściany murowane. Może tobie to nie odpowiada bo najwidoczniej lubisz tłuc banią w ścianę to w takim wypadku faktycznie lepiej wybudować ją z cegły.
2011-07-01 20:18
Zelbet to ta zalana betonem konstrukcja...
2011-07-02 08:10
Za 50 lat nie będzie co zbierać z "apartamentów"
2011-07-01 07:55
zycze powodzenia wszystkim mlodym rodzinkom na zadupiach z nowym budownictwem, tylko rynek wtorny!
2011-07-01 12:51
Tak zagrzybione przez lata kamienice i bloki z wielkiej płyty z 40 letnią instalacją
elektryczną i wodno-kanalizacyjną. Krzywe ściany gratis.
Oglądałem kilkanaście takich mieszkań i dziękuje, wolę nowe.
2011-07-01 13:09
A krzywe ściany to są też i teraz w tych nowo budowanych,cudów nie ma,wystarczy porozmawiać z jakąś ekipą montującą np.szafy.
W mieście też powstają nowe budynki.
2011-07-01 13:23
Kilka faktów.
Budowlańcy partaczyli robotę budując stare bloki 40 lat temu i partaczą teraz budując nowe bloki. Różnica jest taka, że 40 lat temu koleś odbierając mieszkanie i widząc krzywe ściany przymykał po prostu na to oko. Bo mieszkanie dostawał za darmo od spółdzielni albo zakładu pracy.
Dzisiaj jak koleś ma zapłacić 300 tysięcy za chatę, często zaciągając 30 letni kredyt, trzy razy się zastanowi zanim odbierze mieszkanie z wadami.
Więc pisanie, że stare bloki są lepsze od nowych to po prostu bajka
oparta na legendach.
Nowe bloki mają wady, np. słabe, mało wydajne instalacje elektryczne,
ale stare stare bloki to już tragedia:
1. Szczelność ścian z bloków betonowych ( zastanówcie się dlaczego wycofano się z tej taniej technologii).
2. Słabe trzymanie ciepła.
3. Rozlatujące się instalacje.
4. Nieszczelne okna.
4. I najważniejsze - Starość Starość Starość.
2011-07-01 20:33
w przedwojennej kamienicy - jeden w Gda drugi W Sopocie koleżanka w willi a inny kolega u modnego dewelopera na rogatkach...
Fuszerki były i w latach 70, ale konstrukcja bloków była - w porównaniu do dzisiejszych - bardzo solidna. Problemów z wodoą nie ma nawet na ostatnich piętrach, bo w latach 70-80 nie robiono stropodachów, tylko dawali niski strych. Ściany zewnetrzne obecnie są docieplone, a nie pamiętam żeby komuś coś ciekło z zewnątrz. Paradoksalnie ale uszcelnić szparę między płytami bardzo łatwo. Z zewnątrz i od wewnątrz.
W nowych domach kłopoty zaczynają się od fundamentów - grunt na którym stawiany jest budynek bardzo często jest mało stabilny. A nikt go nie paluje. Beton lany jest bardzo oszczędnie. Kolejny minus to okna - plastiki szczelne a nawiewników brak. Nawiewniki MUSZĄ być przy szczelnych oknach, nie można dawać okien z funkcją rozszczelniania zamiast nawiewników. Elewacje nagminnie są bardzo źle kładzione - pod ten styropian często zacieka woda, a farba uniemożliwia ścianom oddychanie - grzyb pojawia się szybciutko, i to niewątpliwa wada wszystkich osiedli budowanych przez Inpro
2011-07-02 00:09
po 3 latach instalacja zimnej i cieplej wody jest podziurawiona przez korozje jak sito. ciagle przecieki na klatkach. Inpro sciemnia. co do okien to też powyginane i nieszczelne. od jakiegos czsu zmienilem zdanie o nowym budownictwie. pozdrawiam Management tej dziadowskiej firmy.
2011-07-01 07:56
Witam,
nie ma dewelopera który by nie robił wielkiego g za małe pieniądze a potem migał się od uwzględnienia reklamacji kupujących, w Pruszczu firma mach sobie poczynia jeszcze bardziej zuchwale...
Szkoda gadać...
Brak nadzoru nad złodziejami prowadzi do fuszerek...
2011-07-02 14:35
i jest ok a czynsz mam 180 zł przez cały rok a kumpel a Activa 390 beceluje za ten sam metraż..A hossa wyciulała mnie na Patio Rózy
2011-07-01 07:59
Mniemam, że zostało to już zagwarantowane przez stosowne stypendium motywacyjne dla niezawisłego sądu?
2011-07-01 11:37
bo jeśli gratyfikację ma wnieść przediębiorca to może później rozpisać ją w kosztach działalności ale tego samego nie może zrobić druga grupowa strona bo ludkowie nie dojdą w tym do porozumienia kto ma zapłacić
2011-07-01 12:40
"niezawisłe sądy" , śmiechu warte , cha!!!cha!!!cha!!! , najbardziej skorumpowane w UE !!!!
2011-07-01 08:03
tylko domek jednorodzinny
2011-07-01 08:10
Uważajcie na Gedbud bo budują totalne fuszerki które trzeba remontować bez końca zaraz po oddaniu do użytkowania.
2011-07-01 08:14
Jeden wielki kant i chyba nikt tych mieszkań nie otrzyma a ludzie wpłacili grubą kasę!!!!
2011-07-02 11:30
http://coliseum.pl/
to o tego dewelopera chodzi ?
2011-07-01 08:41
.... a tu jest wyłacznie dewelopera i naprawdę nie możemy tu stwierdzić obiektywnej prwdy . Jedyne co nam czytelnikom pozostało to antyreklama dla tej firmy, bo niby czemu mam wierzyć komuś kto " obgada" mnie za plecami ???
2011-07-01 18:56
sorki - ale nie masz racji
ponizej cyctat z gazety Dziennik Gazeta Prawna z dnia 28 czerwca 2011 str 1 "Klient na sadowej sciezce z deweloperem" cytat : nikt z jej zarządu nie chciał znami rozmawiac (koniec cytatu).
firma widac boi się .....
sptytaj także mieszkancow Osiedla Hynka dlaczego wspólnota takze podala INPRO do sądu - sprawa juz sie toczy ...... byly pierwsze rozprawy
tez przecieka garaz, licznik wody dziwie dzialaja itp
a wszytkim inwestorm gieldowym polecam lekturę np. skladu Rady Nadzorczej firmy (a stronie internetowej firmy) i wyciagniecie wnioskow
2011-07-02 12:35
sorki , przeczytaj z uwagą mój post , bo pomyslę ,że ta druga strona tj. mieszkańcy to pieniacze :(
Jak idzie ktoś do sądu to musi z uwagą czytać , słuchać i mieć argumenty inaczej przegra ...
2011-07-02 19:00
ja
przeczytaj z uwaga moj post
firma nie chce się bronic i wypowiadac mimo ze dzienikarze bardzo powaznej gazety jej to umozliwili ......
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
