• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sopocianie w przyszłym tygodniu wybiorą nową lokalizację schroniska dla zwierząt

Piotr Weltrowski
11 lutego 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Schronisko w obecnej lokalizacji nie spełnia norm, nie może więc pozostać na swoim miejscu. Schronisko w obecnej lokalizacji nie spełnia norm, nie może więc pozostać na swoim miejscu.

Kilkanaście nowych propozycji lokalizacji schroniska dla zwierząt w Sopocie zgłosili podczas konsultacji mieszkańcy miasta. Ostatecznie jednak - po rozmowach z Lasami Państwowymi, Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Gdańsku i prowadzącym azyl Towarzystwem Ochrony nad Zwierzętami - urzędnicy zdecydowali się dodać do swojej listy tylko jedną z nich. Głosowanie dotyczące nowej lokalizacji zaczyna się w niedzielę.



Gdzie powinno powstać nowe sopockie schronisko dla zwierząt?

- Wpłynęło wiele propozycji, niektóre z nich powielały się. Jedna z propozycji, tzw. Wąwóz Lucjana, spełniała warunki lokalizacji dla tego typu obiektów i została włączona do listy miejsc, na które można głosować. Czternaście z propozycji nie spełniło wymogów, dlatego też musiały zostać odrzucone - tłumaczy Anna Dyksińska z biura prezydenta w sopockim magistracie.

Tzw. Wąwóz Lucjana to teren znajdujący się przy ul. Malczewskiego, po przeciwnej stronie drogi niż osiedle Brodwino. To bardzo duży teren umożliwiający lokalizację schroniska w odległości ok. 170 m od budynków, oddzielony od nich wzgórzem.

Lokalizacja ta jest bardzo zbliżona do wcześniej zaproponowanej przez miasto. W związku z tym zostanie ona dołączona do głosowania na zasadzie wariantu usytuowania schroniska. Głosowaniu zostaną poddane lokalizacje:

1. A. Teren przy ul. Malczewskiego zobacz na mapie Sopotu, po przeciwnej stronie niż cmentarz komunalny, na wysokości ostatniego wjazdu na cmentarz komunalny.

1. B. Tzw. Wąwóz Lucjana zobacz na mapie Sopotu - teren znajdujący się przy ul. Malczewskiego po przeciwnej stronie drogi względem osiedla Brodwino. Bardzo duży teren umożliwiający lokalizację schroniska ok. 170 m od budynków, oddzielony od nich wzgórzem.

2. Teren przy ul. Malczewskiego zobacz na mapie Sopotu, po zachodniej stronie osiedla "Brodwino".

3. Teren przy ul. 23 Marca zobacz na mapie Sopotu, położony na północny zachód od osiedla Przylesie za "kompostownią".

Jak będzie przebiegać głosowanie?

Głosy będzie można oddawać od 15 lutego do 20 marca. Głosować może każdy mieszkaniec Sopotu, który ukończył 16 lat. Możliwe będzie głosowanie przez internet: na stronie www.miasto.sopot.pl, po kliknięciu w baner "Zagłosuj na lokalizację nowego schroniska", trzeba będzie przejść do ankiety i tam oddać głos.

Zagłosować będzie można również tradycyjnie, wrzucając kartę do głosowania do urny, która wystawiona będzie w Urzędzie Miasta. Podobne urny staną też we wszystkich filiach biblioteki miejskiej.

- Wypełniając ankietę wybieramy jedną z trzech lokalizacji. Aby głos był ważny należy zaznaczyć tylko jedną odpowiedź. Dodatkowo, osoby, które wybiorą pierwszą z lokalizacji, mogą doprecyzować, gdzie chciałyby umiejscowić schronisko. Karta do głosowania musi być czytelnie podpisana imieniem i  nazwiskiem oraz adresem zamieszkania głosującego - tłumaczy Dyksińska.

Czytaj więcej o pomyśle przeniesienia schroniska i samych konsultacjach

Te lokalizacje (i pomysły) urzędnicy odrzucili

1. Zbieg ulic: Niepodległości, Haffnera i Młyńskiej - teren jest własnością prywatną.

2. Teren za Ergo Areną - leży w strefie B ochrony ujęcia wody "Bitwy pod Płowcami", obowiązuje tam zakaz lokalizowania ośrodków takich jak schroniska dla zwierząt, ponadto jest to własność (użytkowanie wieczyste) Polskiego Związku Działkowców.

3. Teren między Ergo Areną a osiedlem Parkur przy ul. Łokietka - teren będący własnością (w użytkowaniu wieczystym) Polskiego Związku Działkowców.

4. Ogródki działkowe przy ul. Reja - teren będący własnością (w użytkowaniu wieczystym) Polskiego Związku Działkowców.

5. Teren na końcu ul. Reja - teren będący własnością (w użytkowaniu wieczystym) Polskiego Związku Działkowców, droga dojazdowa stanowi własność Lasów Państwowych.

6. Łostowice - teren poza granicami administracyjnymi Sopotu, będący jego własnością (Sopot otrzymał go w ramach "rozliczenia" za przesunięcie granic pod Ergo Arenę) - miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego ustala Gdańsk, zgodnie z przyjętym planem obowiązuje tam zabudowa mieszkalna wielorodzinna i usługi.

7. Teren byłej strzelnicy znajdujący się w pobliżu drogi prowadzącej do Bernadowa od ul. Malczewskiego po stronie zachodniej - teren leżący poza granicami miasta Sopotu (należy do Gdyni).

8. Teren w okolicy zjazdu z ul. Malczewskiego w kierunku Bernadowa - teren leżący poza granicami miasta Sopotu (należy do Gdyni).

9. Teren za Zamkową Górą - teren prywatny.

10. Teren pomiędzy al. Niepodległości, a torami przy granicy Sopotu z Gdynią - w odległości mniejszej niż 150 m znajduje się działka z przeznaczeniem na zabudowę mieszkalną.

11. Likwidacja schroniska - miasto ma obowiązek zapewnić opiekę nad zwierzętami, obecnie żadna gmina nie wyraziła zgody na przyjmowanie bezdomnych zwierząt z Sopotu. Przedmiotem konsultacji jest wskazanie nowego miejsca na schronisko dla zwierząt, a nie jego likwidacja.

12. Teren byłej odłowni dzików, zlokalizowany na końcu wąwozu za kompostownikiem - negatywna opinia Lasów Państwowych, gdyż jest to szlak wędrówek dzikich zwierząt.

13. Teren na końcu ul. Reja na terenie lasu - teren Lasów Państwowych, które wyraziły negatywną opinię w sprawie lokalizacji schroniska na ich terenie (nie ma możliwości odkupu tego terenu od Lasów Państwowych)

14. Pozostawienie schroniska w obecnym miejscu - schronisko przy ul. 1 Maja w Sopocie powstało w 1963 roku, kiedy nie obowiązywały żadne przepisy, które regulowałyby kwestię jego położenia. W 2002 roku zostało wydane rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt. Rozporządzenie wskazuje na minimalną odległość 150 m schroniska od różnego rodzaju zabudowań. Wielokrotne kontrole weterynaryjne wskazują na pilną konieczność dostosowania warunków panujących w schronisku do wymogów sanitarnych. Spełnienie tych wymogów nie jest jednak możliwe bez przebudowy i modernizacji schroniska, gdyż takie prace wymagają wydania pozwolenia na budowę. Natomiast stosowne pozwolenie nie zostanie wydane, gdyż schronisko nie spełnia wymogów rozporządzenia. Dlatego nie ma możliwości pozostawienia i modernizacji schroniska w obecnej lokalizacji.

Miejsca

Opinie (130) ponad 10 zablokowanych

  • Mamay jeszcze ferie. Moze jakaś propozycja spędzenia czasu dla dzieci?

    Znowu matriksy z portalu 3city o biednych pieskach... no i urzędasy z bardzo poważną sprawą...... masakra. A tyle ważnych spraw w tym biednym kraju.

    • 1 4

  • Prezydent Sopotu chce zgotować nam gechenne na Brodwinie (1)

    Wielka szkoda ,że o nowej lokalizacji schroniska nie wiedzieliśmy przed wyborami samorządowymi.Pan Karnowski napewno o tym wiedział i trzymał to w tajemnicy, nie chciał tracić elektoratu mieszkańców Sopotu których to dotknie .Zapamietamy to przy następnych wyborach.

    • 15 3

    • tajemnica, tajemnica ...
      prawda jest taka, ze trzeba bylo juz na te wybory wybrac kogos innego a nie pozwolic dalej pierdziec w stolki tym samym darmozjadom, teraz mamy to co mamy i miec bedziemy, bo przy nastepnych wyborach bedzie to samo ...
      ot cala sopocka prawda ...
      mi tym bardziej nie pasuje wąwóz Lucjana bo wiem jak zawiewa tutaj wiatr na cieszynskiego, to dopiero bedzie jazda na calego !!!

      • 3 1

  • LOKALIZACJA W WĄWOZIE PO STAREJ SKOCZNI NARCIARSKIEJ !!!

    Powiem to tak, przysrali sie do tego ciapkowa jak nie wiem co !!!
    Teraz sie pytaja mieszkancow o lokalizacje?
    To chyba jakas kpina, bo i tak zrobia po swojemu tak jak to bylo z ,, pseudo gosowaniami ,, na nowy dworzec czy to wczesniej odnosnie dolnej czesci Sopotu ...
    Zrobili i tak jak im sie interes oplacal a nie patrzyli na to czy to sie komus podoba czy tez nie !!!!
    Wiec przestancie sobie jaja z ludzi robic do jasnej cholery !!!
    Kazda lokalizacja jest nie do przyjecia, i ja czegos nie rozumie, to mozna w takim wąwozie np. Lucjana tuz przy blokach, bo tak wlasnie jest, ( znam ten teren doskonale ) umiescic ciapkowo a na koncu dzialek przy Reja juz nie bo na to nie ma zgody ??? !!! A tutatj nagle Lasy Panstwowe wyrazaja zgode itp.???
    Nie no naprawde niech sobie te darmozjady na stolkach w swoich ogrodkach przydomowych ulokuja po kilka bud i wtedy pogadamy. CWANIAKI !!!!
    A mam pytanie czemu nikt nie zaproponował terenu przy starej skoczni narciarskiej ??? Tam tez jest wąwóz przeciez i to zdecydowanie dalej od zabudowan wszelakich, otoczony wzgorzami... To spory teren i mysle ze tam by juz zdecydowanie nikomu nie przeszkadzalo :) CZEMU WLASNIE NIKT O TYM NIE POMYSLAL ??? Przeciez nikt juz nie ,, reanimuje ,, owej skoczni, czy tez toru saneczkowego !!! Jesli bedzie glosowanie to zdecydowanie mysle ze warto wspomniec o tej lokalizacji !!!

    • 5 4

  • forsa!

    deweloper chce wybudowac apartamentowce(szczelnie ogrodzone) na przeciwko schroniska. Miastem rządzi pieniądz więc b. dobrze zlokalizowane lecz nie dofinansowane schronisko trzeba przenieść na jakieś zadupie.

    • 12 0

  • Tu nie chodzi o psy.

    Komuś zależało na prestiżowym terenie po schronisku i się udało.
    Myślicie, że jak wybudują nowe schronisko to się samo będzie sprzątać.
    Jeśli jest syf na starym miejscu to i na nowym będzie to samo.

    • 15 0

  • Halas i smród! Buuuu

    Wlasciciele psow powinni placic podatki i miec wiecej obowiazkow zwiazanych z posiadaniem psow (sprzatanie kup, prowadzenie na smyczy etc). Wówczas piec razy pomysla zanim kupiac psa. Za duzo sie tego rozmnarza i nikomu to niepotrzebne. No ja na pewno nie zyczylbym sobie schroniska pod nosem! Na obrzeza miasta z tym a nie w dobrej lokalizacji!

    • 2 4

  • o co chodzi ? (4)

    sorry
    jak czytam tu wiekszosc zajadlych i zlosliwych komentarzy
    to mam wrazenie ,ze LUDZIOM kompletnie odwalilo

    i to nie dotyczy tylko sprawy zwierzat

    czlowiek - czlowiekowi wilkiem

    • 16 6

    • ty nie jestes miłosniczka tylko idiotką stawiasz na piedestale zwierzeta które nawet niewiedzą oco chodzi (2)

      tak to jest jak ktoś ma zrypany beret,wielu takich marnie skończyło.

      • 1 7

      • to
        wlasnie o Tobie pisze-zajadly, popaprany analfabeto

        tylko na takie komentarze Ciebie stac?????

        • 1 1

      • Kup słownik ortograficzny! Sprawdź zasady interpunkcji i pisowni "nie" z czasownikami!

        • 2 1

    • O co chodzi ?- chodzi o atrakcyjna działkę .Po usunięciu Ciapkowa z obecnego miejsca będzie atrakcyjny teren pod budowę. Deweloperzy juz czekają

      • 5 1

  • Biedne zwierzeta (1)

    Spoleczenstwo nieodpowiedzialne biora lub produkuja bezmyslnie psy ktore pozniej jak sie znudza to wyrzucaja.W niedziele natomiast biegna do kaplicy po rozgrzeszenie skandal trzeba zmienic prawo i nalozyc wysokie kary na pseldo hodowcow i innych ktorzy skazuja zwierzeta na taki los skandal

    • 6 2

    • A potem trzeba te kary i prawo wyegzekwować,samo się nie zrobi,to kosztuje!

      • 0 0

  • Trochę historii o sąsiedztwie obecnego Schroniska dla zwierząt (1)

    Tereny przy obecnym Schronisku dla zwierząt za PRL zajmowały magazyny składowe W tym okresie powstało obok schronisko.Po roku 1989 magazyny zostały rozebrane a działkę wykupił właściciel puzzli. Pierwotnie była mowa o targowisku, pózniej miała powstać hala sportowa. Dziś pusta działka działka czeka na deweloperów???Lecz obecne sąsiedztwo im nie pasuje.Moim zdaniem obecna lokalizacja nie naraża mieszkańców. Domy na ul.Piaskowej są oddalone w właściwej odległości i były budowane ,gdy istniało juz schronisko. Istniejące schronisko trzeba zmodernizować a nie "uszczęśliwiać" mieszkańców Przylesia, Brodwina czy też odwiedzających Sopockie cmenatrze

    • 21 0

    • Dokładnie, dlaczego władze i ten portal nie napiszą...

      Schronisko musi zostać przeniesione, bo na obecnym miejscu będzie realizowana budowla jakiegoś budynku...?

      I nie ma tutaj mowy, o tym że zwierzęta mają źlę, czy coś w tym stylu. Sołtys chce tylko usunąc problem w jakieś dalekie miejsce, gdzie już nikt nie będzie się interesował tymi biednymi zwierzakami, a będzie już wolne miejsce dla buldożerów i robotników, i powstaną tam budynki mieszkalne, albo jakieś inne współczesny kloc z betonu.

      Nie głosuje na żadne miejsce do przenoszenia, bo nie chce przykładać do tego ręki, bo potem będzie że to mieszkańcy zdecydowali o przenoszeniu schroniska.

      • 9 0

  • (2)

    Sopot ma takie rynny w ukształtowaniu terenu, gdzie ciepłe prądy powietrzne przemieszczają się od lasu w kierunku morza. Jeżeli ciapkowo będzie na marca to będzie śmierdziało na całej ulicy szczególnie latem. Jeżeli oczywiście będą sprzątać jak do tej pory w schronisku.

    • 7 4

    • gadasz głupoty,

      Teraz schronisko to ogólnie "ściek".
      Jeżeli będzie wybudowane od podstaw to śmierdzieć nie będzie.

      • 2 0

    • Dokładnie tak samo będzie na Brodwinie, które też ulokowane jest w dolinie ciągnącej się przez Kamienny Potok do morza.
      Dlatego zgodnie wybierzmy lokalizację 1 A.!

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane