Sopoccy urzędnicy znów zmienili zdanie w sprawie lokalizacji schroniska dla zwierząt. Nie zostanie ono na swoim miejscu, a zostanie przeniesione. Możliwe nowe lokalizacje to teren parku grodowego lub ul. Reja i teren za ogródkami działkowymi.
. Zostało ono częściowo zmodernizowane pod koniec lat 90. ubiegłego wieku, nie na tyle jednak, aby spełniało współczesne standardy. Dlatego też - w 2008 roku - pojawił się pomysł, aby przenieść je w r rejon ul. Piaskowej i tam już postawić nowy obiekt spełniający wszystkie normy.. Druga - teren za ogrodami działkowymi przy ul. Reja .
2011-11-09 10:39
to teren ujęć wody dla Sopotu, ciche miejsce na rower i jogging! Smród zwierzaków wystraszy liczne sarny z okolicy
2011-11-09 10:45
mam tez nadzieje ze bedzie brana pod uwage sprawa dojazdu takze i ludzi ,ktorzy chca zaadoptowac stworzenie wyrzucone przez jakiegos drania .To ludzie zgotowali taki los tym zwierzatom wiec jesli ma byc schronisko to niech bedzie na miare kurortu i nowoczesne .Aby znajdujace sie w schronisku zwierzeta miały jak najlepsze warunki
2011-11-09 10:54
1.REJA SPOKOJ, CHYBA WIEKSZY TEREN . DOJAZD DOBRY .CHOCIAZ SPACERKIEM TROCHE TRZEBA BYLO BY ISC . ALE SKORO STARSI LUDZIE MAJA TAM DZIAŁKI ? POPIERAM TĄ PROPOZYCJE
2011-11-09 11:39
DOBRZY ludzie idzie zima pamiętajcie o naszych zwierzakach ktore potrafia dac nam tyle miłosci i szczescia o ile my im tez cos damy. nie mam nic do przeniesienia schroniska chodzi tylko jakie tam beda miały warunki oby nie gorsze jak teraz
2011-11-09 12:23
Miasto powinno wprowadzić przepis, że każdy czworonóg (pies/kot) musi być obowiązkowo chipowany. Dzięki temu będzie wiadomo kto jest właścicielem. Ogłosić przetarg i wynająć firmę, żeby hycle patrolowali ulice i wyłapywali nieoznakowane psy i koty. I do tego wprowadzić regułę, że nawet jak do czworonoga jest uwiązany właściciel na smyczy, a zwierzać nie ma czipu to takiego zwierzaka też traktować jako bezpańskiego. Wszystkie bezpańskie odwozić do schroniska. Jeżeli po 30 dniach nikt się po niego nie zgłosi - usypiać. Do tego wprowadzić obowiązkowy podatek od psa i kota - prawdziwie obowiązkowy, czyli nie jak teraz ze 10% ściągalnością - dzięki czipom i bazie danych będzie to proste jak bułka z masłem. Do tego wprowadzić dwie wysokości opłat: podstawowa to 50zł/rok, a jeżeli zwierzak nie jest wysterylizowany to liczyć go jako hodowlanego i opłata razy dwa.
2011-11-09 12:34
Ogłosić przetarg i wynająć firmę, żeby hycle patrolowali ulice i wyłapywali bezdomnych na ul sopotu ,,
2011-11-09 12:48
Twoje porównanie jest bez sensu. Czworonogi mają (lub powinny mieć) swojego właściciela. Bezdomny robi co chce. Czy uważasz, że właściciele psów i kotów mają prawo do posiadania zwierzaka bez ponoszenia żadnych opłat? Kto ma w takim razie płacić za sprzątanie miasta po psich kupach, odnawianie krzewów i trawników uschniętych wskutek obsikiwania przez zwierzaki? Wszyscy? Ja się na to nie piszę ... Masz zwierzaka = masz obowiązki.
2011-11-09 15:14
W PL jest tak że nie można deptać trawników lub sobie posiedzieć na trawie, jak to jest u naszych sąsiadów, bo zaraz przyłazi strażmiejska. Za to pieski mogą sobie biegać po parku do woli i sikać i kupać. I o ile to 2-gie casem właściciel po nim posprząta to wszędzie śmierdzi psim moczem.
2011-11-09 18:23
a pochodz sobie i powachaj jak to klatki schodowe i podworkowe przejscia itd.,tam tez "pachnie"ale nie od psow czy kotow ,a najlepiej to w lecie w alejkach parkowyh przy plazy..
2011-11-09 12:26
kilka apartamentowcow w takiej lokalizacji to gratka dla deweloperow, moze i uda sie wykombinowac kilka mieszkan dla mamy :P
2011-11-09 12:31
2011-11-09 12:38
to nie ja wybralem prezia z zarzutami, poparcie dla korupcji i lapownictwa - sopocianie hehe
2011-11-09 18:09
2011-11-09 19:16
2011-11-10 11:50
2011-11-10 14:54
LOL
2011-11-10 08:31
2011-11-09 15:07
... że w takim miejscu buduje się apartamentowce? Cóz w tym nagannego? Skąd pewność, że powstana przy tym jakies korupcyjne afery? Jasnowidz jakiś?
2011-11-09 17:44
ale zycie pokazuje jak to sie wszystko uklada :) wystarczy przyjzec sie inwestycjom za karnosia w sopocie nie ma jednej wokol ktorej smrodu by nie bylo...
2011-11-09 18:29
Nie jestem zwolennikiem Karnowskiego, nie podoba mi się jego wizja mojego miasta, ale robienie wokół niego smrodu to na razie Ty uprawiasz. Bo do tej pory Karnowski nie został skazany, a bywało, że postępowania umarzano zanim sprawa trafiała do sądu. No ale oczywiście zaraz jakiś kolejny jasnowidz stwierdzi, że prokurator i sędzia to kolesie "karnosia"... Bo jakże by inaczej. Wracając do tematu, to miejsce, gdzie teraz jest schronisko właśnie powinno być zabudowane, ba - jest to niezłe miejsce do popisu dla nowoczesnych architektów, którzy do tej pory - przy wsparciu Karnowskiego - niszczą obraz Sopotu. Im prędzej ten teren zostanie zabudowany tym lepiej. I tym korzystniej dla miasta i jego mieszkańców.
2011-11-09 13:05
witam,moim zdaniem obie lokalizacje są OK., a problem prawdziwy tkwi w samym schronisku - to obecne wygląda jak obóz koncentracyjny połączony z meliną... Zwierzęta mają małe klatki. Wystarczy tam się przejść i zobaczyć na własne oczy. A przecież miasto Sopot ma tak dużo wolnej przestrzeni... W nowoczesnym schronisku zwierzeta powinny miec wybieg do spacerowania (A nie siedzenia jak w obozie w klatce), oraz trend jest taki, ze oddzielnie sa schroniska dla psow i oddzielnie dla kotow (na przyklad moga byc rozdzielone wlasnie tym wybiegiem...). Natomiast zwierzeta powinny byc tez sterylizowane, zeby problem z ich "bezdomnoscia" nie narastal. Przede wszystkiem wiec znaczenie ma stan techniczny schroniska i duzy jego obszar a nie polozenie - czy w lesie czy w parku... Mam nadzieje, ze Sopot w koncu doczeka sie nowoczesnej placowki odpowiadajacej normom unijnym a nie tego co jest obecnie - a wiec schroniska ktore wyglada niczym skansen PRL'u...
2011-11-09 13:30
Niektórzy znają już nawet nazwę dewelopera, który zbuduje tam apartamenty :)
2011-11-09 18:30
... to co z tego?
2011-11-09 13:37
PARK GRODOWY NIE JEST MIEJSCEM NA SCHRONISKO!!!!!w okolicy powstają hotele, jest piękna ulica Obrońców Westerplatte, która jest jedna z perełek miasta. Jak można w tak pięknym punkcie stawiać schronisko.Kocham zwierzęta, ale uważam że schronisko powinno być poza centrum.Tłumaczenie, że usytuowanie schroniska blisko zabudowań ma wpłynąć na ludzi,aby podczas spaceru wzięli biedne zwierze jest złe. Takie właśnie przygarnianie zwierzaka pod wpływem chwili, bez zastanowienia skutkuje w przyszłości jego oddaniem. Jeśli ktoś ma dojechać to chociaż to przemyśli!!!
2011-11-09 14:08
2011-11-09 14:50
...gdy zrównuje się ludzi i zwierzeta. Skąd w ogóle pomysł, ze pies ma poczucie godności uzaleznione od miejsca zamieszkania?
2011-11-09 13:52
Bardzo smutny jest fakt przeniesienia,schroniska powinny być po to oby je pomniejszać,i zaopiekować się małymi pupilami.bo takie zwierzakami , najbardziej są oddane i wierzcie mi potrafią swoją miłością podziękować za uratowanie życia.Niestety prawda jest taka że są one wręcz czasami przepełnione... smutny los tych zwierzaków.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
