Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Deweloper wyciął 19 drzew. I sam zgłosił nielegalną wycinkę

Piotr Weltrowski
7 grudnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Opinie (386)
Najnowszy artykuł na ten temat Nielegalna wycinka na działce Politechniki Gdańskiej. Ma tam powstać osiedle
2
  • Plac budowy przy al. Niepodległości - według urzędników nielegalnie wycięto w tym miejscu 19 drzew.
  • Korzeń jednego z wyciętych drzew.

Plac budowy przy al. Niepodległości - według urzędników nielegalnie wycięto w tym miejscu 19 drzew.

fot. UM Sopotu

Do sopockiego magistratu zgłosił się przedstawiciel warszawskiego dewelopera Tree Development Group i poinformował, że jego firma nielegalnie wycięła 19 drzew z posesji al. Niepodległości 875 zobacz na mapie Sopotu, gdzie buduje apartamentowiec.



Czy prawo powinno w większym zakresie chronić drzewa?

- Prezes zarządu spółki sam poinformował nas, iż ma świadomość, że drzewa zostały wycięte bez wymaganych zgód i jest skłonny poddać się procedurze karnej. Po uzyskaniu tej informacji odbyła się wizja w terenie, która określić miała, czy faktycznie drzewa zostały wycięte, jakiego gatunku i w jakiej liczbie. Ustalono, że nielegalnie zostało wyciętych 19 drzew - informuje Anna Dyksińska z sopockiego magistratu.
Według urzędników wycinka każdego z drzew wymagała stosownej zgody, a były wśród nich np. modrzew europejski o obwodzie 241 cm czy stara grusza o obwodzie 128 cm.

Wszczęto postępowanie mające na celu naliczenie kar za nielegalną wycinkę.

- Urząd posiada inwentaryzację drzew, które znajdowały się na terenie posesji, ponieważ w 2016 roku inwestor wystąpił z wnioskiem o wycinkę kilku drzew, a warunkiem otrzymania decyzji jest dołączenie inwentaryzacji zieleni. Konserwator zgodził się wówczas na wycięcie drzew suchych i niezbędnych do przeprowadzenia inwestycji, wskazując w decyzji jednocześnie, które drzewa muszą być zachowane. Dzisiejsza wizja pokazała, że właśnie te drzewa zostały wycięte - mówi Dyksińska.
Zadzwoniliśmy do biura dewelopera, aby poprosić o komentarz w tej sprawie, tam jednak skierowano nas do menadżera tego projektu. Mimo kilkukrotnych prób z naszej strony, nie udało nam się jednak skontaktować z nim pod wskazanym numerem telefonu.

Deweloperom opłaca się nielegalne wycinanie drzew w Sopocie?



Opisana powyżej historia może na pozór brzmieć kuriozalnie, jednak wygląda na to, że deweloperom zwyczajnie opłaca się nielegalnie wycinać drzewa i płacić później kary, gdyż te są - przynajmniej z biznesowego punktu widzenia - niewielkie.

Przykładem może być sytuacja sprzed ponad tygodnia, gdy inny deweloper wyciął 50 drzew przy ul. Traugutta zobacz na mapie Sopotu. Co prawda w tym przypadku firma dokonująca wycinki twierdzi, że miała do tego prawo, ale urzędnicy naliczyli jej karę za nielegalne wycięcie 27 drzew. Wyniosła ona 112 tys. zł.

Miasto twierdzi, że wszystkiemu winne tzw. Lex Szyszko



Dlaczego kara ta była tak niska? Urzędnicy twierdzą, że wyższej nie mogli naliczyć, bo maksymalne stawki kar zostały zdecydowanie obniżone przez zmiany w prawie wprowadzone w 2017 roku. Jak twierdzą, gdyby wycinki dokonano przed nowelizacją prawa (wejściem w życie tzw. Lex Szyszko), to deweloper zapłaciłby nie 112 tys. zł, a ponad milion złotych.

Prezydent Sopotu wystąpił w tej sprawie do Związku Miast Polskich. Chce, aby związek wywarł wpływ na władze centralne, aby te z kolei zwiększyły kary za nielegalną wycinkę.

- Inwestorom bardziej opłaca się wycinać drzewa bez uzyskania w tym zakresie wymaganego zezwolenia i wliczyć ewentualne kary za nielegalną wycinkę w budżet prowadzonych inwestycji, niż ograniczyć inwestycję z uwagi na konieczność zachowania np. 100 letniego drzewa - napisał w piśmie do związku Jacek Karnowski.

Zobacz także

Wycinki drzew w Trójmieście (23)

Opinie (386) ponad 10 zablokowanych

  • 2018-12-09 11:36

    Niech zapłaci... (1)

    I posadzi nowe drzewa w miejscu starych.

    Nie widzę problemu.

    5 lat

    • 2 3

    • 2018-12-09 11:51

      wycina 50 letnie , posadzi jednoroczne.

      i już rozgrzeszony , idiotyczne.

      lon

      5 lat

      • 2 0

  • 2018-12-09 11:34

    Nawet okupant nie spowodował tyle strat w polskiej (1)

    przyrodzie jak Minister Szyszko z PISem i ze swoim mentorem Dyrektorem Rydzykiem / rób sobie ziemię podległą/ Ciekawe gdzie jest kasa za 100tys drzew wyciętych z Puszczy/.

    lon

    5 lat

    • 5 1

    • 2018-12-09 11:43

      gdzie jest kasa z ofe ? dales sie okrasc i jeszcze bijesz brawo zlodzieja haha

      5 lat

      • 0 0

  • 2018-12-09 11:37

    jak w takim tempie bedziemy wycinac drzewa

    to za 10 lat nie bedzie zieleni, to co sie teraz wyrabia to skandal, tną wszytsko

    lolo

    5 lat

    • 5 0

  • 2018-12-09 11:13

    Wiekszosc z mlodych gniewnych internautow nie pamieta "normalnych" przepisow. (1)

    Musisz wyciac "stara grusze" o obwodzie 128cm bo budujesz dom to posadz np. 2 wierzby.I sprawa zalatwiona. I gruszki na wierzbie beda i urzednik zadowolony bo jednak co dwa drzewa to nie jedno

    hr.Lolo

    5 lat

    • 0 3

    • 2018-12-09 11:35

      To idiotyczne żeby zamiast wielkiego drzewa sadzać dwie małe witki

      i to ma być alibi ?

      lon

      5 lat

      • 1 0

  • 2018-12-09 11:25

    Kary dla bogatych

    Kary dla ludzi co mają dużą kasę powinny być tak wysokie jak ich zasobność finansowa -ta prawdziwa to ważne . Inwestorzy ewentualne kwoty kar wliczają do kosztów projektu -budowy . W efekcie za to wszystko płaci przyszły klient -użytkownik .

    5 lat

    • 2 0

  • 2018-12-09 11:12

    Opłaca? Przecież za to co najmniej kilka osób może iść do więzienia, nie mówiąc o spapranej karcie w rejestrze karnym.

    5 lat

    • 2 0

  • 2018-12-09 11:10

    Kuriozum

    Kuriozalne jest że będąc właścicielem działki nie jesteś właścicielem drzewa.
    W takim wypadku miasto powinno mi płacić za posiadanie drzew na posesji skoro to takie ważne społecznie.

    eS.

    5 lat

    • 2 1

  • 2018-12-08 17:52

    Kryteria wymiarowe (3)

    Modrzewiowi (241 cm w obwodzie) zabrakło 60-70 cm aby być pomnikiem przyrody prawem chronionym.
    Gruszy pospolitej (128 cm w obwodzie) tylko lub aż 32 cm.
    Może należało by obniżyć dolne granice obwodów i pierścienic dla drzew aby szybciej stały / stawały się pomnikami przyrody ?
    Przy tak zmasowanej wycince drzew w miastach chyba było by to uzasadnione i nie tak łatwo było by wszelkiej maści inwestorom, a jak już to i kara by była dotkliwsza( może???).

    kornik

    5 lat

    • 10 4

    • 2018-12-09 03:08

      (2)

      Kara byłaby dotkliwsza nie tylko dla deweloperów. Zwykły Kowalski w przypadku nawet zniszczenia drzewa przez nieznajomość prawa, też wyższą karę musiałby zapłacić.

      5 lat

      • 3 0

      • 2018-12-09 03:12

        Kowalski niechby się nauczył, ze nie wszystko wolno (1)

        nawet na swojej ziemi i w swoim domu czy mieszkaniu kupionym na kredyt

        5 lat

        • 1 4

        • 2018-12-09 10:47

          Kowalski dostanie karę np. 100 tys. a deweloper

          Lub inny bogacz znikomą szkodliwość.... przecież tak działa prawo w Polsce... co chcecie karać zwykłych obywateli?

          5 lat

          • 1 0

  • 2018-12-08 06:43

    Przedsiębiorca kupuje ziemię (4)

    Na której zgodnie z zapisami ma prawo budować np osiedle. Na tej działce są drzewa, krzaki, trawa. Co powinien zrobic, aby legalnie na swoim terenie zacząć prace?

    5 lat

    • 14 3

    • 2018-12-09 10:27

      Kupić piłę

      Zaplacic vat i ciąć

      5 lat

      • 0 1

    • 2018-12-08 07:56

      Niech kupuje tam gdzie nie ma drzew (1)

      5 lat

      • 1 4

      • 2018-12-08 08:28

        Na wolnych działkach

        Zawsxe są krzsczory, drzewa samosiejki itp. To ugory leżące niezagospodarowane

        5 lat

        • 5 0

    • 2018-12-08 07:40

      Omijać drzewa i krzaki.

      5 lat

      • 5 3

  • 2018-12-08 12:41

    Nie kumam (2)

    Mam ogródek. W nim stare próchniejące lub nawet nie drzewko. Nie mogę go wyciąć?

    5 lat

    • 2 9

    • 2018-12-09 10:22

      Tnij

      5 lat

      • 0 1

    • 2018-12-08 12:59

      Oczywiście, że nie

      Jak to, chciałbyś swoje drzewo wyciąć? Jakim prawem!!! W naszym PRL Bis wszystko jest własnością wspólną w imię naszego kochanego przywódcy Kwa Kwa.

      Oczywiście możesz jeśli faktycznie próchnieje i stwarza zagrożenie.

      5 lat

      • 3 5

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (23)

Najczęściej komentowane

Samochód wjechał w pieszych, a potem w budynek na Jasieniu. Kierowca zasłabł

Auto wjechało w pieszych i w budynek

Nie ma mocnych na naciągaczy przy dworcu. Za kurs na Jasień 80 zł

Z dworca na Jasień 80 zł

więcej

Najczęściej czytane