"Piraci", którzy wiosną zakłócili obrady sopockiej Rady Miasta protestując przeciwko korupcji, odpokutują sprzątając kurort. Członkowie "Naszości" zostali skazani na prace społeczne na rzecz Zakładu Oczyszczania Miasta, którego były kierownik odpowiada właśnie przed sądem... za korupcję.
2009-12-31 07:29
ALE NIE ONI MAJĄ KLASĘ SZKODA MOŻE GDYBY ZROBILI REBELIĘ W SOPOCIE DZIŚ TO MIASTO BYŁOBY WOLNE OD ŁAPÓWKARZY!
2009-12-31 07:30
A ten Pirat ze zdjęcia to nie jest słynny Kononowicz.
2009-12-31 14:45
2009-12-31 15:04
to jest żart sytuacyjny jełopie
2009-12-31 07:35
2009-12-31 14:33
Normalnie, publicznie walili "członki". To było zabawne, postępowe, bez fałszywej pruderii, kulturalnie, i w ogóle cooll.
2009-12-31 07:45
Grupa życiowych nieudaczników sterowana reką PIS-u
2009-12-31 07:48
2009-12-31 08:52
w Poznaniu Naszość często współpracowała z lokalną sekcją Federacji Anarchistycznej. Jeden z kolesi z Naszości pisze jakieś felietony do Rzeczpospolitej, bądź Dziennika.
2009-12-31 09:55
no i co
2009-12-31 11:31
no i to, ze nie mają wiele wspólnego z PiSem.
Zasada "kto nie jest z nami ten z PiS" i w tym przypadku nie działa...
2009-12-31 08:06
naprawdę nie wszystko zaczęło się od inicjatywy
gen. Czempińskiego...
2009-12-31 10:51
on też jest niezły:)
2009-12-31 09:48
a ty, e61i kup se inny telefon - taki ktory bedzie ci mniej ograniczal
2009-12-31 10:52
2009-12-31 07:49
ale jak ktoś ma ochotę powiedzieć coś na przekór "władzy" to znajdą się paragrafy i "postępowi" urzędnicy wymiaru sprawiedliwości do wyznaczenia kary.
Wg mnie cały incydent to humorystyczny ale niegroźny sposób wyrażenia swojej opinii. Jak można przeczytać, obyło się bez awantur, "piraci" opuścili salę po interwenci SM. Po co więc postępowanie sądowe? Czy rada miasta (a więc radni którzy zostali wybrani przez mieszkańców i działają w ich imieniu oraz dla ich dobra) poczuła się dotknięta i obrażona?
2009-12-31 08:55
Arystokraci - wybrańcy sprawujący władze, nie są w stanie zaakceptować że przypadkowe społeczeństwo - lud, czasem ma jakieś uwagi na tematy arystokratyczne.
2009-12-31 07:50
uznał...." To jest wlasnie "praworzadnosc" w panstwie Sobiesiakow, Karnowskich, Tuskow, Mirow, Grzechow, Rychow i pseudo-komisji sledczej. Nie od dzis twierdze ze ten tzw "liberalizm" to syf moralny degenerujacy sie w totalitaryzm. Jedyne co zaskakuje to tempo w jakim to przebiega. No ale mieszkancy Sopotu maja to na co zasluguja - przecierz to oni glosowali za korupcja w pamietnym referendum.
2009-12-31 07:53
Boże, Sopocianie! Kiedy Wy przejrzycie na oczy i rozgonicie tę bandę kolesi, którzy niszczą Waszą miejscowość?
Nie wyskakujcie tylko z "nowym centrum", bo to jest kolejny przykład, jak daliście sobie wmówić komunały - "nowe centrum" to jest wielka pomyłka, tandeta i kicz. Być może nawet i dla Warszawki może się okazać zbyt przesadzona.
A kto na tym miliony przytulił, ten przytulił.
Przejrzyjcie na oczy, to farsa jest. Każdy, kto ośmieli się publicznie skrytykować Waszego prezia albo zaocznie dostaje wyrok sądu, albo jest straszony przez "kolesi z miasta" (vide niejaki Kalinowski). Żyjecie w mackach pseudo-mafii.
2009-12-31 13:57
TY JUŻ CHYBA JESTEŚ NACHLANY WINKAMI PO 5ZL BO BEŁKOCZESZ!A GDZIE PÓŁNOC?IDZ NA DRZEMKĘ MOŻE ZMĄDRZEJESZ.
2009-12-31 14:21
Jesto dokładnie tak jak piszesz.
A zdajesz sobie sprawę, że swoim idiotycznym spisem tylko potwierdzasz zdanie swojego poprzednika?
2009-12-31 08:06
2009-12-31 12:00
ZADNYCH PO-PISÓW TYLKO POLSKA RACJA STANU!!!!
2009-12-31 12:05
Zabronione jest wywieranie presji na niezawisły Sąd. A swoją drogą od A1 czuć PiS-iorkiem na kilometr.
2009-12-31 12:26
Gdzie tu logika? Gdzie rozumienie świata u Ciebie?
2009-12-31 18:24
Bo moim zdaniem jest to próba linczu, a jak się nie uda, to choćby krzyk rozpaczy, że takiego sędziego nie można było zlinczować. Nie ucz innych logiki i rozumienia świata przed wizytą u psychiatry :)
2010-01-01 17:31
Mylisz niezawisłość z brakiem odpowiedzialności za swoją pracę! Logiki, głąbie!
2010-01-02 12:30
W dodatku anonimowo :)
2009-12-31 08:07
"Czy sądy powinny zajmować się sprawami politycznych happeningów?"
tak brzmi motyw ankiety jak zwykle pasujący do sytuacji jak budyń do szampana, bo gdzie tu niby polityka?
czy droga publiczność wzięła już pod uwagę, że zarzuty prokuratorskie odpłynęły w siną dal??
sesja rady miasta, to nie jest country piknik
wiele rzeczy mi się w sopocie nie podoba, wiele rzeczy rozwiązałbym inaczej
ale póki co, ale póki czas...
póki co prezydentem jest JK, któremu mieszkańcy sopotu udzielili wotum zaufania i to powinno być kropką nad I wszystkich komentarzy
a jak kurduple mają jakąś wiedzę odnośnie korupcji, to mają do tego prokurature i ewentualnie "wolne" media
2009-12-31 08:14
Toz to szok jakis jest normalnie:)
2009-12-31 08:38
stało się to przy okazji "afery julkego"
julkego wyleli na zbitą morde, a JK zawiesił swoje członkostwo (na końcu mola tam gdzie jest koło ratunkowe)
ja gallux popieram w swoim mieście nie PełO TYLKO DOBREGO GOSPODARZA
jak dla mnie może być nawet z "partii regionów" byle MI żyło sie dobrze
nie narzekam:-)
2009-12-31 08:47
A co ty możesz o dobrym życiu wiedzieć, jak tobie potrzebne jest tylko łóżko do spania, piwo na wieczór i stały dostęp do Internetu?
Karnowski nie od dłuższego czasu, tylko od roku nie jest w PO. Co nic nie zmienia tak naprawdę, bo kolesie jego pozostali. On z kolesiami też nadal trzyma.
A jak samo mówisz - mieć koło ratunkowe w postaci PO, to też niezła hańba.
Karnowski zawiesił swoje członkowstwo w PO, bo mu tak prezio nakazał. A że wyrzucili Julkego, mimo że rok później nadal trwa śledztwo, to tylko potwierdza, jakiego pokroju ludzie tam się zrzeszali i zrzeszają.
2009-12-31 08:52
2009-12-31 08:57
2009-12-31 08:55
I musi byc niszczone na kazdym kroku
2010-01-01 16:11
bredzisz drogi Galluxie. Ani jeden z zarzutów postawionych Jackowi K. (tak należy go tytułować) nie "odpłynął w siną dal". PO po cichu (a media głośno) Jacka broni a ty łykasz jak młody pelikan....
2009-12-31 08:29
Chyba w twojej sheratonowej wyobraźni odpłynęły w siną dal.
Całe doby na portalu siedzisz i taka rzecz ci umknęła, jak nadgorliwość twojego prezydenta z bandy platformowej i ogłoszenie umorzenia śledztwa przed umorzeniem czy po prostu łżesz jak zwykle?
2009-12-31 11:22
W 1933r. mieszkańcy pewnego kraju udzielili poparcia pewnemu bardzo prężnemu politykowi, który też sprawił, że w państwie zaczęło być lepiej...
Nie żebym porównywał Kędziorka do fuhrera (krytycy Jacusia przynajmniej na razie karani są tylko sprzątaniem miasta), ale widać, że elektoratom zdarza się głupieć.
2009-12-31 15:10
Tylko do '42 wybór się okazywał słuszny dla nich - zyskiwali i to dużo, kraj miał wzrost największy od półwiecza - czego mogli chcieć więcej?
2009-12-31 18:09
dziubdziuś - odpłynął jeden zarzut...
2010-01-01 16:15
ani jeden nie odpłynął dzibuś.... po prostu prokuratura chciała poza 8 zarzutami które już Jacek ma (7 zarzutów korupcyjnych i jeden o utrudnianie śledztwa) postawić mu inne i odpuściła. To nie oznacza, że Jacuś się wywinie (chyba, że będzie go sądził ten sędzia, który u Groblewskiego kupił samochód).
2009-12-31 08:16
brak slow normalnie
2009-12-31 08:25
też siedze i nie wiem co napisać. To znaczy wiedziałem, ale kichłem i zapomniałem. To może któś nam pomoże? Albo jak mi sie przypomni to napisze później.
2009-12-31 09:05
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
