Większość gmin z Pomorza jest zainteresowana uczestnictwem w partnerstwie publiczno-prywatnym na rzecz budowy w Gdańsku spalarni. Interes widzi też w tym kilkanaście firm z całej Europy. Protestują jednak mieszkańcy, ale nie tylko dlatego jej budowa może skończyć się dopiero w 2018 roku.
powstanie spalarnia, choć ostatecznego miejsca jeszcze nie wybrano. Oczywiście każdą lokalizację oprotestowują okoliczni mieszkańcy. 
2011-12-27 10:26
będzie tak bezpieczna i ekologiczna jak rafineria gdańska, która "nie szkodzi" a ludzie na pomorzu, gdzie jest mnóstwo jodu, który chroni przed rakiem umierają głównie na raka. A ten potworny smród, który stamtąd przy wietrze dolatuje, też jest "zdrowy", bo przefiltrowany przecież .....
2011-12-27 20:04
moze by tyle ludzi nie umieralo na raka gdyby nie przyjmowali tyle jodu?
nie dsoc ze jod w powietrzu to jeszcze kazdy wpieprza sol jodowana ktora pierwotnie miala byc sprzedawana tam gdzie jodu jest malo
a druga rzecz skoro tak psioczysz na spalarnie to może zaproponuj jakies inne rozwiązanie?
2011-12-27 10:35
- Będzie miał trzy źródła przychodów: gminy będą płaciły mu za utylizację odpadów, będzie sprzedawał energię elektryczną oraz ciepło, które powstaną w wyniku spalania - wylicza Wojciech Głuszczak, prezes Zakładu Utylizacyjnego, zarządzającego wysypiskiem na Szadółkach. ..'' Zamiast powolac spolke miejska,i kreowac wplywy do budzetu miasta ..z ogrzewania,przetwarzania na prad i gaz...z czego miasto mialo by pieniadze bez zadluzania sie...poraz kolejny oddaje sie duzy kasek w obce lapki,samemu pozyczajac i zadluzajac miasto w instytucjach bankowych. Miasto ,radni i cala swita z Miejskiego ratusza musza sie drodzy Gdanszczanie niezmiernie cieszyc z tego,ze smierdzacy problem ,do ktorego przez lata bezczynnosci doprowadzili..spadnie im z glowy....Nic tylko sie cieszyc..bo problem juz nie ich,kaske za prywatyzacje smietniska wezma co poniektorzy no i jeszcze moze uda sie zarobic spolka kooperujacym w budowie spalarni..I tak oto koledzy kolegow beda dalej jezdzic na waszym garbie a wy dalej bedziecie placic wieksze podatki w kazdym kolejnym styczniu kolejnego nowego roku...Zapomnijcie o nowych basenach,przedszkolach,szkolach...na nich sie nie zarabia duzych pieniedzy..w zamian za to bedzie mogli wachac smrod z Szadulek,umierac na raka,lub odwiedzic ETC...
2011-12-27 20:08
ty tez masz wybor mozesz zawsze z miasta sie wyprowadzic
to z ejest to firma prywatna to nawet lepiej bo wolezebyrzadizltymktos kompetentny nizktos z nadania partyjnego.
nie oszukumy sie kazda firma panstwowa to jedynie problemy
przyklad? poczta polska firma ktora jest monopolist ana rynku a mimo to przynosi straty
inny przyklad? pkp praktycznie zero konkurencji i przynosi straty
o stoczni juz nie wspomne
a ty glupi jeszcze chcesz doplacac do spalarni?
dziekuje wole zeby prywaciarz zbijal kokosy niz zeby gmina musiala doplacac bo kolejny kretyn z parti nie potrafil tym zarzadzac
2011-12-27 10:41
Gdańsk jest stolicą województwa, a nie stolicą śmieci
2011-12-27 10:42
To dzielnica sypialniana a nie przemysłowa
2011-12-27 10:44
To dzielnica przemysłowa. I wiatr wieje poza Gdańsk
2011-12-27 15:42
I łatwy transport nawet wodny.
2011-12-27 10:44
2011-12-27 10:47
społeczeństwo. Osobiście uważam, że utylizacja "śmieci" w spalarniach jest nieunikniona. Uważam również, że to powinien być Narodowy Program Budowy Spalarni z wykorzystaniem osobistych deklaracji panów Buzka, Lewandowskiego i Słońca Pomorza Donalda Tuska, którzy w sposób nie budzący wątpliwości zadeklarowali nam 300 mld złotych. Również lokalizacje spalarni powinny być ustalane na szczeblu centralnym żeby nie było tak, że powstaną dwie położone blisko siebie, ale w innych województwach spalarnie. Mamy już 3000 km autostrad i dróg szybkiego ruchu, czas najwyższy zająć się czymś innym, czymś co uczyni te budowy jeszcze bardziej uzasadnionymi ekonomicznie, Moim skromnym zdaniem korzyści materialne nie powinny być brane pod uwagę, bo to grozi tym, że zysk będzie na pierwszym miejscu, a ekologia na ostatnim. Reasumując - spalarnie tak, zysk nie. Lokalizacja tak, ale z uwzględnieniem dróg dojazdowych oraz gęstości zaludnienia.
2011-12-27 10:52
2011-12-27 11:02
Można się nawet pokusić o posądzenie Tekli, że nigdy nie zasypia na swojej pajęczynie, czujna na każdy ruch koziołka hi hi hi
2011-12-27 11:16
Jestem mieszkańcem tak zwanych Szadółek, bo poza obiegową nazwą nic wspólnego moja dzielnica nie ma, bo jest nią Ujeścisko-Łostowice. Wbrew opinią tu wykładających non stop to smród nie jest uciążliwy, gdyż jest odczuwalny raz na tydzień i to kilka godzin. A z przed awarii, to przez dwa miesiące nic nie było czuć. Ale wróćmy do spalarni, bo sądzę że przy tym wysypisku jest najodpowiedniejsze miejsce, bo jeżeli nie tu to gdzie. Część mówi, że należy przenieść wysypisko poza Gdańsk, a czy podpisując się pod tym zgodzą się na dwukrotny wzrost stawki za wywóz śmieci czy jak co niektórzy zaczną wyrzucać do lasu. A jeżeli spalarnia nie tu to gdzie, bo czy aby na pewno każdy się zgodzi aby teraz ciężarówki wyładowane śmieciami dla spalarni jeździły przez miasto w okolice rafinerii. Aby spalarnia miała sens musi być w pobliżu choć jednego z wysypisk. Ktoś powiedział, że na zachodzie nie ma wysypisk w pobliżu miast i to jest prawda, ale zapomniał dodać, że są tam spalarnie które większość śmieci spalają, oraz sortownie co to co spalić się nie da odsyłają na odległe wysypisko. Skoro spalarnia ma zarabiać to niech zostanie zbudowana według wysokich standardów, a dzięki temu i my wszyscy zarobimy. Spaliny są też szkodliwe to może zakażmy posiadania auta w mieście, bo to ludziom szkodzi. Może przyszedł czas aby skończyć Don Kichocie walkę z wiatrakami, bo to nie są potwory, a rzeczy które pomagają żyć w mieście.
2011-12-27 11:52
Nie wskazałem konkretnej lokalizacji, ale chyba logiczne jest żeby to było miejsce do którego śmieciarki miałyby łatwy i szybki dojazd bez uciążliwości dla mieszkańców z okolicznych terenów. Takie miejsca na pewno się znajdą. Powtarzam - to musi być program ogólnopolski, bo rzecz dotyczy całego Kraju.
2011-12-27 20:12
postępowe europejskie spoleczenstwo odzyskuje surowce z smieci a nie pali wszystko jak leci powoli ze spalarnie stjaa sie w postępowej europie przeżytkiem
a ty taki zacofany polaczek ise radujesz jaki ty jestes nowoczesny i postepowy bo jestes za spalarnia
2011-12-27 10:55
Dlatego np. R.G zasmradza "tylko " Wyspę Sobieszewską, nie budujcie śmierdzieli po stronie miasta , z której wieje wiatr, tj od strony Kaszub, bo wszystko będzie szło na Gdańsk.
pajacyk A.damowic słyszał?
2011-12-27 11:36
W tym najczystszym powietrzu mamy największy odsetek chorujących na nowotwory.
2011-12-27 15:59
całkiem inna
2011-12-27 10:57
nie wierzę, że najwięcej osób zagłosowało na ostatnią odpowiedz! ja segreguję plastik, papier, szkło i baterie. Opakowania plastikowe (np. po jogurtach) nawet myję i nie mam z tym problemu. Dla mnie to zerowy trud, a od razu porządek jest.
2011-12-27 14:24
i tak to wrzuca do jednego pojemnika to po co mam sie starac?
2011-12-27 14:38
Po pierwsze nie wrzuca. Po drugie dajesz świadectwo, że jesteś egoistą
2011-12-27 11:11
Wysypisko już dawno miało być zorganizowane dalej od miasta. Więc spalarnia powinna być w miejscu docelowym
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
