Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Sąd nie zgodził się na budowę mieszkań w miejscu po klubie Maxim

Patryk Szczerba
14 września 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (94)
Ruiny po Maximie straszą od wielu lat. Na razie miasto nie ma pomysłu, co z nimi zrobić, oprócz opcji sprzedaży. Ruiny po Maximie straszą od wielu lat. Na razie miasto nie ma pomysłu, co z nimi zrobić, oprócz opcji sprzedaży.

Ruiny po Maximie straszą od wielu lat. Na razie miasto nie ma pomysłu, co z nimi zrobić, oprócz opcji sprzedaży.

fot. Łukasz Unteschuetz/Trojmiasto.pl

Naczelny Sąd Administracyjny unieważnił zeszłoroczną uchwałę rady miasta w Gdyni dotyczącą zmian w planie miejscowym w nadmorskiej części Orłowa zobacz na mapie Gdyni. Pozwalała ona zbudować mieszkania na terenach po klubie Maxim.



Kiedy znikną ruiny po Maximie?

Przypomnijmy: zmiany w planie miejscowym nadmorskiej części Orłowa - terenu wzdłuż promenady królowej Marysieńki zobacz na mapie Gdynioraz działek po klubie Maxim zobacz na mapie Gdyni - radni Gdyni uchwalili w czerwcu zeszłego roku.

Wcześniej teren był przeznaczony pod zabudowę usługową. Chętnych na jego kupno z takim przeznaczeniem nie było, więc władze miasta liczące na zysk ze sprzedaży zdecydowały o dopuszczeniu funkcji mieszkaniowej z usługami na parterze.

Protesty, ale radni nieugięci

Na połowie działki bliżej morza pozostawiono funkcje hotelowe, pozwalające postawić tam np. pensjonat, ale nie wyższy niż trzy kondygnacje. Ustalono dodatkowo, że linia zabudowy nie może być bliższa morza niż znajdujący się po drugiej stronie ul. Orłowskiej kompleks mieszkaniowy Riviera Orłowo, o którego sytuacji pisaliśmy w maju.

Przeciwko decyzjom radnych protestowali mieszkańcy, tłumacząc, że działka po Maximie jest idealnym miejscem na usługi kultury oraz turystyki i powinna pozostać w pełni udostępniona wszystkim chętnym, a nie zabudowywana przez deweloperów.

Różne interpretacje

Wojewoda m.in. po staraniach radnych PiS wskazujących na uchybienia formalne oraz radnych dzielnicy i Towarzystwa Przyjaciół Orłowa apelujących w piśmie, by teren nie był zabudowywany unieważnił je, stwierdzając, że doszło do naruszenia prawa.

- Po analizie pisma wojewody uznajemy, że doszło do nadinterpretacji zapisów. Wojewoda podał pięć powodów. Do każdego z punktów mamy odniesienie - uzasadniał w sierpniu zeszłego roku Andrzej Bień, radny Samorządności uchwałę skutkująca złożeniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
WSA stanął po stronie miasta, uchylając decyzję wojewody, ale ten skorzystał z prawa do odwołania się od wyroku i sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który z kolei przyznał rację wojewodzie. Decyzja unieważnia zmiany w planie nadmorskiej części Orłowa uchwalone przez radnych.

Czytaj też: Zbierają podpisy przeciw hotelowi na Polance Redłowskiej i zabudowie terenu po sanatorium

- Spór dotyczy obliczania wysokości zabudowy na całym terenie, gdzie jest zmieniany plan. Nie jest bezpośrednio związany z działką, na której znajdują się ruiny po Maximie. Próbowaliśmy przedstawiać swoje racje, ale jak widać - niewystarczająco, choć na początku zostały one uznane za słuszne - wyjaśnia Marek Stępa, wiceprezydent Gdyni.
Kolejne podejście do zmian w planie prawdopodobne

Na razie nie wiadomo, jakie kroki podejmą władze miasta w związku z otrzymanym wyrokiem. Najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest decyzja o ponownym przystąpieniu do zmian w planie miejscowym z uwzględnieniem uwag wojewody.

- To jedna z możliwości, która będzie rozpatrywana w najbliższym czasie - kończy Marek Stępa.

Zobacz Orłowo z lotu ptaka. Film z 2015 roku

Miejsca

Zobacz także

więcej artykułów (36)

Opinie (94) 8 zablokowanych

  • 2017-09-14 11:27

    PiSiory chcą tam zrobić Klub Partyjny (2)

    miejscówka przecież niczego sobie

    ONeill

    6 lat

    • 7 30

    • 2017-09-14 14:14

      stul pysk śmieciu!

      6 lat

      • 4 3

    • 2017-09-14 15:14

      Tam już jest takie coś

      Bratanica nim kieruje

      6 lat

      • 2 2

  • 2017-09-14 11:42

    Coś dużo ostatnio Gdynia w sądach przegrywa. Wie ktoś czy to robota miejskich prawników zatrudnionych w UM czy kancelaria zewnętrzna?

    6 lat

    • 12 1

  • 2017-09-14 12:09

    I bardzo dobrze! Nie zmieniajcie Orłowa w drugi Sopot !

    sopociak

    6 lat

    • 26 5

  • 2017-09-14 12:20

    Co oni odwalają - wszędzie godzą się na apartamenty. Deweloperzy nie przesadzają? (1)

    Czy ja mieszkam w mieście rządzonym przez towarzystwo deweloperów? Co wy sobie myślicie? Teraz słyszę, że na Polance chcecie hotel stawiać, w Orłowie apartamenty. Kto na tym zyska? Macie całe Międzytorze do zabudowania, odwalcie się od terenów, gdzie można odetchnąć. Tylko warszawka ma oddychać w sezonie? Kto odpowiada za te plany miejscowe?

    gydnianiwkurzony

    6 lat

    • 32 4

    • 2017-09-15 09:25

      W sezonie to warszawka wciąga białe kreski, takie to odetchniecie

      Powariowali z ta polanka redlowską i Orłowem. Szczurosław wszystko opchnie deweloperom, skandal, żal

      6 lat

      • 3 0

  • 2017-09-14 12:27

    Gdynia potrzebuje dobrej restauracji z ładnym widokiem na Zatokę. Może ich być w tym miejscu kilka. I jakiś przyzwoity klub (1)

    6 lat

    • 26 1

    • 2017-09-15 09:26

      A nie speluna typu pokład czy bollywood

      6 lat

      • 1 1

  • 2017-09-14 13:04

    czyli wychodzi na to ,że przedpłatowe zotało już w czerwcu ubiegłego roku wręczone ... (2)

    a reszta miała być dostarczona po pozytywnym dopięciu sprawy ! , teraz rozumię dlaczego Urząd trzyma zaporową cene 35 mln.za Maxima , ęteres już dawno był dokonany chodziło tylko o wyeliminowanie ewentualnych chętnych ! Każdy kto siedzi w biznesie wie co za 35 baniek można kupić w Hiszpanii czy ewentualnie na Florydzie ! ... przez niemal 20lat urzędnicy idiotów z siebie robią ! , tak samo wygląda sprawa z Polanką , z Dworem Kolibki { ile lat już stoi opuszczony ten Dwór ?...} no niby teraz sprawa wyhamowana bo gdzieś w Szwecji znaleźli się ponoć spadkobiercy ! gdyby nie to to geszeft był by już dawno klepnięty !

    orłowo patrzy

    6 lat

    • 21 2

    • 2017-09-14 13:32

      Na florydzie to ty mozesz (1)

      Pomarzyc ......lokalsi takich cienkich bolkow to wyworza do aligatorow.

      6 lat

      • 1 3

      • 2017-09-15 09:28

        To chyba nie byłeś na florydzie

        35 mln pln to jakieś 7-10 $, w zależności od kursu. Za taka kasę mozna kupić kilka ładnych rzeczy

        6 lat

        • 0 1

  • 2017-09-14 13:05

    nic nam nie udowodnio !

    6 lat

    • 6 0

  • 2017-09-14 13:35

    Co wy sie tak sr....e z ta buda (1)

    I tym zapchlonym orlowem?
    Jedzcie za granice to zobaczycie w jakiej dziurze mieszkacie i zdne molo nie pomoze.
    Brudne ulice stare chalupy brzydkie osiedla i nedza dookola

    Orlowo to dziura. Brudna szara dziura

    6 lat

    • 12 11

    • 2017-09-15 09:29

      Ale na tle reszty kraju atrakcyjna

      6 lat

      • 0 2

  • 2017-09-14 13:52

    to zabytek trzeba go zostawić! tam zaciukano nikosia skotarczaka bosa trójmiejskiej mafii! (2)

    6 lat

    • 5 15

    • 2017-09-14 16:22

      Po pierwsze nie tam,

      a po drugie dla Ciebie - Pana Nikodema, robaku.

      Szczepan

      6 lat

      • 6 3

    • 2017-09-15 18:57

      w innej czesci Gdyni

      nazwa lokalu to Las Vegas

      6 lat

      • 2 0

  • 2017-09-14 15:04

    Gdynia XXI w.

    Wstyd.Sad musi ingerować za społeczeństwem obywatelskim przeciwko "uzurpatorom" Samorządności.

    la.k

    6 lat

    • 16 4

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (36)

Najczęściej komentowane

Nawet 1,2 tys. zł dopłaty. Bon energetyczny zależny od dochodu

Bon energetyczny nawet 1,2 tys. zł dopłaty

"Po co się tak oszpecać?!" Ogolona głowa u kobiety

Ogolona głowa u kobiety wywołuje emocje

więcej

Najczęściej czytane