Czy 80-letnia mieszkanka Przymorza straciła swoje mieszkanie zgodnie z prawem? Prokuratura sprawdzi, czy nie doszło do wyłudzenia.
Gdy pani Teresie odmówiono kredytu w banku, pracownica placówki wzięła ją na bok: - Znam kogoś, kto pani pomoże. 80-latka pożyczyła więc 40 tys. zł, a gdy okazało się, że do spłaty jest 120 tys., zabrano jej mieszkanie. Wczoraj wylądowała na bruku.
na Przymorzu zapukało kilku mężczyzn. Chwilę później kobieta w kapciach i podomce wraz z kilkoma sprzętami domowymi trafia na klatkę schodową. O powrocie do domu nie ma mowy - klucze zabrane, zamki wymienione, a w mieszkaniu rozpoczął się remont. 
2014-01-30 11:43
1.
"Potrzebowaliśmy łącznie ok. 40 tys. zł. " - powstaje pytanie czy to długi tylko babci czy też przy okazji wnuczek swoje chciał spłacić (lub babcia wcześniej wzięła pożyczkę dla wnuczka)? W takich sytuacjach to nic nowego.
2.
"- Zaufałem notariuszowi, nie czytałem aktu notarialnego - mówi pan Damian."
Notariusz nie jest od pilnowania interesu stron poza kwestiami ogólnoprawnymi.
Poza tym OBOWIĄZKIEM notariusza jest ODCZYTANIE aktu. Jeżeli nie odczytał - sprawa przeciw notariuszowi, ale raczej odczytał, tylko pożyczkobiorca nie wnikał w szczegóły.
3.
Z 40 tys. zrobiło się 120 tys. ?
Jeżeli umowa była na pół roku (jak to wynikałoby z artykułu) to byłoby strasznie drogo nawet jak na lichwiarzy.
Obstawiam, że pożyczka mogła być na dłużej, tyle że jej NIE SPŁACANO (podobnie jak poprzednich zobowiązań) - stąd po pół roku termin tygodnia na spłatę.
Bardzo wątpliwe by przy takiej pożyczce babcia dała sama radę spłacać - więc tu bezwzględnie potrzebna była pomoc. Cały czas mam wrażenie, że to jednak bardziej były długi wnuczka niż babci i że wydawało mu się, że "a bo babci nie wyrzucą".
Ogólnie (nie popierając nikogo) - sprawę tak przedstawiono, że nie wiadomo podstawowych faktów.
2014-01-30 11:47
100% racji. Bardzo sensowna wypowiedź. Jedna z nielicznych na forum.... Pozdrawiam i życzę miłego dnia :)
2014-01-30 12:41
Dlatego pewno nie napisali dokładnie co i jak
2014-01-30 11:56
współczucia i zaciekłego oburzenia-mnie to jakoś nie bierze...
2014-01-30 12:12
Artykuł ma być sensacją, rzetelność i dokładność są gdzieś na dziesiątym planie.
2014-01-30 12:35
wskazać winnych organizacji procederu łańcuszka przestępczego . Teraz miasto w trybie pilnym winno być udzielić mieszkania zastępczego (stać ich na 20 mln na AWFiS i premie )
2014-01-30 12:31
jak nie ambergold to znowu takie coś, ech ludzie
2014-01-30 12:30
2014-01-30 12:28
super reklama - powinni tą laske zaprosić na grupowe chłosty na rynku...
2014-01-30 12:26
Szkoda mi wnuczka, gdzie n teraz zamieszka, z czego będzie żył? :(
2014-01-30 12:25
droga pani z banku jestem z rodzina wstanie poruszyc niebo i ziemie babcia wroci do swojego domu
2014-01-30 08:27
Pewnie nawet przez myśl im nie przeszło że pożyczając jakąś kwotę za parę miesięcy będą musieli oddać trzykrotność tej sumy.
2014-01-30 11:30
Skoro nawet nie zatroszczyli się o przeczytanie umowy notarialnej, to niby jak im mogło cokolwiek przyjść na myśl.
2014-01-30 12:22
Notariusz ma obowiązek odczytać umowę w obecności podpisujących.
2014-01-30 11:22
...
2014-01-30 09:08
pewnie dlatego biedni, że uczciwi...
2014-01-30 12:16
2014-01-30 12:15
nabywca są do ujawnienia! Dlaczego jeszcze nie zostali aresztowani ? Za takie oszustwa powinna być jedna kara dla wszystkich DOŻYWOCIE (bo kary śmierci, niestety, nie ma )!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
