• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Druga rozprawa Stefana W. Świadek płakał podczas zeznań

Piotr Weltrowski
7 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Przesłuchanie konferansjera prowadzącego finał WOŚP. W samym procesie jest on nie tylko świadkiem, ale i poszkodowanym (Stefan W. ma zarzut grożenia mu nożem). Przesłuchanie konferansjera prowadzącego finał WOŚP. W samym procesie jest on nie tylko świadkiem, ale i poszkodowanym (Stefan W. ma zarzut grożenia mu nożem).

W czwartek, 7 kwietnia, odbyła się druga rozprawa w procesie Stefana W. oskarżonego o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Oskarżony znów nie odezwał się nawet słowem. Ostatecznie sąd zadecydował, że powinien on po raz kolejny zostać zbadany przez biegłych, którzy stwierdzą, czy w ogóle może świadomie uczestniczyć w procesie. Same rozprawy będą jednak trwały nadal - przesłuchiwani będą świadkowie.



Ich przesłuchiwanie rozpoczęło się zresztą już w czwartek. Jako pierwszy zeznawał konferansjer, który prowadził finał WOŚP w Gdańsku, podczas którego doszło do zabójstwa Pawła Adamowicza.

Konferansjer WOŚP zeznawał łamiącym się głosem



Interesujesz się przebiegiem procesu Stefana W.?

Zeznał on, że Stefan W. w pewnym momencie pojawił się na scenie, zagroził mu nożem i zażądał przekazania mu mikrofonu. Jak przyznał przed sądem, było to bardzo traumatyczne przeżycie. Samego ataku na prezydenta nie widział, bo doszło do niego za jego plecami, zanim jeszcze Stefan W. podszedł do niego i skierował w jego stronę nóż.

Kiedy konferansjer WOŚP zaczął opowiadać o tym, jak próbował po wszystkim pomóc rannemu Pawłowi Adamowiczowi, rozpłakał się. Łamiącym głosem mówił o prezydencie Gdańska, tracącym powoli świadomość, a później o jego dwukrotnej reanimacji.

Przesłuchanie sprzedawcy noża



Sąd dopytał go o zachowanie Stefana W. po ataku na prezydenta. Mężczyzna stwierdził, że oskarżony wykonał na scenie coś w rodzaju tańca - "jakby chciał okazać zdobycie czegoś, górowanie nad czymś".

Kolejną przesłuchiwaną osobą miała być żona zamordowanego prezydenta Magdalena A. (sąd zabronił podawania nazwisk świadków). Z powodów zdrowotnych nie stawiła się ona jednak na rozprawie. Zamiast niej wezwano mężczyznę, który miał sprzedać w swoim sklepie Stefanowi W., za 82 zł, narzędzie zbrodni - jak sam stwierdził, "chińską podróbkę noża taktycznego". Nie rozpoznał on jednak - ani podczas śledztwa, ani teraz, przed sądem - oskarżonego.

Kolejni biegli zbadają Stefana W.



Obrońca oskarżonego zawnioskował w czwartek o kolejne przebadanie Stefana W. przez zespół biegłych psychiatrów. Tym razem mieliby oni stwierdzić, czy może on świadomie uczestniczyć w procesie. Wszystko przez to, że przez dwie pierwsze rozprawy Stefan W. nie odezwał się słowem, a jedynie wpatrywał się pustym wzrokiem w dal.

Prokuratura i oskarżyciele posiłkowi byli przeciwni takiemu badani, bo Stefana W. badały już trzy różne zespoły biegłych, sąd uznał jednak, że taka opinia jest potrzebna i zlecił ją (ma zostać wykonana do pierwszej połowy maja). Niezależnie od tego kolejne rozprawy będą się odbywać - będą na nich nadal przesłuchiwani świadkowie.

Na drugiej rozprawie, podobnie jak na pierwszej, Stefan W. nie reaguje na to co dzieje się na sali sądowej. Na drugiej rozprawie, podobnie jak na pierwszej, Stefan W. nie reaguje na to co dzieje się na sali sądowej.

Ograniczona poczytalność oskarżonego



Stefan W. oskarżony jest o zabójstwo Pawła Adamowicza, do którego doszło 13 stycznia 2019 r. podczas wieczornego finału WOŚP w Gdańsku.

Czytaj więcej o Stefanie W.

Akt oskarżenia w tej sprawie skierowano do sądu dopiero w grudniu 2021 r.

Stefanowi W. zarzucono dokonanie zabójstwa z motywacji zasługującej na szczególne potępienie. Oskarżony podczas śledztwa nie przyznał się do popełnienia zarzuconych mu przestępstw, ale w toku postępowania napisał list otwarty do członków rodziny, w którym przeprosił "za zabicie dobrego człowieka".

W akcie oskarżenia zaznaczono jednak, że w chwili popełniania zabójstwa oskarżony miał ograniczoną poczytalność.

Obecny-nieobecny Stefan W. na pierwszej rozprawie



Podczas pierwszej rozprawy, która odbyła się 28 marca, Stefan W. nie odezwał się ani słowem. Nie odpowiadał ani na pytania sądu, ani też na prośby swojego obrońcy, sprawiał wrażenie kompletnie nieobecnego.

Ostatecznie sąd zdecydował się odczytać jego zeznania składane podczas trwania śledztwa. Stefan W., rozmawiając z prokuratorami na różnych etapach śledztwa, często zmieniał wersję wydarzeń, czasem wręcz sobie zaprzeczał.

Raz zaprzeczał, że w ogóle doszło do zabójstwa Pawła Adamowicza, a film prezentowany mu przez śledczych nazywał manipulacją, innym razem twierdził, że był na miejscu, ale nie zabił prezydenta, a jedynie odwracał uwagę od prawdziwego zabójcy.

W części zeznań przywoływał "warszawską mafię", która rzekomo miała zlecić i przeprowadzić zamach na Adamowicza, w innych mówił z kolei o swojej zemście za policyjno-prokuratorski spisek przeciwko niemu.

Jedyne, co powtarzało się praktycznie we wszystkich zeznaniach, to niechęć Stefana W. do Platformy Obywatelskiej, deklarowanie się jako wyborca Prawa i Sprawiedliwości oraz... przyznawanie, że podczas pobytu w więzieniu zapowiadał on przeprowadzenie zamachu terrorystycznego.

Dlaczego śledztwo trwało tak długo?



Śledztwo - podczas którego Stefan W. składał wszystkie odczytane przez sąd zeznania - trwało przez blisko trzy lata. Powodem była głównie kwestia poczytalności mężczyzny.

Choć samo zabójstwo Pawła Adamowicza uwieczniły kamery, to niemal od początku wiadomo było, że Stefana W. przebadać będą musieli biegli psychiatrzy.

Łącznie prokuratura posiłkować musiała się w tej sprawie - niezależnie od wstępnego badania - aż trzema niezależnymi opiniami biegłych.

Stefan W. najpierw przeszedł jednorazowe badanie, kilkanaście dni po zatrzymaniu. Wówczas biegli nie byli jednak w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy w chwili, gdy zaatakował prezydenta Gdańska, był poczytalny.

Później przyszedł czas na szczegółowe, wielotygodniowe badania i opinie wydane na ich podstawie.

W skrócie: pierwsza opinia biegłych stwierdzała, że Stefan W. był niepoczytalny w momencie popełniania zabójstwa, druga zaś - że miał ograniczoną poczytalność. Trzecia potwierdza wnioski drugiej, co okazało się rozstrzygające.

W praktyce oznacza to, że Stefan W. stanie przed sądem, jednak sąd może też - jeżeli uzna go za winnego - zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. Może, ale nie musi.

Opinie (294) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Nie istnieje takie coś jak ograniczona poczytalność, albo jest poczytalny albo niepoczytalny. (5)

    Każde ograniczenie poczytalności to niepoczytalność, a oni tu wymyślają nowe terminy prawne które nie są nigdzie umocowane, żeby go tylko na siłę skazać. Kodeks karny rozróżnia tylko niepoczytalność podczas czynu i niepoczytalność zawsze, a ci tu sobie wymyślają jakieś bzdety aby zadowolić rodzinę.

    • 8 9

    • Jest jeszcze pomroczna

      • 0 0

    • znajomość kodeksu karnego? (1)

      Próbowałeś ośmieszyć Sąd, ale sam sobie odpowiedziałeś, ze jednak ma On rację. Biegli orzekli poczytalność Wilmonta w chwili zabójstwa P. Adamowicza i kropka. Koniec wymądrzania się!

      • 1 1

      • Biegli nie stanowią prawa w Polsce.

        Ich opinie muszą być zgodne z prawem a jak nie są to są nielegalne.

        • 0 1

    • Wiadomo albo jestes trzezwy albo napruty 5 promili. Albo jedziesz wg przepisow na drodze albo jedziezs 300km/h, tez mam takie zasady.

      • 0 1

    • Odczep się, ma pomroczność jasną. To chory człowiek któremu należy pomóc.

      • 5 1

  • Uszy do gory Stefan, przeciez widzisz, ze sad sadem a sprawiedliwosc jest po naszej stronie.

    • 0 0

  • Komu? (1)

    Komu potrzebny na świecie taki śmieć? Co dobrego wyniknie z dalszej obecności śmiecia wśród ludzi?
    Czy nie lepiej by było gdyby zniknął? Nie zabierał uczciwym ludziom tlenu?
    Może tylko matka go żałować, ale i ona miała go w tyle pleców, układała sobie życie z nowym facetem, śmieć żył sobie sam jak warzywo.

    • 2 2

    • Slaw N

      Szkoda, że nie uczył się ode mnie..Ja z moimi wyj...m obywateli na miliardy i nic mi nie zrobią!
      Wiedza tajemna haha a i na kaucje miałem...
      Ja arogancki i bezczelny Slaw

      • 0 1

  • A co z Owsiakiem, ma zarzutry? (1)

    • 2 2

    • co to jest zarzutry?

      • 1 0

  • Mała Sycylia! (1)

    Może to były porachunki mafijne?

    • 17 6

    • Może byc

      • 0 2

  • Bedziesz w PełO sąd cie nie ruszy prosze mi przyPOmieć kto to POwiedział !!! (3)

    • 11 2

    • Pomyliłeś z pis i kartelem żoliborskim (1)

      No i uberprokuratorem 0

      • 1 8

      • Kartel to był za czasów PO PSL jak 30 mld rocznie vatu wyłudzano Bolcu

        • 3 1

    • Dlatego czas PO zdelegalizować to grożna grupa chyba?

      • 1 1

  • Milczący psychopata! Na najważniejsze pytanie nie znamy odpowiedzi? Kto Stefana W. podżegał do morderstwa ? (9)

    • 72 10

    • (5)

      Developer?

      • 16 11

      • Chyba ten od 2 wież :) (4)

        • 9 11

        • WSI 24 oglądał może?

          • 0 1

        • (1)

          Tia a gdzie one są?))Przecież to kapiszon.

          • 6 3

          • ameba z ciebie

            • 3 4

        • W Gdyni?

          • 4 4

    • ten na P.? czy na Z?

      • 1 0

    • Twój kolega rudy tusk

      • 7 1

    • Może to jest efekt porachunków mafijnych?

      • 6 4

  • Biegli i nie dobiegli !

    Kolejna opinia, która to już z rzędu ? wygląda na to, że biegli i biegli i nie dobiegli. Trzeba chyba przebadać biegłych !!!

    • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    (26)

    Reforma sądownictwa i prokuratury - po trzech latach dopiero rozpoczyna się proces... rozpoczyna. Skończy się za kilka lat...

    • 170 11

    • (3)

      Niekiedy uzasadnienie wyroku czyta się około roku.

      • 8 2

      • (2)

        Nadzwyczajna kasta nie pozwoli na jakiekolwiek reformy które pogoniłyby ich do roboty. Święte krowy w Indiach maja gorzej od przeciętnego polskiego sędziego.

        • 24 20

        • Reforma (1)

          Ale prokuratura chyba od ładnych paru lat rządzi jeden człowiek wiec dlaczego tak wspaniale zarządzana i zreformowana prokuratura tak długo prowadziła śledztwo

          • 8 10

          • Dużo czynności prawnych

            Trzeba było przesłuchać dużą ilość świadków i długo czekać na opinie biegłych.

            • 0 3

    • Konstytucja! PO KO nie pozwoli na reformę kasty (12)

      • 20 17

      • PiS "zreformowal" wymiar sprawiedliwosci cztery lata temu, a oto efekty. (6)

        • 19 19

        • Stefan powiedz prawdę to zaoramy opozycję (3)

          • 9 7

          • Już sypie (2)

            • 6 1

            • Gdyby sypał to odwiedziłby go seryjny.

              • 0 1

            • Nadal każą mu oglądać tvn?

              • 7 2

        • stałeś ze świeczkką pod sądem? (1)

          • 13 8

          • Zaprzeczanie faktom jest cecha wspolna niedorozwojow intelektualnych.

            • 5 6

      • ale masz zlasowany ten twój rozumek , chyba nawet covid nie robi takiego spustoszenia jak tvp

        • 4 2

      • Z tego co mi wiadomo pis jest u władzy od kilku lat

        • 3 5

      • (2)

        przeczytaj to co napisales!!!, ja przeczytalem na stronie RG 13go stycznia ,,minister sprawiedliwosci wyznaczyl sedziow na proces stefana wu." jak to sie ma do slepego losu??

        • 11 9

        • dlaczego kłamiesz? (1)

          • 8 9

          • date podalem sprawdz!!!

            • 6 6

    • A kto to jest Adamowicz? (2)

      • 9 5

      • Szef mafii

        • 5 2

      • Jego żona to ta co chce sankcji dla Polski?

        • 16 4

    • Kogo to jeszcze interesuje ? (4)

      No może niemieckie wodociągi

      • 10 4

      • Dosyć miedolenia o nędznym urzędniku (1)

        • 6 1

        • Kogo on obchodzi

          • 2 1

      • (1)

        nie wtracaj sie!,niemicki to jest rurociag ,,przyjazn"!!

        • 6 7

        • Będziesz palił parkietem i meblami żeby się ogrzać

          • 3 4

    • Chcieliście wolne sądy

      no to macie

      • 8 3

  • Opinia wyróżniona

    jak to mówią: rżnie głupa! (24)

    kiedy mordował, zdecydowanie i świadomie wbijał nóź woskowy (nieświadomie zakupiony) w najbardziej wrażliwe miejsca ludzkiego ciała, potem się położył na deskach (nieświadomie), wyciągnął ręce i dał się skrępować (nieświadomie)...parodia uczciwego procesu po trzech latach. że niby trzeba wyjaśniać! co tu wyjaśniać. tysiące widziały. raczej powinniście przez te lata skupić się na tym, kto mu pomagał i prowadził...kiedy rabował banki, wypoczywał nieświadomie w ciepłych krajach. chyba tylko wariat tak postępuje

    • 305 16

    • lepiej by się sądy zainteresowały dlaczego banki nas rabują, a nie więziły Janosika.

      • 0 1

    • On jest po psychotropach

      • 1 1

    • A ktoś widział rany u Adamowicza? (3)

      • 4 5

      • (1)

        Lekarze. A ty co, niewierny tomasz, czy sensacji szukasz?

        • 2 1

        • Lekarze z karetki pogotowia powinni natychmiast zawieźć Prezydenta na stół operacyjny do najbliższego szpitala,to kwestia paru minut,a tak nieudolnie przyczynili się do bezpośredniej śmierci.

          • 3 5

      • Musiał zniknąć

        PO KO go zniszczyła

        • 4 1

    • Nie masz pojęcia czym jest nieświadomość to zamilcz

      i g n o r a n c i e

      Nieświadomość to psychotyczny stan umysłu a nie ostre otępienie.
      Ale skąd ty możesz wiedzieć to to znaczy...

      • 2 1

    • Mi bolek obiecał 100 milionów złotych. Kiedy odpowie? (2)

      • 7 4

      • Jak mogłeś kapusiowi uwierzyć...? (1)

        • 6 4

        • Wtedy nie znałem akt

          • 3 1

    • jak zacznie mówić o mocodawcach z układu gdańskiego, to będzie po nim (5)

      musi milczeć

      • 12 6

      • Fundacja łączy nas Polska - mocodawca (1)

        • 3 2

        • Ten co się jąka?

          • 3 0

      • Już powiedział i jest zapisane... Będzie ciepło (2)

        • 3 2

        • Jeden prokurator już na zwolnieniu... (1)

          • 2 0

          • A synek policjanta z Agencji już niewinny?

            • 5 0

    • Znowu o Adamowiczu... (5)

      Ile można?

      • 7 22

      • Znowu Adamowicz? (2)

        Nie ma więcej urzędników?

        • 5 13

        • Dosyć tego tańca nad mogiłą (1)

          Postawcie mu pomnik będzie w co rzucać

          • 5 11

          • Przyjdę z psem

            Podniesie nogę

            • 2 1

      • nie ma obowiązku czytania ani komentowania (1)

        • 14 3

        • Rozumiem że ty czytasz klęczac...

          Paweł... Legenda.. Kolekcjoner.. Prawnik... Cienki z matematyki...

          • 6 12

    • nawet miliony widziały, takie jaja tylko w pl, w Chinach dziennie ponad 100 wyroków śmierci, tam się człowiek zastanowi co robi

      • 10 2

    • Nie sądzę

      • 3 12

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane