Decyzja w sprawie zagospodarowania Polanki Redłowskiej 
w Gdyni została podjęta - teren zostanie sprzedany. Nie oznacza to jednak, że nie można jej zmienić. Zwłaszcza że pojawiają się pomysły na zagospodarowanie, które nawiąże do dawnej, ogólnodostępnej pływalni, jaka istniała tu przed laty.
2016-12-15 06:56
Gdynia jest mega zadluzona i nie ma kasy, aby w takim miejscu stawiac inwestycje, ktora musieliby utrzymywac. Pojdzie to w rece prywatnego inwestora, a ten wybuduje moze hotel, moze basen, moze aquapark kosztem rowniez polanki, gdyz teren jest atrakcyjny. Granice lasu przesuna, aby teren pod budowe byl jeszcze wiekszy i Golebiewski stanie........
2016-12-15 08:31
Powstanie cos może ala Krauze szybciej,niz Golebiewski .
Ten pierwszykupi za psie pieniądze polanke i jeszcze pol lasu mu szczurek kolezka da w ramach offsetu,no i rozpocznie budowę a potem sprzeda polanke komus innemu a las mu zostanie,
To jest gdyński biznes i wszystko legal
2016-12-15 09:48
2016-12-15 08:57
2016-12-15 09:36
2016-12-15 09:49
2016-12-15 14:56
'Tym bardziej że prawie wcale nie padało'
2016-12-15 06:59
2016-12-15 08:11
To jest nie do utrzymania
2016-12-15 09:04
Oby
2016-12-15 07:07
Jestem za przywróceniem dawnego basenu, super sprawa, spędzałam tam każdą wolną chwilę jako nastolatka. To były czasy aż żal pomyśleć, że zostało to tak zrujnowane.
jola
2016-12-15 09:36
2016-12-15 07:16
Złodzieje sprzedadzą deceloperowi
2016-12-15 08:58
2016-12-15 09:37
2016-12-15 10:30
idź za stodołę jakąś książkę zeżreć
matole
2016-12-15 07:20
Zapomnijcie o basenie rządzący zrobią to co będą chcieli.
2016-12-15 09:38
Czyli bedzie burdel
2016-12-15 07:25
Gdynia nie ma aquaparku,-polanka jest fajnym miejscem na taka inwestycje,-moglabybyc czesc pod dachem,a czesc otwarta,-z lezaczkami:-) -no i konkurencja dla Sopotu i Redy,-NASZ BYLBY NAJ......:-) :-) :-) :-) :-)
2016-12-15 07:35
No pięknie Jureczek - gratulacje - nasz celebryto :)
2016-12-15 07:35
większość gdyńskich inwestycji podziwiać można wirtualnie lub na papierze.
2016-12-15 07:38
Baseny, pływalnie? Pod nosem plaża, w Sopocie i Redzie Aquacentra. Po co komu kolejny basen? Na dodatek odkryty?
Teren sprzedać i tyle.
2016-12-15 07:53
teren oddać naturze !!
2016-12-15 07:39
Jestem przekonany w 99% ,że mieszkańcy chcieli by tego co było !, dlaczego urzędasy chcą to sprzedać ? - miasto powinno być właścicielem i gospodarzem tego obiektu i znaleźć tylko dobrego Inwestora -Sponsora ! , Gospodarze miasta w zamian za swoją nieudolność i parędziesiąt zmarnowanych lat spowodowanych swoją niekompetencją ,powinny się mieszkańcom w jakiś przyzwoity sposób odwdzięczyć a nie brnąć znowu w te same zawiłości które już raz przerabiano. Dlaczego do dziś nie została wskazana osoba odpowiedzialna za taki stan rzeczy? { z nazwiska ! } kto podjął decyzję o zburzeniu i likwidacji tego obiektu? ,dlaczego wówczas nie znaleziono inwestora ,nie dofinansowano i nie odremontowano tego podniszczonego już wtedy obiektu? ,który ku uciesze mieszkańców jak i przyjezdnych działał by do dziś ! Czy nie powinien dokonać tego ówczesny i obecny biznesmen R. Krauze w zamian za przekazane mu obiekty klubu sportowego Arka ze stadionem włącznie ! . Panowie Włodarze Miasta !-apeluję !- koniecznie przywróćcie dawny charakter tego Miejsca !!!
2016-12-15 07:57
Gadasz / piszesz głupoty, radnych po to wybieramy i im płacimy, żeby ci reprezentowali nasze interesy i załatwiali za nas rzeczy, na które my nie mamy czasu. Poza tym ludzie nawet o kosz na śmieci mogą się pokłócić. A osobiście jestem za tym, żeby polanka wróciła na łono przyrody. Może nawet z formie zorganizowanego parku.
2016-12-15 08:00
Co za kretyński bełkot. Pełne oderwanie od realiów ekonomicznych - "inwestora- sponsora".
2016-12-15 09:00
2016-12-15 09:53
to byś wiedział, dlaczego tak się stało. No i gdybyś miał choć krztynę wiedzy o ekonomii
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
