- 1 Drugi lewoskręt na Trasie W-Z nic nie dał? (91 opinii)
- 2 3,5 mln zł wygrane w Lotto na Przymorzu (64 opinie)
- 3 Altana w parku Oliwskim ofiarą złomiarzy (93 opinie)
- 4 Nowe zatoki na styku dwóch miast (47 opinii)
- 5 Chodnik dodatkowym pasem Grunwaldzkiej (209 opinii)
- 6 Dwa osiedla obok siebie bez wspólnej drogi (214 opinii)
Uniewinnienie i 2 lata w zawieszeniu za masakrę w Grudniu 70
Wyrok w sprawie masakry robotników na Wybrzeżu w Grudniu 1970 roku: wicepremier Stanisław Kociołek uniewinniony, dowódcy wojskowi skazani na 2 lata w zawieszeniu na 4 lata - zdecydował Sąd Okręgowy w Warszawie. Wyrok zapadł po 18 latach trwania procesu, ale wciąż jest nieprawomocny. Prokuratura zapowiedziała apelację.
Wyrok dotyczy tylko trzech osób, choć początkowo było ich 12: ówczesnego wicepremiera rządu PRL Stanisława Kociołka, oraz dwóch ówczesnych wojskowych, z których Mirosław W. był dowódcą batalionu blokującego bramę nr 2 Stoczni Gdańskiej, a Bolesław F. był zastępcą ds. politycznych dowódcy 32. Pułku Zmechanizowanego blokującego stocznię w Gdyni. Ówczesnego szefa Ministerstwa Obrony Narodowej, generała Wojciecha Jaruzelskiego, wyłączono z tego procesu w 2011 r., ze względu na zły stan zdrowia.
Oskarżeni nie przyznawali się do zarzutów. Obrońcy i oskarżeni wnieśli o uniewinnienie.
Po 18 latach od wniesienia aktu oskarżenia sąd uniewinnił Stanisława Kociołka od zarzutu polegającego na namawianiu w wystąpieniu telewizyjnym z 16 grudnia 1970 r. robotników do pójścia nazajutrz do pracy, w wyniku czego w Gdyni śmierć poniosło 13 osób, a wielu zostało rannych.
Skazani zostali natomiast generałowie Bolesław F. i Mirosław W., którzy wydawali rozkaz użycia broni wobec robotników. Sąd uznał, że nie są winni zabójstwa, lecz pobicia ze skutkiem śmiertelnym i skazał ich za to na kary po 4 lata więzienia, które na mocy amnestii z 1989 r. obniżył o połowę i zawiesił ich wykonanie.
Podczas krwawego stłumienia przez wojsko protestów robotniczych, do których doszło w grudniu 1970 r. na Wybrzeżu, od kul milicji i wojska zginęło co najmniej 45 osób, a 1165 zostało rannych na ulicach Gdańska, Gdyni, Szczecina i Elbląga.
Wyrok jest nieprawomocny. Pięcioosobowy skład sądu nie był jednogłośny, ponieważ dwoje ławników - Małgorzata Polak i Szczepan Piotrowski - złożyło zdanie odrębne co do wyroku dla Stanisława Kociołka.
Prokuratura już zapowiedziała apelację.
Opinie (353) ponad 10 zablokowanych
-
2013-04-19 13:24
Rycerze Nocnej Zmiany mają się dobrze.
- 27 2
-
2013-04-19 13:34
dlatego nigdy nie będzie dobrze już w tym kraju ale ciemny lud tak chciał
- 17 3
-
2013-04-19 13:34
Po co odgrzebywać sprawy (5)
sprzed tylu lat? Nie lepiej skupić sie na obecnych problemach?
- 5 40
-
2013-04-19 13:42
Morderstwo tylu ludzi to dla ciebie jakas tam sprawa??????
- 19 5
-
2013-04-19 13:48
pogadamy jak strzelą w łeb twojemu dziecku
- 15 5
-
2013-04-19 14:13
po to aby nie było nowych podobnych do tej z lat 70 tych
po to aby nie było nowych podobnych do tej z lat 70 tych
- 12 4
-
2013-04-19 19:47
pociotek kociołka się odezwał...?
- 4 1
-
2013-04-19 22:39
Dokładnie. Za parę lat to możesz być Ty jeśli teraz dasz się chwycić za pysk i odpuścisz bo "to było lata temu". Tak się przejmuje kontrolę nad społeczeństwem, powoli wbijasz kołek i patrzysz kiedy zauważy.
- 3 1
-
2013-04-19 13:37
fajna nakieta - pytania z cyklu - "czy wyrok był sprawiedliwy i dlaczego nie?" (2)
- 12 3
-
2013-04-19 13:49
pierwsza odpowiedz jest na tak
- 1 3
-
2013-04-19 14:18
Pytanie w ankiecie
typu "tak lub nie"
a odpowiedzi zawierają jakieś sugestie ... to mnie w niej razi ...- 3 2
-
2013-04-19 13:38
Znaczy zabijhać wolno, tylko się trzeba dogadać z rządzącymi po nas.
porażka wymiaru sprawiedliwości, mam zero szacunku dla wszelkiego rodzaju sędziów i prokuratorów, chronią tylko kolesi.
- 23 3
-
2013-04-19 13:44
wyrok
Ten wyrok to czyste kpiny !!!! Już widzę jak się "cieszą" rodziny tych, którzy wtedy zginęli.Nie wierzę już w sprawiedliwość w Polsce.
- 20 2
-
2013-04-19 13:47
Czyli można strzelać z kałach do ludzi?
- 20 4
-
2013-04-19 13:52
Sędziowie maja splamione krwią poległych ludzi ręce.
mam w pogardzie sądy.
- 22 4
-
2013-04-19 13:55
Potrzebne, ale są ważniejsze wydatki.
Zresztą czy będą tam jakieś niewygodne fakty dla starych komuchów, szczerze wątpię.
- 1 8
-
2013-04-19 13:56
Drodzy moi,
takie sprawy oraz inne zostały załatwione przy okrągłym stole.
- 30 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.