• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

W trójmiejskich sądach są setki spraw, które od lat nie doczekały się wyroku

Szymon Zięba
9 marca 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Sprawdziliśmy, ile spraw w trójmiejskich sądach trwa latami. Sprawdziliśmy, ile spraw w trójmiejskich sądach trwa latami.

Trójmiejskie sądy borykają się z problemami kadrowymi wśród urzędników i sędziów oraz z brakami na listach biegłych. W efekcie w setkach spraw na rozstrzygnięcia trzeba czekać latami. Z naszych ustaleń wynika, że w lokalnych placówkach w ponad 70 postępowaniach karnych od ośmiu lat nie zapadł wyrok. Spraw cywilnych, które trwają od ponad 3 do 5 lat tylko w pierwszej instancji w Sądzie Okręgowym w Gdańsku było ponad 450.



Czy uczestniczyłe(a)ś w procesie sądowym?

Walka z przewlekłością postępowań sądowych była jednym z głównych powodów, dla których rząd PiS zapowiedział jeszcze w poprzedniej kadencji reformę wymiaru sprawiedliwości. Sprawdziliśmy, czy problem udało się rozwiązać w trójmiejskich sądach.

Dane, które nam przekazano, nie pozostawiają złudzeń - wiele spraw toczących się przed lokalną Temidą od lat nie może doczekać się rozstrzygnięcia, a główne problemy wymiaru sprawiedliwości wciąż są takie same. W tym miejscu warto zaznaczyć, że statystyki wskazują liczbę postępowań pozostających w toku na 31 grudnia 2019 r.

Problem najbardziej widoczny jest w sprawach cywilnych, czyli postępowaniach, które w wielu przypadkach mogą okazać się "najbliższe" przeciętnemu mieszkańcowi Trójmiasta, który nie wszedł w konflikt z prawem, ale z różnych przyczyn musi załatwić swą sprawę w sądzie.


Ze statystyk, które otrzymaliśmy wynika, że tylko w "okręgówce" spraw trwających ponad 3 lata - do 5 lat - jest 459 (to postępowania w I instancji, czyli takie, w których nie zapadł prawomocny, ostateczny wyrok).

Sprawy cywilne ciągną się latami



Niechlubny rekord padł jednak w Sądzie Rejonowym Gdańsk Południe. Tu postępowań ze wspomnianego przedziału czasowego jest 500.

Sędzia Łukasz Zioła, rzecznik ds. cywilnych z SO w Gdańsku, pytany o przyczynę przewlekłości postępowań, wskazuje na:

  • braki kadrowe wśród pracowników administracyjnych,
  • nieobsadzone wakaty sędziowskie,
  • wzrostową tendencję wpływu spraw cywilnych do sądów każdego roku,
  • niewystarczającą liczbę biegłych sądowych,
  • długotrwały okres oczekiwania na wykonanie opinii,
  • złożony i skomplikowany charakter wielu spraw,
  • niestawiennictwo świadków,
  • obstrukcję procesową stron poprzez składanie oczywiście niezasadnych wniosków i zażaleń,
  • zawieszenie postępowania z powodu śmierci strony.

Warto zaznaczyć, że ta lista problemów wyliczana przez sędziego Ziołę nie jest nowa. Środowisko sędziowskie wskazuje na nie od wielu lat.

  • Na stronie Sądu Okręgowego od dłuższego czasu znajduje się komunikat o zapotrzebowaniu na biegłych sądowych.

Nawet osiem lat bez wyroku w sprawach karnych



Co ważne, część z tych problemów (np. dostępność biegłych), jest bolączką również w postępowaniach karnych. W Sądzie Okręgowym w Gdańsku (według stanu na koniec 2019 roku) w ponad 30 sprawach w pierwszej instancji od 8 lat nie zapadł wyrok. W "rejonówkach" w Trójmieście takich procesów we wspomnianym czasie było 41.

- Trudno jest wskazać przyczyny dotyczące wszystkich spraw. Każda z nich jest inna, ale najdłużej toczą się te sprawy, w których orzeczenia były uchylane i procesy toczą się od początku. Długo toczą się też sprawy gospodarcze: skomplikowane, w których znajduje się dużo materiału dowodowego, w tym np. dokumentów księgowych - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych SO w Gdańsku.
Komentuje mec. dr Janusz Kaczmarek, wykładowca prawa karnego materialnego i procesowego w WSAiB w Gdyni, były Prokurator Krajowy oraz szef MSWiA:

Mec. dr Janusz Kaczmarek Mec. dr Janusz Kaczmarek
Te dane - a ja również dysponuję danymi ogólnopolskimi - niestety pokazują jasno, że reforma nie przynosi zamierzonego skutku i nadal zwykły obywatel, wbrew zapisom konstytucji czy kodeksu postępowania karnego, nie ma dostępu do sprawiedliwego i jednocześnie prowadzonego bez zbędnej zwłoki procesu.

Mówiąc "obywatel" mam na myśli zarówno potencjalnego oskarżonego, który chce niejednokrotnie dowieść swojej niewinności, jak i pokrzywdzonego, który chce doczekać sprawiedliwości za doznaną krzywdę.

W mojej ocenie, gdzie indziej należy szukać przyczyn i próby naprawy tego stanu rzeczy. W szczególności należy zwrócić uwagę na zwiększenie liczebności etatów sędziowskich czy personelu urzędniczego.

Jeżeli nie wzrośnie liczba etatów, jeżeli wspomniany personel nie będzie należycie wynagradzany, a przypominam, że mieliśmy niedawno trwającą przez blisko pół roku akcję protestacyjną, to sytuacja się nie naprawi - zarówno w karnych, jak i cywilnych postępowaniach.

Miejsca

Opinie (415) ponad 10 zablokowanych

  • sądy to tragedia (7)

    Choćby ostatnio sprawa Pani Nitek kontra Hans G.

    • 229 39

    • Na czym polega ta tragedia? Sędzia zrobił to co miał napisane w ustawie.

      • 5 6

    • Tam właśnie zapadł bardzo mądry wyrok. To był Sąd a nie 'sąd ludowy' (3)

      Poziom myślenia niestety większości ludzi jest taki, że "sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie". Do tego pewnie by się nie zmartwili gdyby przywrócono kamienowanie

      • 15 36

      • (1)

        No jasne bez nagrania nie było by sprawy, nie można by było udowodnić naziście że jest nazistą. A oo to właśnie im chodzi, większość prawa jest skonstruowana tak by to przestępca był górą. Niestety w sądach w Polsce nie ma sprawiedliwości.

        • 17 8

        • ale to nie sędziowie tworzą prawo tylko SEJM - dopóki są tam ludzie nie potrafiący czytać ze zrozumieniem nic się nie zmieni

          • 7 3

      • Zmień podpis na : "durny"

        będzie bardziej do ciebie pasował.

        • 19 7

    • awanturnica nitek (1)

      • 9 31

      • A ty mądry inaczej!

        • 16 4

  • (PO)wolne sądy. (8)

    Dlaczego tylko jest ten wielki kwik, ze strony kasty, o to że ktoś chce uzdrowić sytuację?

    • 212 92

    • Uzdrowić???? (4)

      W reformach PiS zupełnie nie chodzi o usprawnienie pracy sędziów. Reformy PiS koncentrują się obecnie na kontroli nad sądami. Macie 500 plus, 13 emeryturę, podwyżki dla górników, TVP+ to na to, co jest rzeczywiście potrzebne by kraj funkcjonował i obywatele SAMI mogli dbać o swe sprawy kasy nie ma. Ciemny lud to kupi.

      • 27 16

      • (1)

        Nie ważne kto to zrobi, czy PIS czy kto inny, ale tą sytuację trzeba uzdrowić. Wymiar sprawiedliwości to patologia i nie ma co zaklinać rzeczywistości.

        • 15 7

        • Na czym polega patologia? Przewlekłość prowadzenia spraw? Od sędziów ma to niewielkie znaczenie.

          • 2 3

      • Potrzebna jest reforma wymiaru sprawiedliwości (1)

        a nie totalitarne przejęcie władzy nad wszystkim łącznie z sądami. Nawet sami sędziowie mówią, że potrzeba jest reforma. Ale to co robi pis to właśnie widać, żadnej reformy bo dalej kilka lat trzeba czekać na wyrok.

        • 20 11

        • no właśnie ...po 30 latach dopiero zaczynają mówić...

          • 5 1

    • Uzdrowić jak? Jaka ustawa PIS ma wpływ na przyspieszenie prowadzenia i kończenia postępowań?

      Może ta, która dyscyplinuje sędziów, aby robili pod dyktando władzy? A może ta, która ma ich "inwigilować", kontrolować itd.? Jaki ma to wpływ na uproszczenie procedury karnej lub cywilnej, która mówi jak ma sędzia prowadzić proces? Jeśli sędzia nie przestrzega procedury to wydany przez niego wyrok podlega uchyleniu lub zmianie.

      • 4 3

    • a pokaż mi pół przecinka w pisowskich babolach, które by dotykały kwestii, o których mowa w artykule

      dla was naprawdę cała wiedza o sądownictwie kończy się na słowie zmiana? jaki kwik? gdzie pis ci uzdrowił cokolwiek? jak się obywatelowi poprawiło w sądzie przez 4 lata rządów pisu ??? szybciej, taniej, bardziej zrozumiale? no?

      • 7 8

    • PI...Sądy obecnie są rozwalane przez kastę pis

      • 6 9

  • 6 lat na ogłoszenie wyroku (1)

    Czekamy 6 lat na ogłoszenie wyroku. Sprawa od 2004 r.

    • 17 1

    • na pewno? skoro nawet liczyć nie umiesz...

      • 0 1

  • Student (1)

    To jest elita, do której NIGDY nie wpuszczało ludzi z zewnątrz, studenci nie są w stanie zrobić nawet aplikacji.
    A co najważniejsze, zarobki są marne wolę zostać programista i nie użeram się z ludźmi

    • 22 3

    • co za bzdury. przecież wasz gosiewski otworzył zawody prawnicze

      wystarczy się nauczyć do egzaminu. a egzaminy na aplikację sądową są państwowe, organizowane przez ministerstwo. ziobrze zarzucasz stronniczość i nepotyzm??? może nie to studiujesz, co trzeba?

      • 1 2

  • (5)

    Jak widać przywileje zupełnie nieadekwatne do wyników.

    • 226 41

    • jak słucham o tych legendarnych przywilejach sędziów... (1)

      wystarczy mieć ciut wiedzy ogólnej i poczytać. immunitet to nie przywilej, bo jak sędzia popełni przestępstwo, to i tak jest ścigany, a immunitet się uchyla. kilka dni urlopu więcej? wow. stan spoczynku - jedyne co można nazwać przywilejem, ale to wszystko kwestie wynikające z pozycji ustrojowej sędziego, ale też prokuratora, o czym fani pisowskiej propagandy zapominają. o ograniczeniach też nikt nie pisze: zakaz dorabiania, nienormowany czas pracy, nie mówiąc już o tym, jak dwie władze od 4 lat szczują na sędziów, robiąc z nich wrogów ojczyzny za to, że sprzeciwiają się prostackiemu zawłaszczaniu wymiaru sprawiedliwości przez zacietrzewionych pieniaczy bez szkół

      • 5 10

      • Minusują ci co czytają tylko papkę prasową, a ustaw nie potrafią przeczytać.

        Może wtedy przestaliby się nabierać. Może wtedy zrozumieliby na czym polega immunitet, wolność i niezależność sądów, a także jak ma to ogromne znaczenie dla praw i wolności przeciętnego Kowalskiego.

        • 2 3

    • a jakie masz podane wyniki ?

      nie podano ilości prowadzonych spraw ani zakończonych. Są sędziowie którzy prowadzą jednocześnie ok 300 spraw.

      • 2 2

    • płaca pensje (i to całkiem niezłe) na czas, jest immunitet, przywileje - co trzeba więcej?

      A sprawy....niech się toczą latami co z tego. Wiszą one im wszystkim.

      • 8 5

    • Jak widać "reforma"

      Zupełnie nieadekwatna do wyników

      • 11 14

  • Niezależność sędziowska to prawo do absolutnej bezkarności. (1)

    1. Sąd Rejonowy Gdańsk -Północ w Gdańsku. 13 lat sędzia nie dopuszcza żadnego świadka strony postępowania w sprawie spadkowej, podczas gdy wszyscy świadkowie drugiej strona postępowania zostają przesłuchani.
    2. Sprawa przeciwko Tow. Ubezpieczeniowemu . W I instancji sędzina stwierdziła ,że w trakcie wypadku nie powstaje szkoda materialna.
    To jedne z wielu patologii gdańskiego wymiaru, w którym uczestniczę od ponad 20 lat.
    Wprowadzić na wzór niemieckiego Kodeksu Karnego art. 339 karę pozbawienia wolności od 6 miesięcy do pięciu lat za sprzeniewierzeniu się prawu.

    • 40 4

    • koleny znawca prawa niemieckiego

      ziobro tak na konferencji powiedział? pokaz ilu sędziów w niemczech beknęło z tego powodu i za co konkiretnie,ok? jak nie rozumiem prawa - zatrudniam prawnika. polecam, zamiast się użalac 20 lat

      • 0 2

  • Problem jest w obowiązujących peocedurach (1)

    Które są wygodne dla prawników ale nie dla klientów wymiaru sprawiedliwości. To lobby prawnicze konserwuje ten układ

    • 32 3

    • kto??? toć pis nie słucha pomysłów sędziów, adwokatów itd

      bo jego 3 liga prawników wie lepiej. kto im przeszkadza usprawnić procedury? co zrobili w tym kierunku przez 4 lata? ??? czasu nie było, tak intensywnie kadry wymieniali na górze?

      • 1 2

  • to jest wlasnie kasta nieroby (4)

    jak mozna tak mowic ze brak do pracy sedziowie samy tego winni niektorzy podam przyklad mialem sprawe w sadzie przed swietamy wokanda miala godzine na przesluchaniu mnie i co beszczelnie powiedziala ze nie bedzie dzisiaj przesluchiwac pytam dlaczego odpowiedz sadem sie nie dyskutuje to jest perfidna baba i to mowi sedzia ja place adwokatowi ona ma placone od panstwa i oni beda mowic nie sedziowie samy robia to co mamy w sadach panie ziobro moze wkoncu pan naprawde sie wezmie za ta kasete w gdansku ganksterzy w togach a pan kaczmarek niech milczy wogule

    • 72 15

    • a może miała tego dnia 1000 takich pieniaczy jak ty?

      a jeśli tak mówisz jak piszesz, to moze zanim zrozumiała twoją błyskotliwą odpowiedz na 2 proste pytania minął czas przeznaczony na rozprawę. teraz widać, z kim się sędziowie muszą użerać

      • 1 5

    • Na jej miejscu

      Bym cię od razu wsadził do celi na rok, ze słownikiem ortograficznym.

      • 5 9

    • No no....

      do roboty! Słowniki wertować! Uczyć się poprawnej pisowni!

      • 4 5

    • ...... załączam kilka kropek. Możesz wykorzystać przy kolejnym komentarzu

      • 4 3

  • wielu trutniom Ziobro powinien zapewnić wycieczkę do północnych Włoch

    • 4 2

  • heh, ja nie przebiłem się nawet przez prokuraturę

    w związku ze sfałszowaniem naszych podpisów przez wspólnotę mieszkaniową... i UM. Umorzono.

    • 8 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane