Radni, nie bez kontrowersji, przegłosowali Studium Lokalizacji Obiektów Wysokościowych. Zawiera ono miejsca i tereny, gdzie miasto chce lub zezwala na powstawanie wieżowców. Na razie nie wiadomo jeszcze czy na każdym sugerowanym obszarze stanie obiekt, ile ich będzie i jakiej wysokości.
2008-09-25 19:02
absolutnie się z Tobą zgadzam i zaczyna mi się wszystko zgadzać
eureka!!!
wybudują te wieżowce, żeby na nich wieszać reklamy
2008-09-25 19:04
sięgający korzeniami wioski kochają się w betonie a najlepiej sięgającym pod chmury. To taki uraz kurnej chaty.
2008-09-25 19:12
to za tymi wysokościowcami ktoś jednak musi stać,
Tak mi jakoś wygląda, że za nimi stoi "Ryszard Gruda (były wiceprezydent Gdańska prowadzący dziś własną firmę inwestycyjną)", któremu udało się wmówić Adamowiczowi, że wyskościowce to prestiż dla miasta.
A jak wiadomo Adamowicz zrobi wszystko dla podniesienia prestiżu Gdańska, tylko nie potrafi jakoś zrozumieć, że zacząć trzeba od uporządkowania wyżej opisanego syfu czyli np. przejścia dla pieszych przed dworcem PKP i samego dworca z otoczeniem.
2008-09-25 23:58
Nic nie kumasz. W Warszawie mają prestiż i "drapacze chmur" itp. "cuda". A dworzec centralny jest zwieńczeniem tego stylu. Taką jedyną słuszną POstępową linię ma nasza partia.
2008-09-25 19:18
Nie wystarczy nazwać syfu "węzłem metropolitalnym Wrzeszcz"
2008-09-25 19:18
takie na 20 pięter pod ziemię a zamiast wieżowców - świątynie, dziesiątki kościołów z dzwonami walącymi co godzinę przez 10 minut,
Polska to taka piękna kraj!
2008-09-25 20:00
ja ateista, ale Ty j...ny lewak.
2008-09-25 19:21
Póki co najtrafniejszą definicję rozwoju miasta podał Antypolityk. Do podnieconych, zakompleksiałych głupków: beton, stal i szkło to nie jest rozwój!
2008-09-25 20:10
zakompleksiony i żałosny to jesteś ty i wszyscy podobni tobie malkontenci, budowanie pseudokamieniczek udających stare to może według ciebie jest rozwój? chcesz mieszkać w zaścianku to won na wieś, a Gdańsk powinen wygladać jak nowosczesne miasto i wysokościowce są tu jak najbardziej na miejscu...
2008-09-25 21:16
gdzie w centrum ponad 1000-letniego miasta stawia się wieżowce...
wiesz może co to dziedzictwo kulturowe, archtektoniczne etc...
2008-09-25 21:37
Baranica jesteś i tyle. Każdy kto ma inne zdanie to Twój wróg i trzeba go "pojechać". To nie ja ale Ty nie pasujesz do tego miasta. Gdańsk to nie miejsce dla rozbuchanych wizji architektów. Kolega "c0" dobrze prawi.
2008-09-25 20:23
To oczywiste, co podał Antypolityk. Wieżowce miały być w Młodym Mieście. Co się stało, ze rozsypały się chaotycznie po całym Gdańsku?
2008-09-25 19:55
orunia okolice sandomierskiej,tyle miejsca a nic sie nie dzieje
2008-09-26 08:54
No to najlepiej wpieprzyć tam jeszcze wieżowiec, żeby spieprzyć widok na miasto od południa...
Adamowicz! Pakuj walizki, czyść papiery!
Za 2 lata wyprowadzka!
2008-09-25 19:56
i sprawdz jak wyglada realizacja uchwal z pierwszych lat rady i nic nie mow glosno kasa wydana
2008-09-25 20:08
A czy aby podjazdy będą wysokie w apartamentach, bo nie wiem czy mi się SUV zmieści?
2008-09-25 20:29
ale jestem PiSiorem więc jestem przeciw
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
