Wojewoda pomorski stwierdził, że warty dziesiątki milionów złotych majątek w Kolibkach został właścicielowi zabrany bezprawnie i należy go zwrócić spadkobiercom. Gdynia na pewno odwoła się od decyzji, bo miejscy urzędnicy planują wydzierżawić Dwór w Kolibkach 
na pięciogwiazdkowy hotel.
, Teatrem Muzycznym , parkingiem przy CH Batory, czy Domem Marynarza.
2013-03-04 11:03
2013-03-04 11:13
2013-03-04 11:17
2013-03-04 16:56
ta... kaszubi budujący gdynię... propaganda aż d*pą włazi
2013-03-04 23:57
patrzali, a tu wszystko rosło i rosło
...a, że głupie ryboki,to ziemię za bezcen sprzedawali
2013-03-04 13:36
naucz sie historii, tej prawdziwej
2013-03-04 12:02
Kaszub to Polak, więc po co ten bezsensowny wpis, co?
2013-03-04 13:37
to niech mówi po polsku
2013-03-04 18:36
przecież mówią po polsku i gwarą tak jak górale, warszawiaki (te prawdziwe) i mazurzy. Gwara jest spuścizna historyczną powstałą w wyniku dziejów (mowa plemienna, włączenia do państw, zabory itp). W Niemczech rozróżnia się po akcencie z jakiego landu, w Anglii podobnie, amerykańce też mają "slangi" w różnych stanach. W każdym państwie na świecie tak jest, więc po co kwas rozsiewasz wypisując takie bzdety ...
2013-03-04 11:40
Nieruchomość pozostanie w rękach miasta, tymczasem spadkobierca w ramach zadośćuczynienia otrzyma udziały odpowiadające wartości rzecznonej nieruchmości w spółce, w której akcjonariuszem większościowym jest miasto Gdynia - np w Babie Doly Intl. Airport.
2013-03-04 14:17
Można oddawać ale po zwrocie od właściciela kosztów utrzymania i remontu.To samo dotyczy wyremontowanych domów i pałacyków.Jak była ruina to zaden właściciel ani spadkobierca się nie zgłaszał.jak państwo wyremontowało z naszych podatków i utrzymywało to znajdują się właściciele.Przeciez nie my ani nasi rodzice doprowadzili to do ruiny.Niech domagają się kasy od okupantów.
2013-03-04 14:30
2013-03-04 14:34
komuniści zabrali,to niech teraz oddadają
2013-03-04 14:38
Przecież to nie są pieniądze a rzecz, która stoi w jednym miejscu. Skoro Komuniści zabrali, a następcy czyli obecna Polska to nabyła wraz z wolnością, to rzecz jasna że oddać musi.
Bo Polska to dostała od komunistów.
2013-03-04 23:15
polecam kiążkę "Czas niedokonany",tam dość dobrze opisano jaka to ta "wolna Polska"
2013-03-04 15:44
spadkobierca wcale sie nie zgłaszał. To kancelaria, która na tym najwięcej zarobi, odkryła maliny dwa lata temu.
2013-03-04 23:09
jak on jest Szwedzkim kucharzem z Muppetów? futu futu fuf fuf, ty ry ty ry tyyyy...
2013-03-04 23:00
Oj tam, zawsze mogą naliczyć właścicielowi podatek, domiar, odsetki, opłaty administracyjne i oczywiście kary + a jakże odsetki od 25lat. Potem nowy plan zagospodarowania, że niby to są tereny powiedzmy: rolne, chronione i takie tam.
Suma summarum, facet będzie musiał duuużo zainwestować w prawników żeby móc Sobie poużywać pałac.
Nie doceniacie inwencję urzędniczą!
Za porady możecie przelać na konto UM
2013-03-04 16:19
Jak znam życie o tak smaczny kąsek upomni się archidiecezja gdańska a Głodziowi nikt nie podskoczy.Na co ma apetyt od spolegliwej władzy jezeli nie za darmo to dostanie z upustem 99%
2013-03-04 22:41
W sumie to racja kiedys dawno dawno temu wies Gdynia nalezala do Opactwa Oliwskiego wiec ..........
2013-03-04 11:04
2013-03-04 12:05
2013-03-04 22:37
To Gomulka byl Kaszubem ???
2013-03-04 17:59
Podręcznik historii a nie internet!
2013-03-04 19:33
Gomułka był ministrem do spraw ziemi odzyskanych w czasie gdy to się działo.
2013-03-04 15:49
dojść do tragedi , Gryzoń się zagryzie a z czego urzędasy oddacą łapówy , przeciesz oni są tacy biedni !!!!
2013-03-04 22:28
bo niby co ze kto ze całe zycie nie tu i nagle co chce ????
NIE !!!
2013-03-04 22:24
a wy parobki wyrobnicy do roboty. Zrewidować własności wszystkich gruntów od zaraz a ci nielegalni na ulice lub pod most
2013-03-04 20:52
Najlepsze, przynajmniej wg treści artykułu jest uzasadnienie dlaczego jednak władze Gdyni będą się odwoływać. BO URZĘDNICY PLANUJĄ WYNAJĄĆ PAŁAC NA HOTEL !!! No nie wiem doprawdy co powiedzieć, jest mi wstyd za takich reprezentantów naszej społeczności. Nic mi ani mojej rodzinie nie zabrano, ale poczucie sprawiedliwości i logiki wyraźnie mówi, że nie ma takiego powodu, który by uzasadniał nie oddanie czyjeś własności. Mam świetny pomysł i wielką chęć, ale czy to uzasadnia bym został właścicielem budynku Urzędu Miasta ?
2013-03-04 22:22
Wydaje się, że to jak zwykle opinia Redaktora (której dobry dziennikarz nie ogłasza) a nie Urzędu Miejskiego. Całkowicie się zgadzam, że podane przez P. Sielskiego uzasadnienie jest absurdalne.
Co nie zmienia mojego punktu widzenia, że tak wielkie gospodarstwo rolne nie powinno być zwracane.
2013-03-04 22:10
brawo wojewoda. z reguły w tych sprawach UW jako organ I instancji się boi i profilaktycznie odmawia wydawania decyzji mogących skutkować negatywnymi konsekwencjami dla podmiotów publicznoprawnych (samorządów lub Skarbu Państwa), zakładając, ze zrobi to organ II instancji lub Sąd. W tym wypadku muszą być dobre argumenty, że tak ładnie poszło.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
