- 1 3,5 mln zł wygrane w Lotto na Przymorzu (61 opinii)
- 2 Altana w parku Oliwskim ofiarą złomiarzy (84 opinie)
- 3 Nowe zatoki na styku dwóch miast (45 opinii)
- 4 Drugi lewoskręt na Trasie W-Z nic nie dał? (50 opinii)
- 5 Chodnik dodatkowym pasem Grunwaldzkiej (207 opinii)
- 6 Najstarsza fontanna idzie do remontu (98 opinii)
Wreszcie mądre zmiany w Budżecie Obywatelskim
Projekty szkolne nie będą już mogły walczyć o finanse w ramach Budżetu Obywatelskiego, zamiast sześciu okręgów, będą 34 w każdej z dzielnic miasta, każda z nich otrzyma określony budżet - takie zmiany wprowadzono w trzeciej edycji gdańskiego BO.
Kwota do wydania będzie taka sama - 11 mln zł, z czego 9 mln zł na projekty dzielnicowe, a 2 mln zł na projekty ogólnomiejskie. Jednak 30 proc. z 9 mln zł zostanie obecnie podzielonych na 34 dzielnice Gdańska, a pozostałe 70 proc. zostanie podzielone ze względu na liczbę mieszkańców. Najmniej - 96 tys. zł dostanie Letnica, a największy Chełm dostanie 772 tys. zł (patrz tabela obok ile dostanie każda z dzielnic).
Nie będzie można, tak jak to było do tej pory, składać projektów dotyczących remontów szkół. Projekty do kolejnego budżetu obywatelskiego 2016 będzie można składać od czerwca. Jednak wcześniej odbędą się spotkania z mieszkańcami. Będzie je organizować wyłoniona organizacja pozarządowa. Dzięki temu mieszkańcy będą mogli wcześniej podyskutować, co jest najważniejsze w danej dzielnicy, by nie dublować projektów. Zmniejszy się też liczebność zespołów opiniujących projekty - 21 do 7 osób. Tak jak do tej pory każdy głosujący ma 5 głosów na projekty dzielnicowe i 1 głos na ogólnomiejskie, ale tymi pięcioma głosami może dysponować w sposób dowolny.
- Zdecydowanie jestem zadowolona z tych zmian, chociaż nie jest to ideał. Nie zgodziłam się ze sposobem głosowania i uważam, że to wyjdzie w praniu. Wcześniej każdy z 5 głosów można było dać różnym projektom, w tej chwili można je skumulować i oddać na jeden projekt. To może nie dać szansy innym projektom i wbrew pozorom ma to znaczenie - podkreśla Ewa Lieder z Gdańska Obywatelskiego.
Także gwarantowane kwoty, jakie trafią do dzielnic, cieszą szczególnie małe dzielnice, które w końcu będą mogły coś zrobić, bo przedtem ich projekty przepadały.
- W małych dzielnicach nie powstawały nawet żadne projekty, bo ludzie wiedzieli, że nie mają szans na wygraną. Jeżeli teraz też by się zdarzyło, że w małych dzielnicach nie zgłoszą żadnego pomysłu, to fundusze nie przepadną, bo przejdą do projektów ogólnomiejskich - tłumaczy Lieder.
Przypomnijmy, do tej pory w Gdańsku odbyły się dwie edycje Budżetu Obywatelskiego, w których zagłosowało prawie 90 tys. mieszkańców. Szczególnie dzięki pierwszej z nich mieszkańcy Gdańska wyraźnie się zaktywizowali, bo zobaczyli szansę, że dzięki zgłaszanym projektom mogą coś zrobić w swojej okolicy.
Entuzjazm wyraźnie opadł w drugiej edycji Budżetu Obywatelskiego, wzięło w nim udział jedynie 38 tys. gdańszczan, czyli o 13 tys. mniej niż w pierwszej edycji. O głosy rywalizowały 151 projekty, dwa razy mniej niż w pierwszej edycji, gdy było ich aż 307.
Wynikało to w dużej mierze z tego, że mieszkańcy się zniechęcili widząc, że BO powstał głównie po to, by łatać błędy w polityce utrzymania miasta (dużo projektów dotyczyło remontów chodników i ulic czyli czegoś, o co miasto powinno dbać samo.
W obu edycjach ciągle były pokrzywdzone małe dzielnice, które miały szanse na pieniądze tylko wtedy, gdy podczepiały się pod większe, ponaddzielnicowe projekty. Wynikało to też z tego, że głosowanie odbywało się w sześciu dużych okręgach skupiających nieracjonalnie po kilka dzielnic. Kolejnym problemem było zgłaszanie projektów dotyczących remontów czy inwestycji w szkołach, z czego nie korzystali wszyscy mieszkańcy.
Harmonogram prac:
do 15 maja 2015 r. - przekazanie prezydentowi listy wskazanych reprezentantów do zespołu
konsultacyjnego
18 maja 2015 r. - powołanie zespołu konsultacyjnego
25 maja - 22 czerwca 2015 r. kampania informacyjna
1-22 czerwca 2015 r. - przyjmowanie wniosków i dostępność konsultantów dla wnioskodawców w wydziałach i jednostkach miejskich
23 czerwca 2015 r. - 31 sierpnia 2015 r. - ciągła weryfikacja formalno-prawna i gospodarności propozycji przez zespół konsultacyjny
do 4 września 2015 r. - losowanie numerów projektów na listach Baz Projektów
14 września -27 września 2015 r. - głosowanie nad propozycjami
do 30 września 2015 r. - ogłoszenie listy wybranych projektów
Opinie (93) 5 zablokowanych
-
2015-03-29 14:53
Orunia Górna....to gdzie szukać....Jako Orunia? Chłem? Gdańsk Południe (brak)? (4)
Wszyscy wiedzą gdzie jest Morena....której tez tutaj nie ma....pewnie jest jako Piecki Migowo, nie można w nawiasach podać pod jaki rejon podlega Osiedle Orunia Górna?
- 5 6
-
2015-03-29 15:01
Do tych co minusują....pójdziecie na wybory na Oruni Górnej to sie zdziwicie....pod jaki rejon podlegacie (2)
- 2 1
-
2015-03-29 20:24
(1)
bo oruni górnej nie ma jest tylko społdzielnia mieszkaniowa orunia górna zresztą tak samo jak morena to nazwa spółdzielni mieszkaniowej . Dziwne by było nazywać dzielnice od nazw spółdzielni mieszkaniowych.
- 6 2
-
2015-03-29 21:18
Wmawiaj sobie.
Usun sobie Miodek z ucha...Chcesz czy nie chcesz kazde dziecko ci powie,ze jedzie na Morene a nie na zadne Piecki Migowo.Mozesz sie nawet pienic i byc przepoprawny...ale nawykow nie zmienisz.
- 2 2
-
2015-03-29 19:28
Orunia...
Orunia Górna + Chełm
- 0 0
-
2015-03-29 15:18
Po pierwsze (1)
Należy podzielić coś, co teraz występuje pod zbiorczą nazwą Chełm, na dzielnice (w tym także dzielnicę Chełm). W tej chwili ludzie nie głosują, bo nie mają na kogo, a rada takiej ,,dzielnicy'' nie może reprezentować interesów jej mieszkańców.
- 7 1
-
2015-03-29 20:22
rodzice
Gdańsk na śląskiej faktycznie nie ma żadnego placu zabaw dla Dzieci ,Pan Adamowicz obiecywał złote góry dla tego regionu bloku 29 na śląskiej w gdańsku
- 0 2
-
2015-03-29 14:01
Może też ktoś zacznie weryfikować koszta projektów? (2)
W tegorocznym projekcie miała byc zrobione oswietlenie i sciezki do okoła zbiorników świętokrzyskich, a co jest w informacji na stronie DRMG? Że kasy starczy tylko na łącznik, czyli jakąś 1/4 projektu..
- 16 8
-
2015-03-29 19:08
Tak miało być , cały projekt jest etapowany i wtym roku będzie robiony łącznik między zbiornikami. Dalsze prace w przyszłym roku o ile wygrają w BO, ale po zmianach w głosowaniu będzie cięzko.
- 3 0
-
2015-03-29 18:11
Hehe
W Nowym Porcie mieli zrobić "Park Wolności" za 112tys. ...wydali 202tys a efekt i tak jest beznadziejny.
- 1 5
-
2015-03-29 13:31
Przestańcie promować Lieder. (1)
Dosyć już tej Lieder!!! Przecież to ukryty zwolennik Adamowicza. Nawet nie dostała zbyt dużo głosów w swojej dzielnicy i zajęła dopiero szóste miejsce.
- 52 42
-
2015-03-29 17:26
Hip hop hurra. Promujmy Bartlelika i Jaworskiego.
- 12 5
-
2015-03-29 14:01
Co to za podział 30% po równo między 34 dzielnice? (2)
Jak można dawać taką samą kwotę na zupełnie nieporównywalne dzielnice jak kilkutysięczne jednostki z jednej i kilkukrotnie większe ludnościowo Chełm, Piecki, Wrzeszcze, Przymorza itp. Ja rozumiem, że można dofinansowywać bardziej zaniedbane jednostki ale taki ogólny podział po równo to złe rozwiązanie. Mieszkańcy dużych dzielnic naciśniecie swoich radnych, żeby skasować taki podział.
- 5 19
-
2015-03-29 15:50
30% podzielone na dzielnice, zeby i male cos dostaly, mogly cos zrobic, a reszta podzielona zaleznie od mieszkancow.
- 7 2
-
2015-03-29 15:16
Znów wykiwali Wyspę Sobieszewską
Trzeba brać pod uwagę nie tylko ilość mieszkańców ale i powierzchnię.
- 1 3
-
2015-03-29 15:22
Powinno być co najmniej 3% na Budżet Obywatelski
Dać więcej kasy na BO. Co najmniej 3% dochodu a nie jak komisja klepnęła 1%. To kpina. Niech mieszkańcy ze swojej perspektywy zarządzają swoimi dzielnicami i podwórkami. Jeśli więcej kasy pójdzie na dzielnice to urzędnicy dwa razy zastanowią się czy swój mniejszy budżet bez wahania wyrzucić w budowę nierentownego stadionu czy ECS, które brzydkie świeci pustkami.
Urzędnicy mają za dużo naszych pieniędzy i nikt im nie patrzy na ręce.- 7 3
-
2015-03-29 15:01
Były dopiero 2 edycje więc pisanie "wreszcie" mądre zmiany jest chyba nie na miejscu
Mnie bardziej zastanawia kiedy nauczy się Pani (jak i wiele innych osób z tego portalu) robić mądre ankiety
- 12 0
-
2015-03-29 14:58
To ochłap dla mieszkańców
To jakieś śmieszne kwoty. Powinno być co najmniej 1 mln na każdą dzielnicę. Krakowiec nigdy nie był remontowany! To kpina, jakiś ochłap rzucony przez Budynia mieszkańcom
- 9 2
-
2015-03-29 14:38
Już na początku jest wałek
Niby ba dzielnice ma iść 9 mln a tabelka opiewa na 8,8 mln i już na początku ktoś podprowadził 200 000 zł ;-)
Kto przytulił? Czyżby Budyń wzbogacił się o nową kawalerkę? ;-)- 7 4
-
2015-03-29 14:36
Ściema
Ciekawe dlaczego nie było wszystkich kandydatów na prezydenta w komisji, Budyń znowu łudzi nam oczy że były to konsultacje społeczne.
- 1 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.