• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wspólna akcja pomorskich mediów: "Piłeś? Nie zabijaj"

Michał Stąporek
17 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
W ostatnich dniach także mieszkańcy Trójmiasta zostali dotknięci tragedią spowodowaną przez pijanego kierowcę. 7 stycznia 21-latek nie zatrzymał się do kontroli drogowej, a uciekając policji spowodował wypadek, w którym zabił innego kierowcę. W ostatnich dniach także mieszkańcy Trójmiasta zostali dotknięci tragedią spowodowaną przez pijanego kierowcę. 7 stycznia 21-latek nie zatrzymał się do kontroli drogowej, a uciekając policji spowodował wypadek, w którym zabił innego kierowcę.

Wspólna akcja pomorskich mediów "Piłeś? Nie zabijaj!" ma nam uświadomić, że tylko solidarne działanie wszystkich kierowców pozwoli zmniejszyć liczbę pijanych szaleńców, którzy od lat zbierają na polskich drogach zbyt krwawe żniwo.



Czy w Polsce można ograniczyć ilość wypadków powodowanych przez pijanych kierowców?

Po fatalnej serii wypadków drogowych, w których pijani kierowcy w Kamieniu Pomorskim, Gdyni, na Mazurach w ciągu kilku dni spowodowali śmierć ośmiu osób, dyskusja o problemie zdominowała debatę publiczną w Polsce. Natychmiast pojawiły się - przedstawiane przez polityków i publicystów - pomysły na ograniczenie liczby wypadków spowodowanych pod wpływem alkoholu.

Szkopuł w tym, że z całego arsenału propozycji, niemal żadna nie ma większego sensu.

Premier zaproponował, by w ciągu kilku lat w każdym samochodzie musiał się znajdować alkomat. Jednak wpływ alkomatu na trzeźwość kierowcy jest taki sam, jak wpływ prędkościomierza na prędkość auta - czyli żaden. Dodatkowo dziennikarze już udowodnili, że dokładność i rzetelność pomiarów trzeźwości dokonywanych za pomocą najtańszych, jednorazowych alkomatów jest znikoma, by nie powiedzieć - zerowa.

Nie bardzo wiadomo, czemu służyć miałoby też zapraszanie kierowców, którzy pili dzień wcześniej, na badanie alkomatem w komisariacie. Śmiertelnych wypadków nie powodują bowiem ci kierowcy, którzy mają świadomość, że dzień wcześniej coś wypili i w ich organizmie mogą być śladowe ilości alkoholu. Tacy świadomi kierowcy nie jadą w ogóle, lub jadą wręcz przesadnie ostrożnie. Policjanci nieoficjalnie przyznają, że kogoś, kto pił dzień wcześniej najłatwiej poznać po tym, że skrupulatnie przestrzega wszystkich przepisów i ograniczeń, dzięki czemu wyróżnia się na tle większości kierowców.

Podniesienie kar za jazdę po pijanemu też nie zmniejszy liczby pijanych kierowców. Bo pijany człowiek, który wsiada za kierownicę samochodu nie myśli o karze, jaka mu grozi. Po pierwsze on jest przekonany, że w ogóle nie jest pijany, po drugie: że na pewno nic złego mu się nie stanie.

Niektórzy proponują, by ujawniać wizerunki i dane pijanych kierowców. Ale takie prawo istnieje od dawna! Sędziowie mogą podać do publicznej wiadomości niemal każdy wyrok, niezależnie od tego, jakiego przestępstwa dotyczył. Swego czasu bardzo chętnie z tej możliwości korzystał jeden z sędziów sądu rejonowego w Sopocie, który podawał do publicznej wiadomości wszystkie wyroki skazujące za prowadzenie po pijanemu. Poza tym w niektórych środowiskach jazda po pijanemu nie jest powodem do wstydu, lecz dowodem "kozackiej odwagi i fantazji", więc informacja o takim wyroku zamiast piętnować przestępcę, dodatkowo go gloryfikuje.

Czy receptą na ograniczenie liczby pijanych kierowców byłoby zakazanie handlu alkoholem na stacjach benzynowych? Oczywiście, że nie - nie byłoby nią nawet zakazanie zakazu handlu we wszystkich sklepach, czyli wprowadzenie prohibicji. Skandynawowie, u których alkohol jest wielokrotnie droższy i sprzedawany w niewielu sklepach, piją tyle samo co Polacy i tak samo się upijają, a może nawet chętniej. Tyle tylko, że nie wsiadają potem do samochodów. Dlaczego?

Bo tak zostali wychowani. W szacunku dla innych ludzi, dla wspólnoty, w poczuciu odpowiedzialności za własne czyny. Tamtejsi kierowcy mają też głęboko wpojone przekonanie, że ich państwo nie stanowi niemądrego prawa i że jeśli ktoś uznał, że na danym odcinku trzeba postawić ograniczenie do 70 km na godz. to taka prędkość zapewni właśnie bezpieczną jazdę.

To niezwykle mało spektakularne rozwiązanie, które nie przyniesie ani natychmiastowych efektów, ani też szybkiego wzrostu słupków popularności wśród wyborców. Mimo to najpewniejszą receptą na rozwiązanie tego problemu jest właśnie wieloletnia edukacja, prowadzona przez całe życie: od szkoły, przez kurs prawa jazdy, a potem przez media. Właśnie tę rolę ma spełniać rozpoczęta właśnie przez pomorskie media akcja .

"Piłeś? Nie zabijaj"



Sęk w tym, że picie za kierownicą jest zbyt dużym problemem w Polsce, by z jego rozwiązaniem czekać do czasu, aż dzisiejsi pijacy zabiją się za kółkiem, a ich miejsce zajmie dopiero odpowiednio wychowane pokolenie.

Dlatego działać trzeba już teraz. Choć duża w tym rola policji, która powinna znacznie częściej kontrolować trzeźwość kierowców niż dziś, bo przeciętny kierowca kontrolowany jest zwykle raz na kilka lat, to najwięcej zależy od nas samych.

Nie wolno pozwalać, by mąż, brat, szwagier, kuzyn czy kolega wracał samochodem ze spotkania, podczas którego wypił z nami dwa piwa czy dwie wódki.

Nie wolno nie reagować, gdy pod naszym ulubionym klubem rozbawione i podchmielone towarzystwo wsiada wspólnie do auta i trwa dyskusja, kto wypił na tyle mało, że może prowadzić.

Nie wolno ignorować sytuacji, w której na drodze dostrzegamy auto jadące wężykiem, od krawężnika do krawężnika. Policja zignorowała twoje doniesienie na ten temat? Nie poddawaj się i nie odpuszczaj zgłaszania podobnych sytuacji w przyszłości!

Opinie (225) 3 zablokowane

  • Znów pieniadze idą w błoto... (34)

    Takie akcje nic nie wnoszą, choćby nie wiem jak ostre były... Jedynie znów ktoś na tym zarobi.

    • 101 53

    • @@@@@ (9)

      Dokładnie ktoś na pewno na tym zarobi! !! I na pewno jest to Tusk wprowadza alkomaty a tak na prawdę nic nie dadzą! !!

      • 50 9

      • jak juz wprowadzi to wtedy bedziemy marudzic (4)

        jak narazie nie pierdziel

        • 6 14

        • @@@@@ (3)

          I jeszcze dodam że dogada się z jakąś firmą co produkuje alkomaty żeby tylko te z atestami kupować! I policja będzie kontrolować to , Bo jak pisali ze te tanie alkomaty źle pokazują , a znając życie nie każdego stać na dobry alkomat , a jak wejdzie ten wymóg to ludzie będą kupować te naj tańsze

          • 12 5

          • srali muchy bedzie wiosna (2)

            • 5 6

            • (1)

              Alkomaty wprowadzono dlatego, bo jednocześnie podnoszą karę za jazdę po pijaku do min. 5000zl. Chodzi o to, aby kacowicze nie oberwali rykoszetem. Prawko za jazdę po pijaku też zabierają na 3 lata, a jazda bez prawka to będzie przestępstwo, a nie wykroczenie. Z tych powodów nowe przepisy są ostre i alkomaty zabezpieczą tych na kacu, a uderzą w pijaków.

              • 5 1

              • To grubo :-) pijaki strzeżcie się :-)

                • 0 1

      • następny pijany kierowa (2)

        piszesz tak frajerze bo pijesz za kółkiem

        • 2 4

        • Ja za kółkiem nie iw ogóle nie pije! !! Tobie to raczej alkomat nie potrzebny bo ciortom prawka nie dają! !

          • 2 1

        • Pisze bo tak uważam. A ty masz widać dwa zwoje więcej niż kura !!

          • 1 0

      • SIe wie sie ma.

        Zawsze haratam w gałę z odpowiednimi ludźmi, nie to co zwykły plebs podniecający się Ligą Mistrzów i informacjami z TVN 24. Już płyną do Hamburga cztery kontenery alkomatów.

        • 1 2

    • czyli lepiej nie robić nic ? (7)

      Czas działać !!! w końcu znajdzie się rozwiązanie na idiotów za kółkiem, nie robiąc nic z góry wiadomo że nic się nie zdziała

      • 16 7

      • Politycy powinni działać ! d*py ruszyć ! (6)

        Prawo zmieniać a nie wydawać miliony na reklamy !! Za to my im płacimy do cholewy.

        • 10 13

        • Bobex, to nie politycy powinni działać tylko TY! (3)

          I o tym właśnie jest ta akcja. TY jesteś pośrednio współodpowiedzialny za potencjalną śmierć, jeśli pozwolisz komuś wsiąść za kierownicę po "dwóch piwkach"., "wódeczce, którą wypiłem 2 godz. temu", lub " to tylko krótki odcinek do domu..."

          Jeśli po tej dyskusji ZROZUMIESZ, że to TY (a nie politycy!) jesteś współodpowiedzialny to akcja ma sens. Jeśli będziesz pienił się pod moim komentarzem, to istotnie pieniądze na akcje są wyrzucone w błoto. Błoto umysłowe.

          • 28 2

          • Tak, masz 200% racji - akcja dotyczy KAŻDEGO! i co z tego? (2)

            Widzisz pijanego... co możesz zrobić? Możesz mu skoczyć!

            Policja to nieudacznicy. Dodzwonić się na 112 nie ma co próbować,
            potrwa to tyle, że pijak, albo bandyta, zniknie z horyzontu zdarzeń.
            A jak już ktoś tam odbierze to rozmawia jak idiota,
            zadaje sto pytań o tożsamość a następnie...
            przełącza gdzieś, a ty se mów to samo jeszcze raz.
            Nawet jak dzwonisz na 997 jest to samo.

            Najłatwiej w tym kraju eunuchow dodzwonisz się na 998.
            Strażacy też cię usiłują spławić, ale cię nagrają. Też najchętniej
            by cię przekierowali, a ty se mów to samo jeszcze raz i jeszcze raz, i jeszcze raz.
            Ale można trzepnąć słuchawką i mieć nadzieję, że przekażą nagranie gdzieś dalej.
            Nawet nie wiem, czy to jest technicznie możliwe.

            Indolencja ludzi z 112 wyklucza skuteczną reakcję obywatelską.
            W USA wystarczy próba połączenia na 911, by oddzwaniali i dopytywali.
            U nas "tak się nie da, panie".

            Gdyby to zależało ode mnie, wyrzucił bym 100% obsługi wszystkich
            numerów alarmowych, wszystkich jak leci, wziął ludzi z ulicy, zupełnie
            bez doświadczenia i system zadziałał by. Kulejac, ale by zadziałał.
            Bo świeżynki nie wiedzieliby, że się nie da.

            • 5 4

            • (1)

              Nie chodzi o to żebyś Gandalf za pijanymi po mieście, ale żebyś mody na imieninach u cioci nie usprawiedliwiał szwagra jadącego po piwku, żebyś nigdy nie przechwalał się jako to nawalony jechałeś, żebyś dzieciom wpoił, że jeden kieliszek i nie ma jazdy. Społeczna deakceptacja takich zachowań to jest cel. Żeby każdy wiedział, a jazda po % była wstydem, obciachem i piętnem, jak ppdkradanie z kościelnej skarbonki albo wyjadanie gili z nosa. Bo na razie to bywa powodem do dumy.

              • 2 0

              • koniecznie wyłącz słownik korygujący w twym ajfonie ;-)

                • 0 1

        • Prawo to trzeba zacząć egzekwować a nie zmieniać... (1)

          • 23 0

          • owszem. ale masz propozycję, jak?

            • 1 0

    • A co z narkomanami za kółkiem? (2)

      • 17 0

      • tymi, którzy mają immunitet?

        • 13 0

      • A co zoofilami? Wyznawcami teorii spiskowych? Kosmitami? Skąd mam wiedzieć, że za kierownicą nie siedzi kosmita? Trzeba też znaleźć jakiegoś haka na abstynentów, zwolenników sterydów. Najlepiej niech każdy wozi dodatkową przyczepkę, czyli zestaw Donka. Tak na wszelki wypadek przyda się obowiązkowa naramienna wyrzutnia rakiet przeciwlotniczych, nigdy nic nie wiadomo kiedy Ruskie odpalą dopalacze w SU 27,

        • 0 0

    • Pan premier wykastruje pijaków i będzie spokój!

      Zrobi to samo co zrobił z pedofilami. I w ten jakże prosty sposób skutecznie zwalczył pedofilstwo.

      • 10 5

    • To zaproponuj coś sensownego, bobex. Czekamy...

      • 3 1

    • co proponujesz bobex? (3)

      • 1 0

      • kary finansowe (2)

        • 1 0

        • Są. Nie działają. Punkty karne też nie działają. (1)

          A w więzieniach siedzi 4ooo+ rowerzystów. Wypuścili ok. 200 osób. Dwieście.

          Bo wielu siedzi za to ze na trzeźwo złamali zakaz jazdy rowerem. Zakaz który dostali za jazdę po pijaku. "Amnestia" ich nie objęła.

          A policja najbardziej ściga tych,co jada ekstra ostrożnie. tych "wczorajszych". nie tych dzisiejszych, agresywnych i aktualnie w cugu. Zrób kiedyś doświadczenie i spróbuj pojeździć furką skrupulatnie przestrzegając przepisy. Zaraz cię zhaltuja i każą dmuchać.

          • 3 2

          • Jeżdżę skrupulatnie przestrzegając przepisów, a sprawdzania trzeźwości ani kontroli się nie obawiam.

            • 0 0

    • media same działają, dodanie na stronie banera i kilku linijek tekstu ile to pracy - jakby to robiło PO czy PiS czy urząd to pewnie przetarg szedł by w setki tysięcy a tu pan redaktor A, z grafikiem B i administratorem C siedli, i po 3 godzinach mieli to co chcieli innym tylko podesłali. Może dostana jakąś premie która pewnie pójdzie w maksymalnie kilka a nie setki tysięcy i zrobiono to w kilka dni a nie miesięcy.

      • 2 0

    • jakim trzeba byc idiotą by powiedziec ze alkomaty dla pijaków rozwiazą problem!!Wystarczy byc premierem rzadu

      Ale to chodziło oto by udawac ze niby cos robią w tym kierunku.W koncu to PO zablokowała ustawę zagłosowała przeciwko by immunitet nie obejmował jazdy po pijaku!! Nie zrobią nic by cokolwiek zmienić bo kolesie co nie maja immunitetu nie ponosili wysokiej kary!!Ale rząd uważa swoich wyborców za idiotów i mówi ze alkomaty obowiązkowe będą i niema się co dziwić w końcu lemingi to pól mózgi są to tak ich traktuje.

      • 6 1

    • bartek (3)

      Zmiany: Utrata prawka na 3 lata. Minimum 5.000 zł kary. Jazda bez prawka jako przestępstwo. Dlatego wprowadzono też alkomaty, aby człowiek na kacu, nieświadomy o swoich promilach nie został pokrzywdzony.

      • 5 0

      • (2)

        Jazda bez prawka to już jest przestępstwo.
        Owszem, może powinno być surowiej karane.
        Twoje 1200 EURO kary to więcej niż jest, ale łatwo się wyłgać, choćby łapówką.

        A wszystko to spowoduje jeszcze więcej ucieczek i pogoni. Chicago 1922.
        Chcesz by ucieczki i policyjne pogonie były codziennością?

        Najbardziej neutralne są alkomaty. Niezbyt skuteczne, ale ich obecność nie wpłynie na pogonie, ucieczki, łapówki itd. Alkomaty z interlokiem zapłonu (jak w USA, jak w Szwecji) dla złapanych pijaków, jako droga, ale dobrowolna alternatywa utraty prawka były by lepsze. Ale idioci w sejmie i w mediach plują i wrzeszczą do ochrypu przeciwko tym opcjom. A PIS wietrzy korupcję i układy z producentami...

        Niestety, jedyne skuteczne rozwiązanie dla polskich dróg to.... utrata niepodległości....

        • 2 2

        • (1)

          Widzisz, ja mam jednak nadzieję, że coś się zmieni. W końcu ostatnie 20 lat całkiem sporo nadrobiliśmy w stosunku do Europy zachodniej. Podobno według rożnych wskaźników to jedne z najlepszych dwudziestoleci dla naszej gospodarki w naszej historii. Dlatego też niepodległości tracić bym nie chciał. Ruszy się nasz przemysł, więcej ludzi będzie pracować w produkcji to, jak mam nadzieję, będzie żyło się nam lepiej. Alkomaty mam nadzieję ochronią tych ludzi, którzy przyczynić mogą się do naszej przedsiębiorczości.

          • 1 1

          • Przemysł nigdy nie ruszy. Nigdy nie będziemy tańsi niż chińscy więźniowie.
            Jak nie chińscy to wietnamscy, birmańscy itd. Ucieczka produkcji już się dokonała.
            To trwała zmiana, nieodwracalna. Usługi, patenty, software itd może ruszą.
            A masowy wymagający wielu pracowników przemysł tu może wrócić tylko po jakimś kataklizmie, którego przecież nikt nie chce... Nawet Ruski używają dziś chińskich gwoździ, japońskich samochodów, banglijskich spodni, tajwańskich komputerów...

            Ale niepodległość możemy stracić nie tylko w wojnie. Możemy ja po kawałku sprzedać, targując się. Już to robimy, płacze PIS nie pomogą. Prawo drogowe trzeba oddać Unii Europejskiej. Policję drogowa oddać unijnemu nadzorowi. W skali Unii to będzie degradacja i upadek, tak dobrej jakości są gliny w Skandynawii, UK, Rajchu, Beneluxie itd. Ale u nas i na Bałkanach to był by SKOKOWY wzrost jakości.

            Nie chciał byś, żebyśmy mogli mieć 0,5 promile legalnie, ale powyżej 1% nieodwracalnie tracili prawko na zawsze?

            • 0 1

    • Pijany z wozu i do paki

      Nie zawiasy i pitolenie się

      • 2 0

  • Pijaki! (13)

    Ja jeszcze nigdy nie wsiadłam za kółko pod wpływem!Mój mąż,zresztą bardzo przystojny i bogaty twierdzi,że prawie 90%polaków jest alkoholikami!Ile to już razy widzieliśmy w galerii nachlanych ludzi..boże..nie mogłam dojść do siebie i przez to nie kupiłam sobie sweterka dżasti&dżasti!:/

    • 48 56

    • Trol

      • 13 4

    • ja też lubię odwiedzić czasami jeden sklep, czasem dwa, ewentualnie czterdzieści

      • 16 0

    • Pikaki ??????? (1)

      Cieszę się, że ma Pani bogatego i przystojnego męża, ale proszę Mu powiedzieć żeby zmienił tabletki, skoro już w 90 % Polaków widzi alkoholików. To zły objaw, bo może wskazywać na to, że albo zaczyna się obracać w patologicznym środowisku albo ma "widzenia" i "wyższe stany świadomości".

      • 21 8

      • Pijaki

        jej mąż jest galerianką.Wszedzie widzi pijaków bo od takich śmierdzących alkoholem meneli pozyskuje odzież.

        • 9 1

    • Andzia !

      Co palicie?
      Koks?

      • 15 0

    • Cześć andzela, wypuści Ciebie już?

      Tylko otrzymuj tabletki regularnie bo wrócisz.

      • 16 0

    • Andzelika, to taka z Ciebie koleżanka?

      Byłaś beze mnie w galerii? Nie chcę Cię więcej znać! :p

      • 16 0

    • A dżasti&dżasti...

      to szmata z zeszłęgo sezonu!

      • 13 0

    • Hej Andżela!

      Miałem ją.

      • 5 2

    • Teraz ładnie się ubierz

      " mogłam dojść do siebie i przez to nie kupiłam sobie sweterka dżasti&dżasti!:/
      dobre swetweki są w paczkaczch Caritasu

      • 4 1

    • ale po

      kup sobe musk

      • 4 0

    • 2000 skontrolowanych, 8 po spożyciu (1)

      coś chyba mózg ci sprała propaganda . Za takie słowa przeciw rodakom powinnaś się wstydzić, pewnie masz spore kompleksy. 90% a ty nie.... ty z tych lepszych --- i wszystko jasne. słoma ci wyszła z gumaka.

      • 0 0

      • hahaha

        :)

        • 0 0

  • A co z pijanymi żeglarzami pilotami samolotów. (4)

    Latem na Mazurach nie znajdziemy żadnego trzeźwego kapitana swojego jachtu. Piloci walą drinki w czasie lotu.
    Czemu nimi się nikt nie interesuje. Trzeba kolejnych katastrof?
    A przepis po za ruchem lądowym dotyczy również ruchu powietrznego i wodnego

    • 25 30

    • a czy zgłosiłeś ten fakt na policję?

      skoro byłeś świadkiem to powinieneś.

      • 9 1

    • (1)

      Sternicy jachtów nie mordują ludzi tym, że wypiją sobie piwko w upalnych dzień na wodzie. Nie mówię, że to normalne. Nie powinni. Ja nigdy nie piję na łódce, kiedy jestem za nią odpowiedzialna. Ale też nie uważam, że to są porównywalne sytuacje.
      A w to, że pilocie walą drinki nie wierzę. Sorry.

      • 8 3

      • więcej ludzi morduje się poprzez brak prawidłowego fianasowania służby zdrowia !!!

        • 2 0

    • żeglarz pilot samolotu

      podoba mi się :) żegluje po przestworzach hehehe

      • 3 0

  • Tylko że po pijanemu to się nie myśli

    dla trzeźwego to norma a pijany to myśli że może wszystko. Jak miałam naście lat bylam przekonana ze nie wolno, to bylo oczywiste. Ale dwa razy zdarzyło mi się wsiąść z podchmieloną osobą, (sama byłam pod wpływem alkoholu). za drugim razem był wypadek, na szczęście nie poważny ale to było tak żałosne....uliczki, zakręty a on po prostu nie skręcił wjechał w słupek. Takie zwolnione tępo myślenia i reakcji....do tej pory pamiętam jak wogole nie zareagował by zwyczajnie lekko skręcić :P jestem rozczarowana swoją postawą ale wiem jak to głupim można być gdy się wypije, takim beztroskim i pewnym ze zycie jeszcze długie ...

    • 49 1

  • Mam sąsiada który często jeżdzi pijany niebieskim fiatem dostawczakiem. (8)

    Tylko co z tego gdy służby pojawiają się w momencie gdy facio pomyka już po autostradzie.

    • 30 2

    • Ja też nie lubię pijanych kierowców (4)

      bo im śmierdzi z ust.

      • 16 2

      • Kasia, gdzie stoisz? (3)

        • 17 0

        • (2)

          przeziebi sie bidula, na mrozie i nic cieplego w ustach

          • 1 1

          • (1)

            w ustach to pewnie czesto ma cos cieplego

            • 1 0

            • ale wypluwa, nie zaciąga się

              • 2 0

    • TA AKCJA TO ABSURD! CZY TO NIE JEST SKOK NA KASE ? (2)

      Pijany człowiek nie ma rozsądku więc do czego autorzy chcą apelowac?
      Pijany człowiek nie ma sumienia więc do czego autorzy chcą apelować?
      Pijany człowiek nie ma skrupułów więc do kogo autorzy chcą apelować?

      Pijany człowiek nie może być przesłuchiwany a autorzy chcą go umoralniać. BRAWO za bezmyślność.
      Podobnie jak Trynkiewicz jest dowodem na potrzebę wprowadzenia kary śmierci tak samo pijani kierowcy są powodem do wprowadzenia przepadku mienia za prowadzenie pod wpływem alkoholu lub środków odurzajacych. Całego mienia a nie tylko samochodu!
      Za komuny się dało bez powodu odbierac kamienice i morgi to i teraz sie da bo sędziowie ci sami podobnie jak prokuratorzy w większosći przypadków.

      • 10 6

      • Pijany człowiek, to nie nawalony w cztery D olchłap (1)

        to potencjalnie twój brat, kuzyn, przyjaciel... najczęściej to oni.

        • 3 3

        • Co to za ordynarny szowinizm

          A siostra, mama, kuzynka, albo kumpela?

          • 8 0

  • Pan Michał Stąporek-autor artykułu (4)

    Brawo Panie Michale!!!po końcówce Pana artykułu ewidentnie widać jakie ma Pan nastawienie do Policji,cyt."policja zignorowała Twoje doniesienie...." tak potem jest w całym kraju,ze policja to,ze policja tamto, bo zrobili to zle i to zle.Nikt juz nie widzi wtedy,ze cos im sie udało.Kazdy w tym kraju potrafi tylko negować.Pamietaj,nie oceniaj innych,a zacznij od siebie,bys sam się nie stał oceniony!!(negatywnie,tak jak Ty innych zawsze oceniałeś).A tak a propos.policjanci w tym kraju czekaja na wyniki, na pijanych kierowców,bo przecież statystyki musza się zgadzać i chetnie takiego drania dorwą.tylko co potem robią z nimi sądy????ano puszczają.Bo takie mamy przepisy prawne,nie prawo bo prawa w tym kraju nie ma niestety.

    • 23 21

    • kiedys wyjezdzalem z koscierzyny do zukowa...

      Jechał przedemna gość od krawężnika do krawężnika...zadzwonilem na Policje kazali nie zatrzymywać facia...ale sami się nie Pojawili...

      • 8 1

    • weźcie sie do uczciwej roboty zamiast siedzieć w necie na dyżurach to zdanie bedzie inne

      • 8 0

    • Przepisy sa ok, gorzej z ich egzekwowaniem ... najczesciej są to wyroki w zawieszeniu

      • 5 0

    • Niestety, na złą opinię pracują koledzy z prowincji.

      Bo tam policjant to brat/wujek/szwagier, itp., więc zazwyczaj przymyka się oko. Na wiejskich drogach strach jeździć w weekendy po nocach, bo świr czai się za zakrętem. Ale nikt nic nie widzi. Winę tu mają też lokalne społeczności, które na to przyzwalają. Błędne koło...

      • 8 1

  • Policja (6)

    Powinno być więcej kontroli policji a nie raz na czas albo jak już gdzieś są to siedzą w samochodzie zamiast kontrolować. Jestem kierowcą od 10 lat kontrole miałam 3-4 razy tylko w Sopocie i tylko w okresie letnim. Żenada

    • 29 14

    • kontrola (1)

      Zgadzam się w 100% kontrolować i karać.
      Ja mam prawo jazdy od 13 lat i nie byłam NIGDY kontrolowana ...

      • 11 9

      • Homo sovieticus = "kontrolować i karać"

        Ciężko wyplenić zaszłości.

        O tym, jak rozbiory wpływają na wybory współczesnych Polaków tu: twitter.com/randal_olson/status/421779932293779456/photo/1/large

        Co dopiero mówić o wpływie komunistycznego myślenia, skoro dorośli jeszcze pamiętają ten ustrój.

        • 3 1

    • Pomyśl logicznie zamiast takie farmazony wypisywać - myślenie nie boli (3)

      Ja też jestem wstrząśnięty i oburzony na tych pijaków morderców, ale zastanów się ilu jest kierowców w Polsce a ilu policjantów. A teraz wyobraź sobie, że każdy policjant będzie zatrzymywał każdy samochód na głównej drodze każdego miasta w Polsce. Kumasz co to będzie? Podpowiem Ci, bo nie wiem czy masz taką wyobraźnię - Hiper paraliż dróg. To co działo się ostatnio w Gdańsku a zwłaszcza na jego obrzeżach z okazji Ksawerego to tylko zajawka tego co działoby się podczas takich kontroli (których domagasz się) A teraz wyobraź sobie, że takie akcje będą robione co tydzień, a później co 3 dni, a potem codziennie. Ciekawy jestem czy wtedy cieszyłabyś się, że masz codzienne kontrole z powodu promila (ułamka procentowego) wykolejeńców, którzy jadą pod wpływem. Będą cierpieli wszyscy kierowcy (miliony) i inni ludzie (także ci niezmotoryzowanie) aby złapać kilkudziesięciu pijanych. Teraz pewnie powiesz, że było warto bo tych kilkudziesięciu mogło zabić. Niby tak, ale z powodu paraliżu dróg, nie wyjechały karetki pogotowia do potrzebujących umierających ludzi, którzy mogli by żyć gdyby nie kontrole i wywołany tym paraliż dróg. Będzie paliło się jakieś mieszkanie, dom czy cokolwiek innego - niestety straż pożarna nie dojedzie bo stoi w korku, sklepy nie otrzymają dostawy na czas a ty nie dojedziesz do pracy itd. Oczywiście przekoloryzowałem. Ale ciekawy jestem jakby codziennie kontrolowali policjanci tylko na ulicach, akurat tych, po których najczyściej jeździsz do pracy, szkoły czy na spotkania i pomimo, że jeździsz wzorowo i trzeźwa to i tak Ciebie kontrolują policjanci i przez to codziennie spóźniasz się na swoje sprawunki TO CO BYŚ WTEDY POWIEDZIAŁA? ILE KONTROLI CHCIAŁA BYŚ MIEĆ? Bez obrazy. Najlepszym kontrolerem i policjantem jesteś Ty. Gdy widzisz pijanego znajomego, sąsiada czy kogoś z rodziny próbującego wsiąść za kółko, to nie pozwól mu jechać albo wtedy zawiadom policję. To samo dotyczy się "podejrzanych pojazdów" tzn. takich którzy jadą przesadnie ostrożnie (np. za wolno jak na warunki pogodowe) lub poruszających się "zygzakiem" po drodze to nie wahaj się "donieść" - ZAWIADOM POLICJĘ

      • 1 1

      • Bez przesady (2)

        Po pierwsze ja nikogo nie obrażam wiec czemu Ty obrażasz mnie?
        Po drugie grubo przekoloryzowałeś moją wypowiedz. Nie pisałam aby policja zatrzymywała każdego na każdym skrzyżowaniu czy ulicy. Nie mówiąc o straży czy karetkach co w ogóle poleciała Ci fantazja. Chodziło mi o to aby drogówka wykonywała swoją pracę tak jak powinna a nie np. siedziała w samochodzie bo pada i nie chce im się wyjść.
        A co do spóźniania się jeśli masz z tym problem to nie wyjeżdżaj na ostatnią chwile tylko np 15 wcześniej.

        • 0 2

        • (1)

          Obrażasz rozum i sens logicznego myślenia. Powielasz kalki nawkładane ci do głowy. patrzysz na czubek własnego nosa, podpierając się wytartymi frazesami.

          • 0 1

          • Twoja anonimowa wypowiedz nie warta jest komentarza

            • 0 0

  • jest sposob jeden (10)

    jako ze Polak lubi kombinowac, oszczedzac i jest mistrzem korzystnych ofert, a sukces w Polsce odnosza takie sieci jak Biedronka to rozwiazanie problemu jest finansowe. to najbardzie zaboli.
    zadne wiezienia tylko kary finansowe z egzekucja dlugu przez komornika, kary bardzo wysokie, nieuniknione. niech speclalisci ustawia wysokosc, ale gdyby minimalne przekroczenie od razu karane byloby 8000-10000pln otrzezwilo by narod, od razu 'stara' by w domu jednemu czy drugiemu wyklarowala priorytety.
    wiadomo problem jest bardziej zlozony, ale ja bym sprobowal z watkiem finansowym.

    • 72 7

    • Co to za propozycja kar 8000-10000 PLN (6)

      Powinien być normalny taryfikator: 0,2 do 0,5 promila = 10000 PLN
      Powyżej 0,5 promila - 10000 PLN za każde 0,1 promila.
      To powinno zrównoważyżć budżet państwa w pierwszym roku stosowania.
      Później społeczeństwo otrzeźwieje i dochody radykalnie spadną.

      • 16 0

      • (5)

        10000 za 0.3 promila ciolku? w cywilizowanej czesci europy mozna miec do 0.5 i nic. w uk 0.8...

        • 3 9

        • (3)

          no i czego to dowodzi? Są też miejsca gdzie jest BEZWZGLĘDNY zakaz prowadzenia pod wpływem i tyle. Akurat dla polaków-pijaków, ta opcja jest najbezpieczniejsza. Dopiero jak wytworzy się kultura picia i odpowiednia mentalność można wrócić do jakichś limitów. Bo polak- kombinator zawsze będzie próbował "obejść" limity, albo tłumaczyć się zjedzeniem jabłek:P

          • 6 1

          • Więc się przedstawiłeś jestes "Polakiem pijakiem" miło wiedzieć :) (2)

            • 2 3

            • (1)

              Skończyły się argumenty zaczynają się wycieczki osobiste. Żałosne.

              • 2 1

              • Nie wycieczki a wytknięcie błędów logicznych.

                • 0 0

        • W "cywilizowanej części Europy" w strefach ograniczenia do 30 km/h przytłaczająca większość jeździ 30 km/h lub mniej, w miastach jeździ 50 km/h lub mniej, a na ograniczeniu do 70 km/h zwalnia do 70 km/h. Tym się różni "cywilizowana część Europy" od naszej części Europy.

          • 6 0

    • Dokładnie

      Kary za jazdę pod wpływem powinny być na wzór Skandynawski, bo nie chodzi tylko o wychowanie społeczeństwa (jak wspomniał autor artykułu), ale też o obowiązujące od zawsze bardzo wysokie, a przez to odstraszające kary. Za jazdę z przekroczoną nawet minimalnie granicą promili alkoholu - najwięcej płaci się w Danii: co najmniej równowartość miesięcznych zarobków. Natomiast w Szwecji minimalny mandat to 40-dniowe dochody, w Finlandii 15-dniowe, najmniej w Norwegii, bo od 770 euro. Równocześnie, we wszystkich tych krajach zatrzymuje się prawo jazdy.

      • 12 0

    • sprawa jest prosta jesli w ciagu miesiaca niezaplacisz kary przychodzi komornik i na poczet długu zabiera auto na lawete

      do momentu az zapłacisz jeszcze nalicza kasę za parking!! Ale niema na to zgody rządu w końcu politycy i kolesie polityków po pijaku jadą bardzo czesto oni bardzo szybko stracili by auta i kupę kasy!!Dlatego Tusk zaproponował alkomaty tak zeby pokazac ze niby cos chce zmienic jak zawsze pod fala krytyki medialnej i jednoczesnie by sie nic nie zmieniło!!!!Tysloko idiota alkocholikom zaproponował by alkomany by przestali pic za kerownicą , i jescze ktos taki jest premierem rządu!!

      • 8 1

    • Krótka piłka

      Bezwzględny zakaz prowadzenia pod JAKIMKOLWIEK wpływem alkoholu, bez bawienia się w promile i decymetry ! Pijakom- odbieranie auta- na miejscu na poczet kary. Problem z zapełnionymi więzieniami z głowy, a kaska popłynie szerokim strumieniem, np. na edukację oraz szkolenia dla kierowców i min. roczne kursy prawa jazdy w szkole ponadgimnazjalnej ! Proste?

      • 2 2

  • W PL powinni dać karę śmierci

    Łeb za łeb i nikt nie siądzie naje... za stery

    • 41 10

  • Podnieść mandaty

    znacząco. Inaczej się nie da.

    • 35 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane