• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmiertelny wypadek w Sopocie

Rafał Borowski
8 lutego 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
aktualizacja: godz. 20:53 (8 lutego 2020)
  • W wypadku poniosła śmierć na miejscu 73-letnia kobieta.
  • W wypadku poniosła śmierć na miejscu 73-letnia kobieta.
  • W wypadku poniosła śmierć na miejscu 73-letnia kobieta.
  • W wypadku poniosła śmierć na miejscu 73-letnia kobieta.

W sobotę po południu obok kampusu Wydziału Ekonomicznego UG przy ul. 23 marca w Sopocie kierowca samochodu osobowego potrącił idącą po chodniku 73-letnią kobietę. Potrącona poniosła śmierć na miejscu.



Aktualizacja, godz. 20:50 Sopocka policja podała nowe informacje ws. tragedii. Badanie alkomatem wykluczyło, aby sprawca znajdował się w chwili wypadku pod wpływem alkoholu.

- Ofiarą wypadku była kobieta w wieku 73 lat. Kierującym pojazdem był 43-latek, z obrażeniami ciała trafił do szpitala. Sprawdziliśmy jego trzeźwość - był trzeźwy. Od mężczyzny została pobrana krew do dalszych badań [w celu wykonania badania na obecność narkotyków - dop. red.] - uzupełnia asp. Rekowska.





Do zdarzenia doszło ok. godz. 15:30. Czytelnicy zaalarmowali naszą redakcję, że nieopodal ronda łączącego ulice Armii Krajowej i 23 marca pojawiły się na sygnale służby mundurowe i ratownicy medyczni.

Na początku oficer dyżurny Stanowiska Kierowania Komendanta Wojewódzkiego PSP w Gdańsku poinformował, że samochód osobowy wjechał w drzewo znajdujące się tuż obok przystanku autobusowego "Uniwersytet Gdański". Z posiadanych przez niego na tamtą chwilę informacji wynikało jedynie, że "dwie osoby wymagają udzielenia pomocy medycznej".

Niedługo potem w naszym raporcie pojawiła się kolejna informacja. Przed uderzeniem w drzewo kierowca miał potrącić pieszą ze skutkiem śmiertelnym. Niestety te doniesienia potwierdziły się.

- Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierujący samochodem potrącił idącą chodnikiem pieszą, która w wyniku odniesionych obrażeń poniosła śmierć na miejscu. Policjanci pracują na miejscu i wyjaśniają wszystkie okoliczności - informuje asp. Lucyna Rekowska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
Nie udało nam się dotychczas ustalić, co mogło być przyczyną wypadku. Funkcjonariusze nie potwierdzili informacji od czytelnika o tym, że kierowca auta miał znajdować się pod wpływem alkoholu.

Miejsca

Opinie (339) ponad 20 zablokowanych

  • Ale bełkot w tych komentarzach (1)

    hejt się wylewa pomimo że nigdzie nie opisano jak doszło do wypadku a jutro jeden z drugim wsiądą w swoje służbowe furki i będą pokazywać kto jest panem drogi.

    • 9 4

    • opisano - przejechał kobietę na chodniku

      chyba wystarczy

      • 0 0

  • strach z domu wyjść tylu wariatów jeździ

    • 8 1

  • Jezeli byl pijany (2)

    To nic mu nie zrobią, u mnie jeździ sąsiad pijany dzień w dzień rozbija się na płotach policja wie i nic nie robi . Taki mamy kuzwa klimat że za batonik do pierdla wsadza a takiemu nic nie zrobią

    • 35 6

    • Jeśli był trzeźwy, to prawdopodobnie też nie. Mamy ogoromne przyzwolenie na szarżę za kółkiem.

      • 1 0

    • co ty bredzisz?

      rozbija się na płotach policja wie i nic nie robi? Co to za bzdury?

      • 4 1

  • (4)

    może i tu-jak u Najsztuba...starsza pani weszła na jezdnie z nie wiadomo z jaką prędkością...ciekawe ..czy też pojdzie mu to płazem jak najsztubowi...o to jest właśnie polska skorumpowana ;;sprawiedliwość..'''

    • 17 9

    • "Myślałam że się zatrzyma bo powoli jechał" (1)

      Prawo jazdy (jak masz) to chyba znalezione w chipsach
      Pieszy ma pierwszeństwo jak jest na pasach, nie masz prawa prawa włazić pod jadący samochód.
      Na szczęście od czerwca ma się to zmienić - pieszy będzie miał pierwszeństwo.

      • 4 2

      • Piesza zginęła na chodniku. Te barany wbiły się w drzewo.

        • 4 0

    • i właśnie takimi izami manipulują

      a znasz taką Ustawę Prawo o ruchu drogowym ?
      proponuję się zapoznać zanim wejdziesz na przejście dla pieszych,
      bo znowu będziesz pisała o skorumpowanej sprawiedliwości

      • 2 0

    • Nie znasz sprawy a się wypowiadasz

      • 2 0

  • Za przekroczenie prędkości o 10kmh powinien być surowy manda a z 20 odebrane prawo jazdy. Albo ktoś umie kontrolować pojazd albo nie powinien siadać za kierownicą. Natomiast nasza policja to kpina.

    • 6 1

  • Tylko przypomnę, że

    Tomasz Hajto za śmiertelne potrącenie kobiety na przejściu dla pieszych dostał zawiasy i grzywnę. Niestety, ale sprawcy tego wypadku też nic nie zrobią. To samo spotka kierowcę Porsche na Jasieniu, który uciekł z miejsca wypadku.

    • 11 0

  • Jeszcze inna uwaga (4)

    Sopot ul.Kościuszki odcinek od ronda przy dworcu PKP do ulicy 3 Maja.Na pierwszym odcinku od dworca do ul.Marynarzy kierowcy jeżdżą w miarę spokojnie. Zwalniają bo przy Carefurze jest spowalniacz,ale już później hulaj dusza nieważne są znaki na jezdni ograniczające do 30 km/h a na tym odcinku ulicy do ul.3 Maja nie ma żadnego przejścia dla pieszych.I tu znowu powiem potrzebne są radary takie jak opisałem wcześniej.Pozdrawiam sopocian,Panią i Panów Prezydentów,może Państwo zainteresujcie się tematem.

    • 11 1

    • Bo tam powinno być 50 (2)

      Czy masz jakieś badania czy statystyki uzasadniające że tam powinno być ograniczenie do 30. Coś oprócz wyświetlanego że 30 to bezpieczniej niż 50

      • 0 2

      • (1)

        Wolałbyś żeby ktoś przypadkiem w ciebie wjechał z predkoscią 30 czy 50?

        • 1 1

        • Wolałabyś żeby cegła na głowę Ci spadła czy gałąź ?

          • 0 2

    • Do Prezydenta

      Popieram w 100#opinie piszącego post o kontrolach prędkości kawa i herbata na bok Do Roboty Służby żyjecie z naszych podatków chyba że wolicie "taczkę"??????

      • 2 0

  • telefonik

    • 5 1

  • Jest taki dobry zwyczaj na innych portalach (1)

    wprowadzony od jakiegoś czasu że pod takimi artykułami wyłącza się komentarze.
    Może Szanowna Redakcja to rozważy, bo dywagacje osób które nie były na miejscu zdarzenia są psu na budę potrzebne i często szkodzą ofiarom. Pomyślcie jak się czują Rodziny czytając ten artykuł.
    Popatrzcie też na informacje Czytelników, nie było kobiety, było drzewo, była kobieta, zmarł pasażer, przecież zamieszczanie takiego bełkotu nikomu i niczemu nie służy.

    • 41 17

    • z jednej strony masz rację

      z drugiej, dla nas to bardzo pocieszające, że wszyscy potępiamy nieostrożną, egoistyczną jazdę, że lobby "szybko ale bezpiecznie" nie dominuje

      • 1 0

  • Trzeba zmienic przepisy zabicie człowieka autem powinno sie traktowac jak morderstwo minimum 15 lat wiezienia!

    Przekroczenie predkosci dozwolonej predkosci o 30km rok wiezienia lub konfiskata auta!!A wymuszenie pierwszeństwa w Polsce to 70% przyczyn wypadków natychmiastowa utrata prawa jazdy i kierowanie na obowiązkowy kurs płatny od nowa. Jazda bez uprawnień 10 tys zł kary i ,zatrzymanie auta do momentu splacenia kary na płatnym parkingu.

    • 9 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane