• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wrota uchronią Gdańsk przed zalaniem, gdy poziom wody w Bałtyku się podniesie

Szymon Zięba
31 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 

- Podnoszenie się poziomu wody w Bałtyku zagraża Gdańskowi. Rozwiązaniem mogłyby być specjalne wrota przeciwpowodziowe - apeluje Maciej Lorek, szef Wydziału Środowiska Urzędu Miejskiego w Gdańsku. Szacowany koszt inwestycji wynosi - bagatela - 2 mld zł.



Czy zauważasz skutki globalnego ocieplenia?

Naukowcy uspokajają, że ta katastroficzna wizja nie musi się spełnić, ale dostępna w internecie interaktywna mapa, która przedstawia skutki podniesienia się poziomu wody w morzach i oceanach na całym świecie, robi wrażenie. Wynika z niej, że podniesienie poziomu Bałtyku o 1 metr spowodowałoby zalanie sporej części Trójmiasta.

Zdaniem Macieja Lorka, zagrożonych zalaniem jest aż 1160 hektarów miasta. Ma jednak na to radę.

- Gdyby zainwestować w dwa wrota przeciwpowodziowe (a jest to zadanie rządowe) na wysokości Twierdzy WisłoujścieMapka oraz na Górkach ZachodnichMapka - nasze zagrożenie powodziowe zmniejszyłoby się tylko do 330 ha - zauważa urzędnik.
Czytaj też:

Gdańsk i Gdynia pod wodą, gdy nie zatrzymamy ocieplenia



Koszty inwestycji szacuje na 2 mld zł. Zdaniem Macieja Lorka zmniejszyłaby jednak zagrożenie oraz koszty inwestycyjne na tych terenach.

- Liczę, że w końcu priorytet sfinansowania wstępnego studium wykonalności zostanie uznany za ważny. Szkoda, że w dokumencie Polskiego Ładu działania dla Gdańska to tylko zakup zestawów mobilnych wałów przeciwpowodziowych oraz modernizacje nabrzeży - zauważa urzędnik.

Wrota przeciwpowodziowe to nie jest nowe rozwiązanie



Tym bardziej, że propozycja naszego rozmówcy nie jest niczym nowym w Gdańsku. Działające podobnie wrota przeciwsztormowe (Grodza Kamienna i Wrota Żuławskie) działają już na Motławie i Opływie Motławy, a także na Rozwójce (Kanale Pleniewskim) w ul. Sztutowskiej.

Tak może wyglądać Trójmiasto po podniesieniu się poziomu mórz



- Wrota przeciwsztormowe buduje się we wszystkich krajach, które mają tereny zalewowe: i na wschodzie i na zachodzie Europy. Co najmniej 37 proc. z przydzielonych Polsce 23 mld eurodotacji w Krajowym Planie Odbudowy, ma być przeznaczonych na cele transformacji, w tym adaptacji do zmian klimatu. Liczę, iż zagrożenia wzrostu poziomu morza zostaną uznane za priorytet. A skuteczne i efektywne programy inwestycyjne przyczynią się do wzrostu odporności. Skoro są pieniądze, to dlaczego ich sensownie nie wydać? - kończy szef Wydziału Środowiska Urzędu Miejskiego w Gdańsku.

Opinie (311) 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Zainwestować, ale najlepiej niech kto inny to zrobi. (2)

    Typowy urzędnik, dobry jedynie w wydawaniu nie swoich pieniędzy.

    • 56 10

    • Ale spokojnie. (1)

      Zrobię takie same wrota, a nawet gorsze, i nie za 2, a za 3 mld.

      • 5 0

      • przeciez wystarczy lewarek, pare cegiel pod spod budynkow i po sprawie, ze tez ludzie nie korzystaja z prostych rozwiazan tylko od razu wrota, no chyba ze ktos ma zgarnac kase

        • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    (42)

    Niestety, globalne ocieplenie to fakt. Wpływ człowieka na klimat i jego zmiany jest udowodniony naukowo, ręczą za to autorytety. Teraz możemy jedynie pracować nad tym by nimiizowac skutki.

    Ale wystarczy spojrzeć na to co dzieje się za to co dzieje się za oknem w ostatnim czasie. Burze i wichury w styczniu? Snieg, który jak spadnie to poleży parę dni i topnieje?

    Inna sprawa że wiele osób myli pogodę z klimatem...

    • 133 179

    • Klimat zawsze sie zmienia. od tysiacleci (16)

      Wystarczy mniej sie przemieszczac i mniej zuzywac.

      • 12 25

      • (6)

        Czyli nie wierzymy naukowcom, bo ty sobie wymyśliłeś że klimat zawsze się zmienia?

        • 24 18

        • Re (4)

          Nie nikt sobie nie wymyślił trzeba umieć czytać Historię i Naukę jakimś cudem tysiące lat temu w Europie a także w Polsce żyły dinozaury oraz rosły egzotyczne rośliny i paprocie co świadczy o gorącym klimacie !!! to jedno , w latach 1600-1800 panowały u nas mrozy i zimy stulecia jakoś w tych latach nie było silników ani wpływów na zmianę klimatu !!! od tysięcy lat klimat na ziemi się zmienia i nikt tego nie zmieni no chyba że jakieś wynalazki w przyszłości a tylko bezmyślni albo co mają w tym interes kręcą i podsycają

          • 38 16

          • xD

            nie.

            • 1 9

          • (1)

            "tysiące lat temu w Europie a także w Polsce żyły dinozaury" - a ile dokładnie tysięcy lat temu?

            • 19 10

            • Tysiące tysięcy:):) to pewnie te same co kamieniami w nie rzucali;)

              • 14 3

          • Prawda

            Dokladnie tak.

            • 0 0

        • Nie

          Nie wierzymy naukowca, a to dlaczego? Bo ci naukowcy pracuja za czyjes pieniadze, a czyje? Lobby klimatycznego. Tak jak lekarze dla koncernow farmaceutycznych. Profesorowie dostaja granty i co? Robia to co kaza ci co im placa. Obecna nauka jest klamliwa i daleko jej od prawdy. A jak jakis naukowiec powie, zebys sie smarowal wlasnym kalem, bo to dla zdrowia jest dobre to tez bedziesz to robic? Albo, ze czlowiek jednak umie latac samodzielnie i udowodnia to w TV dzieki efektom specjalnym to bedziesz skakal z dachu? A pod tym podpisze sie autoryter Franek Kimono? Czy ktokolwiek widzial dyskusje na zywo tych "autorytetow"? Z ludzmi, ktorzy to neguja? Pisze, ze na zywo, a nie przygotowany program pod publike. Klimat sie zmienia od tysiecy lat i tylko glupiec temu nie wierzy. Wystarczy przesledzic okresy temperaturowe, sa dostepne dla kazdego oraz migracje zwierzat i ludzi jest w ksiazkach od historii.

          • 0 0

      • ta... a szczepionki powoduja autyzm (3)

        • 8 12

        • mogą powodować (2)

          nie smiej sie

          • 6 10

          • mogą, ale tego nie robią. Ja mogę oddawać mocz na twoje drzwi ale tego nie robię. czujesz różnicę? (1)

            • 11 6

            • w latach 50 bardzo duzo ludzi palilo papierosy, a w telewizji w USA mowili ze nie szkodza organizmowi

              • 4 4

      • Klimat zmienia się od milionów lat (3)

        Bezspornie jednak antropocen jest faktem i tylko d**il zaprzecza nadal katastrofalnemu wpływowi człowieka na klimat. Dl anieuków polecam na początek naukaoklimacie.pl zamiast ruskiego trollingu i łowisk faknewsów na FB.

        • 16 13

        • "Bezspornie " (2)

          Dlaczego tak autorytatywnie twierdzisz?
          Kiedyś, całkiem niedawno było cieplej niż teraz, morza ziemi nie zalały, a kominów nie było.

          • 3 5

          • Takie tam niedawno: "od blisko 3 mln lat nie było tak ciepło jak obecnie" (1)

            3 mln lat temu byliśmy jeszcze Australopitekami.

            • 1 0

            • te twierdzenia są nieaktualne - kiedyś było cieplej

              "Od 2019 r. opublikowano ponad 350 recenzowanych artykułów naukowych, które wykazały brak ocieplenia w epoce nowożytnej i/lub znacznie wyższe temperatury niż obecnie, gdy poziomy CO2 wahały się od 180 do 280 ppm (holocen, plejstocen).

              Te setki artykułów sugerują, że
              a) Ziemia była o wiele stopni cieplejsza niż dzisiaj przez większość ostatnich 11700 lat (holocen) oraz
              b) nie było nic niezwykłego w zmianach temperatury w epoce nowożytnej.

              • 1 0

      • No więc ludzie, którzy badają ten zmieniający się "od tysiącleci" klimat, twierdzą co następuje:

        "to co się obecnie dzieje nie ma historycznego precedensu".

        • 2 0

    • To przerwzajace ilu mamy denialistow klimatycznych

      Globalne ocieplenie nie istnieje, szczepionki nie działają, pandemia to spisek. Co dalej? Ziemia jest plaska a światem rządzą Masoni?

      • 2 3

    • Problem w tym, że to zjawisko jest bardzo monetyzowane. (7)

      A z racji tego często wyolbrzymiane. Warto zmniejszać emisję CO2 także ze względów zdrowotnych, ale w to że wszyscy za 50 lat zginiemy bym niezbyt wierzył.

      • 14 6

      • (5)

        Wystarczy, że ruszysz łepetyną i uwierzysz, że za 50 lat budynki w Jelitkowie czy Brzeźnie czy na Stogach będą miały podtopienia piwnic. BTW nikt w nawet najczarniejszych scenariuszach nie mówi, że zginiemy wszyscy, ale większość - w tych rejonach świata, gdzie już teraz jest źle. A jak nie chcecie, żeby nam się całe globalne południe zwaliło na głowy, to należałoby zacząć coś robić. Inaczej wojna i ludobójstwa gwarantowane.

        • 16 9

        • to "coś: podstawione przez biznes i eko-eurokuune nic nie da

          • 6 2

        • Tak samo mówili w 1985, z tą drobną różnicą że miało to być w 2020 (1)

          • 13 1

          • To podaj gdzie tak mówili

            I zastanów się, czy to było wiarygodne źródło.

            • 0 0

        • Boszsz

          O tym że Gdańsk będzie za kilka lat pod wodą słyszę od końca lat siedemdziesiątych
          :DDD

          • 9 4

        • To będziemy mieli Wenecję Gdańską.

          Będzie więcej turystów. Trzeba budować kolejne apartamenty na wynajem.

          • 2 0

      • Za 50 lat wyginął koralowce, a nie my

        My potrzebujemy więcej czasu. Ale lekko nie będzie.

        • 0 0

    • xxx (4)

      Kiedyś nasz teren pokrywał lądolód, innym razem zatoka kończyła się w okolicach Pruszcza Gdańskiego, czy to także "zrobił" człowiek? Zacznij mysleć, i nie powtarzaj bezmyslnie bajek, człowiek wpływa może ok 1% na zmiany klimatyczne

      • 17 7

      • "A ja myślę, że całe zło tego świata bierze się z myślenia. Zwłaszcza w wykonaniu ludzi całkiem ku temu nie mających (3)

        predyspozycji. Ty nie masz wiedzy, tylko masz opinię. Poczytaj naukowe źródła, dostęp do informacji nigdy nie był tak prosty jak teraz. Nie wypisuj tego co ci się wydaje, najpierw sprawdź czy na pewno się nie mylisz. Nie myśl, tylko sprawdzaj.

        • 1 1

        • xxx (2)

          Wzgórza Morenowe powstały przez przesuwający się na tym terenie lądolód. Zatoka kończyła się w okolicach Pruszcza Gdańskiego-to sa fakty. A słyszałeś o wiatrach słonecznych i ich wpływ na atmosferę ziemska?

          • 2 1

          • Przeczytaj sobie np. na wikipedii czym jest wiatr słoneczny, bo używasz pojęć których nie rozumiesz (1)

            "Zatoka kończyła się w okolicach Pruszcza Gdańskiego-to sa fakty" - no i co to zmienia?

            • 1 0

            • Przeczytaj sobie np. na wikipedii czym jest argument, bo używasz pojęć których nie rozumiesz

              To zmienia, że katastralne zmiany są czymś stały w przyrodzie i nie potrzeba do czego dziennikarzy

              • 1 0

    • Sztomy zimowe były od zawsze - od zawsze niszczyly

      Burze i wichury w styczniu? jak najbardziej!

      tak zniszczyło kąpielisko Westerplatte za czasów WMG

      • 12 1

    • A te -15 stopni juz wyparowalo z pamieci? (2)

      • 4 1

      • bo w zeszlym roku te -15 to po prostu wyjatek potwierdzajacy regule :D

        • 0 1

      • Kiedy ty miałeś -15?

        Typowy efekt gotowanej żaby. Coś, co kiedyś było normalne, dzisiaj jest anomalią mającą przeczyć zmianom klimatycznym?

        • 0 0

    • taaaak oczywiscie wpływ człowieka.... (4)

      studiowałes geologie lub archeologię? jesli nie to nie wiesz ze nawet lewackie wykładowczyni twierdza ze to nie człowiek jest przyczyną lecz cykl ziemski :)

      • 8 4

      • (2)

        Uuuu, eksperci trojmiasto pe el dali głos, co tam konsensus naukowy klimatologów z całego świata, Janusz z Grażą na chłopski rozum wiedzą lepiej.

        • 3 2

        • Naukowcy żyją z dotacji. (1)

          Pamiętam dyskusje o tym co jest zdrowsze masło czy margaryna.
          Trzeba dodawać coś jeszcze?

          • 1 2

          • xD co ma masło do klimatu? Jakim dzbanem trzeba być nie rozróżniać faktu istnienia różnych dziedzin nauki, którymi zajmują się różni ludzie.

            Jeżeli mowa o dotacjach, spokojnie, są tacy opłacani przez przemysł naftowy, na szczęście jest ich niewiele już.

            • 0 1

      • Ta, chyba na pedagogice

        • 0 0

    • "Wpływ człowieka na klimat i jego zmiany jest udowodniony naukowo, ręczą za to autorytety"

      Haha jaki wierzacy, to samo mowi o przeziebieniu i autorytetach. Typowa ofiara telewizora. Wiedzy brak, ale filozofuje.

      • 9 1

    • Autorytety naukowe powiadasz?

      Pamiętam z dzieciństwa jak te autorytety naukowe twierdziły, że plastik jest ekologiczny, a Gdańsk, według nich, powinien być już pod wodą. W sumie, to bywa pod wodą, ale po większych opadach deszczu ;-)

      • 2 0

  • Może to i byłoby dobre dla Gdańska ale skąd wziąć forsę ? Kasy nie ma a PiS w 6 lat zadłużył Kraj na 2 biliony złotych! (8)

    • 40 41

    • Pis zadluzyl Gdansk przez 18 lat? (2)

      ha ha ha :P

      • 16 9

      • Budżet roczny Gdańska to trochę ponad 2 miliardy - Gdańsk nie da rady z własnych pieniędzy!

        A program krajowy jest niemożliwy bo budżet Kraju już się nie spina :) 2 biliony PLN to jest 1/2 tego co USA przeznaczyło na walkę z kryzysem :) Ale w PiS nikt się tym nie przejmuje a Kaczyński przecież nawet nie ma dzieci to co go obchodzi co będzie z Polską po jego śmierci :(

        • 7 11

      • Zadłużanie samorządów to waciki.

        One nie mają wielkiego majątku, ani zdolności kredytowej. Brak wielkich inwestycji. To zadłużenie biurokratyczne. Rozrost zatrudnienia

        • 1 2

    • co ma piernik do wiatraka, zastanów się zanim puścisz bąka

      • 2 7

    • Z funduszy unijnych, jest powyzej napisane. (1)

      • 4 1

      • Funduszy z UE nie będzie bo Źebro zablokował powrót do normalności ! Już nam nam UE nalicza kary a później będą jeszcze odsetki

        • 6 7

    • (1)

      Mniej dla Kurskiego, Rydzyka. Mniej kraść!

      • 5 0

      • Czekamy na to ktorys rok...

        • 0 0

  • Facet który nie umie zadbać o drzewa (1)

    (zobaczcie ile jest wszędzie jemioły) chce nas ratować od potopu. Śmiechu warte. Koleś popłynął xD

    • 63 12

    • Akurat jemioła to zadanie GZDiZ. I uprzedzając odpowiedź, to nie jest to samo

      • 4 5

  • (3)

    Chore pomysły naszych inżynierów.

    • 23 19

    • Mówisz?

      Powiedz to Holendrom

      • 7 0

    • szukają zarobku dla swoich kolesi by mieli co robić i na czym zarabiać.

      • 5 2

    • To nie inżynierowie. Akurat technicznych głów i nowatorów to w tym kraju brakuje jak niczego

      Co widać

      • 0 0

  • ale głupota (3)

    jak się podniesie o 1 metr, to żadne wrota nie pomogą
    No ale czy wierzycie tym naukowcom, czy nie wierzycie? Się w końcu zdecydujcie w tym urzędzie.

    • 34 14

    • Jak sie podniesie o metr to wystarcza metrowe wrota.

      • 6 1

    • Rotterdam ma dużo większe wrota i to od dawna.

      Wrota mają chronić przed tzw "cofką"; spiętrzeniem wody przez wiatr.

      • 1 0

    • zgadzam się

      Jak się poziom morza podniesie, to woda z Motławy nie popłynie pod górę, tylko zaleje tereny zalewowe i wrota nie pomogą. Chyba, że wszędzie dodatkowo podniesiemy brzegi rzeki, ale to już kolejne koszty

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Z jednej strony klimat się zmienia. Z drugiej zmiany klimatyczne zostały podchwycone przez lobby biznesowe, które zaczęlo je (40)

    Warto po prostu nie dać się ogłupić.

    Vide, produkcja baterii i elektroniki do samochodów elektrycznych ( a w zasadzie pozyskiwanie surowców do nich) jest bardziej uciążliwa dla środowiska niż produkcja nowoczesnych samochodów spalinowych.

    Produkcja paneli fotowaltycznych jest bardziej uciążliwa niż budowa elektrowni węglowej, tymczasem elektrownia węglowa jest gorsza niż np elektrownia jądrowa, która jest niepopularnym rozwiązaniem, bo teraz u władzy jest inne lobby.

    Lansujemy zdrowe jedzenie i promujemy wegetarianizm, pomimo tego że produkcja np awokado pochłania masę wody w krajach rozwijających się, a dla plantacji soi wycinamy Amazonie.

    Warto być po prostu rozsądnym i filtrować sensacyjne doniesienia o tym, ze np lasy w Australii płoną (albo w Amazonii), bo to po prostu normalne.

    Warto też dbać o środowisko w skali mikro, np poprzez recycling (ktory też w sumie został zawładnięty przez duży biznes)

    • 338 71

    • a co do budowy, skoro już się rozbujałem w kwestii klimatu.

      Jeśli koszt budowy wrót jest niższy niż koszt zniszczeń, które poniesiemy w wypadku ich nie zbudowania, to może jednak jest to sensowne.

      Warto też przypomnieć Hamburg, w którym pewnej nocy utonęła cała masa ludzi w latach chyba 50, bo nikt się tam nie spodziewał podtopienia.

      • 9 3

    • hmmm (10)

      Powiedziałeś/łaś dużo rzeczy, które mówią, że dałeś/łaś sam/a się ogłupić :) Prawdy dotyczące paneli fotowoltaicznych, aut elektrycznych to półprawdy wynikające z liczenia wg własnej z góry założonej tezy. Ale właśnie stały się one nieaktualne, bo nawet niemiecka trójca zauważyła, że aut spalinowych już nie wybroni

      • 13 17

      • (5)

        Półprawdy? A masz gdzieś porządny bilans kosztów środowiskowych dla produkcji i utylizacji paneli czy akumulatorów? Bo ja szczerze mówiąc nie widziałem. Taki, który zaczyna się od wydobycia niezbędnych surowców, a kończy na przyjaznej dla środowiska utylizacji.

        • 27 1

        • Wg. Niemieckich statystyk (3)

          100% zużytych paneli i wiatraczków jest ekologicznie utylizowanych. (Czyli wywiezionych do Polski czy Ukrainę)
          W papierach pseudoekologia jest piękna.

          • 27 2

          • Dla twojej wiadomości organizacje ekologiczne niemieckie potwierdziły z problemem utylizacji paneli o czym pisano już niejednokrotnie nawet producenci o tym wspominają z zastrzeżeniem że problem nasili się za 10-15 lat ale według nich do tego czasu opracuję się technologię utylizacji bez szkody dla środowiska sami niemcy utylizują ale w stary sposób wysyłając je między innymi do nas

            • 2 0

          • Chyba "utylizowalnych", a nie utylizowanych (1)

            Co do utylizacji to są w necie zdjęcia z afrykańskich plaż. Zawalone eko-złomem. Degradacja środowiskowa i ekonomiczna, bo wybrzeża te jedyne obszary z jakimś potencjałem dla Afryki. No ale potem von Leyen wsiądzie, za publiczneg pieniądze, do prywatnego jeta, przeleci 50 km i zacznie nam klesczyć głodne kawałki o eko.

            • 0 0

            • Toć oni samoloty budują z tego złomu. Daj chłopakom się pobawić.
              BTW polecam artykuły na yt o "lotnictwie: w RPA, złoto

              • 0 0

        • Wszyscy chcielibyśmy mieć

          • 0 0

      • Niemiecka trójca zainwestowała w elektryki ogromne pieniądze i to musi im się zwrócić. (3)

        Tak samo było np. ze świetlówkami. Niby ekologiczne, bo zużywały mniej energii, ale to, że była w nich rtęć, to już było nieważne. Poszukaj filmu: "Żarówkowi ściemniacze".
        Pamiętasz dziurę ozonową. Mieliśmy wszyscy umrzeć na raka skóry. Wymienili środek chłodniczy na droższy i temat ucichł. Ale jakoś w stanach do klimy stosują nadal tani środek chłodniczy.
        W młodości nas uczyli, że należy stosować opakowania plastikowe, bo to bardziej ekologiczne od papierowych (mniej wyciętych drzew). A co teraz mamy?

        • 3 2

        • Kto niby tego uczył? nawet w komunie uczyli że butelki wyłącznie szklane są ekologiczne

          • 2 0

        • (1)

          Ciekawy temat... ktoś cos wiecej pamięta w tym temacie ?
          Nie pamiętam aby nas na plastik kierowano ale jakby spojrzeć na historie lat 90 q górę to wychodzi na to,że mimochodem na to wskazywali ?

          • 0 0

          • coca cola zarzekala sie ze nie zrezygnuje z szklanych opakowan na rzecz plastikowych, pepsi skoczyly zyski w gore jak przeszli na plastik, wiec... i coca sie szybko zlamala

            • 0 0

    • (7)

      Ale że co? Groźba powodzi, częstszych i większych cofek w związku z rosnącym poziomem oceanów (fakt naukowy) niby jest wyssana z palca? Sztormy takie jak w ostatni weekend będą częściej zalewać Gdańsk, trzeba coś z tym zrobić.

      • 7 3

      • on ci o wozie, a ty mu o kozie, mimo tego, że w kwestii klimatu jeszcze można się zgodzić, to prawie cała reszta to bzdury xD

        • 10 2

      • (2)

        30 lat temu widziałem większe cowki i podtopienia i nikt z tego tytułu nie siał takiej paniki jak teraz.

        • 15 2

        • 30 lat temu było mniej zabudowanych terenów.

          • 2 1

        • 30 lat temu, mało kto wiedział czym jest katalizator...

          • 1 0

      • Czyli jak zwykle. (2)

        Deweloperzy zabudowują tereny nadmorskie, zagrożone zalewaniem, a teraz mamy im wybudować wrota, żeby te tereny chronić.

        • 3 0

        • (1)

          A to akurat cenna uwaga

          • 1 0

          • To jest ostatni czas, żeby mieszkania tam budowane sensownie sprzedać nowym lokatorom...

            • 0 0

    • dokładnie

      • 3 0

    • Nie pisz juz glupot

      • 2 2

    • Niezły bełkot

      • 4 4

    • To się nie daj ogłupić, jak ci woda podejdzie pod dom. Najważniejsze, ze nie będziesz "oglupiony"
      i włączyłeś "samodzielne myslenie".

      • 12 5

    • Ha ha ha (1)

      System MOSE mający chronić sztuczne weneckie miasto na morzu, okazal się mafijnym kosztownym przekrętem.
      Ktoś w małej Sycyli odrobił lekcje?

      • 11 4

      • w duzej kroja kolejne kawalki tortu, bo im sie nalezy

        • 0 0

    • Pinokio prawdę ci powie (2)

      Nasłuchałes się TVPinfo i teraz powtarzasz te banialuki. Tylko rozwiązania holenderskie mogą uratować miasta nadmorskie w tym Gdańsk. Swoje mądrości możesz głosić na kołku różańcowym.

      • 4 10

      • (1)

        Rozwiązania holenderskie niedouku polegały na wybudowaniu tzw wrót ale przede wszystkim wałów wzdłuż wybrzeża

        • 1 1

        • Ignorancie, masz na myśli wybudowanie wałów wzdłuż całej granicy holenderskiej? Chyba cię pogięło.

          • 0 0

    • Niby tak dobrze rozgryzasz wszystkie spiski i lobby, a nie zauważyłeś, że te wszystkie argumenty, które podałeś są właśnie rozsyłane przez lobby, które chce utrzymać to co było nie zważając na konsekwencje :D

      • 5 2

    • zapomniałeś dodać, że Amazonię wycina się głównie pod hodowlę bydła rogatego, (5)

      czyli przeżuwaczy, które głównie produkują metan - gaz cieplarniany gorszy od co2. Skutkiem tego, hodowla bydła jest większym emitentem gazów cieplarnianych, niż cała motoryzacja i przemysł. Niedowiarkom polecam obejrzeć film pod tytułem "cowspiracy".

      • 5 1

      • Soja (2)

        Z tego co wiem z soi wytwarza się paszę dla zwierząt hodowlanych.

        • 0 0

        • (1)

          paszę ciekawe to przejdź się po sklepach poczytaj sobie składniki towarów to przekonasz się do ilu produktów dodaje się soję

          • 1 0

          • Soja i kukurydza są uprawiane głównie na paszę. Może w Azji trochę soi jedzą (tofu), ale to jest niesmaczne. Dodają ją w wielu produktach, ale to i tak jest margines. Palma oleista jest uprawiana dla oleju stosowanego wszędzie.

            • 0 0

      • lasy deszczowe wycina się przede wszystkim pod uprawy soi

        • 0 0

      • Now way. Dzięki za film . Uzupełniam wiedze

        • 0 0

    • Sorry, co ty chrzanisz, jakie lobby? Mylisz lobby z uprawianiem przez firmy greenwashingu (1)

      Prof Malinowski mówi wprost: jak masz zamieniać samochód na elektryczny, to już lepiej, żebyś po prostu jeździł mniej. "Produkcja paneli fotowaltycznych jest bardziej uciążliwa niż budowa elektrowni węglowej" - nic nie ma porównania dla uciążliwości produkcji energii z węgla, od degradującego środowiska wydobycia, przez spalanie (emisja toksyn i gazów cieplarnianych) poprzez składowanie radioaktywnych popiołów. "produkcja np awokado pochłania masę wody" - bo weganizm bez awokado k. nie istnieje? "a dla plantacji soi wycinamy Amazonie." - którą następnie karmimy bydło i kurczaki, milion razy obalany mit. "Warto być po prostu rozsądnym i filtrować sensacyjne doniesienia " - warto czytać kompetentne źródła, a nie powielać fake newsy. "newsy. "lasy w Australii płoną (albo w Amazonii), bo to po prostu normalne" - nie, pożary TEJ części buszu australijskiego nie są normalne, o pożarze Amazonii nie wspominając. "Warto też dbać o środowisko w skali mikro, np poprzez recycling (ktory też w sumie został zawładnięty przez duży biznes)" - przez jaki biznes został zawładnięty? Recykling to gorący kartofel, którego nikt się nie chce podjąć.

      • 0 4

      • Cały wegetarianizm polega na jednym avocado ?

        • 0 0

    • Żle myślisz. Klimat czyli eko podniecenie jest nakręcany przez biznes. To oni najbardziej krzyczą, że zginiemy,

      że straszna emisja, że umieramy. Oni, przy pomocy pół-roziniętych lewaków i tiktokerów. Potrzebują młodych aby z drugiej linii rozwijać swój biznes i nieżle na tym zarabiać.

      • 2 2

    • avokado nie boli nic, a zwierzęta przechodzą gehennę wielodniową wielogodzinną? warto myśleć głębiej i szerzej.

      avokado nie boli nic, a zwierzęta przechodzą gehennę wielodniową wielogodzinną?
      warto myśleć głębiej i szerzej.

      • 0 0

  • "Prawdopodobieństwo wystąpienia raz na 100 lat" (3)

    Gdańsk od ponad 20 lat nie potrafi sobie poradzić z zalewaniem niektórych części miasta raz na kilka lat (!!) podczas większych ulew, a gość (notabene z wydziału środowiska) wyskakuje z jakimś surrealizmem za 2 miliardy. pi.... hipokryta, niech najpierw się zabierze za to co teraz może uratować, a jak nie potrafi to niech zrobi miejsce lepszym od siebie!

    • 69 10

    • On potrafi, ale z rozmachem pieniądze podatników roz.ć. (1)

      • 9 2

      • Na co??

        • 0 1

    • Prawdopodobieństwo

      Wystąpienia raz na sto lat nie oznacza, iż takie zjawisko wystąpi raz na sto lat. Może wystąpić kilka lat pod rząd. Ta wartość wystąpienia raz na X lat bazuje na archiwalnych zapisach, które z racji zmian klimatycznych mogą już znacznie odbiegać od nowych, ekstremalnych wartości. A co do zarzutu, że Gdańsk sobie nie radzi to zapoznaj się z rozwojem wszelkiego rodzaju zabezpieczeń przeciwpowodziowych w mieście na przestrzeni ostatnich lat. Poza tym 2 mld PLN w hydrotechnice to jest naprawdę niezbyt dużo :) I nie mówię to o wysłaniu kasy w błoto jak np. przekop Mierzei Wiślanej. Przykładowe koszty jednej zapory na Wiśle (których potrzebujemy kilka) to szacunkowo 5-10 mld PLN.

      • 0 2

  • Tylko bez paniki.... (4)

    Anomalie pogodowe to nie dowód na ocieplanie klimatu tylko na zmiany! Nigdy klimat nie był constant. To sinusoida! Spokojnie

    • 29 18

    • zmiany klimatu zachądzą obecnie dużo szybciej niż kiedyś (2)

      taki tam fakt.
      ale nadal wszyscy myślcie, że jesteście specami od klimatu i wszystko wiecie.

      • 8 12

      • a ja myślę cos jeszcze innego (1)

        nie ja zbudowałem przemysł w najgorszej wersji czerpiąc zyski z tego
        nie ja wymyśliłem lobby takie czy inne
        kto inny zarabiał na tym, kto inny za to kupił ziemię- ja nie kupiłem bo nie zarabiałem na tym, to niech oni się teraz martwia

        • 3 1

        • Jest tyle samo gwałtownych zjawisk pogodowych co w ubiegłym wieku

          Nic się w tej kwestii nie zmieniło, więc nie ma co straszyć. Źródło tych informacji to zeszłoroczny oficjalny raport IPCC.

          • 0 0

    • Sinusoida w pewnych okresach też może spowodować zalanie Trójmiasta a nawet dużej części Pomorza

      I nie będzie w tym nic nadzwyczajnego

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane