- 1 Wyprosił z autobusu dzieci z hulajnogami (704 opinie)
- 2 Protest na ul. Boh. Getta Warszawskiego (341 opinii)
- 3 Pierwsze spotkanie trzech prezydentek (249 opinii)
- 4 Dwa dni zwężenia estakady Kwiatkowskiego (17 opinii)
- 5 15-latek autem na minuty uciekał policji (107 opinii)
- 6 Dziki parking taksówek przy stacji PKM (133 opinie)
Złodziej zwłok uznany za niepoczytalnego
54-letni Dariusz R., który kradł ludzkie szczątki z cmentarzy - głównie na terenie Trójmiasta - nie pójdzie do więzienia. Biegli z zakresu psychiatrii sądowej jednoznacznie uznali, że w chwili dokonywania swoich czynów miał "całkowicie zniesioną poczytalność". W związku z tym, postępowanie w tej głośnej sprawie zakończy się umorzeniem i złożeniem do sądu wniosku o umieszczenie 54-latka w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.
Kradzieże opisywał w zeszytach
Jak się później okazało, swoje "trofea" deponował w plastikowych workach, które następnie zakopywał w lesie nieopodal przystanku PKM Gdańsk-Brętowo. Natomiast w mieszkaniu ojca 54-latka stróże prawa odnaleźli setki zeszytów, w których złodziej ze szczegółami opisał szczegóły uprawianego przez siebie procederu. W opisach posługiwał się zaskakującym słownictwem. Dla przykładu, cmentarz zapisywał jako "burdel", grób jako "melina", zaś kradzież nazywał "polowaniem".
Dariusz R. został tymczasowo aresztowany i umieszczony w szpitalu psychiatrycznym. Wiele wskazywało na to, że cierpi on na poważne zaburzenia psychiczne. Wydana właśnie przez biegłych opinia potwierdziła te przypuszczenia. W praktyce oznacza to, że 54-latek nie trafi za swoje czyny do więzienia.
- Biegli orzekli w opinii sądowo-psychiatrycznej, że w chwili dokonywania swoich czynów miał całkowicie zniesioną poczytalność, czyli nie mógł rozpoznać ich znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem. W tej sytuacji, 54-latek nie może odpowiedzieć za swoje czyny - informuje prok. Grażyna Wawryniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Ale choć zgodnie z art. 31 § 1 Kodeksu karnego nie trafi do więzienia, nie oznacza to, że wyjdzie na wolność. Po zakończeniu śledztwa prokuratura złoży do sądu wniosek o przymusowe umieszczenie go w zakładzie psychiatrycznym.
Zamiast więzienia - szpital psychiatryczny
- W tej sprawie wykonujemy dalsze czynności. Tymczasowy areszt wobec 54-latka został przedłużony do października, nadal będzie on przebywał w warunkach szpitalnych. Do tego czasu zostanie złożony do sądu wniosek o umorzenie postępowania przygotowawczego z powodu niepoczytalności sprawcy oraz wniosek o tzw. internację, czyli jego przymusowe leczenie psychiatryczne w warunkach szpitalnych - uzupełnia prok. Wawryniuk.
Miejsca
Opinie (113)
-
2018-08-06 19:50
Posiedzi w psychiatryku 2miesiące
i go wypuszczą, bo brak pieniędzy na chorych, Zus go jeszcze uzdrowi aby tylko renty nie płacić
- 11 1
-
2018-08-06 20:07
poczytalny, tylko relikwie produkował
z proboszczem do spółki
- 5 6
-
2018-08-06 20:24
Co to da ze pobedzie na srebrzysku, to tak jakby siedział w domu i tam też leki brał.
- 3 2
-
2018-08-06 20:26
Siedzenie na srebrzysku a siedzenie w domu nic nie zmieni.
- 5 1
-
2018-08-06 21:11
Wiadomo że debil
Nikt normalny takich rzeczy nie robi
- 9 1
-
2018-08-06 21:41
Wiadomo ze debil z PO
- 3 7
-
2018-08-06 21:42
co jest droższe?
utrzymanie więźnia w kozie, czy pacana w psychiatryku?
- 3 1
-
2018-08-06 23:16
cfaniak z MO nie świr
no to teraz mogą obniżać emerytury MO i SB-on już znalazł rozwiązanie problemów finansowych na starość :)
- 4 1
-
2018-08-07 00:46
Ja nie moge, ale macie jazde. Koles byl popaprany nak szalony kapelusznik.Pewnie w jakims momencie zwariowal. Akurat mam kumpla ktory bral udzial w tej sprawie i mowil, ze gosciu serio dziwny i o ile to mozna pewnie udawac, to wieloletnie prowadzenie tych zapiskow (widzialam fotke) takim przedziwnym stylem i jakims pismem dziwacznym i wyglad pokoju az krzyczy "swir"... Serio. To co, wedlug Was ktos tam nie moze zwariowac jak byl policjantem. Wam to co robil wydaje sie normalne???
- 5 1
-
2018-08-07 05:54
fetysz
pewnie jakis fetyszysta
- 3 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.