Właściciel zespołu Młyna Emaus przy ul. Kartuskiej 
bez zgody konserwatora zabytków rozebrał zabytkowy Dom Młynarza. Miał pozwolenie, ale wyłącznie na remont i rewaloryzację obiektu. Choć inwestor zapowiada, że odtworzy zabytek, sprawa trafi do prokuratury.
|
|
|
2011-08-04 06:49
juz za 50 lat to, co postawi prywatny właściciel wpiszemy do rejestru zabytków
2011-08-04 06:58
no job twoju mać...co to sie dzieje?! jeżdżą z tymi buldozerami juz po wszystkim..-taki zabytek..no tak to jest polska właśnie!
2011-08-04 07:01
Okropne, żenada, a hala judo na 3 Maja i wiele innych zabytków...maja kasę to maja innych i historie głęboko w poważaniu.Przecież zapłacą, odkują się jak nie na tej, to innej budowie i prą twardo do przodu. Parę dni gadania. potem wybory - zapomnimy - bo przecież czy u nas każe się winnych za takie czyny? Odpowiem tak, tych małych szybko, a bogacze rodem jak ci w amerykańskich filmach maja kasę i prawników i znajdą coś między wierszami - paragrafami. Albo to właśnie minęło 20 minut, kiedy miała być wysłana decyzja albo innych wiele ciekawych rzeczy - ot po prostu masakra.Jeżeli aż tak bardzo utrudniała działalność ronda - to chyba można było jej znaleść inną lokalizację?
2011-08-04 07:14
Zapleśniała szopa lepsza niż wybudowany wg wytycznych konserwatora budynek? Akurat nowe powstałe w tamtym miejscu wygląda całkiem przyzwoicie, nie wiem skąd ten opór godny lepszej sprawy?Panie Jarosławie, powodzenie w starciu z konserwatorskim betonem i "inspektorami-społecznikami".
2011-08-04 12:21
Akurat tu się zgodzę, ponieważ tak się składa, że pracuję w jednym z pozostałych budynków i widziałem cały ten proces rozbiórki. To co było wewnątrz to wołało o pomstę to nieba. Śmierdzące zbutwiałe krokwie, odór stęchlizny z budynku, chmary much i ledwo trzymające się ściany. O uciekających szczurach nie wspomnę.To cud że to nie zawaliło się samo. Dla mnie to absurd, że budynek w takim stanie miałby być rewitalizowany. On się nadawał tylko do rozbiórki. Dziwię się, że sanepid wcześniej nie zakazał użytkowania tej rudery. Ja właścicielowi życzę powodzenia w walce z naszym chorym prawem.
2011-08-04 12:36
także życzę właścicielowi powodzenia w walce z chorymi zarzutami
2011-08-04 12:35
Można było zostawić zdrowe, oryginalne elementy konstrukcji, wykończenia (choćby dachówki ceramiczne), wykorzystać je przy odbudowie, tak by chociaż częściowo nawiązać do historii tego budynku i żeby było tam coś oryginalnego. Jak sama nazwa mówi konserwator jest od konserwacji, a nie burzenia starego i wznoszenia "nowych zabytków". Przecież to jest jakiś absurd.
2011-08-04 12:57
Gdybyś tam był i widział to codziennie, ściana po ścianie w czasie rozbiórki tak jak ja to byś miał inne zdanie. Pozostałe 2 budynki powstały w podobny sposób i jakoś nikt nie miał nic przeciwko temu. Teraz jak zwykle media szukające pożywki zrobiły z igły widły. Uwierz mi, że nie chciałbyś w tym budynku spędzić 5 minut, taki tam panował smród, a tam mieszkali ludzie!. W zeszłym roku widziałem szczura wybiegającego stamtąd i szukającego innego lokum. Ja nie wyobrażam sobie mieszkać w takich warunkach.
2011-08-04 16:35
Jesteś bardzo naiwny, wydaje Ci się, że tam gdzie mieszkasz to nie ma szczurów.
2011-08-04 22:03
a biblię gutenberga też przecież na drukarce se można wydrukować, po ch... stare smierdzace szpargaly pielęgnować. Bydło i wiocha i tyle...
2011-08-04 07:25
Zakłady nięsne, zajezdnia w Oliwie lub zajezdnia we Wrzeszczu, gdzie teraz stoją wieżowceitd.......................
2011-08-04 07:29
Czyli zamiast nawiedzanej przez żuli ruiny stoi coś pożytecznego? I gdzie tu problem?Nie zawsze można zrobić coś na kształt łódzkiej Manufaktury czy poznańskiego Starego Browaru.
2011-08-04 07:47
To kiedyś nie były ruiny. Stały się nimi, bo wszyscy, łącznie z konserwatorem, mieli je gdzieś. A co do pierwszej części wypowiedzi - odrestaurowany zabytek również stoi i może być tak samo pożyteczny.
2011-08-04 07:30
I dobrze ze rozebrali ta rudere!!!!!!!
2011-08-04 07:40
2011-08-04 07:36
Dewastacja Gdańska trwa.
2011-08-04 07:44
Rabunkowa gospodarka, niczym trzebież lasów w średniowieczu albo to co się dzisiaj dzieje w Amazonii. Rzecz w tym, że przyroda sobie poradzi, jeśli tylko zostawi się ją w spokoju, i las kiedyś odrośnie w porównywalnej jakości. A co nas czeka, gdy dzisiejsze szklane klocki z dykty za 50 lat się rozlecą? Obawiam się, że tylko jeszcze "piękniejsze" wizje jeszcze bardziej zaćpanych studentów.
2011-08-04 07:47
dobrze, że ta rudera znikła. Ile może stać takie ohydztwo? Popieram właściciela. Przecież w ruderze nikt nie będzie chciał przebywać. A co do konserwatora zabytków - no cóż - każdy wie.
2011-08-04 09:19
Słyszałeś o czymś takim jak REMONT?
2011-08-04 09:51
Nie słyszał. Czas spędza w plastikowych galeriach. Nie podobało mu się bo: nie pomalowane, nie świeciło, nie miało na sobie żadnej reklamy, nie organizowali tam zadnej promocji ...
2011-08-04 07:48
A no "pan" konserwator nie jest od....takiej drobnicy i to gdzieś z dala od centrum.Jego interesują tematy o duzej randze,tam gdzie może pokazać się od jak najgorszej strony,czyli namieszać ,nie pozwolić,wnieść tysiące poprawek......Dzięki temu gościowi mamy w samym centrum parę ruin i dziur w ziemi oraz paru zachodnich deweloperów którzy o Polsce mówią ...dziki kraj.
2011-08-04 08:20
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
