• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

E-myto i podwyżki na A1

Maciej Naskręt
27 stycznia 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat 569 mln zł za pięcioletni remont autostrady A1
Możliwe, że od przyszłego roku kierowcy nie będą musieli już płacić za przejazd autostradą w okienku przy bramkach. Możliwe, że od przyszłego roku kierowcy nie będą musieli już płacić za przejazd autostradą w okienku przy bramkach.

GDDKiA za rok chce wprowadzić e-myto dla właścicieli samochodów do 3,5 t. Kierowcy osobówek będą mogli wybrać, jak chcą płacić za przejazd autostradą. Będą dwie opcje: przy bramkach albo przez internet. Gorsza wiadomość jest taka, że opłaty za przejazd wzrosną.



Czy wykupisz e-myto po jego wprowadzeniu?

Już w lipcu tego roku ma ruszyć elektroniczny pobór opłat - tzw. e-myto - za przejazd autostradami i drogami ekspresowymi. Na razie dla właścicieli pojazdów powyżej 3,5 t. Jeśli się sprawdzi, od przyszłego roku e-myto zapłacą też kierowcy osobówek, ale na szczęście dobrowolnie. Program nadzoruje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.

Aby skorzystać z nowego rozwiązania, trzeba będzie nabyć za kaucją niewielkie urządzenie o nazwie viaBOX, które zamontujemy na przedniej szybie samochodu. Będzie ono zliczało kilometry przejechane po autostradzie. Jego praca będzie zautomatyzowana. Na zachodzie, gdzie wprowadzono opłaty za przejazd, przyrząd podobny do viaBOX-u kosztuje ok. 12-20 euro.

Niebawem ma wystartować strona do obsługi całego systemu i urządzenia montowanego w samochodzie pod adresem www.viatoll.pl. Tam mają być realizowane transakcje elektronicznego poboru opłat.

Właściciele pojazdów do 3,5 tony sami zdecydują, czy będą płacić za przejazd w sposób manualny na przeznaczonych do tego bramkach, czy w sposób elektroniczny, włączając się do systemu "viaTOLL".

Co zachęci do jego korzystania? Choćby to, że kierowca nie straci wiele czasu, stojąc w kolejkach przed bramkami. Rozwiązanie usprawni też rozliczanie faktur VAT za przejazd choćby autostradą A1 firmom, które mają zarejestrowanych kilka pojazdów. System będzie atrakcyjny głównie dla kierowców poruszających się po drogach całej Polski, a nie w obrębie miast.

Złą informacją dla wszystkich kierowców jest przebieg prac legislacyjnych nad ustaleniem nowej stawki za przejazd samochodem osobowym po autostradzie. Zgodnie z projektem po wprowadzeniu e-myta opłata za przejazd jednego kilometra autostrady wzrośnie z 16 gr do ok. 20-23 gr. Zatem za przejazd autostradą A1 z Rusocina do Nowych Marz zapłacimy ok. 25 zł. Dziś kwota ta wynosi nieco ponad 17 zł.

Największe podwyżki po wprowadzeniu e-myta odczują właściciele pojazdów ciężarowych wyposażonych w silniki, które spełniają zaledwie normę emisji spalin Euro2. A jest to ok. 82 proc. spośród całej polskiej floty pojazdów powyżej 3,5 t. Projekt rozporządzenia, dotyczącego opłat za przejazd autostradami, zakłada wzrost opłaty z 38 gr do 53 gr za każdy przejechany kilometr.

Miejsca

Opinie (342) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • toż to mamy cud irlandzki (9)

    słońce peru nas rozpieszcza

    • 332 25

    • podziekujmu tuskowi i PO (1)

      • 55 13

      • wazeliniarze kremla

        • 42 13

    • Panie Macieju, jak pan to wyliczył?? (3)

      Niech p. Maciej-dziennikarz powie jak on wyliczył te 25 zł za odcinek Rusocin -N.Marzy. Dodam ze dlugosc tej trasy to 89km.

      • 7 7

      • a co go to obchodzi?

        on tu tylko zarabia pienadze

        • 9 2

      • + VAT

        • 7 0

      • Proste

        Wziął (0,23zł/km x 89km)+23%VAT

        • 9 0

    • nie pomstowac

      tylko zbierac kamienie. beda przydatne niedlugo.

      • 25 3

    • To idzicie jeszcze raz zagłosować na słońce Peru :)

      • 23 5

    • Jeśli to prawda, to nie śmiać, ale płakać trzeba.
      Nad beznadzieją rządzących,
      nad beznadzieją wyborców
      nad wstydem w świecie
      Na szczęście ja nie muszę się wstydzić głupiego wyboru

      • 14 0

  • Ludzie przestana jezdzic ! (11)

    tyle !

    • 215 20

    • Nie przestaną (4)

      Podobnie jest z jedzeniem - nie przestaną jeść

      • 19 13

      • to jak nie jezdze to myslisz ze nie jem (1)

        ales ty prymitywny

        • 16 11

        • Przestana... Jezdze autostraada a2 i omijam bramki bo przesadzaja z oplatami... Na a1 sie nie da ominac bramek to cala droge przejade bokiem... A w tej chwili nie wyglada zle. Jedynka spokojnie mozna jechac bo ruch jest minimalny...

          • 16 3

      • Dlaczego nie Autostradą (1)

        Ponieważ często jeżdżę do wawy cieszyłem się że będę mógł śmignąć A1 potem A2 ale:
        - opłata za sam przejazd to będzie prawie 100zł w jedną stronę
        - Jadąc 130-140 km/h mój samochód mniej nie spali niż jadąc 90-100 siódemką więc tu oszczędności nie ma.
        - Na Autostradzie nie ma kompletnie gdzie się zatrzymać żeby coś zjeść po za 1 wyjątkiem. Jak ktoś podróżuje z dziećmi wie co to znaczy.

        Ogólnie w polskim wykonaniu jest płatny bubel, z którego czasem korzystam.

        Dobrze że 7ka jeszcze jest bezpłatna.

        • 52 5

        • więcej wad niż zalet...

          Na pewno jazda autostradą jest komfortowa i szybka,ale ceny są już teraz niemałe,a oni jeszcze chcą podwyższać??Myślałem,że drogi w tym kraju buduje się dla jego mieszkańców,a nie dla bogatych biznesmenów...Nie dość,że pozwala się na budowę bubli(remonty zaraz po otwarciu)To jeszcze te ceny z kosmosu(a przypominam tylko,że niemała część z każdego zatankowanego litra paliwa powinna być przeznaczona NA BUDOWĘ i utrzymanie dróg)

          • 10 1

    • wczoraj jechalem stara jedynka (1)

      2 razy w tygodniu jade autostrada w strone Grudziadza.
      od wezla Rusocin do npwego ronda do zjazdu na Grudziac - przewaznie okolo 40 minut.
      wczoraj wracalem z Grudziadza i pojechalem stara jedynka.
      od ronda do wezla rusocin 1 godz i 5 minut (jechalem dosc szybko i bylo putso).

      roznica okolo 25 minut do 30 minut (jak dla mnie 25zl za pol godziny to sporo i wybiore stara jedynke)
      pozdrawiam

      • 32 1

      • jest lepsze rozwiązanie

        że tak powiem pół na pół.
        Na wspomnianej przez Ciebie trasie najdłużej trwa podróż Rusocin-Tczew (dk 91). Prawie cały czas teren zabudowany. 1h i 5 min. na całą trasę to stanowczo za szybko i bez wyobraźni.
        lepszym i bezpieczniejszym rozwiązaniem, jest A1 na odcinku Rusocin-Swarożyn i później wbijanie się na 91 i podróż do Grudziądza. Dużo mniej terenów zabudowanych (sennych zresztą), może ze 2 suszarki i można w takim samym czasie dojechać. Sam przejazd autostradą - 4,9pln
        pozdro na drodze

        • 18 0

    • Ja na pewno przestane korzystac z autosrady, (1)

      na trasie w tą i z powrotem to 50 złotych !!!! 10 litrów i tak meega drogie paliwa!!!!!
      Chory kraj.....
      naprawde- przykre to

      • 24 3

      • taki kraj jaki rząd

        niestety..

        • 17 5

    • w takim razie ja tez przestaje korzystac z tej "autostrady".......

      • 11 1

    • chore jak to się czyta
      to lepiej niech nie budują tych autostrad tylko drogi expresowe
      będzie lepiej
      ale już oni wiedzą co robią i jak wyciągnąć haj$iwo w tym grajdole PL

      • 4 0

  • czy coś za kadencji PO dla ludzi stanieje albo stanie się prostsze niż przed wyborami? (41)

    Żenada, te POpaprańce tylko potrafią doić z ludzi, nic wiecej,z koziej trąby liberałowie.....

    • 224 27

    • narodowy socjalizm wreszczie zrzucil swa maske (8)

      kto wierzyl tuskowi i komorowskiemu juz wie.

      • 44 7

      • tylko komu dzisiaj wierzyć? (6)

        Każdy przed wyborami obiecuje złote góry a potem mamy zamiast gór też na "g" - gó***!

        • 18 6

        • sobie i szukac rzetelnej wiedzy (4)

          wazne to by samemu sie najpierw zmienic mentalnie.

          • 6 3

          • tylko Gazeta Polska pisze prawde w tym kraju (1)

            ale kto by chcial znac prawde....

            • 15 15

            • a reszta to tusk vision network i michnikowszczyzna

              • 11 0

          • (1)

            i samemu sobie podatki obniżyć?

            • 4 3

            • jakos sie daje

              wystarczy sie zwolnic zarejestrowac jako bezrobotny i robic na 3/4 etatu bez podatków. Polecam. Bo nie ma lepszych rozwiazan.

              • 2 1

        • Nie patrz, kto co obiecuje, tylko kto co zrobił.

          • 9 1

      • pupa nie narodowy socjalizm. adolf nie sprzedal calej rzeszy obcym koncernom jak to robi tusk i wszyscy inni debilini politycy po '89. nie wiesz to sie nie udzielaj frajerze.

        • 7 1

    • (9)

      nie obrażaj liberalizmu - w Polsce nigdy ani jeden liberał nie był u władzy

      • 29 1

      • bo bycie liberalem i poslugiwanie sie przymusem panstwa (7)

        sie wykluczaja

        • 16 3

        • (6)

          To się nie wyklucza, przecież przymus państwa dotyczy także np. bezpieczeństwa, a tu gdyby odpuścić ten przymus to byłby nie liberalizm a anarchia.
          Poza tym jestem w stanie sobie wyobrazić liberałów posługujących się przymusem państwa w celu ograniczania wszelkich koncesji i innych "przymusów państwa".
          Nie mylcie liberalizmu z anarchią.

          • 5 3

          • ty magister (5)

            nie mow glupstw. jak ktos cie iniwgiluje i traktuje jak permanetnie podejrzanego to jest faszyzm a nie liberalizm. I pewnie tak postrzega liberalizm mikke.

            • 4 6

            • (4)

              Po pierwsze nie magister.
              Po drugie wyjaśnij mi jako liberał jak zamierzasz zapewnić bezpieczeństwo obywatelom? I chodzi mi tylko o zasady, pewne minimum a nie wszechobecne kamery. Ale pewnie udostępnisz broń do masowej sprzedaży i wg Ciebie problem zniknie.
              Żeby nie było, głosowałem na Korwina.

              • 5 1

              • bezpieczenstwo to sprawa dobrobytu (3)

                Jesli ludzie moga pracowac za godziwe pieniadze to przestepczosc spada do naprawde niskiego poziomu. Koszty panstowych oplat na bezpieczenstwo wielkrotnie przewyzszja to co kazdy dobrowolnie sam bedzie chcial zaplacic. W dodatku nie ma odpowiedzialnosci tych instytucji jesli cos skopią lub przez pomylke zabiją twojego syna.

                Bezpieczenstwo realizowane przez panstwo jest DROGIE i w pierwszym rzedzie chroni glownie urzednikow panstwa.

                Problemy rozwiazuja sie jak zbior naczyń polaczonych. Ale najpierw trzeba chciec i zrobic pierwszy krok. Rozwiazac pierwszy problem. A pozniej latwiej mozna rozwiazac nastepne.
                Jesli tego nie wiesz to znaczy ze malo slyszales

                • 7 5

              • no to teraz (1)

                jak zapewnic szeroka dostepnosc godziwie oplacanej pracy?
                W kraju, gdzie przemysl zlikwidowano, a do 15% sily roboczej wyemigrowalo?
                Nie da sie? Ojej, witamy w rzeczywistości, gdzie książki liberalne nie działają...
                Uprzedzająco, obcięcie zusu/rentowych/chorobowych o połowę to ~14%, przy najczęściej występującej pensji 0,14*1369zł nie kwalifikuje sie na kokosy chyba?
                I cos z tego trzeba by odlozyc na lekarza, do ktorego na NFZ po obcieciu skladek o polowe kolejka sie wydluzy az do Smolenska...

                • 5 2

              • Gadacie o liberaliźmie ale z socjalizmu jeszcze nie wyszliście.

                • 7 1

              • to teraz poproszę o jakiś przykład dobrobytu, gdzie przestępczość jest na naprawdę niskim poziomie. Jak na mój prosty rozum to w miejscu gdzie pojawia się dobrobyt pojawiają się także jednostki, grupy, które chcą sobie część tego dobrobytu przywłaszczyć. A społeczeństwo, w którym wszyscy żyją w dobrobycie wymyślili już Marks z Engelsem, ale to z liberalizmem ma tyle wspólnego co Twój teks z pragmatyzmem.

                Co oznacza stwierdzenie " kazdy dobrowolnie sam bedzie chcial zaplacic"? Bo jak dla mnie to rzuciłeś coś bez przemyślenia. Oczywiście, że koszty państwowych opłat na bezpieczeństwo przekroczą co każdy sam będzie chciał wydać (każdy chce wydać jak najmniej i tylko na własne potrzeby) ale to co propunujesz ja rozumiem poprzez strzeżone osiedla i prywatnych ochroniarzy na każdym kroku. Dziękuję z coś takiego

                • 4 2

      • bo liberal i wladza panstwowa

        nie sa zbiezne. Kto przymusem i etatyzmem moze dokonac zmian? chyba tylko klamca w rodzaju tuska w swych zapewnieniach.

        • 5 1

    • (2)

      Liberałowie czy nie, ale na pewno ludzie bez idei i pomysłów na Państwo. A jakby tego bylo mało to PO tak naprawde w pupie ma naród i matrwi sie tylko wlasne biznesy.

      • 24 1

      • a kto im wierzy?

        szczerbate marionetki

        • 8 1

      • a kto się nie martwi tylko o własny interes?

        Co najwyżej fanatycy takich bądź innych ideologii tyle, że zazwyczaj te ich ideologię w praktyce mogą tylko zaszkodzić państwu.

        • 0 0

    • a z Pisu z staniało? woda święcona? (4)

      i biblia...

      • 7 23

      • wiecej pieniedzy bylo w kieszeniach

        obywateli.

        • 23 3

      • Obniżyli podatki, składki, pewnie cośjeszcze sie znajdzie...

        • 25 2

      • obniżka podatków PIT,
        obniżka składki rentowej etc.

        • 18 2

      • dlatego darl ja darski

        • 0 1

    • a wymień co taniało za PIS-u (8)

      • 3 6

      • (7)

        Prawda jest taka, że za rządów PiSu był wzrost gospodarczy, spadek bezrobocia, spadek przestępczości i obniżenie podatków.
        Jednakże kogoś to kłuło w oczy, więc wmówili ludziom, że Kaczyński jest potworem, bo broni krzyża i zakazuje parad gejów.
        Zobaczcie, co się dzieje teraz na Węgrzech, jak robią z Orbana drugiego Adolfa, ale Węgrzy już tego nigdy nie kupią. Co innego Polacy..

        • 15 6

        • (4)

          Po części kolego masz racje że za PIS żyło się lepiej tylko przez te ich obniżki dzisiaj kasa państwa świeci pustkami. Rozdali wszystko co było a jak zobaczyli co się święci to podali rząd do dymisji żeby były wcześniejsze wybory, bo wiedzieli że wygra je PO. Tak sprytnie się zawineli że teraz mogą jechać na rząd który musi zaciskać pasa żeby państwo nie zbankrutowało.

          PS. Żeby nie było że jestem za PO to uważam że chamstwem ze strony obecnego rządu jest to że zamiast zacząć oszczędzać od siebie to chce wydoić obywateli ze wszystkich pieniędzy dlatego nigdy więcej nie oddam głosu na PO to był błąd.

          • 4 9

          • Do TDI (3)

            Czyli sądzisz, że przez obniżkę podatków mamy pusta kasę? Czyli rozwiązaniem jest ich zwiększanie? A może przez te ich obniżkę Polska jest zieloną wyspą w kryzysie?
            Jestem przeciwnikiem PO,PIS,PSL,SLD i tych wszystkich oszustów.
            Gdyby którykolwiek z tych polityków myślał o Was wyborcy to wprowadziłby np badania profilaktyczne, czy obowiązek pracy dla więźniów. Proste do wprowadzenia i potrzebne. A co robią, biją pianę, sobie wydatki powiększają, a obywateli mają gdzieś, to jest władza?
            Który rząd zmniejszył wydatki na kancelarie sejmu, premiera itd? Czy zmniejszyli ilość swoich aut? Wydatki na zus, krus, nfz (tę część administracyjną)?
            Nie, dlaczego? Bo mają Was gdzieś i kłamią w żywe oczy, a Wy dajecie sobą grać w ich gierki. To smoleńskiem, to aborcją to gejami.

            Najbardziej mnie śmieszą Ci obrońcy Jarka czy Tuska. Ludzie obrażacie się nawzajem w imię oszustów, Ci ludzie Was okradają, a Wy dalibyście się za nich pozabijać. Głupi naród i tyle.

            • 18 3

            • (1)

              Kolego zgadzam się z tobą jeśli chodzi o twoje podejście do polityków i partii politycznych ja dokładnie myślę tak samo. Nie uważam że zmniejszenie podatków jet błędem ale nieprzemyślane zmniejszenie prowadzi do tego że potem ktoś je podwyższa. Poza tym napisałem że rząd

              • 1 4

              • o to myślimy podobnie

                ale ilu jest takich jak my? Mniejszość bo ludzie chyba wolą psioczyć na siebie i narzekać. Dlaczego nie wiem:(

                • 1 3

            • ciąg dalszy wypowiedzi bo forum coś szwankuje

              powinien zacząć oszczędzać od siebie a nie przerzucać koszty kryzysu tylko na obywateli

              • 1 0

        • Prawda jest taka, że za rządów PIS-u był wzrost gospodarczy na całym świecie. (1)

          • 6 6

          • No właśnie! Nie tylko w Polsce, ale wręcz na cały świat się to rozlało! Tylko Jarek nas uratuje!

            • 6 6

    • dlug publiczny

      :D

      • 2 2

    • no tak.. (3)

      przecież za kadencji PiS-u wszystko było tańsze...wręcz za darmo rozdawali,tacy byli wspaniali heehehe.Jak czytam te niektóre bzdury o PO PiSach i innych to nie wiem czy się śmiać czy płakać...Ludzie kraj jaki jest,każdy widzi,rozwija się on swoim tempem,rynek w większości sam reguluje ceny.A to, co robi rząd-kto by nim nie rządził-to jest naprawdę ułamek tego co dzieję się wokół nas.Więc przestańcie wiecznie biadolić,marudzić i wytykać,że ten jest lepszy a tamten gorszy,bo to do niczego naprawdę nie prowadzi...Potwierdzacie tylko tezę,że jesteśmy narodem wiecznych maruderów,zawsze Wam coś nie pasuje.A tak naprawdę,to NIKT nie wie,jakby to było,gdyby rządził ktoś inny(ale ponarzekać trzeba,że na pewno było by lepiej)...żenada

      • 4 9

      • Tak, można już dziś powiedzieć, że wszystko, absolutnie wszystko było 3,5 roku temu tańsze (2)

        • 7 1

        • tak a ile wszystko było tańsze 7 lat temu (1)

          a 14 to już w ogóle nie było porównania do tego co jest teraz

          • 1 3

          • Chodzi o dynamikę wzrostu. Prze ostatie 2 lata podstawowe opłaty, energia, paliwo, żywność

            czynsze, woda wzrosły o około 30 %. O 30 % to wzrosły może w latach 2000-2007. Nikt nie twierdzi, że ceny nie wzrastały, ale za tego rządu wzrost jest porównywalny z pierwszymi latami 90 -tymi

            • 8 0

  • Koszt przejazdu polską autostradą jest najdroższy w całej Europie i wciąż rośnie (9)

    Francuzi mają czterokrotnie tańsze autostrady niż my - wynika z obliczeń Money.pl. Podobno w Polsce jest najwyższy koszt budowy autostrad spośród wszystkich europejskich krajów.

    Mająca swój początek w Gdańsku autostrada A-1 służy polskim interesom. Miasta śląskie i Szczecin są lepiej jak z innymi polskimi miastami połączone z Berlinem nie tylko komunikacyjnie, ale obszary te są coraz bardziej, gospodarczo i powoli także kulturowo coraz bardziej zintegrowany z Niemcami jak z Polską.

    • 182 10

    • To Ja powtarzasz sie (5)

      jesli jest tylko cos, co dotyczy drog/autostrad etc...masz zawsze problem na linii Polska-Niemcy generalnie, a z Berlinem w szczegolnosci. Jak zawsze - jestes najmadrzejszy. Punktuje Cie w wielu sprawach, od wielu tygodni, mozna naszczac
      Cie w gebe - to powiesz, ze deszcz pada.

      I bardzo dobrze dla tamtych miast, ze tak jest. Tak trzymac!
      Pozdro od Jurka O.

      • 6 25

      • Ale ma rację

        Śląsk i wszystko na zachód od Wisły jest lepiej skomunikowane z Hamburgiem, niż z Gdańskiem i Gdynią, co w połączeniu z bardziej przyjaznym podejściem niemieckiego fiskusa (VAT od usług na terenie portu i uproszczenia celne) powoduje, że towary importowane przez Polaków są przeładowywane w Niemczech. A my, zamiast na tym zarabiać i dawać zatrudnienie ludziom, to mamy tylko rozjeżdżone drogi...

        • 30 0

      • Partia pruska niestety w Polsce funkcjonuje (2)

        Michnikowszczyzna i jej zwolennicy mają swój styl. Ludziom zatroskanym o przyszłość naszej Ojczyzny, krytykującym nieudolną politykę międzynarodową naszych władz, krytykującym realizowaną przez "nasze" rządy drogową i kolejową doktrynę niemiecką (plan budowy autostrad traktuje Polskę jak korytarz tranzytowy między Europą Wschodnią i Zachodnią)... próbuje się przypiąć łatkę "beretów", "oszołomów", "rusofobów" czy "mających problemy". Na ogół charakterystyczną cechą tych oskarżeń jest to, że w ogóle nie odnoszą się do stwierdzeń, do poruszanych kwestii. Tutaj przynajmniej mamy opinię konkretną - popierający ideologię "partii pruskiej" uważa, że "I bardzo dobrze dla tamtych miast, ze tak jest. Tak trzymac!"

        Mam nadzieję, że pomimo starań Gazety Wyborczej czy Dziennika Bałtyckiego Polaków tak myślących jest mniejszość.

        Takie są fakty, że miasta śląskie i Szczecin są lepiej jak z innymi polskimi miastami połączone z Berlinem nie tylko komunikacyjnie. Gdy w roku 1989 witaliśmy "nową Polskę" po latach socjalistycznej dewastacji, liczyliśmy na rządy myślące po polsku i dbające o interesy Polaków. Po ponad dwudziestu latach "Polski demokratycznej" Wrocław, Katowice i Kraków są połączone autostradą "przy okazji", jako że miasta te leżą "po drodze" między Berlinem a Kijowem. A do naszej stolicy Warszawy nie da się dojechać jakąkolwiek autostradą z jakiegokolwiek miejsca w Polsce, z Trójmiasta czy z Lublina nie da się dojechać autem w jakikolwiek cywilizowany sposób.

        • 27 2

        • To Ja nie daj sie (1)

          Dokladnie wiem o czym mowisz. I popieram Cie w calej rozciaglosci. Nie ustawaj, bo nie wszyscy rozumieja co sie dzieje. Widze, ze sa inteligentni ludzie jeszcze na swiecie. Pozdro

          • 10 0

          • Dziękuję

            • 3 1

      • anty anty to ja

        • 0 6

    • Bo najdroższe w Europie to nic - Tusk wymarzył sobie najdroższe na świecie! (1)

      • 18 1

      • jak dojdzie do przedstawienia kosztow energi z zarnowca

        to sie dopiero zdziwicie.

        • 11 1

    • Egzotyka zawsze jest droga

      Autostrada w Polsce jest dobrem tak egzotycznym, że jadacy nią musi to bezwzględnie odczuć.

      • 0 0

  • to jest skandal (31)

    jak obliczylem koszt dojazdu jak bedzie gotowa autostrada do Czerniewic (koło Torunia) wyniesie około 65PLN!!!!! Kogo na to stać?

    • 201 8

    • (15)

      uderz się w głowę i wróć do podstawówki. skoro do marz ma być 25zł, to do Torunia będzie mniej niż 40 zł.

      Jeśli alternatywą jest tłuc się starą jedynką to mnie stać. bo jeżdżę tamtędy tylko od święta. na codzień to by była masakra.

      • 15 28

      • (5)

        Mylisz się - droga z Nowych Marz do Czerniewic jest znacznie dłuższa niż z Gdańska do Nowych Marż - poczytaj na gazecie artykuły były o tym.

        • 22 5

        • Taaa (4)

          Wejdź sobie na stronę autostrady A1, tam jest podane:
          Rusocin-N. Marzy 90km,
          N. Marzy-Czerniewice 62km.
          Chyba liczyłeś po DK1 a to błąd.
          Przeliczając 25 dla R-NM, dla R-T otrzymujemy 42zł.

          • 12 2

          • (2)

            a co 42 zł to mało ynteligencie?

            • 10 8

            • zastanówmy się (1)

              na razie bedzie 150km autostrady
              załóżmy najwyższa stawkę 150 * 0,25zł = 37,5zł
              Jeżeli zostanie oddane 450km autostrady (powiedzmy że kiedyś tam)
              Jedziemy 450km * 0,25zł = 112,5zł opłaty za autostradę.

              Jeżeli wezmiemy pod uwagę że nasze auto pali na autostradzie 7litrów na 100km po cenie 5zł za litr to opłata za przejechanie 450km wyniesie Nas 157,5zł
              Razem oplata za autostrade plus paliwo = 270zł
              Dla przykladu, 10 dniowa winieta na wszystkie autostrady w Austrii kosztuje ok 8 euro

              • 19 0

              • szkoda ze nie zrobiłes tych obliczen jak

                Pol chcial wprowadzić winiety. Wtedy wszyscy zgodnie na nie pluli.

                • 0 0

          • te człowiek kalkulator, mam dla Ciebie dwie linijki tekstu

            42 zł za przejazd, co drugi dzień jeździsz czyli 15 x 42 = 630zł plus benzyna = polska kpina.

            • 9 4

      • tak jak jedziesz 3 razy do roku to pojedziesz a1 ale (2)

        jak byś musiał latać 3-4 w miesiącu to dalej jeździłbyś A1 czy stara drogą krajowa?

        • 22 3

        • wiec nie lataj dxx

          wynajmij samolot - bedziesz szybciej

          • 5 22

        • pal licho prywatne przejazdy

          sami decydujemy, czy nas stać, czy nie. Gorzej, że te koszty i tak poniesiemy w zwiększonych o drożejący transport cenach towarów. I tu już nasze zdanie nie będzie miało żadnego znaczenia.

          • 26 2

      • jestem za (2)

        bezpieczenstwo nie ma ceny. Jadac A1 to comfort, speed i safety.
        Jadac jedynka to crush, slow down

        • 2 44

        • yyy?

          • 2 1

        • Taa, masz rację, off course. A w zasadzie miałbyś gdyby tą wspaniałą drogę dla młodych, pięknych i bogatych budował prywatny inwestor za prywatne pieniądze. I wtedy sobie płać i jedź safely, z full speed-em i ciesząc się comfort-em. Czyli simply have a joyride. Problem polega na tym, że my tu, w naszym kraju od lat płacimy haracz na budowę dróg i ten haracz wciąż rośnie. Opłaty za przejazd już są jedne z najwyższych w Europie - o ile nie najwyższe, a Polacy do najbogatszych społeczeństw nie należą.

          • 6 0

      • ale przejazd calą A1 jak wybudują to będzie ponad 100zł! (2)

        • 2 0

        • zgadza sie (1)

          ale wjezdzasz na a1 i za 6h zjezdzasz w cieszynie - chyba warto? teraz jak nie ma ruchu i jedziesz w miare szybko to da sie zrobic 8 - ale czasami 8 jedzie sie do lodzi.

          • 3 6

          • Myślę że dasz rade pokonać tę trasę w 5godzin a jak się uprzesz to nawet krócej bajka po prostu. Gdańsk-Cieszyn obecnie ok 630km czyli średnia prędkość ok. 125km/h myślę że na autostradzie jest to możliwe.

            • 0 2

    • nie przejmuj sie tym

      zamiast lac zolc na forum zbieraj kamienie. przydadza sie niedługo.

      • 17 3

    • (7)

      A najlepsze jest to, że ten tzw. Public Relations Platformy Obywatelskiej sprawi, żże w mediach nie będzie ani grama niepochlebnych opinii, a oberwie się za to PiS`owi.

      Jak to powiedział pyszny Tusk ostatnio - "Nie mam z kim przegrać".

      • 31 5

      • bo pis nie umie klamac (5)

        tak jak tusk

        • 24 8

        • Nie umie kłamać (3)

          Dobre sobie , ale się uśmiałem

          • 13 14

          • a kto im uwierzyl? (1)

            i ile to trwalo?

            • 1 1

            • Romek i Andrzej z Jarkiem tworzyli rząd marzeń.

              Dzisiaj Andrzej z Romkiem nie istnieją a Jarek stał się zakompleksionym bucem na proszkach, całe szczęście że to jego ostatnie wybory za 4 lata będzie miał 66 lat i przy stale pogarszającym się stanie psychicznym skończy jak jego kompani z dream teamu!

              • 2 6

          • jakby umial

            to by teraz byl u wladzy.

            • 6 0

        • tak masz rację

          PIS robi to zdecydowanie lepiej

          • 4 5

      • Podwyżka będzie przedstawiona jako zwycięstwo...

        ... a głupi lud będzie sie cieszył, bo wszystko co tusk to dobre a wszystko co "pisiory" czy "eseldowcy" do złe.

        • 23 2

    • misia gogo

      • 2 1

    • glosujcie nadal na PO (4)

      zbuduja wam autostrady za panstwowa kase a myto beda ziomki pobierac ;D
      glupich nie zal

      • 18 4

      • za państwowe i unijne

        dobrze prawisz, ale zwolennicy peło to ślepcy

        • 12 2

      • (2)

        masz racje
        bo jak PiS czy inna pseudopartia wybuduje autostrady to będą one za darmochę - opłaty będzie za użytkowników płaciło państwo, które jak wiadomo bierze pieniądze z du.y ;-)

        • 5 8

        • Państwo co roku

          ściąga z kierowców 20-25mld zł (akcyza, vat) z opłat związanych z paliwami, serwisem, zakupem samochodu, więc łaski nie robi jak wybuduje autostrady.
          Oficjalnie MI przyznało się w zeszłym roku do ok. 25mld.
          Problem w tym, że te pieniądze wpadają w wielkiej dziury...

          • 8 1

        • może przejazd będzie darmowy ale nie będzie po czym jechać

          Nie to żeby inne rządy budowały autostrady w ekspresowym tempie ale przynajmniej nie blokowały ich budowy jak PIS.

          Co zresztą po darmowych autostradach kiedy ich utrzymanie nie jest darmowe i musiało by iść z finansów publicznych.

          • 0 3

  • Porażka 2012 (3)

    Czas igrzysk, skubania klientów i mieszkańców - ceny na poziomie zachodnioeuropejskim a zarobki wschodnioeuropejskie.

    • 153 5

    • moze jak zaczna sie rabunki na ulicach

      to przyjezdni zrozumieja ze ich oszukano mowiac o europejskim miescie.

      • 24 2

    • Chcesz zarabiać więcej (1)

      to pracuj równie wydajnie jak Niemiec...
      A jak nie podoba Ci się pracodawca i skoro wiesz lepiej to załóż własną firmę, zatrudnij pracowników i płać "europejskie" pensje.

      Daj znać na forum kiedy robisz nabór pracowników ;)

      • 4 7

      • Daj mi zarobić tak jak Niemcowi a będę pracował wydajniej niż on.

        • 2 0

  • porazka (1)

    wiecej osob zacznie wybierac stara dk 1 i wzrosnie liczba wypadkow

    • 110 4

    • a kogo to interesuje?

      rzad sie wyzywi

      • 24 3

  • Słuszna jest linia naszej partii. Ci którym nie podobają sie podwyżki, (8)

    Niech pomyślą co będzie jak PIS dojdzie do władzy.

    • 41 97

    • nic nie bedzie (1)

      klamstw bedzie mniej.

      • 34 4

      • dobra ściema!

        • 7 8

    • (1)

      Chwycą za mordy polityków opozycji, a poza tym dla przeciętnego Polaka nic się nie zmieni.

      • 20 3

      • za te mordy to chwycic ich raz

        i niech oddadza co zagrabili.

        • 25 0

    • za PiS byla obnizka (3)

      skladki zdrowotnej. Jedyna obnizka haraczu jaka kojarze w ciagu ostatnich 10 lat. Przy calej mojej niecheci do PiS musze im za to oddac honor.

      • 36 1

      • od 1985 jedyna.

        • 12 0

      • PiS (1)

        Obniżyli też stawki podatku dochodowego (z 19/30/40 na 18/32) i wprowadzili całkowite zwolnienie z podatku od spadków i darowizn dla osób najbliższych.

        • 28 2

        • Umożliwili przejmowanie mieszkań lokatorskich od spółdzielni.

          • 23 1

  • to jest wolny rynek ale tylko dla idiotow

    wprowadzany przez pana donalda za pomoca panstwa i represji.

    • 84 8

  • to jest piekne (10)

    w telewizji słyszy sie info że autostrady są najbezpieczniejszym typem dróg i dlatego powinny być promowane przez rząd jako bezpieczne drogi ... (ciekawe swoją droga ile kosztuje wyjazd karetki ,straży do wypadku) ..
    ale osoby które musiały by z nich korzystać i jeździć po nich codziennie po prostu nie będzie stać na opłaty za przejazd... (zresztą jak się podpisało umowę w ten sposób że jak ruch będzie za mały to i tak państwo dopłaci ... to po co zarzadca ma się starać niższa ceną przyciągać klientów on i tak dostanie $ a czym mniejszy ruch tym mniejsze "zużycie")
    Czemu nie weźmiemy przykładu z czechów , słowaków , winietka 7 dniowa miesięczna itd płacisz jeździsz no tak ale u nas napoczątku trzeba OKRAŚĆ obywatela a potem mu wcisnąć kit że to przez poprzedników..... i tak mowi każdy rząd .... zero odpowiedzialności

    • 194 8

    • dobrze gada, dać mu wódki (5)

      Mało tego, nie dość że autostrady będą dużo za drogie, to jeszcze nasz wspaniały i nieomylny rząd wprowadzi dodatkowe ograniczenia prędkości i fotoradary. Efekt będzie taki, że wszyscy ugrzęźniemy w korkach na autostradzie, z którą zapłacimy grube pieniądze. Bezpieczeństwo oczywiście się nie poprawi, ale za to będzie się jechało dużo gorzej.

      • 18 11

      • nie rozpijac

        nie rozpijac
        zbierac kamienie. przydadza sie niedługo.

        • 20 1

      • to chyba ty jestes nachlany (3)

        wlasnie od nowego roku podniesiono predkosc do 140-tu. O co ci chodzi?

        • 13 8

        • kto podpisal taki glupi przepis? (2)

          • 3 6

          • Co w nim głupiego? (1)

            To, że z dziada-pradziada przyzwyczailiśmy się, że 130km/h "gwarantuje bezpieczeństwo" wcale nie znaczy, że przy 140 wszyscy się pozabijają...

            • 3 1

            • Prowda. Tym bardziej, że przyzwyczailiśmy się do 130km/h na zwykłej drodze!

              • 1 0

    • (1)

      tylko ze to nie zarzadca ustala wysokosc oplat tylko rzad (w kazdym razie na A1 - ktora nas najbardizej dotyczy). zarzadca ma stala roczna oplate za obsluge drogi, i nikogo nie obchodzi co nam ministerstwo zafunduje ani jaki bedzie ruch.

      • 9 0

      • wniosek z tego taki, ze tęgie głowy w MinFin doszly do wniosku, ze z oplaty na autostrady sfinansuja zalozenia tajnego aneksu do prawie-jak-autostrady miedzy Katowicami a Krakowem, gdzie wyladowal jeden minister od "prywatyzacji".

        Albo pójdą na zapchanie dziury Slonca Peru..

        • 4 2

    • I do tego...

      ... aby jeżdzić nowym i bezpiecznym autem trzeba państwu zapłaćić haracz w wysokości ponad 40%...
      Dlatego u nas auta będą zawsze droższe niż w stanach, i większość z nas będzie jeździła wyklepanymi trupami.

      • 4 3

    • Na wszelki wypadek, jakby nie chcieli jeździć autostradą

      Zatkamy PKP tak żeby wszystkim w pięty poszło! Jeździć i płacic!

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane