• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk wystrychnięty na dudka. Polnord bezkarny po błędach urzędników

Michał Stąporek
5 listopada 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Nowy hotel w spichlerzach Wyspy Spichrzów
Polnord zorganizował konkurs na zagospodarowanie północnego cypla Wyspy Spichrzów. Na jego podstawie powstał plan zagospodarowania przestrzennego, ale czy powstaną też widoczne na wizualizacji budynki? Zwycięski projekt powstał w gdańskiej pracowni MAT. Polnord zorganizował konkurs na zagospodarowanie północnego cypla Wyspy Spichrzów. Na jego podstawie powstał plan zagospodarowania przestrzennego, ale czy powstaną też widoczne na wizualizacji budynki? Zwycięski projekt powstał w gdańskiej pracowni MAT.
Firmy walczące o możliwość przebudowania terenów wokół dworca w Sopocie musiały wnieść wadium w wysokości 2 mln zł. Zwycięzca konkursu straci je, jeśli wycofa się z inwestycji z miastem. Fragment koncepcji architektonicznej przedstawionej przez Bałtycką Grupę Inwestycyjną. Firmy walczące o możliwość przebudowania terenów wokół dworca w Sopocie musiały wnieść wadium w wysokości 2 mln zł. Zwycięzca konkursu straci je, jeśli wycofa się z inwestycji z miastem. Fragment koncepcji architektonicznej przedstawionej przez Bałtycką Grupę Inwestycyjną.
W ostatnich latach nad Motławą powstało kilka inwestycji sfinansowanych przez prywatnych inwestorów. Na zdjęciu kamienica Symfonia Residence (po lewej) i hotel Hilton, zaprojektowane przez Stefana Kuryłowicza, najbardziej cenionego polskiego architekta początku XXI wieku. W ostatnich latach nad Motławą powstało kilka inwestycji sfinansowanych przez prywatnych inwestorów. Na zdjęciu kamienica Symfonia Residence (po lewej) i hotel Hilton, zaprojektowane przez Stefana Kuryłowicza, najbardziej cenionego polskiego architekta początku XXI wieku.
Otwarcie Muzeum Bursztynu w 2006 r. pochłonęło 13 mln zł. Urzędnicy jednak uważają, że już teraz wymaga ono nowej siedziby. Otwarcie Muzeum Bursztynu w 2006 r. pochłonęło 13 mln zł. Urzędnicy jednak uważają, że już teraz wymaga ono nowej siedziby.

Sopot dostanie 2 mln zł, jeśli współpracująca z nim firma nie podpisze wartej ok. 80 mln zł umowy na zabudowę okolic dworca PKP. Gdańsk nie dostanie ani grosza, choć Polnord wycofał się z inwestycji wartej pięć razy więcej.



Gdy w piątek popołudniu prezes Polnordu podpisywał komunikat o wycofaniu się z planowanej od dwóch lat inwestycji z Gdańskiem, musiał być mile zaskoczony, że tak łatwo i bez żadnych konsekwencji wyswobadza się z inwestycji, która zmuszałaby go do zdobycia ponad 400 mln zł w trudnych czasach finansowej niepewności.

Co ciekawe, podobnie zdziwieni byli zastępcy prezydenta Gdańska, Wiesław BielawskiAndrzej Bojanowski, gdy na piątkowej konferencji prasowej dziennikarze pytali ich, czy miasto w jakiś sposób zabezpieczyło się przed wycofaniem się partnera prywatnego z zabudowy Wyspy Spichrzów.

- Te pytania świadczą, że państwo nie znają zasad robienia biznesu - odpowiadali prezydenci. Ich zdaniem to oczywiste, że w zapisach umowy przedwstępnej z deweloperem nie ma żadnych klauzul mówiących o karach za niepodpisanie ostatecznej umowy.

Jeśli to prawda, to na biznesie robionym na styku samorząd-partner prywatny nie znają się też władze Sopotu, które szukają partnera do przebudowy terenów wokół dworca PKP. Już na etapie konkursu i przed podpisaniem jakiejkolwiek umowy zażądały one bowiem wadium w wysokości 2 mln zł, które przepadnie, jeśli strona prywatna z własnej winy wycofa się z inwestycji. Warto dodać, że to właśnie wadliwie sporządzone wadium, które nie pozwoliłoby Sopotowi wyegzekwować tej należności, zdecydowało o odrzuceniu jednej z ofert w konkursie. Dodajmy też, że sopocka inwestycja szacowana jest na 80 mln zł, podczas gdy gdańska na ponad 400 mln zł...

Ale brak zabezpieczenia swoich interesów to nie jedyny błąd, jaki miasto popełniło szukając inwestora dla Wyspy Spichrzów. Wydaje się, że kolejnym było postawienie na wyłącznie jednego partnera, który miał sfinansować całą zabudowę.

- A jak inaczej mieliśmy to zrobić? Sprzedając działki różnym partnerom i tracąc kontrolę nad tym, co tam powstanie, albo pozwalając kapitałowi spekulacyjnemu w ogóle nic nie robić i czekać tylko na wzrost wartości działki? - zarzekali się w piątek obaj zastępcy prezydenta.

W tej argumentacji tkwią co najmniej dwa błędy. Po pierwsze: gdybyśmy cofnęli się w czasie o 15 lat i porównali zabudowę nad Motławą ze stanem dzisiejszym, to okazałoby się, że za większość zmian odpowiadają prywatni inwestorzy. Hotel Hanza, kamienica Symfonia, hotel Hilton, Apartamenty Szafarnia, Waterlane - to wszystko inwestycje prywatne. Ośrodek Kultury Morskiej i Polska Filharmonia Bałtycka - to inwestycje publiczne. Naprawdę tacy źli są ci prywaciarze?

Drugi błąd to wiara, że tylko partnerstwo publiczno-prywatne pozwoli miastu kontrolować to, co powstanie na wyspie. Prezydent Bojanowski jest ekonomistą, więc nie musi tego wiedzieć, ale prezydent Bielawski jest cenionym urbanistą, więc na pewno słyszał, że plan zagospodarowania przestrzennego pozwala bardzo dokładnie określić, jakiego rodzaju usługi można świadczyć w danym miejscu. I jeśli Sopot od bodaj ośmiu lat nie wpuszcza nowych banków na ul. Bohaterów Monte Cassino, a Gdynia chce zakazać otwierania kolejnych placówek finansowych i sklepów z telefonami komórkowymi przy ul. Świętojańskiej, to chyba Gdańsk też by mógł? No chyba, że u sąsiadów za miedzą obowiązuje inne prawo.

Czy urzędnicy skutecznie zadbali o interes Gdańska w pertraktacjach z Polnordem?

I na koniec jeszcze jedna kwestia. Wspólna inwestycja Gdańska i Polnordu miała zrealizować tzw. cel publiczny, wskazany przez miasto. Gdańsk uznał, że będzie zadowolony, gdy w zamian za swoje tereny (ok. 2,3 ha wyceniane na ok. 60 mln zł) uzyska 500 publicznych miejsc parkingowych i budynek Muzeum Bursztynu.

No właśnie, Muzeum Bursztynu. Czy jesteśmy pewni, że nowy budynek muzeum, które od pięciu lat działa w pięknym Zespole Przedbramia to właśnie to, czego najbardziej potrzebują gdańszczanie? W odległości kilkuset metrów od Wyspy Spichrzów powstają dwie duże i nowoczesne placówki muzealne: wspomniany już wcześniej Ośrodek Kultury Morskiej oraz Muzeum II Wojny Światowej. A 1,5 km dalej, przy placu Solidarności, powstaje Europejskie Centrum Solidarności. Choć może to akurat zły przykład, bo skoro miasto uznało, że warto budować nową siedzibę ECS-owi, który bez przeszkód działa na terenie stoczni, to być może gdańską normą jest, że i Muzeum Bursztynu powinno się wyprowadzić z siedziby wyremontowanej i wyposażonej pięć lat temu za 13 mln publicznych złotych.

Konferencja prasowa w Urzędzie Miasta na temat zagospodarowania Wyspy Spichrzów we współpracy z Polnordem.

Opinie (278) ponad 50 zablokowanych

  • Danzig (4)

    Gdańsk musi znów nazywać się Danzig. musi powrócić do Niemiec. Tylko silna i prężna administracja niemiecka jest w stanie przywrócić temu miastu dawną świetność.

    • 8 16

    • Nie, to niewiele dałoby .

      Gdańsk jako enklawa np. WMG miałby szansę na wielką wygraną, stosując odpowiednie ceny , prawo itp. stałby się wymarzonym miejscem na świecie dla robienia interesów i zamieszkania.Będąc w UE jest ściśnięty UE przepisami i nie ma szans na żadne mądre zagrywki bo " przepisy nie pozwalają".Inna sprawa, że tu jest potrzebny Guru a nie przeciętniak ala Adamowicz.

      • 6 0

    • Danzig

      musi wrócić do macierzy , Niemcy postawią to miasto na nogi , co niemieckie musi wrócić do właściciela !!!

      • 1 0

    • zanim coś napiszesz,naucz się historii !!!

      • 2 0

    • Chcesz wojny kanalio?

      • 1 0

  • WMG ?

    Gdańsk jako enklawa np. WMG miałby szansę na wielką wygraną, stosując odpowiednie ceny , prawo itp. stałby się wymarzonym miejscem na świecie dla robienia interesów i zamieszkania.Będąc w UE jest ściśnięty UE przepisami i nie ma szans na żadne mądre zagrywki bo " przepisy nie pozwalają".Inna sprawa, że tu jest potrzebny Guru a nie przeciętniak ala Adamowicz.

    • 4 1

  • za / przeklętej / komuny , to chciaż coś tam się działo , pracowały PZŻ , Był Twist itp. (1)

    a teraz to zero kompletne.Czekali na "odpowiedniego KLIENTA " tak jak w wielu przypadkach , i obudzili się z ręką w nocniku, bo kryzys przygniata i swojaków...

    • 9 0

    • ps. a przecież swojakom nie wstawia się klauzul o karach , nie bierze zabezpieczeń itp...

      Nie?Najwyżej mieszkańcy zapłacą w ten czy w inny sposób a my "popalimy głupa"...

      • 3 0

  • "Gdańsk wystrychnięty na dudka"

    a może Gdańsk wydutkany na strychu ?

    • 10 1

  • Czytajcie wprost słowa:

    "Te pytania świadczą, że państwo nie znają zasad robienia biznesu."Nie wierzę, aby ktoś zostawił taką lukę w umowie na setki milionów nie mając w tym interesu. To jest właśnie ten biznes. Ludzie WY NA PRAWDĘ NIE MACIE POJĘCIA JAK WE WŁADZACH GDAŃSKA ROBI SIĘ BIZNES, nawet jak chłopina się do tego przyznaje. Ciągle w WAS tkwi poczucie, że pieniądze z podatków to nie są WASZE pieniądze i urzędnicy mogą robić z nimi co chcą.

    • 15 0

  • Osoby które tym się zajmują są niekompetentne. Wystarczy zatrudnić z 5 menadżerów, którzy pojeżdzili by do różnych miast na świecie i troche pomysłów wprowdzili do naszego ukochanego Gdańska. Oczywiście firmy prywatne na dobrych preferencyjnych warunkach dla tych firm. Dajcie zrobić coś prywatnym inwestorom, a nie zajmujcie się tym czego nie potraficie robić.

    • 7 0

  • Historia jest niepoprawna politycznie

    a ja bym zostawiła ruiny dla pamięci jak to nasi rosyjscy przyjaciele niszczyli nasze miasta, by łatwiej zapanować nad bezdomnymi biedakami, a teraz obchodzą narodowe święto wypędzenia Polaków. Strzeż mnie Panie przed przyjaciółmi, z wrogami dam radę sobie sam.

    • 1 1

  • odpowiedzialność (1)

    Ciekawe czy Ktoś poniesie konsekwencje za popełnione błędy ? Winnych znamy.

    • 12 1

    • W

      tym dzikim kraju , urzędasy są bezkarni !!!

      • 2 0

  • Niestety naszym miastem rządzą gamonie. Na dodatek zuchwali, żeby nie powiedzieć bezczelni.

    Babol za babolem, a następnie wmawianie wszystkim na około, że postąpili genialnie, a ci, co zadają konkretne pytania, to oczywiście zwykłe głupki. Dali znów ciała i brak im zwykłej przyzwoitości, aby się do tego przyznać, a nie daj Boże odpowiedzieć za swoje czyny. Za oddanie kolejnego hektara gdańskiej ziemi obcemu państwu watykańskiemu, pod kolejne niepotrzebne sanktuarium też powinni stanąć przed sądem. Adamowicz i jego zastępcy, albo zwykli nieudacznicy i lenie.

    • 12 1

  • RACZEJ BIELAWSKI, BOJANOWSKI, ADAMOWICZ BEZKARNI

    PO SPORZĄDZENIU TRAGICZNEJ UMOWY.

    • 9 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane