Gdynia ostatecznie przegrała w sądzie spór o zasadzenie dębów tuż przy działce biznesmena. Teraz miasto chce usunięcia z niej nośników reklamowych. - Obok stoją miejskie, więc nie wiem dlaczego akurat nasze "psują wizerunek miasta". Czuję się szykanowany - mówi Jacek Sojecki.
w Gdyni. Sąd oddalił odwołanie władz Gdyni i prawomocnym wyrokiem nakazał przesadzenie dębów błotnych, które miasto zasadziło metr od granicy terenu należącego do Jacka Sojeckiego, prowadzącego m.in. biuro obrotu nieruchomościami oraz fundację pomagającą dzieciom niepełnosprawnym. 
2014-11-05 09:15
Nie macie dosyć już tego totalnego zaśmiecenia przestrzeni publicznej reklamą zewnętrzną? Robią to kandydaci w wyborach, którzy wieszają reklamy swoich twarzy na każdym słupie i drzewie. Nie głosujmy na tych, którzy w ten sposób się bezsensownie ogłaszają.
2014-11-05 09:19
Bardzo dziękuję Panu Redaktorowi Sielskiemu, że poinformował opinię publiczną za pośrednictwem Portalu o tym istotnym społecznie problemie. Otóż drodzy Czytelnicy, proszę zrozumieć, że Urząd Miasta, jak każdy organ samorządowy reprezentujący wszystkich mieszkańców, musi patrzeć perspektywicznie i konstruktywnie oraz ze wszech miar obiektywnie na każdy aspekt inwestycji biznesowo-prywatnych. Urząd wydając decyzje niezgodną z oczekiwaniami jednostki kieruje się dobrem ogółu i to jednostka winna dostosować się do decyzji ogółu, który jest reprezentowany przez urzędników samorządowych.
Dlatego właśnie, czego niektórzy nie rozumieją, negatywne decyzje Urząd z przyjemnością poddaje pod ocenę niezawisłego sądu, a to sąd podjął decyzję ostateczną, a nie Urząd, aby z kolei suwereni Urzędników samorządowych, czyli mieszkańcy, nie znajdowali powodu do żądania ich odwołania czy ukarania przez prokuraturę i sąd. Obowiązuje Urzędników dyscyplina finansów publicznych, a nie dobro jednostki i to jeszcze zbuntowanej, aspołecznej i chcącej narzucać swoje wizje większości obywateli miasta.
Skoro sąd przyznał rację panu przedsiębiorcy, a nie Urzędnikom samorządowym, to Urzędnicy są zwolnieni z odpowiedzialności i mieszkańcy mogą mieć pretensje tylko do sądu, a nie do Urzędników - proszę to zapamiętać.
Teraz Urząd ma pełne prawo prowadzić dalsze czynności nękające pana przedsiębiorcę, bo na to zezwala prawa i kompetencje Urzędników samorządowych. Niech jednostka nie myśli, że może w sposób dowolny, nawet wymachując wyrokiem sądu, terroryzować mieszkańców miasta w osobie Urzędników samorządowych. Na tym polega demokracja samorządowa.
W tym miejscu dziękuję Portalowi za rzetelne i obiektywne przedstawienie sytuacji z panem przedsiębiorcą i Urzędem Miasta.
2014-11-05 09:49
dobrze prawi... polać mu!
2014-11-05 10:53
Demokracja to nie jest samowola urzędników. Urząd jest po to, aby pomagać obywatelowi a nie obywatel po to, aby wchodzić urzędnikowi w d... bez mydła, co pan, panie Jerzy W. Czyni. W sytuacji opisanej w artykule jawnie widac, że urzędnik przekroczył uprawnienia, dostał po łapach w sądzie a teraz sie mści. W normalnym kraju dawno by wyleciał na zbity pysk
2014-11-05 11:15
Widzę, że Pan nie rozumie pojęcia samorządności lokalnej. Ale wyjaśnię Panu po krótce. Otóż Urzędnicy samorządowi reprezentują mieszkańców miasta, czyli większość decyzyjną i to oni wiedzą, co dla mieszkańców jest najlepsze, skoro to właśnie im mieszkańcy dali mandat do realizowania interesów większości. Pan jest elementem reakcyjnym i anty społecznym, bo nie rozumie potrzeb większości. Dla dobra ogółu nie liczy się interes jednostki i czasem musi zostać poświęcony. Prawa obywatelskie nie obejmują jednostkowych i egoistycznych roszczeń jednego przedsiębiorcy oraz jego zysków. To że sąd nie uznał racji Urzędników jest tylko wskazówką dla organu samorządowego, aby pilniej badał takie sprawy i nie dawała szansy wichrzycielom.
2014-11-05 13:29
jak dla mnie ten wywód aż ocieka ironią
no chyba że ktoś tak myśli naprawdę...
2014-11-05 15:18
Utopijne bzdety.....domyślam się, ze jesteś jednym z urzędasów ze zgniłego magistratu
2014-11-05 09:40
Nie jest możliwe aby każda działka miała bezpośredni zjazd z Wielkopolskiej bo korki byłyby przez cała dobę!
2014-11-05 09:45
tylko kogo wybrać ?... ci przez szesnaście lat są jeszcze nienasyceni , przyjdą nowi też będą "głodni i spragnieni " !!!
2014-11-05 09:49
Małego dyktatora i jego zakłamaną ekipę. Takich sytuacji będziecie mieli więcej przez kolejną kadencję.
2014-11-05 11:46
Jeżeli UM zagwarantuje mi, że nielegalne reklamy będą znikać i nie będzie nowego skrzyżowania na ul. Wielkopolskiej to pozostaje mi nic innego jak tylko życzyć tej ekipie kolejnej kadencji.
2014-11-05 10:00
2014-11-05 21:38
W innych miastach różnie z tym bywa.
2014-11-05 10:27
Czyli estetyka ważniejsza od przedsiębiorczości (=miejsc pracy). Gratulacje :) I my Panu Panie Jacku Piątek płacimy z podatków? Proponuję natychmiastowe zwolnienie urzędnika!
2014-11-05 11:47
Nie mieszajmy wielkopowierzchniowej reklamy z przedsiębiorczością. LOL
2014-11-05 10:32
To tylko dowód na mściwość władzy. Tacy sąa mądrzy, tak ich rozpycha władza, że uznają, iż wszystko im wolno. Kiełbasa już obrzydła. Czego to oni nie zbudują.Te zabudowy po Dalmorze, wiele innych obiektów, rzeczywiście służą mieszkańcom Cały zarząd z prezydentem i radnymi w odstawkę. Są nastepcy, młodzi i wykształceni. Dadzą sobie rade. Ostatnio badania socjologiczne wykazały, że to kwestia 2 tygodni i nowi opanowują materię..
Ciekawe, dlaczego do obsługi sprawy lotniska zatrudniono kancelarię z Warszawy. W Gdyni nie ma prawników? Podatki dostanie Hanna G-W..
2014-11-05 10:46
Widać, że Pani Jaga nie rozumie istoty zarządzania samorządowego. Otóż wyjaśnię Pani, że Urzędnicy samorządowi reprezentując większość, czyli mieszkańców i nie będą się liczyć z roszczeniami jednostki. Ogół jest ważniejszy, a to Urzędnicy reprezentują zdanie większości, gdyż zostali demokratycznie wybrani. To co Pani nazywa "mściwością władzy" jest wyrazem troski władzy o dobrp mieszkańców, a Pani widocznie jest jednostką wrogą, anty systemową i niepatriotyczną lokalnie.
2014-11-05 10:45
musi mieć kasy skoro kolejny artykuł se kupił
2014-11-05 10:47
niestety podobny przypadek mam z miastem, które zabrało mi kawałek działki na drogę, za którą nie zapłaciło i nie chce oddać, drogą tam jednak nie powstanie, a napisałem odwołanie to piszą że zgodnie z prawem zostało zabrane, kiedyś nie wytrzymam i pójdę opluć tych urzędników, w rosji nie żyjemy że każdy robi co chce, jak może państwo zabrać to co moje i pisać że zgodnie z prawem, do sądu pójdę i potem sprawę naświetle mediom żeby pokazać jak miasto traktuje ludzi
2014-11-05 21:40
Co mają powiedzieć ci od działek i domów pod autostrady?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
