• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdynia przegłosowała stawki za śmieci

Michał Sielski
27 lutego 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Dzięki nowej uchwale takie obrazki mają zniknąć nie tylko z gdyńskiego lasu na Witominie. Dzięki nowej uchwale takie obrazki mają zniknąć nie tylko z gdyńskiego lasu na Witominie.

Mimo protestów opozycji radni Samorządności przegłosowali stawki za wywóz śmieci, które zależą wyłącznie od metrażu zamieszkiwanego lokalu. Tymczasem na 66 polskich miast na prawach powiatu aż 47 wybrało metodę zależną od ilości mieszkańców gospodarstwa domowego.



Czy na twoim osiedlu istnieje proceder podrzucania śmieci innym lub np. do lasu?

Gdynianie mieszkający na maksymalnie 40 m kw. zapłacą 19 zł miesięcznie, zajmujący od 40 do 80 m kw. - 32 zł, a cieszący się większym metrażem - 39 zł. Chyba że nie będą segregować śmieci. W takim przypadku opłaty wyniosą odpowiednio 28 zł, 48 zł i 58 zł. To ceny zauważalnie niższe, niż proponowane w Gdańsku.

Nie wszyscy są tym jednak zachwyceni. Jeszcze przed głosowaniem pierwszych uchwał radny PiS Marcin Horała zaapelował o wycofanie tzw. "uchwał śmieciowych" z porządku obrad.

- To zbyt poważna materia, by wprowadzać nowe prawo poprzez aneks. Komisje pracowały nad nim bardzo krótko, jedna z nich nawet godzinę przed sesją, a konsultacje z radami dzielnic były dwa dni wcześniej - argumentował, ale nie znalazł poparcia wśród radnych rządzącej Gdynią Samorządności.

- Konsultacje się przecież odbywały. Poza tym przecież niedawno wojewoda zapowiedział, że jeśli gminy nie uchwalą stawek, on ustali na poziomie 1 zł i gminy będą dopłacać, więc nie ma z czym zwlekać - ripostował Michał Guć, wiceprezydent Gdyni.

Według uchwalonych stawek najwięcej zapłacą mieszkańcy domów jednorodzinnych oraz posiadacze dużych mieszkań. Najniższa stawka obejmie - zdaniem władz Gdyni - osoby samotne i mniej zamożne, bo to one mieszkają najczęściej w małych mieszkaniach.

Te argumenty nie przekonują opozycji.

- Krytycznie oceniamy projekt tej uchwały, bo jego autorzy skupili się na wygodzie administracji. W efekcie mamy niesprawiedliwe rozłożenie kosztów na mieszkańców, czyli gwałtowne podwyżki dla osób mieszkających samotnie. Dziś za osobę płaci się ok. 10,5 zł za niesegregowane śmieci. Teraz będzie co najmniej dwukrotnie więcej, a czasami nawet 470 proc. więcej, a przecież gdyńskie osiedla nie tonęły w śmieciach - tłumaczył w imieniu gdyńskiej PO radny, Tadeusz Szemiot. - Sprawiedliwiej byłoby obliczać opłatę od ilości osób, bo to one produkują śmieci, a nie metry kwadratowe.

Na projekcie suchej nitki nie zostawili też radni PiS, którzy przypominają, że nie popierają go też radni dzielnicowi.

- My proponowaliśmy stałą opłatę ryczałtową od każdego gospodarstwa domowego w miesięcznej wysokości 7 zł od mieszkania w budynku wielorodzinnym i 14 zł od domu jednorodzinnego oraz opłatę w wysokości 7 zł od każdej osoby zamieszkującej gospodarstwo domowe, z wyłączeniem dzieci poniżej 7 roku życia. Mogłoby to ochronić rodziny wielodzietne oraz byłoby bardziej sprawiedliwe - przypominał Marcin Horała.

Gdynia pozostaje bowiem w awangardzie. Aż 47 z 66 polskich miast na prawach powiatu wybrało metodę od ilości mieszkańców. Średnia cena za jednego mieszkańca wynosi nieco ponad 11 zł.

- W Gdyni dopiero przy trzech osobach na gospodarstwo domowe stawka jest korzystniejsza - podkreślał Łukasz Cichowski, radny PO, który porównał stawki w polskich miastach, podobnych do Gdyni.

Dyskusja była długa i burzliwa, ale głosowanie takie, jak zazwyczaj w gdyńskiej Radzie Miasta. Mimo sprzeciwu i argumentów radnych PO i PiS, proprezydencka Samorządność przegłosowała projekt uchwał bez żadnych zmian.

- Obie propozycje opozycji są bowiem niezgodne z prawem. Łączenia metody ryczałtowej i osobowej nie dopuszcza ustawa. Zdajemy sobie sprawę, że żadna metoda nie będzie w pełni sprawiedliwa, ale wybraliśmy, naszym zdaniem, najbardziej sprawiedliwą - podsumował wiceprezydent Gdyni, Michał Guć.

W Gdańsku protesty, w Sopocie liczą

W Gdańsku ruszył wprawdzie przetarg na odbiór śmieci, ale różnicowanie opłaty od wielkości mieszkania krytykuje opozycja. Według obecnych planów stawka za posegregowane odpady wyniesie 66 gr za m kw., a za nieposegregowane - 88 gr za m kw. Takie opłaty naliczane mają być w mieszkaniach o powierzchni do 110 m kw. Po przekroczeniu tej powierzchni, za każdy dodatkowy metr będzie doliczane 5 groszy.

W Sopocie na razie planowany jest ryczałt (35 zł za śmieci posegregowane i 70 zł za nieposegregowane) oraz dwa warianty opłaty naliczanej od powierzchni. W pierwszej wersji opłata byłaby naliczana jednakowo od każdego z lokali, w drugiej - tylko od lokali o powierzchni do 110 m kw., a użytkownicy większych mieliby płacić jednakową, stałą opłatę.

Opinie (357) 3 zablokowane

  • no i wyszlo na to, że to m2 produkuja smieci, a nie ludzie na nich mieszkający! PARANOJA! (3)

    chory kraj! chory rząd i samorząd!

    POdziękujemy im za to w nast. wyborach!

    • 24 2

    • (2)

      Taką sobie wybraliście SAMORZĄDNOŚĆ

      • 1 2

      • w Gdansku masz PO i kasuja wiecej

        ...

        • 3 1

      • Pomyśl kto stworzył w Sejmie ustawę śmieciową, czyli bubla jakich niemało

        i w jakich warunkach to głosowano.

        • 2 0

  • Dobrze że mieszkam w Gdyni,nasz prezydent dba o nas i nawet stawki za śmieci dzięki niemu mamy mniejsze

    on nie pozwoli nas skrzywdzić,w imieniu wyborców dziękuje za to ,w budyniowie drogo i brzydko i dobrze im tak

    • 4 12

  • Gryzoń ty popierooło!

    Nigdy więcej głosu na szkodnika!

    • 15 3

  • ola

    To znaczy ze metraz produkuje smieci a nie ludzie tak??? Granda!

    • 15 3

  • Też bym chciał płacić od osoby a nie od m kw., (5)

    ale wkrótce trzeba by było powołać komisje lub urzędników gdzie ratusz musiałby rozpocząć zbieranie od mieszkańców deklaracji z informacjami o liczbie osób zamieszkujących w konkretnych lokalach.

    Przecież wszyscy znamy zjawiska nagłego wymeldowywania się, gdzie opłaty za wywóz śmieci byłyby naliczane w podobny sposób. W Gdyni samorządowcy mają jednak inny problem i tak dużo dużo wymeldowuje się do pobliskich "tanich" gmin. I tak sukcesem jest. że Rada podczas głosowania obniżyła znacząco stawki, wobec tego, co proponowano. Sam jestem ustawą zniesmaczony, ponieważ ona nie rozwiązuje tak naprawdę problemu śmieci i w jakimś stopniu nowatorski jego przetwarzania i utylizacji tylko w prosty sposób sięga do kieszeni mieszkańca.
    I tak naprawdę gdy będę chciał zainwestować np. w młynek przy zlewowy do rozdrabiania tzw. śmieci mokrych to nie tylko nikt mi za to nie zwróci a jeszcze poniosę dodatkowe koszty eksploatacji za prąd i wodę.
    Nic wwięc dziwnego, że najprawdopodobniej zdarzy się tak, że po roku z tego powodu w budżecie zabraknie parę mln zł i trzeba będzie podnieść stawkę.
    Więc każdy z wariantów jest zły bo ustawa jak większość uchwalonych przxez ten rząd jest skopana.

    Chyba, że proponując pierwotny wariant, PO miło na uwadze to, że w przypadku naliczania opłat od liczby osób zamieszkujących w mieszkaniu może dojść m.in. do wymeldowywania się z Polski mieszkańców, a wtedy dopiero można by było manipulować statystyką. Począwszy od słynnych unijnych planowanych środków w nowej perspektywie budżetowej na ostałych się jeszcze mieszkańców, a skończywszy na wyborcach.

    • 5 4

    • W życiu nie spotkałem takiego lizusa... (1)

      trzeba naprawdę nisko upaść by gotowym być w każdej chwili i przy każdym temacie, niezależnie od faktów, wylizać pewną część ciała.

      • 4 3

      • a pewnie bezstronny takiego głupca

        bo w tym wylizywaniu masz pewnie doświadczenie;))

        • 1 0

    • 47 z 65 miast na prawach powiatu postawiło na metodę od osób (1)

      tak rozliczamy się w spółdzielniach
      i działa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      i opłaca się wywozić śmieci za 7-10PLN/osoby
      (mimo, że pewnie ktoś tam oszukał).
      A teraz samotni dostaną podwyżki o 600-800%

      • 3 4

      • bezstronny inne problemy podnosi

        na niwie spółdzielni właśnie można, ale powinien być program

        • 1 0

    • Bestronny ZZT

      Jak chcesz płacić Zygmunt od osoby to trzeba było głosować przeciw uchwale, a nie teraz się madrzysz. Jak zwykle wszystko wiedzący filozof.

      • 0 2

  • Akurat sie przeprowadzam z Gdyni do Wejherowa !!!!!!! Smiac mi sie chce z was :)) (3)

    W Wejherowie zyje sie taniej i normalniej. Mialam juz dosyc Gdynskiej drozyzny . Teraz oszczedze duzo i bede sobie luksusowe zakupy tylko w Gdyni robic . Wy bedziecie mnie ogladac w pieknym futrze z lisow jak wysiadam z Leksusa i pachne drogimi perfumami :))) bo ja lubie oszczednie zyc a wy wydacie szmal zamiast na dobre perfumy :) na oplaty i urzednicy sobie kupia perfumy :)))))))))) OJ LUDU GLUPI I NAIWNY :)))) hahaha

    • 3 8

    • luiza ma kompleksy

      może znajdzie się dla niej jakiś doktor?

      • 3 0

    • Po czym się obudziłaś......

      • 2 0

    • z rejestracją GWE?

      wszystko tylko nie to... nie zazdroszczę!

      • 3 0

  • Powinno być od ilości zużytej wody !!!

    Ale wiadomo wszystko dla bogatych. Jak przyjmą turystów to nie dopłacą za więcej śmieci sami też w dużych metrażach zapłacą zaledwie nie całe 2 razy więcej :) No ale cóż nie ma sprawiedliwości a głupcy uczciwi płacą za cwaniakó bogatych i złodzieji kto nie kradnie ten bieduje :)

    • 5 7

  • To skandal

    Do Strasburga Panowie.

    • 4 2

  • To bylo takie miłe miasto... (1)

    No, ale jak przemysł zastępuje się bankami, deweloperką i smakowaniem designu marketów zamiast czytania dobrych książek, to trzeba szukać pieniędzy na łatanie budżetu:-)nawet w śmieciach.

    • 5 1

    • bardzo milutki smród mączki rybej był

      i widok ciężarówek snujacych sie przez miasto, i zrujnowane budynki magazynów. Cudowne!

      • 0 0

  • ***

    Proszę w Gdyni można dać niższe stawki a w Gdańsku nie!!! Panie 'prezydencie" może brać przykład a nie zdzierać z nas, bo tylko to potraficie, może zajrzyjcie w swoje pełne kieszenie mądrale,pindolona rada miasta, bąki potrafią tylko zbijać i wymyślać jak tu doić z nas, może chociaż trochę mniej złodzieje!!!

    • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane