• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd odrzucił pozew zbiorowy przeciwko zarządowi Amber Gold

Piotr Weltrowski
30 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Podczas ogłoszenia postanowienia przez sąd, poszkodowanych i reprezentujących ich prawników nie było na sali. Podczas ogłoszenia postanowienia przez sąd, poszkodowanych i reprezentujących ich prawników nie było na sali.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał, że pozew zbiorowy przeciwko członkom zarządu spółki Amber Gold jest niedopuszczalny prawnie i odrzucił go. W pozwie ponad 900 poszkodowanych domagało się od Marcina P. i Katarzyny P., członków zarządu spółki, ponad 76 mln zł.



Czy sądzisz, że osoby poszkodowane w aferze Amber Gold odzyskają swoje pieniądze?

Na wystąpienie ze swoimi roszczeniami w formie pozwu zbiorowego część poszkodowanych w aferze Amber Gold zdecydowała się, aby mieć przed sądem większą siłę przebicia. Były to osoby, które powierzając swoje oszczędności Amber Gold straciły od kilku do kilkuset tys. zł.

Gdański sąd pozew jednak odrzucił ze względów formalnych. W uzasadnieniu tej decyzji, które odczytano we wtorek po południu, mowa była m.in. o tym, że zabrakło wspólnego mianownika dla wszystkich poszkodowanych, co jest warunkiem przyjęcia pozwu zbiorowego.

Chodziło m.in. o to, że poszkodowani podpisywali umowy ze spółką w różnych okresach i na różnych zasadach, część z tych umów dotyczyła platyny, a część złota. Do tego - jeżeli wierzyć wyjaśnieniom Katarzyny P. - skład zarządu spółki był różny w momencie podpisywania konkretnych umów.

Część poszkodowanych mogła także uzyskać zabezpieczenie swoich roszczeń podczas postępowania upadłościowego dotyczącego spółki, część zaś swoje roszczenia zgłosiło już po zatwierdzeniu upadłości Amber Gold.

Sąd zwrócił też uwagę na to, że pozew dotyczący m.in. ochrony praw konsumentów powinien być skierowany przeciwko firmie, nie zaś przeciwko członkom jej zarządu.

Podczas ogłoszenia przez sąd decyzji o odrzuceniu pozwu na sali nie było ani nikogo z poszkodowanych, ani też reprezentujących ich prawników.

Opinie (225) 6 zablokowanych

  • Idioci nie dość że bezmyślnie wywalili pieniądze w błoto to jeszcze znalazły się bałwany żeby wywalić pieniądze na prawników (1)

    • 5 1

    • a skorumpowane urzędy zarejestrowały tą firmę
      idiotami są ci, którzy wierzą w niezawisłość sądów i uczciwość urzędników
      a nie ludzie, którzy wpłacili tam pieniądze "myślicielu"

      • 1 0

  • to państwo to kpina

    totalna kpina.

    • 4 0

  • zanim drugi raz złożycie pozew

    najpierw sprawdźcie kto stoi za amber gold,
    jak wam mignie kilka znanych nazwisk to będziecie wiedzieć że se możecie...

    • 7 0

  • Bzdury - a pozew zbiorowy wobec własciciela mbanku?

    Ludzie brali umowy kredytowe w różnych okresach, na różne kwoty, zarząd się zmieniał.

    Pozew zbiorowy doszedł do skutku.

    Jak widać za tym stoi jakaś banda mająca wsparcie we władzy a'la PO.

    • 4 0

  • Czekamy co zrobią z innym Amber Gold nazywanym czasem ZUS

    • 4 1

  • Co powiedział ZUS do Amber Gold "po" aferze...?

    odp.
    amatorzy

    • 6 0

  • ale nie można inaczej

    • 1 0

  • Z takim prawem lepiej na lewo. (1)

    Kiedyś rozmawiałam z osobą u której co jakiś czas wykonują drobne prac więźniowie. Rozmawiała z jednym co kradł ropę z rurociągu. Został złapany, skazany, za parę lat wyjdzie na wolność a jego podsumowanie było takie, że się opłacało bo jak wyjdzie to jest ustawiony do końca życia.

    Cztery rzeczy jakie denerwują mnie w tej kwestii:
    - brak wyroków skazujący
    - brak wyroków adekwatnych do popełnionego przestępstwa
    - brak skutecznego sposobu na ściągnięcie do skazanego skradzionego mienia lub zadośćuczynienia dla poszkodowanych
    - brak podejścia, że więzienie to nie hotel, powinno być minimum komfortu, wyżywienia i obowiązkowa praca.

    • 6 0

    • Legalna mafia

      często tam siedzą osoby, które sa u władzy lub osoby , którte sa chronione bo z władzą wspołpracuję.
      Nie powinna dziwić więc dyskusj nad opodatkowaniem prostytucji. Władza chce być mafia legalnie!

      • 0 0

  • A kto waszystkie afery

    zamiata pod dywan? No kto? Żal mi Was, wyborcy ....

    • 4 2

  • a co na to Jusef Bonk, wyleciał jusz do Brukselki

    • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane