Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

175 tys. zł za potrącenie na pasach

mak
27 grudnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (253)
Najnowszy artykuł na ten temat Z Hallera na Piwną. Kamerę przeniesiono, a na nową nie ma pieniędzy
Mimo bezspornej winy kierowcy samochodu, na wyrok trzeba było czekać aż trzy lata. Mimo bezspornej winy kierowcy samochodu, na wyrok trzeba było czekać aż trzy lata.

Mimo bezspornej winy kierowcy samochodu, na wyrok trzeba było czekać aż trzy lata.

fot. Łukasz Unterschuetz/trojmiasto.pl

Kilka lat temu 67-latka z Gdańska została potrącona na feralnym przejściu dla pieszych przy ul. Hallera. Doznała poważnego złamania miednicy i wielu stłuczeń. Dziś, po blisko trzech latach prawniczej batalii, sąd przyznał jej ponad 175 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia oraz 1,8 tys. zł miesięcznej renty.



Czy kiedykolwiek udało ci się wywalczyć przed sądem odszkodowanie za wypadek?

5 września 2008 r. 67-letnia mieszkanka Gdańska zapamięta na długo. Tego dnia, gdy przechodziła przez przejście na al. Hallera zobacz na mapie Gdańska na wysokości Zespołu Szkół Budownictwa Okrętowego, potrącił ją samochód.

- Poszkodowana doznała złamania miednicy, licznych stłuczeń i ran szarpanych oraz urazu wielonarządowego - wylicza Tomasz Rosa, dyrektor Grupy Doradczej Prawno-Medycznej, prowadzącej sprawę. - W konsekwencji odniesionych obrażeń oraz pomimo długiej i żmudnej rehabilitacji, wobec kobiety orzeczono niepełnosprawność w stopniu znacznym - dodaje.

Wypadek spowodował również silny wstrząs i traumę. Mimo oczywistej winy sprawcy wypadku, firma ubezpieczeniowa odmówiła wypłaty zadośćuczynienia i odszkodowania w proponowanej kwocie. Udało się to dopiero w grudniu tego roku, po ponad trzyletniej batalii sądowej. Ostatecznie Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził na rzecz gdańszczanki ponad 175 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia oraz 1,8 tys. zł miesięcznej renty.

- Kobieta, która przed wypadkiem prowadziła samodzielne, aktywne życie, obecnie wymaga stałej opieki i ma trudności z poruszaniem się - mówi Tomasz Rosa. - Bulwersujące jest to, że mimo oczywistej winy kierującego samochodem oraz udowodnionej (przez lekarzy i psychologa) krzywdy, ubezpieczyciel nie chciał wypłacić poszkodowanej stosownego zadośćuczynienia i renty. Konieczne były trzy lata procesu i wyrok sądu - dodaje.

Wyrok jest nieprawomocny. Jeszcze nie wiadomo czy towarzystwo ubezpieczeniowe będzie się od niego odwoływać.

W tym roku też doszło do potrącenia kobiety na ul. Hallera.

mak

Miejsca

Zobacz także

Feralne przejście na al. Hallera w Gdańsku (przy Operze) (10)

Opinie (253) 1 zablokowana

  • 2014-12-27 18:36

    Podac nazwe skur... ubezpieczyciela

    Liczyli pewnie na to, ze kobieta nie dozyje wyroku, ale sie hieny nie doczekaly.

    9 lat

    • 8 0

  • 2014-12-27 13:14

    poprawka (2)

    na wysokości Conradinum a nie ZSBO.

    A

    9 lat

    • 49 7

    • 2014-12-27 14:29

      matoły (1)

      Ale ZSBO nie poprawili...

      9 lat

      • 1 3

      • 2014-12-27 18:24

        Rodzina

        na Wysokości ZSBO... Filmik nie z tego przejścia.

        9 lat

        • 5 1

  • 2014-12-27 14:44

    jeśli wyroki będą finansowo coraz wyższe, to będą wzrastać składki (1)

    a chyba jednak chodzi o to, aby piratów ograniczać, zatem np. połowę powinni płacić właśnie oni!

    gdyn

    9 lat

    • 3 2

    • 2014-12-27 18:14

      To nie do końca tak działa. Ubezpieczenie OC ma zabezpieczać zarówno sprawcę (ewentualny wypadek nie rujnuje go do reszty

      wysokim odszkodowaniem),ale też poszkodowanego (powinien on dostać od TUW odszkodowanie, nie musi procesować się ze sprawcą, co może być trudne i czasochłonne). Natomiast dyscyplinować "piratów" powinny środki karne, np. mandaty (niestety w Polsce nadal są one zbyt łagodne). Poza tym ubezpieczyciele stosują zwyżki składki OC po szkodzie.

      9 lat

      • 0 0

  • 2014-12-27 18:09

    A kto jej ma wypłacić: zus, czy z oc?

    surec

    9 lat

    • 2 0

  • 2014-12-27 14:51

    może Redakcja opisze kiedyś podobny przypadek, ale kiedy to kierowca nie ma OC (2)

    - jakie skutki, jaki wyrok, jakie dolegliwości takiemu nie tyle grożą (bo grożenie to strachy na lachy), ale konkretny przypadek - potrącenie bez OC. I wówczas taki felieton wniósłby coś konkretnego.

    gdyn

    9 lat

    • 5 1

    • 2014-12-27 18:08

      Poszkodowanemu płaci UFG,który potem ściąga koszty od sprawcy. Poza tym sprawca płaci grzywnę na rzecz UFG.

      9 lat

      • 0 0

    • 2014-12-27 15:00

      płaci Fundusz Geawrancyjny - czyli my wszyscy

      teoretycznie fundusz może potem ściągnąć ze śmiecia kasę - ale przy tej sprawności naszych sędziów i komorników to tylko dodatkowe koszty

      leon

      9 lat

      • 3 3

  • 2014-12-27 18:01

    a co z policją, która potrąciła śmiertelnie w nasutowie

    koło lublina? Sprawa zamieciona pod dywan..

    hmm

    9 lat

    • 3 1

  • 2014-12-27 17:58

    typowy polski burak za kierownicą jakich można codziennie spotkać na naszych ulicach na jednym pasie samochody zatrzymują sie ale na drugi jedzie 80 przez przejście dla pieszych, kilka mcy temu też omal mnie taki nie zabił na przejsciu dla pieszych

    biko

    9 lat

    • 5 1

  • 2014-12-27 17:10

    każdy kto pracuje w ubezpieczeniach wie że (1)

    istnienie i zyski ubezpieczalni zależą od niewypłacania odszkodowań (są nawet naciski na to) a pracownicy którzy są skuteczniejsi w "niewypłacalności" świadczeń pracują najdłużej w firmach, ot korporacyjne myślenie.

    9 lat

    • 8 0

    • 2014-12-27 17:31

      madrala

      Ale madrala sie znalazł, zyski ubepieczycieli zaleza glownie od innych zrodel

      Madrzejszy

      9 lat

      • 0 3

  • 2014-12-27 17:31

    po to są pasy

    żeby pieszy mógł przez nie przejśc a kierowca który nie przepuszcza pieszego powinien za pierwszym razem zapłacic wsoki mandat a za drugim isc na powtórny egzamin

    soe

    9 lat

    • 6 0

  • 2014-12-27 17:27

    kasa

    Im wiecej sad zasadzi tym wiecej kasy dla firm prawniczych nawet 60% biorą , a dluzsze rozpatrywanie to ekstra odsetki - nie nazekajmy tylko korzystajmy

    Heniek

    9 lat

    • 0 1

5
6
7
8
9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (10)

Najczęściej komentowane

Drugi lewoskręt na Armii Krajowej nic nie zmienił

Drugi lewoskręt na Trasie W-Z nic nie dał?

Malutka lodziarnia ledwo przędzie. Mieszkańcy ruszyli z pomocą

Mieszkańcy ruszyli z pomocą małej lodziarni

więcej

Najczęściej czytane