• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Amber Gold: Katarzyna P. wróciła za kratki

Piotr Weltrowski
12 lipca 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Katarzyna P. ostatnio nie pokazywała się publicznie - na rozprawy podczas apelacji nie chodziła. Tu zdjęcia z czasów, gdy jeszcze była aresztowana. Katarzyna P. ostatnio nie pokazywała się publicznie - na rozprawy podczas apelacji nie chodziła. Tu zdjęcia z czasów, gdy jeszcze była aresztowana.

Katarzyna P., jedna ze skazanych w głośnej sprawie Amber Gold, trafiła ponownie za kratki. To wynik prawomocnego wyroku wydanego w maju przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Żona Marcina P. została skazana łącznie na 11,5 roku więzienia. Wcześniej - w ramach aresztu tymczasowego - przebywała już za kratkami od 2013 do 2021 roku.



Znasz kogoś poszkodowanego w sprawie Amber Gold?

Choć wydany w maju wyrok był dla Katarzyny P. dość pozytywny, bowiem sąd skrócił jej odsiadkę o rok w stosunku do wyroku sądu pierwszej instancji, to jednak wiązał się dla niej z koniecznością powrotu za kratki.

Bo choć w 2021 roku Katarzyna P. wyszła na wolność, gdy sąd uchylił jej tymczasowy areszt i podczas apelacji odpowiadała z tzw. wolnej stopy (w rzeczywistości nie stawiając się na kolejnych rozprawach), to jednak zostało jej do odsiadki blisko 2,5 roku.

Katarzyna P. stawiła się dobrowolnie w więzieniu



Termin wyznaczono na pierwszą połowę lipca. I faktycznie, Katarzyna P. jest już w więzieniu. Nie złożyła żadnych wniosków dotyczących swojej kary, odbywać ją będzie na zasadach takich, jak każdy inny więzień.

- Katarzyna P. stawiła się dobrowolnie do odbycia reszty kary pozbawienia wolności 7 lipca 2022 roku. Jest objęta wszystkimi obowiązkami i uprawnieniami wynikającymi z przepisów kodeksu karnego wykonawczego, podobnie jak inni skazani odbywający kary. Nie wpłynęły do tej pory żadne wnioski skazanej dotyczące odbywanej kary - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Afera Amber Gold. Wyższy wyrok w pierwszej instancji



Przypomnijmy: w październiku 2019 r. sąd pierwszej instancji wymierzył w nieprawomocnym wyroku kary 15 lat więzienia dla Marcina P. i 12,5 roku dla Katarzyny P. Oprócz tego wymiar sprawiedliwości pierwszej instancji orzekł wobec małżeństwa karę grzywny: odpowiednio 159 tys. zł i 135 tys. zł.

Sędzia zdecydowała się także wówczas orzec wobec skazanych 10-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej oraz nakazała im naprawę szkody i zadośćuczynienie poszkodowanym klientom.

W uzasadnieniu sędzia podkreśliła m.in., że Amber Gold działało na zasadzie piramidy finansowej, a popełnione przez małżeństwo P. czyny cechował "znaczny stopień społecznej szkodliwości".

Afera Amber Gold. Fakty:

  • Akt oskarżenia ws. Amber Gold wpłynął do Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2015 r.
  • Wraz z nim przekazane zostały akta składające się z ponad 16 tys. tomów.
  • W sprawie przesłuchano blisko 20 tys. świadków.
  • Akt oskarżenia zawierał się na niemal 9 tys. kart (45 tomów). Główne zarzuty, na które wskazywała prokuratura, dotyczyły oszustwa na szkodę blisko 19 tys. osób i łączną kwotę opiewającą na setki milionów złotych, działalności parabankowej oraz prania brudnych pieniędzy.
  • Prokuratura Okręgowa w Łodzi prowadziła śledztwo w tej sprawie od października 2012 r.
  • Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej. Prowadzone było wspólnie z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego Delegaturą w Gdańsku.
  • Proces w sprawie Amber Gold rozpoczął się w pierwszej instancji w 2016 r. i trwał trzy lata.
  • Prawomocny wyrok w drugiej instancji sąd wydał w maju 2022 r.

Opinie (226) ponad 20 zablokowanych

  • A co z majątkiem?

    Przepadł? Czy za rok wyjdzie bogata?

    • 16 0

  • Amber (1)

    Ta mała aferka to pikuś. Tyle co nakradli przez 7 lat pisuary przekracza setki razy to to. I ciekawe kto będzie ich ścigał?

    • 24 17

    • Przykłady podaj bo chciałbym do prokuratury ich zgłosić a nie ciebie.

      • 4 6

  • Dlaczego pis tylko zdawkowo wyje o AmberGoldzie? (1)

    Skok finansował ten przekręt - kontrolował to obecny minister Kamin -ski i senator bier-nacki .
    czemu lech kaczy-nski zgodził się aby włoczyc skoki pod nadzór banków ?? Wszystkie lewe kredyty państwo musiał spłacić?
    I tu jest cały pies pogrzebany - dlatego teraz nie odkopią tego . Zawsze można napisac wina...

    • 10 9

    • dlaczego PO nie używa AGold w swojej kampani przeciw PiSowi?

      przecież mają wielu sędziów po swojej stronie!
      przecież robią wszystko, nic nie jest im obce .... a o AmberGold- cisza!

      • 5 4

  • Jeśli kogoś się wypuszcza to nie powinno sie go tam wsadzać ponownie to nie humanitarne działanie!!!

    Kobieta odsiedziała większość wyroku , nawet za morderstwo kolesie wychodzą wcześniej i nie wracają za kratki. Decyzję sądu uważam za niehumanitarną, a polityczną. Jak bym maił nazwać to po imieniu to na literę S.....syństwo. Swoją drogą Kościół Katolicki jest takim Amber Gold obiecują życie wieczne za kasę i nikt z tych poszedł za kratki

    • 5 19

  • czy to nie dziwne- ostatnie artykułyna trójmieście komentowane:

    kobieta z 5 dzieci- negatywna krytyka, ocena negatywna w większości.....

    kobieta oskarżona o milionowe kradzieże ( skrzywdziła wielu ludzi)- wiele pozytywnych opinii wręcz obrońców...
    czy rzeczywiście zło triumfuje!

    • 12 3

  • Trzymaj się Kasiu!!!

    Wiem, że nie starałaś się o przedwczesne zwolnienie z ZK, jesteś twarda!!! Jeszcze chwilka i będziemy pili szampana.

    • 7 14

  • Skandal (1)

    Płotki siedzą, a gdzie mocodawcy? Czy kiedyś się dowiemy? Omerta w pełnej krasie.

    • 11 3

    • 7lat było na wyjaśnienie

      • 3 2

  • a elyty nakrecajace interes ubaw maja po pachy - wystawili słupy (1)

    utopieni w forsie naiwniaków

    • 12 2

    • Jakby to malzenstwo dostalo po 25 lat bez mozliwosci

      Wcześniejszego zwolnienia to zaczeliby mówić, ale podejrzewam że natychmiast pojawiły się opinie o koniecznych badaniach oskarżonych że skierowaniem do psychiatry, no bo przecież, to nie możliwe to co mówią.

      • 1 0

  • Są osoby ,które Zyskały i nie chodzi o bezpośrednich aferzystów . Tajemnicze osoby ?

    • 5 1

  • Tylko jeden dostal nozem- bo mozem..

    • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane