Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Amber Gold: Katarzyna P. wróciła za kratki

Piotr Weltrowski
12 lipca 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (226)
Najnowszy artykuł na ten temat Amber Gold. Katarzyna P. na wolności. Marcin S.-P. o zwolnienie się nie stara
Katarzyna P. ostatnio nie pokazywała się publicznie - na rozprawy podczas apelacji nie chodziła. Tu zdjęcia z czasów, gdy jeszcze była aresztowana. Katarzyna P. ostatnio nie pokazywała się publicznie - na rozprawy podczas apelacji nie chodziła. Tu zdjęcia z czasów, gdy jeszcze była aresztowana.

Katarzyna P. ostatnio nie pokazywała się publicznie - na rozprawy podczas apelacji nie chodziła. Tu zdjęcia z czasów, gdy jeszcze była aresztowana.

fot. Anna Rezulak / KFP

Katarzyna P., jedna ze skazanych w głośnej sprawie Amber Gold, trafiła ponownie za kratki. To wynik prawomocnego wyroku wydanego w maju przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Żona Marcina P. została skazana łącznie na 11,5 roku więzienia. Wcześniej - w ramach aresztu tymczasowego - przebywała już za kratkami od 2013 do 2021 roku.



Znasz kogoś poszkodowanego w sprawie Amber Gold?

Choć wydany w maju wyrok był dla Katarzyny P. dość pozytywny, bowiem sąd skrócił jej odsiadkę o rok w stosunku do wyroku sądu pierwszej instancji, to jednak wiązał się dla niej z koniecznością powrotu za kratki.

Bo choć w 2021 roku Katarzyna P. wyszła na wolność, gdy sąd uchylił jej tymczasowy areszt i podczas apelacji odpowiadała z tzw. wolnej stopy (w rzeczywistości nie stawiając się na kolejnych rozprawach), to jednak zostało jej do odsiadki blisko 2,5 roku.

Katarzyna P. stawiła się dobrowolnie w więzieniu



Termin wyznaczono na pierwszą połowę lipca. I faktycznie, Katarzyna P. jest już w więzieniu. Nie złożyła żadnych wniosków dotyczących swojej kary, odbywać ją będzie na zasadach takich, jak każdy inny więzień.

- Katarzyna P. stawiła się dobrowolnie do odbycia reszty kary pozbawienia wolności 7 lipca 2022 roku. Jest objęta wszystkimi obowiązkami i uprawnieniami wynikającymi z przepisów kodeksu karnego wykonawczego, podobnie jak inni skazani odbywający kary. Nie wpłynęły do tej pory żadne wnioski skazanej dotyczące odbywanej kary - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Afera Amber Gold. Wyższy wyrok w pierwszej instancji



Przypomnijmy: w październiku 2019 r. sąd pierwszej instancji wymierzył w nieprawomocnym wyroku kary 15 lat więzienia dla Marcina P. i 12,5 roku dla Katarzyny P. Oprócz tego wymiar sprawiedliwości pierwszej instancji orzekł wobec małżeństwa karę grzywny: odpowiednio 159 tys. zł i 135 tys. zł.

Sędzia zdecydowała się także wówczas orzec wobec skazanych 10-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej oraz nakazała im naprawę szkody i zadośćuczynienie poszkodowanym klientom.

W uzasadnieniu sędzia podkreśliła m.in., że Amber Gold działało na zasadzie piramidy finansowej, a popełnione przez małżeństwo P. czyny cechował "znaczny stopień społecznej szkodliwości".

Afera Amber Gold. Fakty:

  • Akt oskarżenia ws. Amber Gold wpłynął do Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2015 r.
  • Wraz z nim przekazane zostały akta składające się z ponad 16 tys. tomów.
  • W sprawie przesłuchano blisko 20 tys. świadków.
  • Akt oskarżenia zawierał się na niemal 9 tys. kart (45 tomów). Główne zarzuty, na które wskazywała prokuratura, dotyczyły oszustwa na szkodę blisko 19 tys. osób i łączną kwotę opiewającą na setki milionów złotych, działalności parabankowej oraz prania brudnych pieniędzy.
  • Prokuratura Okręgowa w Łodzi prowadziła śledztwo w tej sprawie od października 2012 r.
  • Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej. Prowadzone było wspólnie z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego Delegaturą w Gdańsku.
  • Proces w sprawie Amber Gold rozpoczął się w pierwszej instancji w 2016 r. i trwał trzy lata.
  • Prawomocny wyrok w drugiej instancji sąd wydał w maju 2022 r.

Zobacz także

Amber Gold - OLT Express (131)

Opinie (226) ponad 20 zablokowanych

  • 2022-07-12 11:22

    A czyja to wina jak babcie przez okno wyrzucają po kilkadziesiąt tysięcy złotych przez okno oszustom!!!

    Tylko głupota i pazerność ludzka jest przyczyną takich afer jak AmberGold. Po tej aferze były już kolejne i będą następne. Największa była w Stanach . To jest jak gra w trzy karty, zawsze będą głupi i naiwni. Nie szukajcie drugiego dna, ono tkwi w każdej ofierze takiego procederu.

    1 rok

    • 4 5

  • 2022-07-12 11:57

    Teraz Polacy mogą się nabrać na obligacje skarbowe, które dla rozgłosu kupił Morawiecki i to jest podejrzane. Być może już je po cichu sprzedał i kupił złoto, tylko ono ma wartość w nadchodzącym czasie

    1 rok

    • 3 3

  • 2022-07-12 12:20

    Kasia wrocila do wiezienia

    Zawsze jakiegoś klawisza do *krycia * znajdzie. Na wolności chętnych brak.

    Lipski

    1 rok

    • 11 0

  • 2022-07-12 12:50

    Szok co się działo za czasów PO PSL same afery (1)

    A Rudy wrócił

    1 rok

    • 12 6

    • 2022-07-12 16:22

      Rozpiep...li kraj pod zachodnie korporacje, teraz zniw chca wrocic i to robic,

      Pewnie mają obiecaną prowizję z zza granicy.

      1 rok

      • 2 2

  • 2022-07-12 12:52

    Nigdy więcej Donalda... (1)

    1 rok

    • 11 7

    • 2022-07-12 15:41

      To czyli już nigdy więcej nie kupię gumy balonowej Donald? Szkoda.

      1 rok

      • 2 0

  • 2022-07-12 13:05

    wygląda zamazana jak stokrotka ze znanej stacji

    1 rok

    • 7 1

  • 2022-07-12 13:29

    Pieniądze są pewnie zabezpieczone w korupcyjnym Peru, po cos donaldzik tam jezdzil.

    Dostał nawet czapeczkę gratis dla dobrego, stałego klienta.

    1 rok

    • 6 2

  • 2022-07-12 13:48

    jako to ryży junior powiedział

    wszyscy wiedzieli że to ściema, pytanie skąd te patałachy z Amber Gold miały adresy email - bo tutaj powinni być też pociągnięci do odpowiedzialności naganiacze. Poczta znana z Gdańska i rozwoju na PG lata wstecz - Amber Gold spam kilka razy w tygodniu, zainwestuj 100 tys dostaniesz nowego ipada pro itp,

    1 rok

    • 9 2

  • 2022-07-12 14:30

    Dlaczego robiąc darowizne w pierwszej linii musze zglaszac do us.

    Mimo że podatku nietrzeba płacić.
    Ponieważ te kilka tysięcy muszą sprawdzić czy nie "ukradlem" czy są legalne....

    AG też korzystało z kont, przelewów, ktoś to wypłacił i nie można nikogo namierzyc?
    Im można odpuścić, zwykłemu nie można

    Prawo obowiązuje tylko przeciętniaków

    1 rok

    • 11 0

  • 2022-07-12 14:37

    (2)

    Taa, to zwykłe słupy też powinni odpowiadać, ale przede wszystkim ci co za nimi stali,a za nimi najpewniej stał gdański biznesmen przekręciarz z mafii jeszcze czasów Nikosia

    dubajski szejk Marios

    1 rok

    • 5 1

    • 2022-07-12 22:43

      :-).... jeżeli mówisz o tym o kim myślę to... (1)

      kiedyś przemycał w latach 80 dla Nikosia z Niemiec złote precjoza, później w 90 był jego słupem a Nikoś pozwalał mu dobre pieniądze robić, widać miłość do złota mu pozostała, ale już działa na własną rękę chociaż kto wie, teraz to on ma swoje słupy Marcina P i jego żonke a siostra tego pseudobiznesmena też się nieźle z Nikosiem znała hi hi.

      from Hamburg with love

      1 rok

      • 1 0

      • 2022-07-12 22:48

        znajomy też Jana P ze Stogów

        1 rok

        • 1 0

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (131)

Najczęściej komentowane

Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni

Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni

Arka Gdynia - Resovia 3:2. Wygrana po ciężkim boju i już tylko punkt do lidera

Było ciężko, ale Arka o punkt do lidera LIVE!

więcej

Najczęściej czytane