- 1 Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni (159 opinii)
- 2 Borawski i Lodzińska wiceprezydentami? (101 opinii)
- 3 Mieczysław Struk wybrany marszałkiem (111 opinii)
- 4 Podpalacz z Gdyni w rękach policji (65 opinii)
- 5 Sprawa zgubionego karabinu trafiła do Gdyni (126 opinii)
- 6 Światła na ostatniej zebrze na Grunwaldzkiej (119 opinii)
Amber Gold: Katarzyna P. wróciła za kratki
Katarzyna P., jedna ze skazanych w głośnej sprawie Amber Gold, trafiła ponownie za kratki. To wynik prawomocnego wyroku wydanego w maju przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Żona Marcina P. została skazana łącznie na 11,5 roku więzienia. Wcześniej - w ramach aresztu tymczasowego - przebywała już za kratkami od 2013 do 2021 roku.
Bo choć w 2021 roku Katarzyna P. wyszła na wolność, gdy sąd uchylił jej tymczasowy areszt i podczas apelacji odpowiadała z tzw. wolnej stopy (w rzeczywistości nie stawiając się na kolejnych rozprawach), to jednak zostało jej do odsiadki blisko 2,5 roku.
Katarzyna P. stawiła się dobrowolnie w więzieniu
Termin wyznaczono na pierwszą połowę lipca. I faktycznie, Katarzyna P. jest już w więzieniu. Nie złożyła żadnych wniosków dotyczących swojej kary, odbywać ją będzie na zasadach takich, jak każdy inny więzień.
- Katarzyna P. stawiła się dobrowolnie do odbycia reszty kary pozbawienia wolności 7 lipca 2022 roku. Jest objęta wszystkimi obowiązkami i uprawnieniami wynikającymi z przepisów kodeksu karnego wykonawczego, podobnie jak inni skazani odbywający kary. Nie wpłynęły do tej pory żadne wnioski skazanej dotyczące odbywanej kary - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Afera Amber Gold. Wyższy wyrok w pierwszej instancji
Przypomnijmy: w październiku 2019 r. sąd pierwszej instancji wymierzył w nieprawomocnym wyroku kary 15 lat więzienia dla Marcina P. i 12,5 roku dla Katarzyny P. Oprócz tego wymiar sprawiedliwości pierwszej instancji orzekł wobec małżeństwa karę grzywny: odpowiednio 159 tys. zł i 135 tys. zł.
Sędzia zdecydowała się także wówczas orzec wobec skazanych 10-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej oraz nakazała im naprawę szkody i zadośćuczynienie poszkodowanym klientom.
W uzasadnieniu sędzia podkreśliła m.in., że Amber Gold działało na zasadzie piramidy finansowej, a popełnione przez małżeństwo P. czyny cechował "znaczny stopień społecznej szkodliwości".
Afera Amber Gold. Fakty:
- Akt oskarżenia ws. Amber Gold wpłynął do Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2015 r.
- Wraz z nim przekazane zostały akta składające się z ponad 16 tys. tomów.
- W sprawie przesłuchano blisko 20 tys. świadków.
- Akt oskarżenia zawierał się na niemal 9 tys. kart (45 tomów). Główne zarzuty, na które wskazywała prokuratura, dotyczyły oszustwa na szkodę blisko 19 tys. osób i łączną kwotę opiewającą na setki milionów złotych, działalności parabankowej oraz prania brudnych pieniędzy.
- Prokuratura Okręgowa w Łodzi prowadziła śledztwo w tej sprawie od października 2012 r.
- Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej. Prowadzone było wspólnie z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego Delegaturą w Gdańsku.
- Proces w sprawie Amber Gold rozpoczął się w pierwszej instancji w 2016 r. i trwał trzy lata.
- Prawomocny wyrok w drugiej instancji sąd wydał w maju 2022 r.
Opinie (226) ponad 20 zablokowanych
-
2022-07-12 14:40
A wódz....
o wilczych oczach ziejacych nienawiscia do Polskosci bioracy miliony od niemcow chodzi wolny i szuka rozruby no ale cóż w państwie gdzie sady są pod kontola pewocow tak się dzieje....
- 6 3
-
2022-07-12 14:57
Gdzie ona robi odrost? W więzieniu strażniczka kładzie jej farbę ?
- 4 0
-
2022-07-12 15:25
A teraz
czekamy na karę dla twórcy skoków, za którego przekręt społeczeństwo musiało zapłacić ponad 6 000 000 000 zł ( ambergold przewalił 850 000 000 zł czyli 7 razy więcej)
- 1 2
-
2022-07-12 15:49
Za ten przekręt to powinna w kajdanach zasuwać w kamieniołomie
- 9 0
-
2022-07-12 15:58
To nie jest dobry pomysł.
Znowu może urodzić dziecko w niekorzystnych warunkach.- 7 0
-
2022-07-12 17:07
"w ramach aresztu tymczasowego - przebywała już za kratkami 8 lat." (1)
czyli 8 lat bez wyroku?
- 1 1
-
2022-07-12 22:47
eeee gdzybys my nie mieli wolnych sadow to nie bylo by tak
areszt tymczasowy byl uzasadniony ,ale dla tej pani nie wliczalbym w poczet wyroku
- 0 0
-
2022-07-12 18:51
ojjj taaaam, znowu się zakocha
i będzie nowy owoc miłości
- 5 0
-
2022-07-12 20:58
Za takie pieniądze sam bym poszedł siedzieć.
- 2 0
-
2022-07-12 21:29
Teraz to każdy jest poszkodowany skoro z podatków ma iść zwrot pieniędzy
- 2 0
-
2022-07-12 22:12
Gość
Katarzyna do więzienia na 20 lat i Tusk z Michałem.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.