Wbrew pozorom na upadku Amber Gold najwięcej stracą nie ci, którzy tej firmie powierzyli swoje oszczędności, lecz instytucje państwowe, które po raz kolejny udowodniły, że całkowicie nie radzą sobie w sytuacjach wychodzących poza codzienną rutynę.
2012-08-19 15:00
Oczywiście, że wina Państwa, skoro pozwalało na to, aby pan Plichta zakładał spółki jedna po drugiej. Do Jego weryfikacji należy, czy Plichta może załozyc spółkę czy nie.
Zwykły Kowalski ma sprawdzać czy szefem określonej spółki jest osoba niekarana bądź czy może społkę założyć? To zadanie Państwa.
A swoją drogą gdyby linie OLT nie upadły, to nikt by się nie dopatrywał niczego złego w spółkach pana Plichty i dalej obracałby milionami swoich klientów..
2012-08-19 15:00
polacy to naiwniacy mysla ze jak kiedys dostana wszystko od panstwa a co panstwo poradzi na to ze obywatele nie czytaja umow ?i mysla ze zarobia bez pracy hihi naiwniacy
2012-08-19 14:54
ale widzę że to był błąd ! co to się teraz dzieje to ludzkie pojęcie przechodzi!dzisiaj przechodziłam koło placówki amber gold i powiem wam że tak oplutej szyby to jeszcze nie widziałam nigdy! ci biedni ludzie nie wiedzą co robic nawet jak może uda im się odzyskac pieniądze czego im życze to przecież stracą kupę zdrowia a wystarczyło odwiesic wyrok sprawdzic rejestr skazanych....słów brak
2012-08-19 14:59
Jakby mi ktoś dał 30 tysięcy za darmo, to miałbym w d*pie, ze jedna osoba mi pluje na szybę, czy też nie. Niech sobie plują, banda ignorantów. Co to zmieni ? :) Powierzyli miliony, a pan P. wynajmie sobie studencika na umowe zlecenie za, już zawyżmy, 10pln/h :)
2012-08-19 14:58
zdrowy rozsądek .
A co mają powiedzieć ci co ich okradł w Multikasie ,
nie oddał , a jeszcze w intencji , że mu się udało ich
okraśc , zaniósł 10 razy tyle do Zakonu .
Ci co wpłacali do Amber piniądze mieli , ci z Multikadsy ich nie mieli i miec nie będą .
2012-08-19 14:57
Jakieś konrety odnośnie ankiety ? 75% to mogą być 3 osoby na 4. Kto przeprowadzał ankietę ? Kogo ankietowano? Starych dziadów? Czy te osoby powierzyły tam swoje pieniądze? Z Amber Gold'em jest tak jak z aborcją - najwięcej wypowiadają się ci, którzy nie mogą być już wyskrobani, tak samo ci, którzy w ogóle nie wpłacili tam pieniędzy.
Z jednej strony państwo powinno wypłacić pieniądze ze względu na swą nieudolność, ponieważ taki człowiek nie powinien w ogóle dojść do posiadania takiej firmy, jaką jest amber gold. Z drugiej jednak strony, co państwo może za bandę debili, którzy widząc 13% nie wdrążyli się w sprawę ? To tak, jakbym zaproponowałbym im 30%, oni wpłaciliby mi kasę, a ja bym zniknął. Ludzie, myślcie. Uczcie się, mniej telewizji, więcej książek.
2012-08-19 14:50
Ciekawam :)
2012-08-19 14:52
tak , bo mieszkał w ruderze dla niepoznaki .
2012-08-19 14:49
ludzie nie idzmy na wybory nie placmy podatkow nie placmy akcyzy za fajki i alkohol. przez 2 miesiace. te darmozjady przyjda na kolanach
2012-08-19 14:47
niech sie nie tak nie cieszą , tam nie było Belkowego
ale trzeba zapłacić 19 % PITa . I to szybko bo zaraz w US sie obudzą . Wtedy już nie będzie 15 % , a dużo mniej zysku .
2012-08-19 14:46
Lol!
2012-08-19 14:39
teraz doradza poszkodowanemu jak odzyskać .
Kancelarie w Gdansku zawalone pozwami oszukanych .
Pracy i kasiorki starczy na lata całe .
2012-08-19 14:29
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
