W środę wczesnym rankiem kolejny kierowca ciężarówki zignorował oznakowanie na al. Hallera i wjechał pod zbyt niski wiadukt przy węźle Kliniczna. W połowie marca drogowcom udało się co prawda ustawić przed wiaduktem nowy znak zmiennej treści, ale tylko od strony Opery Bałtyckiej. Na podwyższenie sieci trakcyjnej będzie trzeba jeszcze poczekać.
2020-04-08 20:44
Ale ! - co na to miejscowi kierownicy ,szefowie firm takich jak np. Urząd Miasta z ZDIZ na czele - którego urzędnicy -pracownicy powinni czuwać nad właściwym oznakowaniem ,zabezpieczeniem tego typu miejsc ! - uważam ,że ich praca nie powinna polegać na siedzeniu w biurach popijaniu kawy i gadaniu przez tel. Powinni od czasu do czasu ruszyć d*psko i ruszyć w teren , zlustrować obejrzeć z bliska i przypilnować aby tego typu miejsca były właściwie zabezpieczone i oznakowane podobnie jak to się ma w cywilizowanych krajach UE ! . Gdyby tak było , nie dochodziło by z pewnością do tego typu zdarzeń !
2020-04-08 23:27
WszysTcy winni - tylko nie TiR-owiec !
Bo TiR-owiec musi się spieszyć, bo mieszczuchy umrą z głodu, gdy w markecie zabraknie bułek, i mleka, bo umrą na koronawirusa, gdy nie dowiezie na czas maseczek ochronnych itp., itd.... Można by tak długo wymieniać, a za jakiś czas - i tak i tak - następny "znużony i zmęczony" TiR-owiec zakleszczy się na Hallera.
2020-04-09 08:06
Jest zmęczony, to niech przerwę zrobi. To go nie tłumaczy. Może jeszcze ma prawo pieszych na przejściu zgarnac, z zielonego, bo był zmęczony?
2020-04-08 20:54
próbował pod taki wiadukt wjechać powiedzmy na śpiąco to zabezpieczenie prócz natychmiastowego włączenia się świateł czerwonych plus znak Stop . włączy jeszcze sygnał dzwiękowy !!!
2020-04-08 21:09
Nie wierzę że to się stało znowu
2020-04-08 21:35
Aby zaoszczędzić na kosztach i zmarnowanym czasie innych, powinny zadbać o aż przesadne oznakowanie świetlne, bo do tej pory nic nie pomaga
2020-04-08 21:41
2020-04-08 21:52
Gdańsku.
2020-04-08 21:56
Wedlug mnie to jest wina w tym ze znaki sa z d*py na wiaduktach. Polowa pokazuje 3.50 lub 3.70 a wiadukt ma ponad 4.20 ale jakiemus cymbalowi nie pasuje ze mu ciezarowka bedzie tam jezdzic.
Nauczyli ludzi ze oznakowanie z d*py i tyle warte. Niech w Polsce zrobia realne wymiarowanie i bez marginesu bledu to przestana wbijac sie w wiadukty bo bedzie pisac 3.90 tzn 4 nie przejdzie. Polska to kraj d**ilnych urzedasow i to wychodzi. Dzis nie komuna sa miary i oznakowanie powinno byc prawdziwe. I probkem sie skonczy.
2020-04-08 23:57
Weź to powtórz jeszcze raz i po polsku jak umiesz
2020-04-09 00:09
To, że wiadukt w najwyższym punkcie być może ma 4,2 m nie oznacza, że można się przecisnąć. Pod wiaduktem są przewody jezdne pod napięciem. Prąd stały ,, ciągnie łuk " więc normy bezpieczeństwa nakazują takie obostrzenia i z nimi się nie dyskutuje. Boleśnie się o tym przekonał już nie jeden niższy gabaryt ale za to z długą anteną CB na dachu .
2020-04-09 01:12
przepisy wymagają że przy wiadukcie z geometrycznym prześwitem o danej wysokości umieścić zakaz wjazdu pojazdów przynajmniej pół metra niższych.
Ta liczba na znaku to nie jest wysokość która przechodzi, a jest to zakaz wjazdu wyższych pojazdów - teoretycznie nie musi tam być nawet żadnego mostu, a zakaz może wynikać z jakiś innych powodów.
2020-04-09 01:45
kierowca realista ma racje niech będą te wiadukty opisane jak trzeba 3.90 TO 3.90 to raz moze marginez 10 cm to góra a dwa to w nawigacji nie zanizac wysokości to nawigacja tez będzie inaczej prowadzić a trzy to patrzeć na znaki ! i ostatnie to dobrze oznakowanie.
2020-04-09 04:18
2020-04-08 21:57
Jakim matołem trzeba być ...znak 3,40m to podstawa jazdy TIREM patrzenie na znaki wysokosci .....
2020-04-08 22:01
Znowu. Biedny ten wiadukt.
2020-04-08 22:28
Teraz kierowcy mają nawigacje i nie myślą. Na znaki też nie patrzą. Kryśka z GPS wie lepiej jak jechać. A jak zabierzesz takiemu nawigację to na stacji nie trafi z toalety do auta
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
