• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Decyzja w sprawie ks. Jankowskiego w styczniu

Michał Stąporek, Katarzyna Moritz
11 grudnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
aktualizacja: godz. 09:53 (11 grudnia 2018)
Z naszych informacji wynika, że zarówno nazwa skweru, jak i pomnik ku czci ks. Henryka Jankowskiego mogą zostać usunięte z Gdańska w lutym przyszłego roku. Z naszych informacji wynika, że zarówno nazwa skweru, jak i pomnik ku czci ks. Henryka Jankowskiego mogą zostać usunięte z Gdańska w lutym przyszłego roku.

Spośród trzech sposobów uhonorowania ks. Henryka Jankowskiego w przestrzeni publicznej i symbolicznej Gdańska, najłatwiej będzie odebrać mu pomnik i patronat nad skwerem, na którym pomnik stoi. Prawdopodobnie radni nie pozbawią go natomiast honorowego obywatelstwa miasta - przynajmniej nie od razu.



Aktualizacja godz. 9:53: Tak jak przewidywaliśmy, projekt uchwały Koalicji Obywatelskiej w sprawie odebrania tytułu Honorowego Obywatelstwa Gdańska ks. Henrykowi Jankowskiemu nie został włączony do porządku obrad na wtorkowej sesji Rady Miasta.

Za wprowadzeniem go na dzisiejsze obrady zagłosowali radni Koalicji Obywatelskiej (13 głosów "za", 3 wstrzymujące się), radni PiS w większości wstrzymali się od głosu - 9 osób, a 3 osoby były przeciw, klub Wszystko Dla Gdańska - zagłosował po równo, dwie osoby były "za", a dwie były przeciw.

Radni mają wrócić do sprawy w styczniu.

Piotr Borawski, przewodniczący klubu KO podkreślał, że szanuje dzisiejszą decyzję, by głosowanie odłożyć, jednak zaznaczył: "Dla nas to jednoznaczna sprawa, by usunąć pomnik ks. Jankowskiego i nazwę skweru z jego imieniem z przestrzeni miejskiej".

Beata Dunajewska, przewodnicząca klubu Wszystko dla Gdańska, zapowiedziała, że jej klub w tej sprawie będzie działał w myśl dawnej doktryny miasta "odważnie, ale z rozwagą". Kacper Płażyński, szef klubu PiS, nie zabrał głosu w tej sprawie.

Prezydent Paweł Adamowicz w swoim wystąpieniu przyznał, że znał prałata osobiście.

- W latach 70. byłem ministrantem w kościele św. Brygidy i też pomagałem w odbudowie tego kościoła. Ks. Jankowski był ważną postacią gdańskiej historii - podkreśl Adamowicz. - Ks. Jankowski nie stronił jednak od kontrowersji. Pamiętamy m.in. jego wystąpienia antysemickie.
Prezydent zwrócił się już do Komitetu Społecznego o usunięcie przez niego pomnika ks. Jankowskiego, zapowiedział też wyjaśnienie sprawy.

- Myślę, że gdańszczanie są dziś zasmuceni tą sprawą i wszyscy oczekują prawdy. Wszyscy czujemy, że ład moralny został naruszony. Ta sprawa nie przyschnie, to zbyt głęboki cierń w sercach tysięcy gdańszczan. Uciekanie od tego problemu jest niefrasobliwe, nieetyczne - dodał.



Radni powinni decydować o losie upamiętnień ks. Jankowskiego:

W poniedziałek wieczorem spotkali się radni Koalicji Obywatelskiej - Platformy Obywatelskiej, czyli największego klubu w gdańskiej Radzie Miasta. Decydowali m. in. o tym, w jaki sposób na wtorkowej sesji Rady Miasta poruszyć kwestię wycofania się miasta z honorowania ks. Henryka Jankowskiego (zm. w 2010 r.), byłego kapelana Solidarności i wieloletniego proboszcza parafii pw. św. Brygidy.

Przypomnijmy: w zeszłym tygodniu w prasowym reportażu napisano, że w młodości miał on wielokrotnie molestować seksualnie dzieci ze swojej parafii. Jedna z jego nieletnich parafianek miała popełnić samobójstwo, gdy odkryła, że jest z Henrykiem Jankowskim w ciąży.

Od tego czasu pomnik księdza został oblany farbą, obrzucony jajkami, odbyła się pod nim manifestacja, podczas której żądano jego usunięcia.

Nie ma jednomyślności w największym klubie PO-KO



Z naszych informacji wynika, że w 16-osobowym klubie Koalicji Obywatelskiej - Platformy Obywatelskiej nie ma jednomyślności w tej kwestii. Jest 13-osobowa grupa, która jest za pozbawieniem Henryka Jankowskiego wszystkich honorów, ale troje radnych zgłasza zdanie odrębne.

Los inicjatywy zależy więc od postawy sześciorga radnych prezydenckiego ugrupowania Wszystko dla Gdańska, ale międzyklubowe rozmowy wskazują na to, że radni WdG mogą na razie wstrzymać się od głosu.

Przy spodziewanym sprzeciwie ze strony radnych PiS, których jest 12, oznacza to brak poparcia dla szybkiego wycofania się z honorowania ks. Jankowskiego w Gdańsku.

To oznacza, że jeśli w czasie wtorkowej sesji padnie wniosek o odebranie ks. Jankowskiemu tytułu honorowego obywatela miasta Gdańska (nadany mu w 2000 r.), to prawdopodobnie zostanie on odrzucony.

Pomnik zniknie w lutym, nazwa skweru - również



Ale sprawy mają wyglądać inaczej, gdy nada im się oficjalny, a więc wolniejszy tryb. W tej sytuacji, gdyby decyzje zapadały nie teraz, ale na początku przyszłego roku, radni Wszystko dla Gdańska mają już je poprzeć.

Dlatego prawdopodobnie radni skierują do komisji wniosek o usunięcie pomnika ks. Henryka Jankowskiego ze skweru między ul. Stolarską i Mniszki zobacz na mapie Gdańska. Komisja Kultury i Promocji zajmie się tą sprawą w styczniu, do tego czasu mają odbyć się rozmowy ze społecznym komitetem budowy pomnika, by ten znalazł nową lokalizację dla statuy. Przy poparciu radnych WdG ma zapaść decyzja o przeniesieniu pomnika w nowe miejsce.

To o tyle prawdopodobne, że już w poniedziałek prezydent Paweł Adamowicz zapowiedział, że "w przestrzeni Gdańska nie ma miejsca dla pomnika ks. Jankowskiego", ale jego przenosimy mają odbyć się "kulturalnie i z poszanowaniem zasad".

Podobnie może odbyć się kwestia zmiany nazwy skweru, na którym stoi pomnik ks. Jankowskiego, jest on bowiem także jego patronem. W tym przypadku grupa co najmniej pięciu radnych zawnioskuje do prezydenta o zmianę nazwy skweru, ten zasięgnie opinii rady dzielnicy, a po jej uzyskaniu prześle sprawę do Komisji Kultury i Promocji, która na przełomie stycznia i lutego powinna rekomendować stosowny wniosek o zmianę nazwy do Rady Miasta.

Opinie (630) ponad 20 zablokowanych

  • usunąć bolesława OTUA (1)

    z patronatu lotniska.
    Budyń i przydu*asy do roboty.

    • 20 7

    • Lotnisko imienia OTUA xD

      • 5 2

  • Zmienić trochę ten pomnik (3)

    Napisać na nim prawdę: byłem kapelanem Solidarności i zboczeńcem. Zrobiłem dużo dobrego i jeszcze więcej złych i starszych rzeczy. Obok postawić postaci ofiar.

    • 19 14

    • możemy tak zrobić z twoim dowodem osobistym (1)

      Ja znam paru takich co widzieli i słyszeli.

      • 6 7

      • Na twój temat, też się trochę nazbierało. Ta dziewczynka na plaży, przed którą się obnażałeś, pamiętasz?

        • 1 2

    • W jakim języku Ty piszesz ?

      • 2 3

  • widzę że ruskie trolle aktywne - w obronie pedofila (2)

    bo im gorzej w Polsce, tym lepiej dla Putina

    • 9 28

    • Ty jestes ruskim trolem zboczeńcu tęczowy (1)

      • 10 5

      • Może i są tęczowi pedofile, ale oni w odróżnieniu od realnie istniejących kościelnych zboków,

        przynajmniej nie będą twierdzić, że molestowanie dzieci je ubogaca, oraz że to dzieci prowokują klechów.

        • 4 2

  • Gdyby władze Gdańska równie szybko reagowały na każde doniesienie mediów (1)

    Jak chociażby na artykuły na tym portalu, to prezydent miasta dawno nie byłby prezydentem, mielibyśmy sprawną komunikację miejską, miasto nie byłoby co miesiąc blokowane przez imprezy uliczne a ruch samochodowy omijałby śródmieście..

    • 26 3

    • 10/10

      w Punkt.

      • 5 0

  • (9)

    Czy wy rozumiecie,ze Jankowski mial umorzona sprawe, bo Kosciol zastrasza ofiary a sad i prokuratora sa tak opłacone przez KK, zeby zapadl wyrok po ich mysli? Ewentualnie jak juz nastrasza ofiare to na otarcie łez dadza pare tysiecy złotych.

    I tak mozna bez konca - nic nie udowodniono, zeznania wycofano, umorzono.

    Dowody sa niszczone, spotkania z prawnikami sa robione bez notatek, a jesli nawet ktos cos spisze to jest to niszczone.
    Zorganizowany system ukrywania zbrodni.
    Widac dziala, bo ludzie lykaja to jak pelikany.

    • 21 13

    • (1)

      A skąd wiesz z autopsji... czy jedna baba drugiej babie...... głupot nie pisz ...

      • 9 5

      • Tak jest!

        Miałem sprawę z katabasami i sędzia wyraźnie zaznaczył na koniec że "w Polsce obowiązuje konkordat". Połowy dowodów łącznie z opiniami biegłych, których sam powołał nie wziął pod uwagę.

        • 6 7

    • Brawo swietny przykład bezmózgowca teczowego ,wyborcy PO :) (1)

      Zapomniałeś dopisać ze za zamachem lotniczym w USA stał Watykan w porozumieniu z Obamą :)

      • 5 8

      • Kolejny katolicki zboczeniec otworzył ryj...

        • 1 0

    • To dlaczego ofiary nie udowodnią zastraszania? Tyle jest elektroniki do nagrywania naookoło (3)

      A to tylko taki ciemnogród chodzi do sądu że dają się zastraszyć? Przecież teraz wszyscy tacy hop do przodu antykościelni "precz z czarnymi sukienkami" itd. Tacy ludzie daliby się zastraszyć zwykłym "klechom"?! No niebywałe..

      • 6 4

      • (2)

        Nie wiesz, co mowisz :(
        Obudzisz sie jak ciebie to spotka, wtedy zobaczysz jaka to zbrodnicza organizacja mafijna.

        • 3 6

        • Kiedyś na religii nakrzyczał na mnie ksiądz (1)

          Do dziś obawiam się o swoje życie, nawet licencje na broń zrobiłem. Oni nie zapominają.

          • 6 0

          • mnie szantazowal przed bierzmowaniemi zastraszal chlopakow.

            zaraz po tym jak mazowiecki i jego rzad biskupow wprowadzal religie do polskich szkól. wtedy poczuli sie silni. A kolejni politycy tylko umacniali ich. M.in. Kwasniewski.

            • 4 0

    • czyli tak samo jak u budynia?

      niby jest wyrok ale umarzane warunkowo. to o to walczy KOD?

      • 1 0

  • Rodzina i przyjaciele juz złozyli pozew sadowy ! (G@wnem Waniejet ) bedzie musiała odszczekac swoje oszczerstwa (9)

    A mieszkańcy Gdańska będą musieli zapłacić odszkodowanie i koszty przywrócenia pomnika i skweru!!Takie są właśnie efekty działań tęczowych. Dlaczego my wszyscy mamy płacić za głupotę lemingów.! Od dawna potwierdzono ze nie tylko w Polsce ale w całej Europie działają płatne trolle sterowane przez Putinowską służbę bezpieczeństwa . Łatwo ich rozpoznać to oni oskarżają kościół, pisowców o działanie pro putinowskie .

    • 20 17

    • no i bardzo dobrze.....STOP ...nie zgadzam się na takie działania szczególnie radnych..tragedia co za ludzie zostali tam powybierani....

      • 5 2

    • To twoja kato "miłość bliźniego"? (2)

      klasyka.

      • 3 8

      • kasyka zboczeńcu twoja widoczna jest oddawna oczerwnianie zmarłych co nie mogą sie bronic (1)

        ciesz sie zboczeńcu ze ciebie nie pozwali ,ale jeszcze mogą!

        • 6 7

        • Nie odwracaj kota ogonem katozboku! Przecież oczernianie zmarłych to wasza stara katolska praktyka.

          Trupi synod, mówi ci to coś?

          • 1 2

    • No i bardzo dobrze (3)

      Nareszcie wszystko się wyjaśni.

      • 1 2

      • Hahaha (2)

        Gazeta udowodni, że świadectwa ofiar są autentyczne i tak sprawa braku możliwości sądzenia osoby zmarłej zostanie pięknie rozwiązana.
        No to rodzina Jankowera zrobiła mu niedźwiedzią przysługę.

        • 0 1

        • Ale jak GWno to udowodni? (1)

          Przecież nawet teczka Bolka potwierdzona przez historyków i grafologów okazała się niewystarczającym dowodem. A co oni pokażą? Ksero własnego artykułu?

          • 1 2

          • Wywiad z ofiarą i oświadczenie ofiary pod przysięgą, że mówi prawdę, to jest dowód w sądzie.

            • 2 0

    • Pis **ielców nie trzeba oskarżać o działania proputinowskie. Oni na każdym kroku udowadniają wierność swym Ojczyznom -

      Matuszce Rossiji i Erec Izrael.

      • 0 0

  • Zostawcie księdza w spokoju (4)

    Nieprawda, że co kolwiek robił dzieciom, to pomówienia

    • 11 18

    • mnie robil

      a z parafii gdzie wiekszosc wybierala budynia. stad ignorancja bledow kaplanow.

      • 1 1

    • W świetle prawa, Art. 42.3 Konstytucji RP i rzeczywistości to pomówienia. (1)

      To przez zacofanie i nieuctwo dyżurnych oszczerców którzy nie odróżniają efebofilii od pedofilii i jawnie, na ulicy niejako gwałcą publicznie Konstytucję RP..

      • 0 3

      • Czyli molestowanie jest OK, jeśli molestowany ma powyżej 15 lat? Nie ma znaczenia, że ofiara sobie

        nie życzy być dotykaną, przez oblecha w sutannie?

        • 3 0

    • Stalina i Hitlera też zostawcie. Macie dowody, że komuś osobiście zrobili krzywdę?

      Czy tylko plotki i pomówienia?

      • 1 2

  • Zgubny wpływ budynia na rozum człowieka

    Tegoroczny przypadek Breta Kavanaugh'a pokazuje ,że w podobnych sprawach trzeba zachować dystans wobec zarzutów. Tak , tak. Po kilku miesiącach od sprawy postawienia zarzutów sędziemu Kavanaugh'owi okazało się ,że wszystko było ... wyssannym z palca kłamstwem , o czym dobrze wiedzieli atakujący lewacy, w tym adwokat Avenatii. Dziwi pośpiech Pana Prezydenta Adamowicza w usuwaniu pomnika. Pan Prezydent sam stojący wobec zarzutów , powinien to rozumieć i wykazać co najmniej powsciągliwość. W przypadku Księdza Jankowskiego są na razie tylko pomówienia.Oby okazały się kłamstwem jak w przypadku Breta Kavanugh'a . Natomiast wobec Prezydenta A.- są oskarżenia. Mogą paść kolejne. O zarzut oczerniania pamięci księdza Jankowskiego.
    Ks. Jankowski ostro sprzeciwiał się usunięciu krzyża z oświęcimskiego żwirowiska. Był też przeciwny zawłaszczaniu Solidarności przez Geremka, Michnika czy Kuronia. Nie odpuszczą mu. S...ny!

    • 24 9

  • AIDS (2)

    Wiecie co jest dziwne, że nie mają dowodów, że nawet nie ruszyła żadna rozprawa, a prezydent i reszta zdecydowali wszystko usunąć. Mi się wydaje że wśród elit wszyscy wiedzieli o tym co robił ten pedofil i teraz szybko wszystko tuszuja żeby sie nie okazało ze wiecej ludzi w tym siedzi. A swoją drogą nie wiem czy wiecie ale Jankowski umarł na niewydolnosc pluc spowodowaną AIDS. Skad wiem to juz moja sprawa :)

    • 15 16

    • A ja wiem że to od ciebie to AIDS złapał i też umierasz w jednym z gdańskich szpitali

      Skąd wiem to moja sprawa. Pozdrawiam sale numer 3

      • 9 2

    • hmm

      ale tak na serio nigdzie nie moge się doczekać przyczyny :(

      • 1 2

  • albo mamy do czynienia z atakiem wściekłych psycholi pedofili albo ruskich trolli (20)

    inaczej nie da się tej obrzydliwej obrony pedofilii wytłumaczyć

    jak nisko ten kraj upadł

    • 12 17

    • reagować natychmiast dość zamiatania pod dywan kościelnej pedofilii (3)

      bo wtedy nigdy tego z Polski się nie wypleni

      • 8 7

      • tylko koscielnej?

        moze masz podwojne standardy.

        • 3 1

      • W klasyfikacji chorób i zaburzeń psychicznych nie ma czegoś takiego jak "kościelna pedofilia". (1)

        Są różnego rodzaju parafilie. Zmarły mógł być efebofilem. O pedofilii decydują biegli, o czynie przestępczym sąd.

        • 2 3

        • To dlaczego w przypadku Dąbrowszczakó nie decydował? Dlaczego wystarczyła opinia psycholi z

          Instytutu Propagandy Napastliwej?

          • 0 0

    • jakim zerem moralnym trzeba być, by bronic pedofilów? (12)

      • 23 5

      • Masz racje

        Dlatego nikt Cię nie broni.

        • 7 5

      • rozumiem,że ty jesteś , bo sąsiadka z na przeciwka mi powiedziała, że zaczepiasz dziewczynki . Zanim napiszesz to zastanów się bezmózgu. Jak można kogoś oskarżać bez sądu. CHORE...

        • 8 4

      • wystarczy być wyborca PIS? czy należeć do grona moherowych beretów rydzyka? (2)

        • 4 6

        • ciekawe jak uzasadnisz to w GDansku gdzie pis nie ma wejscia

          jak mowia tu znawcy tematu w komentarzach.

          • 3 0

        • W swietle faktow przeciwnicy PiS maja urojenia

          I jawnie na ulicy gwałcą Konstytucję, art. 42.3 jak widac. Absolutna hipokryzja i brak rozumu jak widać.

          • 2 0

      • prawacy nigdy nie są nie są zerem moralnym

        ony mają swoją moralność zawsze

        • 2 3

      • wystarczy być w w czubie Solidarności w latach 80 / 90

        być ministrantem lub prezydentem

        • 2 1

      • Jakim ciemniakiem trzeba być by nie odróżniać efebofilii od pedofilii. (1)

        I pluć na zmarłego. Nawet dzikie plemiona tego nie robiły.. Inkwizycja pozwalała na adwokata.. Art. 42.3 Konstytucji "Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu."

        • 7 4

        • widzę że nauczyłeś się nowego słowa i ci się podoba?

          • 3 2

      • A kto tu broni pedofilów? (1)

        Pedofilów należy stawiać przed sądami, niech ich karają zgodnie z prawem! A z tego co czytam ludzie słusznie wskazują na brak orzeczenia w tej sprawie. Oskarżenie o pedofilie to bardzo poważny zarzut - wydaje ci się, że wystarczy artykuł w gazecie, żeby uznać kogoś za pedofila? Uważaj, bo ktoś w jedynie słusznej gazecie, która broni konstytucji napisze, że ty jesteś pedofilem. Wtedy automatycznie nim zostaniesz i obrońcy praworządności sami ci stos przygotują. To ma być praworządność i tak ma być stosowana konstytucja?

        • 8 3

        • Dodam że nawet inkwizycja pozwoliła, ba wprowadziła adwokata..

          • 1 1

      • Trzeba mieć moralność dziecka Rydzyka i Pawłowicz.

        • 1 1

    • biedna to idź do lekarza..bo po jednym artykule ludzi się nie oskarża

      • 3 2

    • Pewnie pedofile na bazie projekcji.

      Oskarżają niewinnego przypisując mu to, z czym walczą, nie lubią u siebie miły Panie..

      • 2 1

    • a gdzie wolne sądy...bo chyba popierasz opozycję....skoro piszesz, że kraj upadł..czy jeden artykuł i już można wyrokować..super ..to jest konstytucja i wolne sądy..

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane