Prywatni inwestorzy zainwestują 0,5 mld zł w rewitalizację i rozbudowę Dolnego Miasta, z tego 70 mln zł przeznaczone będzie na cele publiczne. Niebawem podpisana zostanie umowa, w ramach której w dzielnicy pojawią się nowe budynki, część istniejących zostanie wyremontowana, nową jakość zyskają tereny zielone i przestrzenie publiczne.
oraz te związane z budową boiska sportowego przy ulicy Śluza 6. . Inwestorzy planują, że zrealizowane tu zostaną punkty widokowe. Powstać mają tu także ogródki kawiarniane, by - według wizji - nabrzeże to mogło funkcjonować tak jak nad rzeką Szprewą w Berlinie. Odtworzone zostaną budynki znajdującej się nieopodal Kolonii Abbega (zachował się jeden). Fronty zostaną odtworzone na podstawie zachowanej dokumentacji, elewacje z tyłu budynków, za zgodą konserwatora, zyskają nowoczesny wygląd z elementami szkła. 
2018-10-19 07:53
dajcie do nas do żukowa waszego prezydenta. U nas w Żukowie postęp polega na rzuceniu na polną drogę sterty sedesów i eternitu w ramach "budowy " nowych dróg dla szarej strefy budowlanej.
2018-10-19 19:19
2018-10-24 14:05
2018-10-19 08:04
Mieszkancy ul. Kurzej beda mieli betonowa sciane kilka metrow przed oknami. Zabiera sie boiska j place zabaw.
2018-10-19 08:58
Przy Bastionach. Tej fosy już prawie nie ma
2018-10-19 09:04
2018-10-19 09:11
Mieszkańcy Dolnego Miasta w trosce o odpowiedni rozwój i zdrowie mieszkańców a w szczególności naszych dzieci zwracamy się z problemem, którym są likwidowane przez miasto celem komercjalizacji (sprzedaży) tereny zielone i rekreacyjne Dolnego Miasta. Były z naszej strony na niektórych z tych terenów proponowane przedsięwzięcia w ramach projektów obywatelskich z zachowaniem ich rekreacyjnego przeznaczenia, nigdy nie chcieliśmy aby komercjalizowano tereny dające nam tlen i wypoczynek.
Dolne Miasto jak do tej pory mogło szczycić się dużą powierzchnią takich terenów – rewitalizacja oprócz niewątpliwych polepszeń i udogodnień sprawiła wzrost atrakcyjności dla inwestorów a co za tym idzie wzrost ceny gruntów. Miasto nie bacząc na interes mieszkańców pragnie skorzystać z tej sytuacji i sprzedać swoje grunty pod zabudowę.
Mają zostać/są już zlikwidowane:
1. boisko piaszczyste do piłki nożnej przy byłym gimnazjum ul. Śluzy/Jałmużnicza
2.boisko do koszykówki , drabinki, bieżnia, skocznia do skoków w dal, stół do pingponga przy byłym gimnazjum ul. Śluzy/Jałmużnicza
skandalem było zamknięcie tego terenu przed dziećmi po zamknięciu gimnazjum – już wtedy widocznie miasto pragnęło odzwyczaić dzieci bawienia się w tym ogrodzonym i bardzo bezpiecznym miejscu aby łatwiej było uznać je za zbędne.
3. dwa boiska do koszykówki, dwa boiska do tenisa ziemnego, dwie piaskownice, spalony plac zabaw,dwa stoły do pingponga – miejsce zadrzewione – dające cień bawiącym się dzieciom, w miejscu tym odbywały się też imprezy teatralne, piknik sąsiedzki i koncerty muzyczne- ul. Toruńska między Kamienną Groblą a Jałmużniczą.
4. boisko do koszykówki, boisko piaszczyste do piłki nożnej, stół pingpongowy, plac zabaw – zimą lodowisko przy ul. Reduta Wilk / Fundacyjna
5. boisko do koszykówki, stół do pingponga przy ulicy Jaskółczej
Miejsca te były pomimo zaniedbania ze strony miasta użytkowane. Mamy wrażenie, że zamysł komercjalizowania tego terenu trwał od lat – dlatego Miasto dopuściło do zaniedbania tych miejsc – pomimo tego dzieci i tak bawiły się tam – to ich terytorium i miejsce zielone dla osób starszych, które bezceremonialnie chcecie Państwo pod przykrywką dobroczynności dzielnicy nieodwracalnie zagarnąć. nie zgadzamy się z tym! będziemy protestować w obronie zieleni – nie spodziewaliśmy się odebrania nam terenów rekreacyjnych. na pochylenie się nad tą sprawą zasługuje ten fakt również z uwagi na to, że w naszej dzielnicy jest jeden z najwyższych przyrostów demograficznych w Gdańsku. Szkoła Podstawowa i jej plac zabaw przy ulicy Śluzy nie jest wystarczającym rozwiązaniem dla dzieci z dwóch powodów: po pierwsze w czasie zajęć w szkole bawią się tam uczniowie a gdzie mają wtedy podziać się matki z maluchami, popołudniu ten plac nie jest wystarczający i dzieci wyganiają się nawzajem z atrakcji.
Miasto proponuje w zamian tereny położone przy Fortyfikacjach Napoleońskich gdzie realne jest niebezpieczeństwo związane z bliskością wody. Cała dzielnica będzie truchlała z niepokoju o swoje dzieci bawiące się tam i nie chodzi tu o maluszki pod opieką mam tylko o dzieci starsze, które mogą już bawić się na boisku same wśród rówieśników.
Na uwagę również zasługuje fakt, iż w planach przedstawionych wyciąć pozwala Miasto duże, stare drzewa przy ulicy Toruńskiej, które nie tylko cieszą oczy ale zapewniają nam lepsze powietrze co w dzisiejszych problemach ze smogiem jest bezcenne.
Oczywiście, zauważamy cel Miasta względem inwestorów ale mieszkańcy na tym niestety mają ucierpieć na co nie ma naszej zgody.
deweloperzy wybudują tu kolejne mieszkania dla rodzin – gdzie będą bawiły się obecne i dzieci z nowych mieszkań ?!!!! Który plac zabaw, które boiska zapewnią im miejsce i bezpieczeństwo?!!! Czy pozwolimy na to?!
Dzisiaj 17-18 pod tramwajem zbieramy podpisy - od Ciebie wiele zależy!
2018-10-19 09:16
Mieszkałem na Toruńskiej 20 lat i tereny te są mi bardzo bliskie, często teraz też siadam na rower i jadę nad opływ "poddychać". Ale przedstawione tu świetlane wizje budzą mój niepokój. W deklaracjach dużo ogólników i tzw. "słodkiego pierdzenia" ze strony deweloperów, że będą przestrzenie wspólne, jakość życia, jarmarki sąsiedzkie itp. itd. Coś nie do końca wierzę w altruizm deweloperski. Przestrzenie wspólne owszem będą, ale tylko takie aby przyszli mieszkańcy loftów i innych apartamentów za 15k/m2 mieli gdzie pospacerować i jak dojechać do swoich podziemnych garaży. Wystarczy spacer niedaleko, w stronę stadionu żużlowego aby zobaczyć przykład; osiedle jak z obrazka "Front Park" wystawione w maksymalnie widokowym miejscu można sobie z "przestrzeni wspólnej" pooglądać przez kraty w płocie, maja nawet swój agregat prądotwórczy aby się proseco nie zagrzało w chłodziarkach gdy prądu w dziczy zabraknie :). Tak naprawdę polityka miasta to jest rozdawanie i rozsprzedawanie Gdańska po kawałeczku dla bieżącego finansowania (póki gruntów wystarcza) miasta. Stąd między innymi ten oszałamiający sukces miasta Gdańsk, gdzie niemiec z ruskiem wyczyścili tereny pod przyszłą deweloperkę. Deweloper zrobi tylko swoje minimum i tyle. Przykład Forum Gdańsk-to co Adamowicz reklamuje jako wkład inwestora w części wspólne (czyli tzw. "cel publiczny") czyli otaczający układ drogowy to, poza węzłem przesiadkowym-notabene do dzisiaj nieużywanym (!!) i tak musiał wykonać. Fragment skrzyżowania na 3 Maja-po to aby zrobić sobie wjazd do garaży galerii. Od strony Wałów remont tunelu - śmiechu warte. I jeszcze Nowa Grodzka, którą reklamuje się jako usprawnienie przejazdu przez miasto. Wystarczy raz samodzielnie przejechać i zobaczy się jakie to usprawnienie-wjazd z narażeniem życia od strony dworca a potem dluugie czekanie na zmianę świateł przy Toruńskiej. Prawda jest taka, że Nowa Grodzka służyć ma wyłącznie dostawom do galerii i tak jej wybudowanie w tym rejonie było konieczne dla funkcjonowania FG. To cała prawda o celu publicznym. Miasto oddało najlepszy kawał gruntu w centrum i tyle z tego ma że jest tam zabudowa i nic więcej. Tak więc Gdańsk rozwija się "wyspowo" oddając co lepsze kąski w suwerenne ręce deweloperów i mamy a to "bastion Wałowa" a to inne kwiatki dobrobytu na tle szarości. A przypomnijmy "dziurę wstydu" panie prezydencie Adamowicz. Czy to nie za pana kadencji sprzedano ten grunt i tak nieudolnie spisano umowę (panie prawniku!), że przez 20 lat spekulanci sobie ten kawałek kolejno odsprzedawali, a miasto i mieszkańcy nic zrobić nie mogli i patrzyli jak żaby kumkają w samym centrum miasta. A gdy koniuktura się polepszyła, postawiono tam ohydny koszarowy ceglany klocek jaki mamy dzisiaj!
Nie chce mi się już więcej pisać...
2018-10-19 13:52
...i dodalabym cos od siebie ale tez juz mi sie nie chce i bezsilnosc ogarnia kompletna.
2018-10-19 16:39
Świetnie to wszystko wypunktowałeś.
A jednak nadal są tacy, którzy chcą głosować na Pana Adamowicza. Przedziwne...
2018-10-19 17:55
Liczy się całokształt.
Przecież nie żyjesz w zamknięciu na jednej ulicy czy dzielnicy.
Nie ma równego Adamowiczowi kandydata. Taka jest prawda.
Chociaż sam wolałbym zagłosować na kogoś nowego, to niestety reszta kandydatów nie dorasta mu do pięt.
Pozytywnie oceniam jeszcze Lepszy Gdańsk.
2018-10-20 07:18
popieram
2018-10-19 09:35
a te budynki na projektach to architektoniczne koszmarki betonowe bunkry
2018-10-19 10:30
... jak byla cisza tak dalej jest cisza .
Tajemnicza enklawa jakas ?
2018-10-19 11:32
Prywaciarze zarobią. To pewne. Budyń niczego od nich jak zwykle nie weźmie. Co na tym zarobi miasto, mieszkańcy? Nic. Mieszkańcy zapłacą.
Tylko ten zarobek prywaciarzy na majątku naszym wspólnym majątku mnie martwi.
2018-10-19 13:07
hahahaha
Przecież Wam się już do końca w 4 literach od dobrobytu poprzewracało.
Prywaciarz to powinien za darmo harować, dla dobra ogółu, i broń Wszystkie Święte by mógł dukaty jakieś zarobić.
A w ogóle to prywaciarzy powinno się zlikwidować.
Wszystko państwowe.
Przecie za komuny to tak pięknie było.
Jak są inwestycje miejskie to oczywiście, że mieszkańcy płacą. A kto miałby płacić? Banki, salony fryzjerskie, sklepy spożywcze powinny tylko płacić za parki, dróżki, ławki (już nie wspominając, że i tak to robią w ramach podatków).
Powiedz mi na co powinny iść pieniądze podatników jak nie na tego typu inwestycje?
2018-10-19 17:38
2018-10-19 17:40
Niż na zasiłki dla tych, co wszystko chcą za darmo.
2018-10-19 11:33
Wszystko dla pieniędzy.
2018-10-19 13:44
....należy wyprowadzić stamtąd patologię.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
