• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Magdalena Adamowicz została uniewinniona

szym
1 czerwca 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 

Sędzia ogłasza wyrok w procesie Magdaleny Adamowicz

Magdalena Adamowicz uniewinniona od zarzutu podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku - zdecydował Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe. Wyrok jest nieprawomocny.



Sprawa Magdaleny Adamowicz - sąd uzasadnia wyrok uniewinniający


Czy jesteś zaskoczona(y) wyrokiem sądu?

W uzasadnieniu wyroku sąd uznał, że prokurator w żaden sposób nie wykazał, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.

Sąd zauważył, że choć prokurator przekonywał, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjął żadnych właściwie czynności i nie przedstawił żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.

Przypomnijmy: Magdalenę Adamowicz (zgodziła się na podawanie jej pełnych danych) Prokuratura Krajowa oskarżyła w sierpniu 2020 r. o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.

Polegały one - zdaniem śledczych - na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio: prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Akt oskarżenia zawierał też zarzut dotyczący tego, że wdowa po prezydencie Gdańska nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań, prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Z tego zarzutu jednak prokurator się wycofał.

Tak po wyroku wypowiadał się adwokat Magdaleny Adamowicz.


Tak po wyroku wypowiadał się prokurator.



Magdalena Adamowicz na sali rozpraw. Zdjęcie z 2021 r. Magdalena Adamowicz na sali rozpraw. Zdjęcie z 2021 r.

Magdalena Adamowicz nie pojawiła się na sali rozpraw



Choć proces w tej sprawie rozpoczął się w lutym 2021 r., to od 17 maja 2021 r. nie odbywały się rozprawy. Kolejne terminy przesuwano głównie ze względu na zwolnienie lekarskie samej oskarżonej.

Proces i wyrok cieszył się dużym zainteresowaniem mediów. Proces i wyrok cieszył się dużym zainteresowaniem mediów.
Ponieważ zwolnienie obowiązywało do 25 kwietnia 2022 r., wydawało się, że tym razem, na majowej rozprawie, Magdalena Adamowicz pojawi się w sądzie.

Tak się jednak nie stało. Jej obrońca tłumaczył to zmianą adresu jej zamieszkania. Sąd uznał jednak, że kolejnego terminu na wyjaśnienia europosłanki wyznaczać nie będzie i zakończył przewód sądowy.

Pod koniec maja strony przedstawiły więc mowy końcowe.

Co ciekawe, europosłanka nie pojawiła się także na ogłoszeniu wyroku.

Na ogłoszeniu wyroku stawił się wyłącznie obrońca reprezentujący Magdalenę Adamowicz. Na ogłoszeniu wyroku stawił się wyłącznie obrońca reprezentujący Magdalenę Adamowicz.

O co wnioskowała prokuratura i obrona?



Prokurator chciał ukarania Magdaleny Adamowicz karą finansową w wysokości 300 tys. zł, zaś jej obrońcy wnoszą o jej uniewinnienie.

Prokurator mówi o linii obrony. Film z 24 maja 2022 r.

szym

Opinie (706) ponad 100 zablokowanych

  • Ni czyli sędzia z platformy jak by był pisowski to byłaby skazana a tak niewinna a jak było naprawdę to niech każdy sam oceni

    • 24 7

  • O to wolne sady o ktore walczyliscie 2 lata temu blokujac ulice-buahaaaa haaaa heh (2)

    • 97 7

    • wooooolne sundy (1)

      żeby było tak jak było cytując Rzeplińskiego :)

      • 17 0

      • Grodzcki

        Dawac mi koperte!!!

        • 14 1

  • I tak wszyscy wiemy jaka jest prawda

    • 86 3

  • Hahaha. Gdańsk!

    • 74 3

  • Nie jeden z sądu u niej Prawo Morskie zaliczał. (1)

    • 73 2

    • Student czy sedzia???

      • 3 0

  • Opinia wyróżniona

    Prokurator wycofał sie z zarzutu zatajenia dochodu z wynajmu mieszkań (14)

    Bo wiedział, że wtedy jej nie skarzą. Ludzie to jest przeciez jednak kasta Pis PO jedno zło.

    • 506 95

    • Jakiego zatajenia? Rozliczała się z tego na zasadach ogólnych jak setki tysięcy innych obywateli. Zgodnie z prawem. (1)

      To prokurator i skarbówka ubzdurali sobie że to powinno być w ramach działalności gospodarczej choć przepisy tego nie wymagały.

      • 49 32

      • Wszystko było zgodne z obowiązującym prawem. PiS z tego zrobił nagonkę polityczną :)

        • 25 27

    • Jakie zatajenie?

      Przecież ta Pani płaciła ryczałtem. (artykuł z 24 czerwca 2021 na Trojmiasto)

      • 30 19

    • (3)

      "skarzą" ? co to za czasownik ?
      ja znam tylko czasownik "skażą"
      od "skazać" a nie od skarać,
      trzeba było do szkoły chodzić, a nie w szkołę kamieniami rzucać,
      a teraz jeszcze analizy prawne pisywać

      • 9 8

      • skarać też można (2)

        skarać
        Słownik języka polskiego PWN*
        skarać daw. «ukarać»

        • 4 0

        • (1)

          znawco słownika PWN, sprawdź jeszcze,
          czy sąd kogoś w RP skarał
          czy też może sądy powszechnie i powszechnie skazują
          poczekam na odpowiedź, to się czegoś jeszcze dowiem ze słownika PWN
          ;-)

          • 0 3

          • i co się pienisz, mimozo

            • 1 1

    • Myślę, że w prokuraturze zatrudniaja po znajomości

      przez co potem zatrudnieni musza się odwdzięczać lojalnością i usłużnością w swoich działalniach a ponieważ nie sa zbyt lotni to potem nie potrafią należycie sformułować i obronić swoich aktów oskarżenia (albo też są tak słabe przesłanki, że nie sa w stanie tego przeprowadzić przed sądem ale był rozkaz kierować akt oskarżenia)
      Myśle też, że sądy w Gdańsku sa specyficzne gdyż bratają się z politykami na wiecach tzw. obrony demokracji i wolności sądów a potem nieraz muszą spotykać się z nimi na jednej sali sądowej - czym to śmierdzi to chyba każdy się domyśla.

      • 20 4

    • Brak wiedzy (2)

      Nie z zatajenia, tylko rozliczania ryczaltem

      • 14 4

      • Zwolennicy PiS ? Wiedza ? halo! To dwa odległe światy (1)

        • 12 13

        • Ty z tego marszu równości?

          • 3 2

    • Wolne sądy

      Haha ,kiedy ludzie przejrzą na oczy ?

      • 16 8

    • Stosunek do sądów

      Polityk ponad rok temu przekonywał, że związanych z opozycją prezydentów miast nie czeka nic złego ze strony sędziów. Podczas rozmowy jeden z tczewskich działaczy Platformy wyrażał obawy o skutki zarzutów, jakie prezydentowi Tczewa mieli postawić śledczy w związku z jedną z transakcji przeprowadzonych w imieniu miasta.

      - Więc będzie to miał w prokuraturze, będziesz miał akt oskarżenia przed wyborami - odpowiedział spokojnie Neumann.

      - Jak mu za to postawią, to jest koniec - zaprotestował działacz.

      - Nic nie jest końcem - mówił szef klubu PO-KO.

      - Ja pier***e, to jest gruba sprawa, naprawdę! zaniepokoił się działacz.

      • 8 2

    • albo Konfederacja albo kontynuacja

      taka prawda

      • 4 5

  • pies kichał takie gdańskie sądy

    • 50 2

  • Sedzia (2)

    Dostane przez adwokata oskarzinego100 tys zl i kazdego uniewinnie.info na priv.heh

    • 40 3

    • ilu takich wyłapał twój pan 0 i jego WSW? (1)

      przez 7 lat?

      • 2 8

      • Oho, same minusy.

        Ale przykładu żadnego. Klasyka pisowskiej argumentacji bez cienia racji i dowodu

        • 0 1

  • no. ale dalej będziecie biegać i krzyczeć (1)

    "wolne sądy"

    • 100 2

    • Koochani dzis o 17 zbiorka na rondzie sobieskiego w obronie wolnych sadow-do zobaczonka,buziaki papatki

      • 7 1

  • To skandal ze przy takich dowodach sąd wydaje taki wyrok (2)

    Tylko reforma sadów może zatrzymać takie haniebne wyroki. Stop kaście sędziowskiej!

    • 117 11

    • (1)

      Jakich dowodach poza medialnym szumem ?

      • 8 18

      • Tłumaczeniami, że pieniądze z rzeszy przywieźli dziadkowie?

        Nawet jeśli, to darowizny muszą być rejestrowane powyżej pewnej kwoty

        • 11 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane