Nie milkną głosy oburzenia w sprawie wycinki stuletnich drzew w parku Steffensów
. W poniedziałek, 15.03, swoje stanowisko przedstawiły władze Gdańska oraz spółka, która zleciła prace. - Staliśmy się ofiarą braku należytej wymiany informacji - mówią przedstawiciele dewelopera. Miasto twierdzi, że informacja była, a inwestor nie dostosował się do przepisów dotyczących ochrony parku. Urzędnicy wszczynają postępowanie, którego efektem może być nałożenie na inwestora 75 tys. zł kary. Wyjaśnieniem sprawy zajmie się też prokuratura.
Parki i skwery w Trójmieście
Wszystko o drzewach w Trójmieście
Średni wynik
56%
Parki w Trójmieście
Rozpocznij quiz
2021-03-15 15:00
Opinia wyróżniona
I nie będzie to śmieszne 75 tys.zł. Konsekwencje powinny ponieść indywidualnie także urzędnicy którzy chętnie wyrażali zgody na zlecenia spółdzielni o "podcięcie" drzew, bo komuś coś zasłaniał np. widok na swój samochód, zasłaniał billboard, itd. W następstwie drzewa traciły piękne korony, chorowały a i usychały. Dziwi mnie to, że w dzisiejszych
I nie będzie to śmieszne 75 tys.zł. Konsekwencje powinny ponieść indywidualnie także urzędnicy którzy chętnie wyrażali zgody na zlecenia spółdzielni o "podcięcie" drzew, bo komuś coś zasłaniał np. widok na swój samochód, zasłaniał billboard, itd. W następstwie drzewa traciły piękne korony, chorowały a i usychały. Dziwi mnie to, że w dzisiejszych czasach zabezpieczenie przed hałasem, spalinami, ... na Zaspie jest ważniejsze także od widoczności na swój samochód od drzew i krzewów. Przecież zieleń zwłaszcza w miejscach takich jak ochronny parku czy blokowisko Zaspy jest nam bardzo potrzebna
2021-03-17 09:24
kury im szczać prowadzać , a nie rządzić miastem!
2021-03-17 09:02
75 tys jest ok, ale za każde jedno drzewo. Przecież to ewidentnie działanie metodą faktów dokonanych, drzewa wycięte, kara się zapłaci i po temacie
2021-03-16 14:45
Jakim prawem wydała zgodę na wycięcie tych drzew? Deweloper może słusznie się odwoływać od kary, bo czyje decyzje stoją wyżej rangą, prezydenta czy konserwatora zabytków? Szkoda się stała, a zaraz okaże się, że winnych nie ma, bo to tylko "nieporozumienie". I w ten sposób niebawem całe miasto zamieni się w beton, a deweloperzy będą rządzić już nie tylko dzięki łapówkom dla urzędników.
2021-03-16 12:44
Zamiast rozwoju miasta mamy cofanie się, bo nie podoba się mu wysoka zabudowa która powinna dominować na młodym mieście, bo nie podoba mu się rozwój miasto, bo nic mu się nie podoba, terminu załatwiania jakichkolwiek spraw to skandal! Chociażby sprawa wyżej opisanego parku, 2 miesiące na czas załatwienia tej sprawy dawno minął i nic się nawet nie
Zamiast rozwoju miasta mamy cofanie się, bo nie podoba się mu wysoka zabudowa która powinna dominować na młodym mieście, bo nie podoba mu się rozwój miasto, bo nic mu się nie podoba, terminu załatwiania jakichkolwiek spraw to skandal! Chociażby sprawa wyżej opisanego parku, 2 miesiące na czas załatwienia tej sprawy dawno minął i nic się nawet nie ruszyło, nawet ani kartki pisma że się przedłuża i czemu. Jeśli to ma tak działać to masakra, więcej psuje niż naprawia. Jeśli nie zaczniemy budować wysoko to zaraz budować niskie bloczki będzie trzeba albo nad wodą albo godzinę jazdy od centrum! Miasto powinno się rozwijać jak na 21 wiek przystało a nie tak jak starzy mieszkańcy sobie myślą, młodzi 20-30 latkowi są przyszłością i trzeba zrobić dla nich miejsce a nie tak jak babciom i dziadkom marzy się spokojne miasto, spokojnie jest za miastem, w mieście ma być ruch, gwar, biznes, imprezy i ludzie!
2021-03-16 14:51
Co to znaczy "miasto powinno się rozwijać jak na 21 wiek przystało"? Wycinać 100letnie drzewa i budować biurowce w parkach? To jest takie nowoczesne Twoim zdaniem? Są miejsca gdzie powinna być wysoka zabudowa i takie gdzie jej nie powinno być, takie gdzie może być ruch, gwar i takie gdzie powinna być cisza, spokój i trochę zieleni. Jest coś czego
Co to znaczy "miasto powinno się rozwijać jak na 21 wiek przystało"? Wycinać 100letnie drzewa i budować biurowce w parkach? To jest takie nowoczesne Twoim zdaniem? Są miejsca gdzie powinna być wysoka zabudowa i takie gdzie jej nie powinno być, takie gdzie może być ruch, gwar i takie gdzie powinna być cisza, spokój i trochę zieleni. Jest coś czego młodzi ludzie zazwyczaj nie rozumieją: we wszystkim trzeba zachować umiar. Myśląc o przyszłości, pomyśl też o tym, że kiedyś i Ty będziesz starszy i może będziesz miał dzieci, z którymi będziesz chciał iść na spacer do parku, a nie na dyskotekę. Ale tak, masz rację, konserwator to kpina, jak każdy urzędnik w tym kraju. Nie wiedziałeś o tym?
2021-03-18 09:54
Czy w tamtym miejscu jest według ciebie uczęszczany park ? Moim zdaniem zbyt blisko grunwaldzkiej, zbyt mało atrakcji typu nasadzenia, stawiki i inne tego typu rzeczy. Oczywiście powinna znaleść się w Gdańsku przestrzeń do spacerów ale moim zdaniem nie w tym miejscu, jest wiele innych ciekawych zielnych miejsc które należało by ukształtować jako
Czy w tamtym miejscu jest według ciebie uczęszczany park ? Moim zdaniem zbyt blisko grunwaldzkiej, zbyt mało atrakcji typu nasadzenia, stawiki i inne tego typu rzeczy. Oczywiście powinna znaleść się w Gdańsku przestrzeń do spacerów ale moim zdaniem nie w tym miejscu, jest wiele innych ciekawych zielnych miejsc które należało by ukształtować jako tereny rekreacyjne. Wysoka zabudowa w gdańsku niestety nie może powstać przez konserwatora i upartość niektórych... Oczywiście myślę tu głownie o terenach stoczniowych gdzie śladem "młodego miasta" powinna iść tam wysoka zabudowa po kilkadziesiąt pięter, szkoda tak dobrej lokalizacji na tak niską zabudowę. Oczywiście należało by również zadbać o układ drogowy itd. a jest tam na to miejsce.
2021-03-16 10:15
2021-03-16 08:49
drzewa te przeżyły faszystów, II wojnę, a władz platformy w Gdańsku nie przeżyły. przykre.
2021-03-15 23:45
te 75tys kary to sa jaja, a nie kara. teraz kazdy developer za tą sumę będzie rąbał 100-letnie drzewa jeno bedzie furczało, bo prawdziwy koszt kary poniesie nabywca.
2021-03-15 20:39
Wystarczy że tutejsza gawiedź zostanie postraszona pisem.
2021-03-15 20:07
Muszę pochwalić autora artykułu - jest w nim zawarte stanowisko każdej ze stron i nie ma z góry założonej tezy - to powinien być standard a nie wyjątek, niestety.
2021-03-15 22:06
Wszyscy dali d..y. Pytanie czy świadomie.
2021-03-15 23:54
To jest tak żenujący obraz, że ręce opadają. Wszyscy po kolei dali d..y i nikt nie ma sobie nic do zarzucenia, łącznie z Kacperkiem, który przy tej okazji kreuje się na obrońcę parków i przyrody, zapominając nagle, że jego kolesie tną właśnie drzewa na potęgę, łącznie z największym pomnikiem przyrody w tym kraju - Puszczą Białowieską. Otacza nas
To jest tak żenujący obraz, że ręce opadają. Wszyscy po kolei dali d..y i nikt nie ma sobie nic do zarzucenia, łącznie z Kacperkiem, który przy tej okazji kreuje się na obrońcę parków i przyrody, zapominając nagle, że jego kolesie tną właśnie drzewa na potęgę, łącznie z największym pomnikiem przyrody w tym kraju - Puszczą Białowieską. Otacza nas banda zakłamanych nieudaczników, darmozjadów, pasożytów we wszystkich instytucjach państwowych i bezwzględnych, chciwych "inwestorów", bez wyobraźni, dla których pracują sprzedajne prostytutki. To nie jest państwo, to jest jakaś popierdółka!
2021-03-16 08:44
A co Kacperek ma do tej sprawy? Wydał jakąś decyzję? Był stroną w sprawie? Twoje zaślepienie i bezczelność są porażające. Ale Pełowcy tak mają. Sami nawalili a winnych szukają gdzie indziej.
2021-03-16 09:48
Rozejrzyj się chłopie. To tak jakby kłusownik robił wykład na temat męczenia zwierząt w cyrku. Gdyby on tam się zjawił wcześniej i powstrzymał tą wycinkę to nic bym nie mówił, ale robienie konferencji prasowej w momencie gdy dziennikarze zajęli się już tą sprawą, a jego koledzy dewastują ostatni nizinny las naturalny w Europie jest właśnie szczytem
Rozejrzyj się chłopie. To tak jakby kłusownik robił wykład na temat męczenia zwierząt w cyrku. Gdyby on tam się zjawił wcześniej i powstrzymał tą wycinkę to nic bym nie mówił, ale robienie konferencji prasowej w momencie gdy dziennikarze zajęli się już tą sprawą, a jego koledzy dewastują ostatni nizinny las naturalny w Europie jest właśnie szczytem zaślepienia i bezczelności. Ja nie jestem "pełowcem". Po prostu bezczelność i zakłamanie polityków przyprawia mnie o mdłości. Wszystkich polityków, ale tych z pisu w szczególności, bo są w tej dziedzinie niekwestionowanymi liderami.
2021-03-15 18:59
Najpierw zapłacą za koszty postępowania, a następnie zapłacą jeszcze karę za wydanie zgody na wycinkę pomników przyrody. Szkopuł w tym, że to będą nasze pieniądze, a sami, z własnego portfela, nie tylko nic nie wyciągną, lecz jeszcze dołożą premię, którą sami sobie przyznają i wypłacą.
2021-03-15 18:07
Kazdy obywatel ma prawo zgłosić sprawe do sadu.
2021-03-15 17:02
Wyrzucić...oczyścić wszystkie spółki miasta...z kolesi..
Były prezydent Sopotu zostaje prezesem w Gdańskich Usługach Komunalnych
Bez szkoły ,bez wiedzy...byle swój był na stanowisku
2021-03-16 16:31
Tu się z Tobą zgadzam, chciałbym jednak by ktoś kto to zrobi, przekonał mnie, że nie będzie to tylko zastąpienie jednej kasty drugą, a nikomu z pisu w taką bajeczkę nie uwierzę.
2021-03-15 16:50
Nadzieja pożywką naiwnych. Trzeba dokonywać trafnych wyborów na podstawie dokonań a nie obietnic.
2021-03-15 15:55
Wyobraź sobie, że jesteś lokatorem mieszkania na parterze a nawet 1 piętra. W chwili oddawania osiedla ktoś posadził małe drzewko pod oknami. Po latach to już duże drzewo które może zacieniać dolne kondygnacje. Nie byłoby tego gdyby wcześniej ktoś o tym pomyślał. Sam znam przypadek jak pewna pani po świętach wsadziła sobie pod oknami choineczkę z doniczki. Administracja nie zadziałała. Po 9 latach - ciemnica w mieszkaniu...sąsiada.
2021-03-16 08:52
Ja mam odwrotnie. Było drzewa, nie ma drzewa. Teraz pół dnia świeci mi słońce wprost w okno, nie dość że robi mi saunę w pokoju, to nie da się pracować na komputerze.
2021-03-16 10:34
Wszystko zależy od konkretnej lokalizacji. Zacienione mieszkanie trudniej sprzedać czy wynająć. Tobie pozostaną dobre rolety. Uroki miasta.
2021-03-15 22:35
niż na sąsiedni blok
2021-03-16 10:11
Wara Ci od tego co robię na swoim terenie!
2021-03-15 15:51
Wszystko zgodnie z wytycznymi Najwyższej Gdańskiej Rady Deweloperów. Załatwili sobie kładki przez Motławę, wyrzucenie Białej Floty spod Zielonej Bramy, ograniczenie prędkości na Zwycięstwa itd. ...
2021-03-16 12:32
I co miastu zrobicie? Nic. Sady to koledzy i koleżanki a opozycja będzie broić olki jak platformianej niepodległości. Jeszcze do unii zaskarża nękanie olki przez mieszkańców i polityków.
2021-03-16 01:09
wycinajacy powinien przesadzic w miejsce wycietych drzew drzewa w tym samym wieku, przedsiewziecie kosztowne ale mozliwe
2021-03-16 01:13
2021-03-16 00:59
2021-03-15 14:11
Opinia wyróżniona
To kpina to koszt samochodu osobowego.
Wczoraj tam byłem zrobiłem zdjęcia, szkoda nieodwracalna.
Swoją drogą Pani Prezydent za Nasze pieniądze powołuję różnych pelnomocnikow, a nie widzi tego co dzieje się pod jej nosem, skandal.
2021-04-01 08:47
Widzi, widzi, o to się nie martw :/ Tzw. elektorat za to ślepy z nienawiści i wszystko jej wybaczy.
2021-03-17 14:54
.... 750.000 PLN - to byłaby kara! Plus odwołane wszystkich niedaczników / urzędników
2021-03-16 08:51
a po nie przeżyły
2021-03-16 07:47
75 tys. zł to pół rydwanu.
2021-03-15 23:36
To niegodne naszej prezydent. Połowa rydwanu???
2021-03-15 16:35
nie to że nie widzi, ona jest winna bo sama miesiąc temu im pozwoliła i odwraca kota ogonem, jako deweloper mocno bym się wk..ł
2021-03-15 15:15
tu kara powinna być większa i powinno pojawić się zobowiązanie developera do odtworzenia szpaleru 100letnich drzew - to jak najbardziej możliwe - tylko kwestia pieniędzy - miasto nie powinno się godzić na kilka groszy od metra mieszkania i zasadzenie kilku sadzonek
2021-03-15 14:56
więcej tlenu dają drzewa 15-letnie niż 100-letnie
2021-03-15 20:01
matołku
2021-03-15 21:42
2021-03-15 15:46
2021-03-15 14:50
2021-03-15 14:51
2021-03-16 07:12
2021-03-15 14:39
"sprawdzamy możliwość nałożenia na inwestora kary, która może wynieść nawet 75 tys. zł"... Jakie nawet 75 tys. Przecież dla dewelopera to grosze, jak tu można użyć słowa "nawet", zrozumiałbym coś w stylu : zaledwie, tylko, śmieszne, symboliczne ...
2021-03-15 15:23
Cena metra mieszkania w Gdańsku to 10206 PLN. Czyli potencjalna kara to 7,3m2, no nie wiem, jak oni z tego wyjdą.
2021-03-15 15:01
za jedno drzewo powinno być
2021-03-15 17:14
wtedy to miałoby sens. Niestety najpierw PO, a potem PIS na hurra (przy uciesze Konfederastów) tak poluzowali prawo do wycinki, że właściwie z drzewami można zrobić wszystko. I jeszcze krzyczą - wolność!, nowoczesność!
2021-03-15 14:38
75tys. Zł Warto było i... To co zostało jeszcze poprawimy za drugie tyle. A resztę z kasy przeznaczonej na wycinkę robimy imprezę
2021-03-15 14:33
Tego miał nikt nie zauważyć ;)
2021-03-15 14:25
2021-03-15 14:28
2021-03-15 14:43
0d 21 lat.. komuno wróć
2021-03-15 15:23
Ola i cała jej świta od razu wilczy bilet z UM - jeżeli ws. drzew jest tak kompetentna to strach się bać na co wyda pozwolenia na Szadułkach ...
2021-03-15 21:03
A co z urzędnikami? premie im dać ?
2021-03-15 14:27
Powinni liczyć minimum 1000 zł za 1 rok życia drzewa, chociaż dla dewelopera nawet 1000000 kary to kropla w morzu.
2021-03-15 15:09
2021-03-15 14:59
36 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zabytków nie chodzi o usunięcie drzewa w ramach prac konserwatorskich, restauratorskich czy robót budowlanych prowadzonych przy zabytku wpisanym do rejestru. ... Za wycięcie drzewa bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków grozi grzywna w wysokości od 500 do 500 tys. zł.
2021-03-15 14:57
Tyle jakby zapłacił za każe wycięte drzewo to by go zabolało.
2021-03-15 14:56
Zgodnie z rozporządzeniem Ministerstwa Finansów kary za wycięcie drzewa zależą od jego konkretnego gatunku. Ważny jest też obwód pnia drzewa na wysokości 130 cm. Najniższa kara za 1 cm obwodu pnia wynosi 12 zł, jeżeli obwód nie przekracza 100 centymetrów i 15 zł za 1 cm, jeżeli jest on większy.
2021-03-16 02:58
2021-03-15 14:09
Opinia wyróżniona
Kto jest za to odpowiedzialny - to pierwsze pytanie, które się nasuwa. Ale ważniejsze - jak ten błąd zostanie naprawiony? Poczekamy 100 lat, aż drzewa odrosną? Mamy czas?
2021-03-18 12:51
2021-03-18 12:42
Winny jest konserwator zabytków, który wszczyna postępowanie administracyjne i nie potrafi sprawy zakończyć w 6 miesięcy. Gdyby sprawę zakończył to decyzja UM byłaby odmowna. A tak nie było podstawy do odmowy, a deweloper ma pretekst żeby palić głupa. Pan konserwator wojewódzki działa na szkodę Gdańska.
2021-03-15 14:58
To już jest patologia z recydywą co sie wyprawia w mieście
a urodzilem sie tu, chodzilem do szkol i tu sie zakochalem
od jakis kilkunastu lat nie poznaje mojego miasta. bandytyzm stal sie powszechnoscia.
Nawet na drogach wsrod kierowcow to widac.
2021-03-15 19:21
od jakiś kilkunastu lat, komu chcesz wcisnąć bajki ze chodziłes do szkol, skoro nie odróżniasz jakiś od jakichs
2021-03-15 15:49
wszędzie zło i głupota, wzajemna nienawiść i chęć zysku. Urzędnicy kradną na potęgę, deweloperzy niszczą miasta i przyrodę, kler jest bezkarny, policja nikogo już nie chroni, wojsko zostało wyposażone w doklejkę w postaci WOTu, zabytki niszczeją, ludzie głupieją, szkoły nie uczą, ludzie nie żyją tylko wegetują.
2021-03-15 23:17
w końcu prawdziwe oblicze tej krainy się ukazało
2021-03-15 14:46
A ta odpowiedzialnosc powinna byc z majatku wlasnego pani prezydent.
2021-03-15 15:00
moze lepiej ja wyslac na roboty
2021-03-15 19:53
Ma dość niskie kwalifikacje. Nadaje się tylko na prezydenta miasta. Ew może być dyrektorem
2021-03-17 09:56
moze byc prezesem Orlenu?? albo PZU chociaz? osobiście wolałbym byc prezesem CPK albo Izery ... nie istnieją a maja zarząd, sprytnie, co??
2021-03-15 14:36
dlaczego Pomaska nie zajmie się sprawami Gdańska????
2021-03-15 14:50
Dlaczego Duda nie zajmie się sprawami Polski ????
2021-03-15 14:59
jak tak bardzo kochasz puszcze to tam zamieszkaj.
2021-03-15 19:30
Jeśli się przejąłeś tymi drzewami w Gdańsku, ale zupełnie gdzieś masz rzeź w Puszczy Białowieskiej, to znaczy żeś troll pisowski, kundel partyjny, zakłamana menda. Nie można uczciwie potępiać jednego i bagatelizować drugie. Zło to zło i przynależność partyjna nie ma znaczenia. Choć w tej sytuacji przyznaję rację Płażyńskiemu, to nie zapominam o tym co jego kolesie wyprawiają i jest dla mnie tak samo wiarygodny jak Dulkiewicz, która wydała zgodę na piśmie, choć z wycinką się nie zgadza.
2021-03-15 19:39
niż PiS wyciął drzewa. Jakoś Niemcy nie mieli z tym problemu. Cięli aż miło.
2021-03-16 02:08
To jest kłamstwo. Ruski fake z Russia Today, który powielił Saryusz-Wolski. Ta sprawa została już wyjaśniona, a ty dalej powielasz te brednie, czyli jakby nie patrzeć- jesteś ruskim trollem.
2021-03-15 21:43
Ale to ponoc Gdansk jest proniemiecki, tymczasem Niemcow jako wzor stawia sobie w kazdej dziedzinie PiS i jego pacholki.
2021-03-15 19:59
Propaganda Ci mózg zżera, a nie kornik Puszczę.
2021-03-15 14:27
znowu kraj i europa ma sie niedowiedziec jak rzadza w Gdansku?
2021-03-15 22:29
Jak rozumiem, właściciel nieruchomości wyciął sobie kilka drzew na niej rosnących.
2021-03-15 23:14
jak śmiesz. Za to powinno być dożywocie lub 100 lat łagru. Te cztery 100 letnie drzewa to Polskie pomniki przyrody, nasze dziedzictwo narodowe, święte symbole polskości. Nigdzie na świecie nie było takiej tragedii. Te działanie dewelopera to było bardziej haniebne niż rozbiory i II Wojna Św. i covid. Nie kumasz tego facet, 4 drzewa na prywatnej działce. To jest więcej warte niż 100 mld rozkradzionych dolarów.
2021-03-16 09:39
ale prowokacja, taka nie za smieszna...
2021-03-16 09:11
2021-03-15 14:42
A w tvpis coś było?
2021-03-16 03:02
"wolne media" i "wolne sądy" zamiatały pod dywan, nawet bandycką reprezentację w Warszawie, aż przyszedł ten "wstrętny PiS" i teraz TVP patrzy na ręce również drugiej stronie, która zawsze była bezkarna!
2021-03-16 03:05
chcą powrotu do 100% dominacji i para-dyktarury jaka panowała za rządów PO.
2021-03-15 14:58
2021-03-15 14:29
Zaraz powiedzą że nic się nie stało. Da się tylko kawalerkę komuś
2021-03-15 14:28
A nie rozpoczęli budowę osiedla
2021-03-15 14:11
Opinia wyróżniona
To kpina to koszt samochodu osobowego.
Wczoraj tam byłem zrobiłem zdjęcia, szkoda nieodwracalna.
Swoją drogą Pani Prezydent za Nasze pieniądze powołuję różnych pelnomocnikow, a nie widzi tego co dzieje się pod jej nosem, skandal.
2021-04-01 08:47
Widzi, widzi, o to się nie martw :/ Tzw. elektorat za to ślepy z nienawiści i wszystko jej wybaczy.
2021-03-17 14:54
.... 750.000 PLN - to byłaby kara! Plus odwołane wszystkich niedaczników / urzędników
2021-03-16 08:51
a po nie przeżyły
2021-03-16 07:47
75 tys. zł to pół rydwanu.
2021-03-15 14:51
2021-03-16 07:12
2021-03-15 14:27
Powinni liczyć minimum 1000 zł za 1 rok życia drzewa, chociaż dla dewelopera nawet 1000000 kary to kropla w morzu.
2021-03-15 14:56
Zgodnie z rozporządzeniem Ministerstwa Finansów kary za wycięcie drzewa zależą od jego konkretnego gatunku. Ważny jest też obwód pnia drzewa na wysokości 130 cm. Najniższa kara za 1 cm obwodu pnia wynosi 12 zł, jeżeli obwód nie przekracza 100 centymetrów i 15 zł za 1 cm, jeżeli jest on większy.
2021-03-16 02:58
2021-03-15 15:09
2021-03-15 14:59
36 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zabytków nie chodzi o usunięcie drzewa w ramach prac konserwatorskich, restauratorskich czy robót budowlanych prowadzonych przy zabytku wpisanym do rejestru. ... Za wycięcie drzewa bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków grozi grzywna w wysokości od 500 do 500 tys. zł.
2021-03-15 14:57
Tyle jakby zapłacił za każe wycięte drzewo to by go zabolało.
2021-03-15 23:36
To niegodne naszej prezydent. Połowa rydwanu???
2021-03-15 14:56
więcej tlenu dają drzewa 15-letnie niż 100-letnie
2021-03-15 20:01
matołku
2021-03-15 21:42
2021-03-15 15:46
2021-03-15 14:25
2021-03-15 14:28
2021-03-15 14:43
0d 21 lat.. komuno wróć
2021-03-15 15:23
Ola i cała jej świta od razu wilczy bilet z UM - jeżeli ws. drzew jest tak kompetentna to strach się bać na co wyda pozwolenia na Szadułkach ...
2021-03-15 21:03
A co z urzędnikami? premie im dać ?
2021-03-15 14:39
"sprawdzamy możliwość nałożenia na inwestora kary, która może wynieść nawet 75 tys. zł"... Jakie nawet 75 tys. Przecież dla dewelopera to grosze, jak tu można użyć słowa "nawet", zrozumiałbym coś w stylu : zaledwie, tylko, śmieszne, symboliczne ...
2021-03-15 15:01
za jedno drzewo powinno być
2021-03-15 17:14
wtedy to miałoby sens. Niestety najpierw PO, a potem PIS na hurra (przy uciesze Konfederastów) tak poluzowali prawo do wycinki, że właściwie z drzewami można zrobić wszystko. I jeszcze krzyczą - wolność!, nowoczesność!
2021-03-15 15:23
Cena metra mieszkania w Gdańsku to 10206 PLN. Czyli potencjalna kara to 7,3m2, no nie wiem, jak oni z tego wyjdą.
2021-03-15 16:35
nie to że nie widzi, ona jest winna bo sama miesiąc temu im pozwoliła i odwraca kota ogonem, jako deweloper mocno bym się wk..ł
2021-03-15 15:15
tu kara powinna być większa i powinno pojawić się zobowiązanie developera do odtworzenia szpaleru 100letnich drzew - to jak najbardziej możliwe - tylko kwestia pieniędzy - miasto nie powinno się godzić na kilka groszy od metra mieszkania i zasadzenie kilku sadzonek
2021-03-15 14:50
2021-03-15 14:38
75tys. Zł Warto było i... To co zostało jeszcze poprawimy za drugie tyle. A resztę z kasy przeznaczonej na wycinkę robimy imprezę
2021-03-15 14:33
Tego miał nikt nie zauważyć ;)
2021-04-01 08:46
Nie ma czegoś takiego jak nielegalna wycinka, nawiązując do wypowiedzi pewnej pani - gdyby natura chciała, że by tam rosły drzewa to by rosły...
2021-03-23 14:07
a co powiecie na wycinki w lasach panstwowych jak np na wyspie sobieszewskiej - do wyciecia 30% drzew. Lasy oliwskie - pelno sprzetu i pilarzy tam sie przyjzyjcie wycinki na skale masową . Co wy na to?
2021-03-19 10:13
które wyciął deweloper Doraco, a zgodę wydał konserwator zabytków mianowany przez PiS. Niech Płażyński też tam zorganizuje konferencję prasową.
2021-03-19 09:44
Urzędnicy moim zdaniem działali na mocy obowiązujących przepisów.
Nie żebym ich broniła i żeby nie było mi szkoda drzew- bo to wielka strata.
Natomiast stan jest taki, że park nie jest wpisany do rejestru zabytków. Na wycinkę drzew- jeśli kolidują z inwestycją decyzję wydaje inny urząd- nie konserwator. więc biorąc wszelkie aspekty prawne i stan rzeczy dokumentów formalnych na dany moment- wycinka nastąpiła zgodnie z obowiązującym prawem i wydanymi decyzjami. Konserwator mógł się pospieszyć z wpisem do rejestru- wtedy miałby moc prawną decydować o wycince. A teraz wszyscy robią aferę i szukają winnych. I oczywiście najlepiej zwalić na urzędników, a co lepsze najwięcej do powiedzenia majhą ci co nie znają ani obowiązującego prawa ani stanu sprawy.
zastanówcie się.
2021-03-15 14:09
Opinia wyróżniona
Kto jest za to odpowiedzialny - to pierwsze pytanie, które się nasuwa. Ale ważniejsze - jak ten błąd zostanie naprawiony? Poczekamy 100 lat, aż drzewa odrosną? Mamy czas?
2021-03-18 12:51
2021-03-18 12:42
Winny jest konserwator zabytków, który wszczyna postępowanie administracyjne i nie potrafi sprawy zakończyć w 6 miesięcy. Gdyby sprawę zakończył to decyzja UM byłaby odmowna. A tak nie było podstawy do odmowy, a deweloper ma pretekst żeby palić głupa. Pan konserwator wojewódzki działa na szkodę Gdańska.
2021-03-15 14:46
A ta odpowiedzialnosc powinna byc z majatku wlasnego pani prezydent.
2021-03-15 15:00
moze lepiej ja wyslac na roboty
2021-03-15 19:53
Ma dość niskie kwalifikacje. Nadaje się tylko na prezydenta miasta. Ew może być dyrektorem
2021-03-17 09:56
moze byc prezesem Orlenu?? albo PZU chociaz? osobiście wolałbym byc prezesem CPK albo Izery ... nie istnieją a maja zarząd, sprytnie, co??
2021-03-15 14:27
znowu kraj i europa ma sie niedowiedziec jak rzadza w Gdansku?
2021-03-15 22:29
Jak rozumiem, właściciel nieruchomości wyciął sobie kilka drzew na niej rosnących.
2021-03-15 23:14
jak śmiesz. Za to powinno być dożywocie lub 100 lat łagru. Te cztery 100 letnie drzewa to Polskie pomniki przyrody, nasze dziedzictwo narodowe, święte symbole polskości. Nigdzie na świecie nie było takiej tragedii. Te działanie dewelopera to było bardziej haniebne niż rozbiory i II Wojna Św. i covid. Nie kumasz tego facet, 4 drzewa na prywatnej działce. To jest więcej warte niż 100 mld rozkradzionych dolarów.
2021-03-16 09:39
ale prowokacja, taka nie za smieszna...
2021-03-16 09:11
2021-03-15 14:42
A w tvpis coś było?
2021-03-16 03:02
"wolne media" i "wolne sądy" zamiatały pod dywan, nawet bandycką reprezentację w Warszawie, aż przyszedł ten "wstrętny PiS" i teraz TVP patrzy na ręce również drugiej stronie, która zawsze była bezkarna!
2021-03-16 03:05
chcą powrotu do 100% dominacji i para-dyktarury jaka panowała za rządów PO.
2021-03-15 14:58
2021-03-15 14:29
Zaraz powiedzą że nic się nie stało. Da się tylko kawalerkę komuś
2021-03-15 14:36
dlaczego Pomaska nie zajmie się sprawami Gdańska????
2021-03-15 14:50
Dlaczego Duda nie zajmie się sprawami Polski ????
2021-03-15 14:59
jak tak bardzo kochasz puszcze to tam zamieszkaj.
2021-03-15 19:30
Jeśli się przejąłeś tymi drzewami w Gdańsku, ale zupełnie gdzieś masz rzeź w Puszczy Białowieskiej, to znaczy żeś troll pisowski, kundel partyjny, zakłamana menda. Nie można uczciwie potępiać jednego i bagatelizować drugie. Zło to zło i przynależność partyjna nie ma znaczenia. Choć w tej sytuacji przyznaję rację Płażyńskiemu, to nie zapominam o tym co jego kolesie wyprawiają i jest dla mnie tak samo wiarygodny jak Dulkiewicz, która wydała zgodę na piśmie, choć z wycinką się nie zgadza.
2021-03-15 19:39
niż PiS wyciął drzewa. Jakoś Niemcy nie mieli z tym problemu. Cięli aż miło.
2021-03-16 02:08
To jest kłamstwo. Ruski fake z Russia Today, który powielił Saryusz-Wolski. Ta sprawa została już wyjaśniona, a ty dalej powielasz te brednie, czyli jakby nie patrzeć- jesteś ruskim trollem.
2021-03-15 21:43
Ale to ponoc Gdansk jest proniemiecki, tymczasem Niemcow jako wzor stawia sobie w kazdej dziedzinie PiS i jego pacholki.
2021-03-15 19:59
Propaganda Ci mózg zżera, a nie kornik Puszczę.
2021-03-15 14:58
To już jest patologia z recydywą co sie wyprawia w mieście
a urodzilem sie tu, chodzilem do szkol i tu sie zakochalem
od jakis kilkunastu lat nie poznaje mojego miasta. bandytyzm stal sie powszechnoscia.
Nawet na drogach wsrod kierowcow to widac.
2021-03-15 15:49
wszędzie zło i głupota, wzajemna nienawiść i chęć zysku. Urzędnicy kradną na potęgę, deweloperzy niszczą miasta i przyrodę, kler jest bezkarny, policja nikogo już nie chroni, wojsko zostało wyposażone w doklejkę w postaci WOTu, zabytki niszczeją, ludzie głupieją, szkoły nie uczą, ludzie nie żyją tylko wegetują.
2021-03-15 23:17
w końcu prawdziwe oblicze tej krainy się ukazało
2021-03-15 19:21
od jakiś kilkunastu lat, komu chcesz wcisnąć bajki ze chodziłes do szkol, skoro nie odróżniasz jakiś od jakichs
2021-03-15 14:28
A nie rozpoczęli budowę osiedla
2021-03-15 14:04
spokojnie, i tak znowu przegrasz z Olą
2021-03-15 15:11
Sami wprowadziliście zgodę na wycinkę drzew na prywatnej posesji. Tow. szysz ko
Skleroza ?
2021-03-15 17:48
Przecież to jakiś imbecyl
2021-03-16 03:15
2021-03-18 12:49
Jacy dokładnie głosują na PO?
2021-03-16 14:40
2021-03-15 23:50
tylko stary układ rodzinno-kolesiowski, żeby mogli zastąpić go nowym i lepszym, bo swoim
2021-03-16 10:59
2021-03-16 03:14
2021-03-15 15:19
i przeczytaj akt prawny ze zrozumieniem
2021-03-15 14:11
2021-03-15 14:14
przy korycie to akurat PO jest w Gdańsku
2021-03-15 17:02
Już nie długo
2021-03-15 18:39
Masz robotę czy znowu żebrasz o dotację z urzędu pracy?
2021-03-16 03:12
2021-03-16 11:19
Wszyscy albo większość narzeka a jak nadejdzie czas wyborów to i tak wybiorą jak poprzednio.
2021-03-15 19:00
jak pies po śmietnikach
2021-03-15 18:59
dobra rzecz
2021-03-15 18:46
oprócz gadania i promowania wlasnej osoby nic nie robi.
2021-03-16 03:19
2021-03-16 00:13
A rolą opozycji jest patrzenie władzy na ręce. I choć nie znoszę Pisu to muszę przyznać, że w tym względzie robi całkiem sporo.
2021-03-16 01:28
W Gdańsku jest w opozycji, ale jego partia rządzi tym krajem i to jego "patrzenie na ręce władzy" jest tak obrzydliwą hipokryzją, że aż się niedobrze robi. Nie ma złudzeń, że nie chodzi mu o to co ktoś zrobił, tylko czyje to były ręce, a na te które mu kasę dają, już uwagi nie zwraca. W kategorii opozycjonista na pewno bije Dulkiewicz na głowę, ale w kategorii prezydent byłby równie fatalny, albo nawet gorszy.
2021-03-15 18:43
Sorry m8 ale ta baba nie ma żadnych szans z nikim już w tej chwili. Jedyne co ona może teraz zrobić by to miasto miało jakiekolwiek szanse uchować się przed pisowskimi rządami, to nie kandydować i nawet poparcia nikomu przekazać nie powinna, bo to może tylko zaszkodzić takiemu potencjalnemu kontrkandydatowi Kacperka.
2021-03-15 22:00
Aktualnie mamy "tylko" jakichs konserwatorow zabytkow i wiecznie lansujacego sie na blahostkach Kacperka, ale pomysl co by bylo, gdyby prezydent byl z PiS? Za zrujnowanie miasta dostalby takie nagrody i pozycje, ze Obajtek moglby tylko pozazdroscic.
2021-03-16 03:18
2021-03-16 03:17
2021-03-16 00:24
No i właśnie w tym tkwi problem, że nie głosujemy na kogoś tylko przeciw komuś i to jest chore! Daliśmy sobie wmówić, że jesteśmy w stanie wojny domowej i ulegamy takiemu wzajemnemu zastraszaniu się, że jak tamci przyjdą to będzie jeszcze gorzej. Jedni i drudzy rujnują nasze miasta, nasz kraj i kradną nasze pieniądze, bo choćby te premie, które sobie legalnie wypłacają, to są nasze pieniądze i żaden wyborca nie jest z tego zadowolony, ale nic z tym nie zrobi, bo przecież tamci będą jeszcze gorsi. W ten sposób żaden darmozjad nigdy nie będzie rozliczony ze swojej nieudolności i braku kompetencji. Ja tego nie kupuję. Jak ktoś dał ciała, to na niego nie zagłosuję choćby mnie nie wiem jakim Kaczyńskim straszył.
2021-03-15 14:15
Ale on nigdy z nią nie przegrał? Chociaż byś napisał coś mądrego a nie takie głupoty wypisywać.
2021-03-15 17:41
A ona nic nie wygrała. Niech już się skończy ta jej żenująca prezydentura.
2021-03-15 18:40
2021-03-16 03:13
2021-03-16 03:10
2021-03-15 16:58
Cieszy cię to gamoniu?
2021-03-15 18:41
2021-03-15 16:59
2021-03-15 16:29
Kacperek z Rudym przy boku :) Żeby nie było niczego.
2021-03-15 16:54
2021-03-15 15:17
2021-03-15 14:41
2021-03-15 14:29
2021-03-18 11:55
To był teren prywatny a nie parku ️
2021-03-15 15:00
Opinia wyróżniona
I nie będzie to śmieszne 75 tys.zł. Konsekwencje powinny ponieść indywidualnie także urzędnicy którzy chętnie wyrażali zgody na zlecenia spółdzielni o "podcięcie" drzew, bo komuś coś zasłaniał np. widok na swój samochód, zasłaniał billboard, itd. W następstwie drzewa traciły piękne korony, chorowały a i usychały. Dziwi mnie to, że w dzisiejszych czasach zabezpieczenie przed hałasem, spalinami, ... na Zaspie jest ważniejsze także od widoczności na swój samochód od drzew i krzewów. Przecież zieleń zwłaszcza w miejscach takich jak ochronny parku czy blokowisko Zaspy jest nam bardzo potrzebna
2021-03-16 12:44
Zamiast rozwoju miasta mamy cofanie się, bo nie podoba się mu wysoka zabudowa która powinna dominować na młodym mieście, bo nie podoba mu się rozwój miasto, bo nic mu się nie podoba, terminu załatwiania jakichkolwiek spraw to skandal! Chociażby sprawa wyżej opisanego parku, 2 miesiące na czas załatwienia tej sprawy dawno minął i nic się nawet nie ruszyło, nawet ani kartki pisma że się przedłuża i czemu. Jeśli to ma tak działać to masakra, więcej psuje niż naprawia. Jeśli nie zaczniemy budować wysoko to zaraz budować niskie bloczki będzie trzeba albo nad wodą albo godzinę jazdy od centrum! Miasto powinno się rozwijać jak na 21 wiek przystało a nie tak jak starzy mieszkańcy sobie myślą, młodzi 20-30 latkowi są przyszłością i trzeba zrobić dla nich miejsce a nie tak jak babciom i dziadkom marzy się spokojne miasto, spokojnie jest za miastem, w mieście ma być ruch, gwar, biznes, imprezy i ludzie!
2021-03-16 14:51
Co to znaczy "miasto powinno się rozwijać jak na 21 wiek przystało"? Wycinać 100letnie drzewa i budować biurowce w parkach? To jest takie nowoczesne Twoim zdaniem? Są miejsca gdzie powinna być wysoka zabudowa i takie gdzie jej nie powinno być, takie gdzie może być ruch, gwar i takie gdzie powinna być cisza, spokój i trochę zieleni. Jest coś czego młodzi ludzie zazwyczaj nie rozumieją: we wszystkim trzeba zachować umiar. Myśląc o przyszłości, pomyśl też o tym, że kiedyś i Ty będziesz starszy i może będziesz miał dzieci, z którymi będziesz chciał iść na spacer do parku, a nie na dyskotekę. Ale tak, masz rację, konserwator to kpina, jak każdy urzędnik w tym kraju. Nie wiedziałeś o tym?
2021-03-18 09:54
Czy w tamtym miejscu jest według ciebie uczęszczany park ? Moim zdaniem zbyt blisko grunwaldzkiej, zbyt mało atrakcji typu nasadzenia, stawiki i inne tego typu rzeczy. Oczywiście powinna znaleść się w Gdańsku przestrzeń do spacerów ale moim zdaniem nie w tym miejscu, jest wiele innych ciekawych zielnych miejsc które należało by ukształtować jako tereny rekreacyjne. Wysoka zabudowa w gdańsku niestety nie może powstać przez konserwatora i upartość niektórych... Oczywiście myślę tu głownie o terenach stoczniowych gdzie śladem "młodego miasta" powinna iść tam wysoka zabudowa po kilkadziesiąt pięter, szkoda tak dobrej lokalizacji na tak niską zabudowę. Oczywiście należało by również zadbać o układ drogowy itd. a jest tam na to miejsce.
2021-03-17 09:24
kury im szczać prowadzać , a nie rządzić miastem!
2021-03-17 09:02
75 tys jest ok, ale za każde jedno drzewo. Przecież to ewidentnie działanie metodą faktów dokonanych, drzewa wycięte, kara się zapłaci i po temacie
2021-03-15 17:02
Wyrzucić...oczyścić wszystkie spółki miasta...z kolesi..
Były prezydent Sopotu zostaje prezesem w Gdańskich Usługach Komunalnych
Bez szkoły ,bez wiedzy...byle swój był na stanowisku
2021-03-16 16:31
Tu się z Tobą zgadzam, chciałbym jednak by ktoś kto to zrobi, przekonał mnie, że nie będzie to tylko zastąpienie jednej kasty drugą, a nikomu z pisu w taką bajeczkę nie uwierzę.
2021-03-16 14:45
Jakim prawem wydała zgodę na wycięcie tych drzew? Deweloper może słusznie się odwoływać od kary, bo czyje decyzje stoją wyżej rangą, prezydenta czy konserwatora zabytków? Szkoda się stała, a zaraz okaże się, że winnych nie ma, bo to tylko "nieporozumienie". I w ten sposób niebawem całe miasto zamieni się w beton, a deweloperzy będą rządzić już nie tylko dzięki łapówkom dla urzędników.
2021-03-15 15:51
Wszystko zgodnie z wytycznymi Najwyższej Gdańskiej Rady Deweloperów. Załatwili sobie kładki przez Motławę, wyrzucenie Białej Floty spod Zielonej Bramy, ograniczenie prędkości na Zwycięstwa itd. ...
2021-03-16 12:32
I co miastu zrobicie? Nic. Sady to koledzy i koleżanki a opozycja będzie broić olki jak platformianej niepodległości. Jeszcze do unii zaskarża nękanie olki przez mieszkańców i polityków.
2021-03-16 01:09
wycinajacy powinien przesadzic w miejsce wycietych drzew drzewa w tym samym wieku, przedsiewziecie kosztowne ale mozliwe
2021-03-16 01:13
2021-03-16 00:59
2021-03-15 15:55
Wyobraź sobie, że jesteś lokatorem mieszkania na parterze a nawet 1 piętra. W chwili oddawania osiedla ktoś posadził małe drzewko pod oknami. Po latach to już duże drzewo które może zacieniać dolne kondygnacje. Nie byłoby tego gdyby wcześniej ktoś o tym pomyślał. Sam znam przypadek jak pewna pani po świętach wsadziła sobie pod oknami choineczkę z doniczki. Administracja nie zadziałała. Po 9 latach - ciemnica w mieszkaniu...sąsiada.
2021-03-16 08:52
Ja mam odwrotnie. Było drzewa, nie ma drzewa. Teraz pół dnia świeci mi słońce wprost w okno, nie dość że robi mi saunę w pokoju, to nie da się pracować na komputerze.
2021-03-16 10:34
Wszystko zależy od konkretnej lokalizacji. Zacienione mieszkanie trudniej sprzedać czy wynająć. Tobie pozostaną dobre rolety. Uroki miasta.
2021-03-15 22:35
niż na sąsiedni blok
2021-03-16 10:11
Wara Ci od tego co robię na swoim terenie!
2021-03-16 10:15
2021-03-15 20:07
Muszę pochwalić autora artykułu - jest w nim zawarte stanowisko każdej ze stron i nie ma z góry założonej tezy - to powinien być standard a nie wyjątek, niestety.
2021-03-15 22:06
Wszyscy dali d..y. Pytanie czy świadomie.
2021-03-15 23:54
To jest tak żenujący obraz, że ręce opadają. Wszyscy po kolei dali d..y i nikt nie ma sobie nic do zarzucenia, łącznie z Kacperkiem, który przy tej okazji kreuje się na obrońcę parków i przyrody, zapominając nagle, że jego kolesie tną właśnie drzewa na potęgę, łącznie z największym pomnikiem przyrody w tym kraju - Puszczą Białowieską. Otacza nas banda zakłamanych nieudaczników, darmozjadów, pasożytów we wszystkich instytucjach państwowych i bezwzględnych, chciwych "inwestorów", bez wyobraźni, dla których pracują sprzedajne prostytutki. To nie jest państwo, to jest jakaś popierdółka!
2021-03-16 08:44
A co Kacperek ma do tej sprawy? Wydał jakąś decyzję? Był stroną w sprawie? Twoje zaślepienie i bezczelność są porażające. Ale Pełowcy tak mają. Sami nawalili a winnych szukają gdzie indziej.
2021-03-16 09:48
Rozejrzyj się chłopie. To tak jakby kłusownik robił wykład na temat męczenia zwierząt w cyrku. Gdyby on tam się zjawił wcześniej i powstrzymał tą wycinkę to nic bym nie mówił, ale robienie konferencji prasowej w momencie gdy dziennikarze zajęli się już tą sprawą, a jego koledzy dewastują ostatni nizinny las naturalny w Europie jest właśnie szczytem zaślepienia i bezczelności. Ja nie jestem "pełowcem". Po prostu bezczelność i zakłamanie polityków przyprawia mnie o mdłości. Wszystkich polityków, ale tych z pisu w szczególności, bo są w tej dziedzinie niekwestionowanymi liderami.
2021-03-16 08:49
drzewa te przeżyły faszystów, II wojnę, a władz platformy w Gdańsku nie przeżyły. przykre.
2021-03-15 23:45
te 75tys kary to sa jaja, a nie kara. teraz kazdy developer za tą sumę będzie rąbał 100-letnie drzewa jeno bedzie furczało, bo prawdziwy koszt kary poniesie nabywca.
2021-03-15 20:39
Wystarczy że tutejsza gawiedź zostanie postraszona pisem.
2021-03-15 18:59
Najpierw zapłacą za koszty postępowania, a następnie zapłacą jeszcze karę za wydanie zgody na wycinkę pomników przyrody. Szkopuł w tym, że to będą nasze pieniądze, a sami, z własnego portfela, nie tylko nic nie wyciągną, lecz jeszcze dołożą premię, którą sami sobie przyznają i wypłacą.
2021-03-15 18:07
Kazdy obywatel ma prawo zgłosić sprawe do sadu.
2021-03-15 16:50
Nadzieja pożywką naiwnych. Trzeba dokonywać trafnych wyborów na podstawie dokonań a nie obietnic.
2021-03-16 09:36
... Że dzieje się źle? Nie reagujesz, jak pod oknem zrobia ci płatny parking? Ok, nie lubisz samochodów. Że przez tramwaj spóźniasz się 4 x w miesiącu? OK, masz rower. Ale jak pod oknem postawią Ci "dominantę" I twoje słoneczne mieszkanie stanie się piwnicą? Jak drzewa, które dają latem chłód a zimą mitygują wiatr zamienią na gigantyczne donice z rachitycznymi patykami? Jak osiedlowy sklep zastąpi apartamentowiec z "żabką" na parterze? Co wówczas zrobisz? Wyprowadzisz się, jak radzą tu niektórzy? Przecież to miasto jest też Twoje. To własność niema wyłącznie komunalna, a nie prywatna (jak w Gdyni), i to urzędnicy decydują, co i gdzie będzie wybudowane. Przyznajcie, że Wasz ukochany "nie-pis" niszczy nieodwracalnie wasze miasto do spóły z deweloperami? Naprawdę macie alternatywne miejsce zamieszkania, bez korków, ogrodzonych osiedli, zabudowanych trawników i ukrytych podatków?
2021-03-17 15:23
2021-03-16 09:59
Wszystko racja. Ale skoro mówią w tv że jest dobrze to jest dobrze, rozumiesz?
2021-03-16 09:52
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
