Naukowcy z Politechniki Gdańskiej wymyślili, jak przykuć uwagę operatora monitoringu do kamery, która pokazuje naprawdę ważne zdarzenie. Dzięki temu w ciągu kilku lat Trójmiasto może mieć najbardziej zaawansowany monitoring na świecie. Wcześniej może on trafić na stadion w Letnicy.
2010-08-26 11:55
Za znikniecie lub wyczyszczenie nagrania z danej kamery powinno dawac sie kare za współ udział lub tak jak za udział (np w napadzie)
2010-06-16 06:43
Niedługo bez chipu nie dostaniesz papu
2010-06-16 13:50
do lekarza rejestruje sie karta
drzwi otwieram karta
w sklepie place karta
w tramwaju place karta
to nie jest niedlugo ale to juz jest teraz
2010-06-17 12:05
To się jednak zmieni. Zakrzykniesz wtedy:
- Kocham Wielkiego Brata. On się o mnie troszczy, daje mi wszystko czego potrzebuję i chroni przed tym, czego nie potrzebuję
Komunizm? Bo na pewno nie wolność.
2010-06-16 13:41
najpierw musisz iść do ściany płaczu wsadzić kartę o pobrać gotówkę albo tą sama kartę dać w kasie w sklepie więc tak czy inaczej już dzisiaj bez chipa papu nie będzie
2010-06-16 08:35
jadąc samochodem np. w niedziele okolo poludnia od strony Rumii w kierunku Gdyni przejechac ten odcinek bez zatrzymywania sie co 100 m na czerwonym świetle ? Wiem, ze to może przerastać najtęższe umysły, ale warto chociaż spróbować ...
2010-06-16 22:29
Spoko spoko - Pan Profesor Cz. nie takie rzeczy potrafi. Na razie daje się wykazać innym naukowcom z PG, którzy od kilku lat wdrażają słynny TRISTAR. Jak już mu się znudzi czekanie, to system opracuje w tydzien, no góra dwa...
2010-06-16 22:17
1+1 bójka sam na sam, 2+1 dwóch na jednego, 50+30 zbiegowisko.
2010-06-16 08:26
A czy system będzie w stanie rozpoznać samochód zaparkowany na zakazie, na trawniku przy urzędzie miasta albo na przejściu dla pieszych przy komisariacie?
2010-06-16 22:17
Europoseł Kurski już się cieszy - system błyskawicznie wykryje samochód posła zaparkowany przed wejsciem do dworca lotniczego i zanim poseł K. wsiądzie do samolotu, samochód już będzie odholowany na parking policyjny......
2010-06-16 13:16
2010-06-16 08:10
po co oni to podłączyli do galery? Algorytmy wykrywające ruch, i rozpoznające twarz nie potrzebują takiej mocy obliczeniowej. (wiem, znam się na tym)
Więc, ktoś wie po co? Brzmi to tajemniczo...
2010-06-16 08:23
nie osmieszaj sie czlowieku.. podlacz sobie 450 strumieni do swojego peceta i podejmij probe przetwarzania takiej ilosci danych w locie.. moze i sie znasz na kalkulatorze ale chyba nie na komputerach
2010-06-16 09:47
algorytmu rozpoznającego twarze o nazwie "libface". (jak ktoś poszuka to znajdzie)
Właśnie sobie skompilowałem przykłady i przetworzyłem kilka swoich zdjęć. Mam stary komputer stacjonarny z prockiem Atlon 2200, i proces rozpoznawania obrazu trwał około 1 sek
No to teraz liczymy na palcach:
450 strumieni - jedno rozpoznawanie na sekundę - czyli co 450sekund (7.5min) można przetwarzać tę samą kamerkę. Nie jest o najlepszy wynik ALE:
1. Mam stary komputer, jakbym kupił najnowszego intela iluś tam rdzeniowego byłoby szybciej przynajmniej kilka razy. I to szybko prowadzi do drugiego wniosku:
2. Programowanie wielowątkowe równomiernie by rozłożyło obciążenie na kilka rdzeni.
PRESTO!
Wystarczy jakiś lepszy serwer wieloprockowy - i dajemy radę przetwarzać strumyczki co 1sek.
Dziękuję.
2010-06-16 18:10
wypowiedź bombardiera - a prawdopodobnie w ogóle nie mają pojęcia o czym on pisze. :D
bombardier - już kiedyś ci pisałem - rzucasz tu perły przed wieprze! :D
Nie wiem kim jesteś, może jesteś jakimś genialnym samoukiem, ale zrób z tego jakiś użytek, zatrudnij się gdzieś przy takich rzeczach, masz szansę zgarniać niezłą pensyjkę.
Odbierz maila.
2010-06-16 21:47
tu akurat minusuja ci, ktorzy sie zajmuja tym zawodowo i zgaraniaja niezla pensyjke czyli praktycy a nie teoretycy. Jak sadze zaden z nich tez nie uwaza sie za geniusza.
2010-06-16 13:55
Ten system nie rozpoznawać pojedyńczych obrazów, a całe sekwencje, składające się na ruch. Zakładam, że jesteś w stanie sobie wyobrazić, iż częstotliwość 1s jest zbyt wolna, aby system - na podstawie kolejnych klatek - mógł rozpoznać zdarzenie, które trwać może w sumie kilka sekund (jak np. wspomniane w artykule wyrwanie torebki). Przetwarzanie musi zatem odbywać się płynnie, nie skokowo i dlatego potrzebna jest większa moc obliczeniowa.
Zrozumiawszy? :-) Czy dalej będziesz rzucać "argumenty" w stylu: po co komu mercedes, skoro trabant też ma cztery kółka i klakson?
2010-06-16 13:12
metoda prob doszedles, ze zwykly komputer do tego nie wystarczy. Juz nagle zapragnales serwerka. Do tego algorytm rozpoznawania zdarzen to troche wiecej niz rozpoznawanie twarzy, a skoro jest galera pod reka to czemu z niej nie skorzystac?
2010-06-16 12:48
bombardier zawsze odpowiada argumentami trudnymi do podważenia.
PS. Ciekawe kto minusuje moją wypowiedź? Pewnie troglodyci, którym się nie podoba, że bombardier ma większą wiedzę od nich :P
Opinia została zablokowana przez moderatora
2010-06-16 08:33
"zwielokrotnienie czasowe"
:)
2010-06-16 08:53
skalibruj sobie lepiej swoj klucz francuski i wroc do tuningowania swojego tarpana
;)
2010-06-16 09:04
2010-06-16 08:34
ze sztuczną inteligencją. Nie widzę innego wytłumaczenia.
Oby tylko sprawa nie wymknęła się spod kontroli - tak jak w filmie 'terminator'
2010-06-16 08:17
znasz się... ok :)
2010-06-16 06:16
Ciekawe kiedy zakatują kogoś przed kamerami : (((
2010-06-16 07:38
2010-06-16 08:14
a podworko wolnosci coraz mniejsze.. z usmiechem na twarzy nie zauwazamy jak przesuwaja sie coraz blizej ogrodzenia... a my biegamy jak pieski zataczajac coraz ciasniejsze kregi..
2010-06-16 09:14
Jeśli dla Ciebie wolność to brak kamer, to nigdy nie było wolności w miastach. Zawsze byli sąsiedzi lampiący się na przechodniów.
2010-06-16 09:46
nie chodzi tylko o kamery.. chodzi o skanery oka.. sledzenie czlowieka przy pomocy systemow gps nasluchu komorek.. coraz wiecej numerkow, ktore okreslaja twoj byt.. coraz scislejszy nadzor.. nie tylko tego czy nie popelniasz przestepstwa, ale rowniez twojej poprawnosci wobec systemu
2010-06-16 18:29
niestety masz rację...już wkrótce kościół zostanie zastąpiony przez nowoczesną technikę...no cóż - tłum jest głupi, to trzeba go kontrolować. a i jeszcze jedno - demokracje w świetle powyższych faktów, brzmi jak smutny dowcip..
2010-06-16 21:39
juz dziesiec lat temu na zlecenie kosciola pracowalem przy programie do spowiadania sie.. wtedy wydawalo sie mi to dziwnym pomyslem
2010-06-16 15:42
system wszystko kontroluje, wszytkiego zabrania.Każdy ma wczepiony chip gps pod skórą, a skanery oka to samo zło, bo nie będę mógł anonimowo z bombką na pokład samolotu wejść.
Za dużo s-f w telewizji się naoglądałeś. Problem raczej w głupich rozporządzeniach rządu, że wie lepiej ode mnie co jest dobre. A nie w tym, ze niby jakieś systemy kontroli wymyślają.
2010-06-16 18:17
taa...
2010-06-16 08:56
w 2005 roku, Targ Weglowy, tuz przy Teatrze Wybrzeze. Policja dupa nie ruszyla a nagrania z kamery nie bylo bo byla zepsuta a inna skierowana na parking.
2010-06-16 19:48
najlepsze narzędzie w rękach durnia to jak brzytwa w rękach małpki...
2010-06-16 18:59
dwa,trzy 123 kamery. Warszawka ma więcej, więc nie panikujmy ;)
2010-06-16 17:12
Jak Polacy mogą godzić się na traktowanie ich jak małpiatki u Gucwińskich?! Nie mogę w to uwierzyć, że przechodzi to bez żadnego protestu... I to wszystko z pieniędzy podatników - koszmar.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
