• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Narodowcy odpowiadają przed sądem za zakłócenie Manify

Piotr Weltrowski
5 marca 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Krzysztof Przyborowski i Mateusz Ropela zgodzili się na ukazanie swoich wizerunków i podanie danych osobowych, gdyż, jak twierdzą, są dumni ze swojego postępowania. Krzysztof Przyborowski i Mateusz Ropela zgodzili się na ukazanie swoich wizerunków i podanie danych osobowych, gdyż, jak twierdzą, są dumni ze swojego postępowania.

Niemal dokładnie rok po ubiegłorocznej Manifie przed gdańskim sądem rozpoczęło się postępowanie przeciwko dwóm mężczyznom, którzy - zdaniem prokuratury - zorganizowali nielegalną kontrmanifestację i zakłócili przebieg legalnego przemarszu feministek i środowisk lewicowych.



Czy narodowcy powinni zostać ukarani za zakłócenie Manify?

Zeszłoroczna Manifa odbyła się 10 marca. W legalnym pochodzie zorganizowanym przez Trójmiejską Akcję Kobiecą, ulicami Gdańska przeszło około stu osób. Niosły one transparenty z hasłami dotyczącymi zarówno kwestii równouprawnienia, jak i takich spraw, jak legalizacja związków partnerskich czy złagodzenie przepisów antyaborcyjnych.

Tego samego dnia swoją, również legalną, demonstrację zorganizowały w mieście także środowiska skupione wokół Obozu Narodowo-Radykalnego oraz Młodzieży Wszechpolskiej. Jak twierdzi policja, już po jej zakończeniu narodowcy mieli ruszyć za Manifą i próbować ją zakłócić w okolicy placu Solidarności. Tam kontrmanifestantów oddzielono policyjnym kordonem, a później wylegitymowano - łącznie aż 64 osoby.

Przed sąd trafili tylko dwaj mężczyźni, których policja uznała za organizatorów kontrmanifestacji.

Krzysztof PrzyborowskiMateusz Ropela - obaj zgadzają się na ujawnienie swoich danych i wizerunków, gdyż, jak twierdzą, są dumni ze swojego zachowania - nie przyznają się do winy.

Pierwszy to 21-letni student, drugi to 28-letni doktorant. Obaj przyznają, że znajdują się na utrzymaniu rodziców. Pierwszy z nich jest jednym z liderów trójmiejskich narodowców - w zeszłorocznych wyborach kandydował na radnego sejmiku województwa z listy Ruchu Narodowego.

Obaj przyznają się do udziału w legalnej demonstracji narodowców (Przyborowski był jej organizatorem), zarazem twierdzą jednak, że po jej zakończeniu, "powodowani ciekawością" ruszyli samodzielnie i "spontanicznie" za Manifą.

- To rzadka okazja, żeby zobaczyć te wszystkie osoby o skrajnie lewicowych poglądach w jednym miejscu. Byłem ciekaw, jak to wygląda, więc poszedłem za Manifą - zeznawał w czwartek Ropela.

- Było głośno, więc chciałem zobaczyć, co tam się dzieje. Kiedy w okolicy Placu Solidarności, zwanego też Placem Trzech Krzyży, zbliżyłem się do tej manifestacji, zobaczyłem hasła, które mnie, Polaka, katolika, oburzyły. Były to hasła zachęcające do mordowania dzieci. Nie mogłem pozostać obojętny i całkiem prywatnie zacząłem wyrażać swoje oburzenie. Nie chciałem zakłócać legalnej manifestacji, po prostu głośno zaprezentowałem swoje poglądy na jej temat - opowiadał Przyborowski.

Obu mężczyznom zarzucono m.in. zorganizowanie nielegalnego zbiorowiska. Narodowcy nie zgadzają się z takim zarzutem. Twierdzą, że protesty przeciwko Manifie były "spontaniczne". Ich zdaniem protestowały małe grupki, w skład których nigdy nie wchodziło więcej niż 14 osób (za nielegalne zbiegowisko zgodnie z prawem uznać można np. manifestację 15 i więcej osób). To policja miała ich celowo zagonić w jedno miejsce, aby móc przedstawić zarzut nielegalnego zgoromadzenia.

- Nikogo nie obrażałem, wyrażałem tylko swoje oburzenie i skandowałem hasła w rodzaju "Bóg, honor, ojczyzna" lub "Wielka Polska katolicka", czyli hasła jak najbardziej pozytywne - stwierdził Przyborowski.

Trzeba jednak zaznaczyć, że "spontanicznie" i "przypadkowo" demonstrujący Przyborowicz i Ropela dysponowali megafonami.

Zdaniem Sylwestra M., policjanta dowodzącego zabezpieczeniem Manify, obaj prowokowali, wyzywali swoich adwersarzy i wyróżniali się w tym zakresie na tle innych protestujących. Dlatego właśnie uznano ich za przywódców nielegalnej manifestacji.

W sądzie policjant do listy tych zarzutów dołożył informację o tym, że w kierunku Manify z tłumu demonstrujących poleciały jajka. Sprawa wywołała jednak na sali śmiech, gdyż zapytany przez sąd, dlaczego dopiero teraz o tym wspomina, a nie zeznał wcześniej, kiedy przesłuchiwano go jako szefa zabezpieczenia manifestacji, Sylwester M. stwierdził, że o obrzuceniu feministek jajkami dowiedział się... z mediów.

Chwilę później jeden z narodowców zapytał policjanta, czy ma on jakieś powiązania ze skrajną lewicą. Sąd uchylił to pytanie. Zezwolił jednak na kolejne, dotyczące tego, dlaczego policja ani razu nie wezwała nielegalnie protestujących do rozejścia się, tylko od razu otoczyła ich kordonem.

Policjant stwierdził, że taką decyzję podjęto, gdyż wezwani do rozejścia się narodowcy oczywiście by się rozeszli, ale tylko po to, aby zebrać się w innym miejscu. Przyznał, że policja po prostu chciała uniknąć takiej "zabawy w kotka i myszkę".

Jak widać, zabawa ta jednak trwa. Tym razem na sądowej sali.

Obu obwinionym, za zorganizowanie nielegalnej manifestacji i zakłócenie innej - legalnej, grozi kara grzywny i ograniczenia wolności, na przykład w formie prac społecznych. Nie odpowiadają za przestępstwo, a za wykroczenie.

Opinie (461) ponad 20 zablokowanych

  • Narodowcom chodzi o.... nie rozumiecie matołki (6)

    nikogo nie interesuje co kto komu i gdzie wsadza
    macie zżartą mózgownice lewacką propagandą!
    jestesmy tolerancyjni!
    nie jestesmy faszystami czy "naziolami" - mylicie pojecia.

    LUDZIE ! ZROZUMCIE ! narodowcy gonią zboczencow i innych popraprańców z ULICY - to wszystko!

    popieram ich działania - trzeba tępić takie wychylenia z przestrzeni publicznej.
    pedalstwo to mniejszosc, nic do nich nie mam. niech sobie żyją i sie psztykają ale w swoich czterech ścianach !

    z ulicy WON!

    • 11 11

    • Masz rację (4)

      Nie rozumiemy jak w XXI wieku można być wyznawcą sfrustrowanego impotenta o hitlerowskich poglądach Dmowskiego.

      • 2 2

      • (3)

        a lepiej być wyznawcą dziwkarza i masona piłsudskiego?Bandyty wysadzającego pociągi z pieniędzmi?

        • 1 1

        • (1)

          mason Wildstein wam nie przeszkadza? ciekawe

          • 0 0

          • a kto to ten wildstein?

            • 0 0

        • przynajmniej nie zakładał kobietom chomąt i nie chwalił Adolfa, a że żona Dmowskiego szukała u Piłsudskiego normalności to już nie moja wina

          • 0 0

    • a gdzie się niby psztykają ??? u ciebie na wycieraczce ???

      no ale gdybyś miał okazję wynająć im pokój na godzinki np za 50 zeta to by nie było takie fe???

      • 1 0

  • Gejostwo to ówczesna moda (1)

    • 4 6

    • jakie znowu gejostwo

      gejostwo to stan ducha, a to o co ci chodzi to zwykle pedalstwo

      • 1 0

  • 28 lat doktorek na utrzymaniu rodziców o matko co za czasy, co za faceci.... (18)

    • 178 124

    • Tacy tolerancyjni... (8)

      Za frywolnością seksualną jesteście, a przeszkadza Wam ich stan zatrudnienia? Ja się pytam co to za facet, który lubi czuć w sobie innego faceta?

      • 64 61

      • (5)

        jak jesteś taki ciekawy to sam spróbuj, w przeciwnym wypadku g*&%* cie to obchodzi i interesuje co, kto, komu i gdzie wsadza, jeżeli jest to za obopólną zgodą.

        • 55 40

        • Wiec wsadzaj sobie co chcesz gdaie chcesz (1)

          Ale nie obnos sie z tym tfu zboczeniem na ulicy.

          • 4 3

          • ryja to ma twoja stara

            • 0 0

        • a ty co?

          nie obchodzi mnie kto komu co wsadza,

          won z ulicy poparańcy !

          • 5 2

        • stolec to cie interesuje

          O to to tato

          • 2 6

        • i ile zarabia

          więc zacznij zmiany od siebie

          • 27 5

      • to wtedy jest facet co lubi faceta w sobie - takie teraz facety są najbardziej sexi

        a jak jeszcze wysokim tonem zaiwania i łapkami jak babeczka fisiuje , ze och i ach - no to juz w ogóle debesciak

        • 5 5

      • jak siebie pytasz,to sam "se" odpowiadaj,a poza tym

        zawsze możesz spytać jakiegoś faceta,co to w czarnej sukience chadza,a jest ich bez liku ;)

        • 5 13

    • Bo z takimi poglądami żadna normalna dziewczyna ich nie chce.

      Więc drą się wniebogłosy, jak tylko słyszą, że kobiety wyszły na ulice.

      • 2 1

    • (2)

      Czerwony , G-o powinno cię to obchodzić kto kogo utrzymuje

      • 15 10

      • (1)

        a ciebie co kto komu wsadza prawaczku

        • 5 9

        • Ale nas właśnie to nie obchodzi kto komu co gdzie wsadza. Tylko wy lewaczki odczuwacie olbrzymią potrzebę manifestowania i opowiadania o tym na lewo i prawo!

          • 3 1

    • Facetka napisała jak umiała

      • 2 2

    • 28 latek u mamusi dlaczego

      To chyba Gej bo wykształcony i nie inwalida bo normalny chłop w tym wieku to mieszka z fajna kobitkom,albo ma już rodzine a do mamusiki to w niedziele na obiadek,a on z młodszym o7lat od siebie chłopcem.

      • 6 2

    • jak wszyscy narodowcy nieudacznicy

      na garnku u mamuni

      • 10 8

    • W końcu kluczowa informacja...

      • 4 3

    • Budyń też żyje z darowizn od rodziny a przedstawia siebie jako wzór cnót gospodarności i roztropności

      • 20 4

  • a komuchy jak zwykle butne, bez zahamowan, agresywne - jak za starych. dobrych czasow. Calkiem jak ci panowie z Charlie Hebdo. A tak nawiasem mowiac to fajnie byloby, gdyby czerwoni realizowali swoje postulaty, a nie postulaty swoje (dla rzeszy), a oni swoje. Mianowicie towarzysz z towarzyszka sobie popija, pocpaja, ponasmiewaja sie z Polakow, wytarmosza sie i za dziewiec miesiecy nowy leninek albo brystygierowa juz gotowi i dra japy, jak starzy... No ale pomarzyc zawsze sobie mozna. Albo np. wlasnie ze towarzyszki tylko miedzy soba lub towarzysze tylko ze soba. W ten sposob dzieki naturalnej metodzie znikneloby wiele probemow.

    • 1 0

  • następni bohaterowie

    jak zaczną mordować to zostaną żołnierzami wyklętymi ?

    • 1 4

  • Ludzie, trzymajcie mnie. (7)

    Nielegalne zgromadzenie 15 osób? Jest takie coś w prawie 25 lat po odzyskaniu wolności?

    • 69 6

    • ww (1)

      Bo żyjesz w " wolnym kraju ". Teraz wiesz ! co to wolność ! Morda w kubeł i basta .

      • 1 1

      • Emigruj! Europa stoi otworem. Przyślij pocztówki! Aha - po odejściu od Ojczyzny reklamacji nie uwzględnia się...

        • 0 0

    • (1)

      Jechałem ostatnio tramwajem - było tam nielegalne zgromadzenie gimbusów - rozmawiali z sobą i wymieniali poglądy. Kiedy ktoś wreszcie zrobi z tym porządek? Tak żeby nic nie było

      • 3 1

      • od kiedy jazda tramwajem jest nielegalna?

        • 1 0

    • A i owszem

      W USA także rozbijają tak małe zgromadzenia, jeżeli zostaną uznane za nielegalne. Tyle że tam od razu walą bronią na gumowe kule i gazem. Ostatnio manifestację 40 osób tak rozbili, połowę aresztowali. Witamy w nowoczesnym korpo-policyjnym świecie. Kupować, żreć, spać, nie protestować.

      • 2 3

    • w polsce też już trzy wystarczą

      • 2 0

    • W krajach prawa zwyczajowego, jak np. "normalny kraj" Wielka Brytania, czy Kanada, do "nielegalnego zgromadzenia" wystarczą TRZY (czyli raptem tyle, co krzyży +++ lol) osoby, zakłócające spokój publiczny. Widać mało wiesz o świecie,skoro jesteś zbulwersowany.

      • 3 4

  • a jest różnica pomiędzy lewactwem a ortodoksyjnym katolstwem? (1)

    bo dla mnie nie ma,
    manify i pielgrzymki na jasną dziurę - nie robi różnicy ...

    • 8 9

    • ww

      Masz nawalone pod sufitem ! Współczuję , bo to nie uleczalne .

      • 2 1

  • POlicja (1)

    Co dwie głowy to nie jedna, powiedział pies do policjanta.

    • 3 2

    • aleś ty qwa mądry

      • 0 0

  • Ruch Narodowy

    to ten prawie Polak Holocher, polityczna prostytutka Zawisza i prawiczek Bosak?

    • 1 3

  • (3)

    Z grubsza można powiedzieć, że lewak to persona o poglądach lewicowych, przy czym jest to niedojrzała forma tego osobnika - w przeciwieństwie od formy dojrzałej cechuje się ślepym idealizmem, wiarą w możliwość radykalnego zmiany obecnego porządku rzeczy, pragnieniem poruszania bryły z posad i tym podobnych. Nieświadomy korzeni swych poglądów, często lewak krytycznie wyraża się o Marksie czy Engelsie; zarazem notorycznie posługuje się ich żargonem, w argumentacji używa ich aparatu pojęciowego; krótko - partycypuje w marksowskim paradygmacie (tu charakterystyczne pojęcia: "sprawiedliwość społeczna", "pazerny prywaciarz", "ucisk klasy/grupy społecznej" i inne).
    >Zwykle, zanim lewak przekształci się w formę dojrzałą, ginie i zmienia poglądy (na ogół dzieje się tak po kilku zastrzykach zdrowego rozsądku). Czasem jednak dochodzi do mutacji w dojrzałego lewicowca. Niestety, jest to proces nieodwracalny. Dojrzały lewicowiec zaczyna fascynować się socjologią, którą uprawia jak scholastykę; historią, w której dopatruje się procesów dziejowych; ekonomią, której nie rozumie. Jego żargon (patrz: nowomowa) jest jednak silnie działającym na niewyrobionego słuchacza środkiem halucynogennym, co lewicowiec często wykorzystuje z morderczą skutecznością (stąd wyjątkowa populacja l. wśród polityków).

    • 4 2

    • (2)

      Piękny wywód. Szkoda, że tak pusty w treści. W socjologii nazywa się to dymną zasłoną żargonu.

      • 1 1

      • W socjologi tos pan jest tuman (1)

        ironni pan nie kumasz

        • 0 1

        • teraz ten bełkot został ironią?

          • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane