Niedawno okazało się, że dni pawilonu LOT-u przy Wałach Jagiellońskich są już policzone. Kiedyś taka informacja by mnie ucieszyła, ale dziś dochodzę do wniosku, że wprost przeciwnie. Stwierdzam nawet - choć wielu to zbulwersuje - że obecny budynek powinien stać w tym miejscu najdłużej.
|
|
|
|
|
|
|
|
- autor jest publicystą historycznym, prowadzi firmę archeologiczną. Pracował w Muzeum Archeologicznym w Gdańsku i Wojewódzkim Urzędzie Ochrony Zabytków w Gdańsku. Obecnie jest pracownikiem Biura Prezydenta Gdańska ds. Kultury.
2011-01-03 13:02
2011-01-03 13:02
tyle w temacie...
2011-01-03 12:23
Panie Marcinie !
Ta Pańska fota z poziomu tunelu aby udowodni swoje racje to ściema .Fotografia to czasami sztuka manipulacji. Niech się Pan trochę uniesie, nawet na pasku własnego artykułu. To zdjęcie z lat trzydziestych!
Widać! I wszystko poukładane. Klejnot –Gdańsk. No może ten pomnik pstryknąć !
A że ciężkie. Tak na Pomorzu budowano miasta, to nasza tradycja.
Szklane domy to w Gdyni albo w Łodzi.
Nie jestem gdańszczaninem, ale w tym rewirze to mnie jeszcze kilka rzeczy irytuje.
Ten super parking, z którego jako kierowca jestem zadowolony ale jako turysta - zobrzydzony.
Jak budynek LOT–u usuną to będzie panorama. A poza parkingiem, jeszcze fasada Teatru z Kreską bank - ubezpieczyciel wszystkiego - od Sobieskiego.
2011-01-03 12:59
Jestem za tym aby w Gdańsku powstał duży parking podziemny gdzieś w okolicy Teatru szekspirowskiego lub też...Dawnej starej synagogi gdańskiej aby turyści mieli szansę zaparkować samochodami osobowymi w podobny sposób jak parkuje się przy hipermarketach
2011-01-03 12:28
a nie jakieś tam betonowoszklane klocki?
2011-01-03 12:52
Gdańsk zawsze był multikulti i w tym jego siła. A takie nacjonalistyczne zaprzańce jak ty go zniszczyły.
2011-01-03 12:46
dla turystów. Genewa ma wielką fontannę, Rio Chrystusa, NY Statuę wolności.
A u nas co 3 wieżowce na krzyż. Przy plaży nic bo trzeba chronić wydmy. Tak daleko nie zajedziemy ....
2011-01-03 12:52
im kto ma mniejszego, tym większych rzeczy chce dokonać...
2011-01-03 11:01
Wcale nie podoba mi się Gdańsk przedwojenny, zatłoczony, ciężki, kanciasty, gdzieniegdzie z przybudówkami wygladajacymi jak kurniki. Także się ciesze, że przy odbudowie zabytków siegano do wcześniejszych wzorów.
Uwagi na temat modernistycznego LOT-u, niepotrzebnie "poprawionego" na kolor miedzi, obstawionego śmietnikami, budkami z grillem i innymi cudami gdańskiego bazaru - tuż przy wejściu na Głowne Miasto - bardzo celne.
2011-01-03 11:47
Ot co! Artykuł ciekawy i merytoryczny, jednak ja z naciskiem powtarzam - nie wrzucajmy nowoczesnej architektury w miejsca, gdzie pasuje ona jak kwiatek do kożucha. Autor chyba troszkę krzywdzi sympatyków starego Gdańska, żyjącego w jego przeświadczeniu, tylko wspomnieniami i nostalgią za Gdańskiem z czarno-białych zdjęć. Po pierwsze jest wyobraźnia, kształtowana nie tylko zdjęciami, ale i pocztówkami kolorowymi, ale nadto wspaniałe wzorce z rzeczywistości - np taki Amsterdam - którego klimat i architektura bardzo przypomina Gdańsk taki, jakim był i powinien być dalej. Co do Danziger Hof - to jedyny wzór jaki istnieje na zdjęciach stąd pewnie sympatia Czytelników do takiego, w końcu znacznie ładniejszego niż budynek LOTu, wzorca. Wszak nie można usypać tam na nowo wału czy odbudować średniowiecznych budynków przedmurza. Nie jestem architektem, więc ciężko mi zabierać głos na temat jakości i postępowości projektu budynku LOT w momencie jego powstania. Jednak ponad wszelką wątpliwość ten pierwotnie salon meblowy , niezależnie od jego nowatorszczyzny i postępowości NIE POWINIEN ON PRZENIGDY STANĄĆ W TYM MIEJSCU!! Jego zburzenie jest koniecznością - jak się komuś podoba to proponuję go przenieść jemu na podwórko. Osobiście wolałbym chyba nawet przedwojenny styl Gdańska (własny i charakterystyczny czy rozpoznawalny), niż jego całkowity brak, lub nijakość - jak np odnowiony obszar Cityforum. Ale to jest tez kwestia dla poważnych architektów. Nie zgadzam się jednak z trendem mieszania substancji Głównego miasta i najbliższych kwartałów przez architekturę nowoczesną. Moim zdaniem w stylu nowoczesnym powinny powstawać kolejne restaurowane dzielnice, którym całościowo można nadawać nowy charakter, zachowując powab i odmienność, ale na zasadzie kontrastu innej dzielnicy, a nie pojedyńczego rodzynka wrzuconego w starą substancję, burzącą harmonię i ład architektoniczny. Nowa Wałowa, Długie Ogrody czy nawet Dolne Miasto i Wsypa Spichrzów - to są miejsca, które z racji konieczności restauracji czy całkowitej odbudowy olbrzymich obszarów można i należy zrobić w to stylu XXI wiecznym, nawiązującym jakoś do przeszłości, ale bez przesady. Jednak przy bramie Wyżynnej i nna Targu Węglowym, oprócz pomnika Wilhelma to widziałbym właśnie budowle z czasów Danziger Hof i starego Banku Rzeszy. BTW. Rudy budynek LOT jest IMAO ładniejszy niż szkło i aluminium z pierwotnego projektu salonu meblowego.
2011-01-03 11:57
2011-01-03 12:50
Przy okazji kompleksowej restauracji można by z sensem zagospodarować tu i ówdzie trochę nowocześniejszą architekturą, ale zrobić to z głową, kompleksowo z wizją urbanistyczną, ze style i smakiem.
2011-01-03 12:44
Na kolorowych pocztówkach widać, że przed hotelem było wiele pustej przestrzeni, co sprawiało, że na przełomie wieku nie był aż tak przytłaczający, jak stałby się w tym miejscu dziś.
2011-01-03 11:52
2011-01-03 12:49
Tylko odbudować, tak jak wyglądał Danziger Hof! A nie jak na Starym Mieście d.hotel Heweliusz czy budynek d. Proremu. Pięknie wyglądają wraz z d.NOT-em i przepiękną "dziurą" przed nim. A może wybudować następny Hilton, oczywiście przy założeniu, że może być odsunięty od Bramy Wyżynnej i Katowni maksymalnie 1 m (słownie: jeden metr)! A najlepiej wybudować w tym miejscu ECS !!! Teraz rozumiem, dlaczego autor pracował, a nie pracuje w MA w Gdańsku. A poglądy, które wyraził w swoim artykule wyjaśniają, gdzie teraz pracuje!
2011-01-03 12:49
Odbudujmy Gdańsk sprzed bolszewickiej nawały...pokażmy ze Iwan nie zniszczył całkowicie ducha miasta
2011-01-03 12:37
Już bardziej ośmieszyć się nie da !! Bronić tego PRLowskiego klocka, który w żaden, kompletnie ŻADEN sposób nie pasuje w tym otoczeniu tylko dlatego, że "nie zasłania" to jakiś absurd, po za tym, czy zasłania czy nie to inna kwestia - proszę sobie spojrzeć chociażby na ostatnie zdjęcie, które niby dowodzi, że "nie zasłania". Zresztą zastanówmy się co miałby zasłaniać nowy-stary "Danziger hof" ?? "Piękną" kamieniczkę ASP ?? Czy może Teatr Wybrzeże?? Ale czego spodziewać się od znawcy i specjalisty, który dopatruje się w budynku LOTu "szklanych domów" Żeromskiego i szczytowego osiągnięcia modernizmu - no co prawda nie za bardzo zna powody dlaczego zbudowano go w tym miejscu, no ale jak już jest to niech stoi bo rzekomo "nie zasłania". Tu zrozumiałe staje się również czepiania hotelu rezydent w Sopocie. Prawdopodobie to tam powinien powstać LOT - przynajmniej by "nie zasłaniał" no i świetnie pasowałby do dworca PKP. Aż się boję pomysleć co ma powstać na Wyspie Spichrzów skoro takich doradców ma Prezydent - może zostawmy ruiny, przynajmniej "nie zasłaniają".
2011-01-03 12:48
2011-01-03 11:37
że akurat pan Stąporek, skądinąd znawca i wielbiciel starego Gdańska, firmuje te bzdety i urabianie opinii.
2011-01-03 12:46
widocznie jest prawdziwym znawcą
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
