Choć jestem miłośniczką Teatru Szekspirowskiego, to pierwsza wizyta w nim mnie rozczarowała - pisze nasza czytelniczka, pani Anita. Jej zdaniem teatr nie jest dziś przyjazny publiczności.
2014-11-13 17:14
Wybrałam się uszczęśliwiona na Hamleta w wykonaniu Tearu Szekspirowskiego z Londynu ,oczywiście w wersji anglojęzycznej.Nie znam j.angielskiego,ale liczyłam,jak wszędzie na świecie na napisy w języku widowni.Okazały się być tak małe ,że zupełnie nieczytelne.Interweniując otrzymałam rownież odpowiedź,że taka była koncepcja i wola reżysera.Dla kogo więc ma być ten spektakl?
2014-11-12 16:54
jak i z krytyką rozwiązań komunikacyjnych. Jeśli oznaczenie strony wejścia na galerie nie może być wyraźniejsze, to może postawić przy schodach chociaż tabliczki z rozpiską przejść (w celu najpierw wybrania odpowiednich schodów, a potem odpowiedniego kierunku na górze)?
Jeśli chodzi o brak oznaczeń szatni i toalet, to oczywiście jest to problem tylko podczas pierwszej wizyty.
Przypominając o kwestii oparć (które byłyby niezgodne z pierwotnymi podyktowanymi historią założeniami), to może warto pomyśleć o tym, aby były one instalowane w przypadku przedstawień dłuższych niż 3-4 kwadranse? Po niemal 3 godzinach spektaklu wyszedłem cały połamany, a z kręgosłupem normalnie nie mam problemów. Może nawiercić za każdym siedzeniem 2 otwory, wzmocnić je metalowymi wkładami i przed sztuką wsuwać tak jakieś choćby niewielkie oparcia jako opcję?
2014-11-13 14:48
2014-11-12 23:08
Kupowałem bilet 04.11.2014 i jedyne które pozostały były na 2 piętrze, w sektorze C. Zapłaciłem 55zł za sztukę, a sztuki były dwie. Nie kupowałem biletów tańszych, nie chciałem oszczędzać. Po prostu takie bilety były dostępne. Byłem zadowolony, że mogę uczestniczyć w otwarciu ważnego dla miasta obiektu, że przyjechał Teatr Narodowy, że będzie przyjemny wieczór. Zaprosiłem koleżankę. Wszystko zapowiadało się znakomicie.
12.11 przybyliśmy. Szatnia w kazamatach - ok, nie ma problemu. Wyprawa na górę w korytarzach szerokości 1m - ok. Obsługa rozprowadzająca ok. Wchodzimy na nasze piętro, siadamy, i widzimy 1/4 sceny. To nie jest K. ok!!! Wybraliśmy się do teatru, a nie na słuchowisko radiowe!!! Notabene mnóstwo ludzi narzekało, że słabo słyszy aktorów. Po prostu krew mnie zalała bo nie widziałem co mam zrobić co powiedzieć mojej towarzyszce. Większość ludzi zaczęła się przesiadać, kombinować, przeszkadzać sobie nawzajem. Poczułem się jak frajer, totalna zapchajdziura. Po prostu mnie oszukano że idę do teatru - a nie że na słuchowisko ze słabym nagłośnieniem. Dawno się tak nie wstydziłem.
Dziękuję za to, że za 110zł poczułem się jak śmieć.
W kawiarni tego obiektu wysokiej kultury rozrzucone katalogi IKEA czyli szczytu tanizny i powszechności. Na siedzeniach poduszki a'la ikea. O co tu chodzi?
2014-11-13 14:38
Chyba nas wszystkich wystrychnięto na dudka.
2014-11-13 14:28
o funkcjonalność ale żeby wydać kasę, publiczność kosztuje do każdego przedstawienia trzeba dopłacać ,a utrzymanie przez jakś czas budynku da się ścierpieć ,a potem zrobi się tam centrum innowacyjnej hodowli pieczarek ( to po to ten otwierany dach). Zbyt na pieczarki gwarantowany bez dotacji , a na spektakle bez dotacji ilu chętnych będzie?
2014-11-12 03:29
Teatr od kilku tygodni jest oddany do użytku ale zrobiono to naprędce i na chybcika.
Wchodzimy na stronę ASP i czytamy iż ... 29 października br ogłoszono konkurs na, uwaga, uwaga, "składane, przenośne siedzisko z oparciem i ewentualnym podparciem pod łokcie dla widzów drewnianych galerii Gdańskiego Teatru Szekspirowskiego". I z uwagą, "Siedziska mają być składowane na zewnątrz sali głównej i ewentualnie wypożyczane przez wymagających podparcia ciała widzów".
Dziś właśnie rozstrzygnięty będzie I etap konkursu który organizuje GTS ale WYŁĄCZNIE dla studentów Architektury i wzornictwa ASP!!!
Wniosek jest z tego jeden, skoro tak szybko ogłoszono konkurs, problemy z widownią są doskonale znane szefostwu GTS ale zamiast uderzyć się w piersi, na lewo i prawo grzmią o perfekcyjności całego przedsięwzięcia, jednocześnie bez specjalnego rozgłosu robić poprawki tej niedoskonałej jak się okazuje budowli.
To jest jednak żenujące.
2014-11-12 20:51
Kolejny konkurs będzie na zaprojektowanie peryskopów dla tych widzów, którzy "ewentualnie mają kaprys w teatrze zobaczyć scenę".
To nie jest żenujące, tylko żałosne. Przerobić kolisty The Globe na kwadrat, w głowie się nie mieści!
2014-11-13 09:52
Krok trzeci, aktorzy będą mówić przez tuby.
2014-11-12 22:18
Kilka rad dla tych, którzy się do TS wybierają. Jeśli nie ma biletów na parter - lepiej zrezygnować. Jeśli traficie na pierwszy rząd na balkonach warto zabrać swoje poduszki, to nie jest zabronione,dzięki temu dopasujecie wysokość oglądania sceny - nad albo pod rurą bariery. Kupować bilety na miejsca za sobą. Dzięki temu partnerka oprze się o wasze nogi. Na boczne balkony warto kupić bilety podwójne: do przerwy na prawą a po przerwie na lewą stronę, dzięki temu wyrównacie kark i kręgosłup. Nie siadać na I poziomie naprzeciw sceny - stanowiska obsługi technicznej nie są w kabinie za szybą, jak w porządnym teatrze, szum wentylatorów licznych komputerów zagłuszy wam tekst sztuki. I nie miejcie pretensji do projektanta,że myślał ponadczasowo. Widz jest tam tylko płacącym wypełniaczem przestrzeni. Akustyka nawiązuje do spalonej hali widowiskowej Stoczni Gdańskiej. Do nas dotarło 11 % tekstu, reszty się domyśliliśmy. Reagowaliśmy wzorując się na widzach z pierwszych rzędów, fakt ze z opóźnieniem. Nas tam już nie zobaczą.
2014-11-13 09:05
Ja po przerwie przesiadłem się z I balkonu na zauważone wolne miejsce na parterze. Było nieco lepiej, bo krzesła miały oparcia a szczeliny między widzami przede mną dały możliwość zobaczenia aktorów.
2014-11-12 23:01
jak wyżej
Szkoda, że to wszystko prawda! Wczoraj siedząc na parterze też niewiele słyszałam i już myślałam, że mi się słuch pogorszył (po 40-tce to możliwe), ale na przerwie usłyszałam, że większość tak miała, niestety. Próbowałam się dopatrzeć mikrofonów - ale ani aktorzy nie mieli, ani nigdzie nie zwisały, jak w niektórych teatrach. Może dlatego tak słabo słychać nawet blisko sceny?
2014-11-13 08:42
" W odpowiedzi na Pani uwagi chciałabym poinformować, że wszystkie oznaczenia w budynku GTS są dziełem naszego architekta i zostały w całości przez niego zaakceptowane."
To chyba normalne, że ktoś akceptuje swoje własne pomysły. Zleceniodawca powinien ostatecznie zaakceptować lub odrzucić pomysły architekta. Wychodzi na to, że ten architekt mógł sobie wymyślić cokolwiek a dyrektorstwo GTS nie miało by nic przeciwko.
2014-11-13 08:16
miejsca na widowni mają dużo do zyczenia. Bardzo słaba widoczność, gimnastyka między barierkami i słupkami. Z tych miejs przy scianach bocznych zero widoczności. No i twardo, tylko ostatni rząd z mozliwiością oparcia się o ścianę. Po spektaktu byłam nieźle połamana
2014-11-12 21:03
Z wielkim optymizmem postanowiłem podejść do GTS dzięki niedzielnemu spektaklowi Teatru Narodowego. MIłą nieskodzianką było wejście z dość ponurej zewnętrznej czarnej bryły do "jaśnieoświeconego" wnętrza głównego holu, wyłożonego białym marmurem. Dalej mimo pozytywnego nastawienia było coraz gorzej. Przykro mi ale wszystkie wcześniejsze wpisy muszę potwierdzić. Liczne błędy projektowe nie mogą być tłumaczone autorytetem głównego architekta. Niezwykłym dyletanctwem wykazał się zespół zatwerdzający projekt teatru a inspektorzy nadzoru inwestorskiego przegapili takie sprawy jak np. bardzo głośno gwiżdżącą wentylację widowni , przeszkadzającą w odbiorze przedstawienia, nie mówiąc o bezpiecznej ewakuacji w razie pożaru. Inną kwestią jest akustyka obiektu; o ile jest ona świetna w przestrzeni faktycznie zaprojektowanej sceny, o tyle jest nieporozunieniem wystawianie szuki jak " Śluby panieńskie" na przestrzeni przeznaczonej dla widowni (poziom 0). Tam dźwięki powinny być skutecznie tłumione by nie nie rozprzestrzeniać hałasu z widowni, dlatego głosy aktorów, jeśli nie mówią podniesionym głosem lub frontem do widza, są w ogóle nie słyszalne. Normy budowlane przewidują ok. 3-letnią gwarancję i rękojmię na wykonane dzieło budowlane i dotyczy to zarówo Wykonawcy jak i Autora projektu, dlatego jestem przekonany, że fundacja będąca Inwestorem Teatru podejmie a może podjęła już stowowne kroki w celu doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z jego funkcją, przeznaczeniem i bezpieczeństwem.
2014-11-12 14:48
Byłam na "Ślubach Panieńskich" i wróciłam zachwycona zarówno sztuką jak i teatrem. Wspaniałe miejsce i będę tam stałym bywalcem. Ja wszystko widziałam i wszystko słyszałam .W każdym teatrze są lepsze i gorsze miejsca. Wszystko zależy od szczęścia kto przed nami siedzi czy filigranowa osóbka, czy ktoś wysoki a bujną czupryną lub w kapeluszu. Mnie głowa nie rozbolała od zapachu lakieru.... Po prostu pachnie świeżością. Płaszcz odebrałam bez problemu..Kolejka być musi skoro wszyscy wychodzą jednocześnie... tak jak w każdej innej placówce. Największym problemem jest zdobycie biletu, bo szybko się rozchodzą.
Pozdrawiam i do zobaczenia na " Kotce"
2014-11-12 19:17
Ktoś mówił: pan
to ma w głowie pstro.
No to co,
że mam.
Ktoś mówił mi:
czas spoważnieć by.
Już ten wiek ,
żeby mieć
trochę trosk,
bo:
Ja to się cieszę byle czym
(byle co go cieszy),
ja to się cieszę byle czym
(byle co go cieszy).
To może być
fakt, że kwitnie mak,
i hak, co chciałbym wbić, lecz jak?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
