• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Niemiecka elektrownia ma zasilić Trójmiasto

Krzysztof Katka
17 lutego 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 22:06 (17 lutego 2008)
Inwestorzy chcą budować na Pomorzu elektrownie, ponieważ nasz region cierpi na niedobór energii elektrycznej. Brakujące kilowatogodziny sprowadzamy z innych części kraju. Inwestorzy chcą budować na Pomorzu elektrownie, ponieważ nasz region cierpi na niedobór energii elektrycznej. Brakujące kilowatogodziny sprowadzamy z innych części kraju.

Niemiecki E.ON, potentat energetyczny na skalę europejską, planuje budowę elektrowni węglowej w Gdańsku.



Czy ma dla ciebie znaczenie, kto wytwarza dostarczaną ci energię elektryczną?

Rozmowy z rozpoczną się jutro. Delegacja E.ON Energie z Monachium przyjeżdża na spotkanie do Urzędu Marszałkowskiego.

- Interesuje ich uruchomienie elektrowni na naszym terenie - potwierdza informacje "Gazety" Mieczysław Struk (PO), wicemarszałek województwa. - Firma zasygnalizowała, że wskazane byłoby aby w rozmowach uczestniczyli przedstawiciele Gdańska i strefy ekonomicznej. W spotkaniu weźmie udział sześciu reprezentantów potencjalnego inwestora.

Zbigniew Lewandowski z polskiego przedstawicielstwa E.ON nie miał nam wczoraj nic do powiedzenia na temat tych planów. - Sprawami strategicznymi zajmuje się centrala w Niemczech - ucina.

E.ON to europejski gigant. Zatrudnia ok. 80 tysięcy osób głównie w Niemczech, Szwecji, Wielkiej Brytanii. Spółka nie tylko wytwarza prąd, ale po przejęciu firmy Ruhrgas zajmuje się też transportem gazu.

- Wszystkie wielkie koncerny są zainteresowane są taką inwestycją, ponieważ na Pomorzu występuje wyraźny deficyt produkcji energii - mówi Teresa Kamińska, prezes Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. - Jeśli mamy rozwijać przemysł, to potrzebujemy elektrowni. Normy obowiązujące w Unii Europejskiej gwarantują, że zbudowano by ją według najnowszych technologii przyjaznych dla środowiska.

Elektrownię w Gdańsku chciałby postawić też koncern RWE, znany z przejęcia warszawskiego Stoenu. W lipcu opisaliśmy plany dwóch innych inwestorów: EDF - właściciela EC Wybrzeże i Electrabela - właściciela Elektrowni Połaniec, którzy planują budowę siłowni na terenie Zarządu Portu Morskiego Gdańsk. Inwestycja kosztowałaby około miliarda euro. Przyniosłaby korzyści z tańszej energii i podatków odprowadzanych do miasta, ale też doprowadziłaby do dalszego zanieczyszczenia środowiska.

Mimo rozwoju alternatywnych źródeł energii na Pomorzu, takich, jak elektrownie wiatrowe, czy spalarnie biomasy, w regionie brakuje elektrowni, która zapewniłaby dostawy prądu dla przemysłu bez względu na siłę wiatru. Obecnie energia sprowadzana jest głównie z zakładów położonych w głębi kraju: z Ostrołęki, czy Dolnej Odry. Przez straty powstałe podczas przesyłu, jej koszt jest jednak stosunkowo wysoki.

Pomysłów na zapewnienie samowystarczalności Pomorza w tej dziedzinie było już wiele: w latach 80. w Żarnowcu budowano elektrownię jądrową, w kolejnej dekadzie powstawała tam siłownia gazowa, zaś już w XXI wieku planowano uruchomić tam wielką farmę wiatrową. Inwestycje nie wypaliły i dotąd w Żarnowcu działa jedynie elektrownia szczytowo - pompowa.
Gazeta WyborczaKrzysztof Katka

Opinie (194) ponad 20 zablokowanych

  • Węglowa??!!

    A czemu by nie powrócić do budowy elektrownii atomowej w Żarnowcu. Toż to prawie 2GW "prawie" czystej energii, a nie węglowego syfu o wiele wiele mniejszej mocy...

    • 0 0

  • R A K zbiera w GDANSKU Z N I W O

    a oni chcą budować elktrownię węglową .To jest ZDRADA narodu polskiego.Usuńcie fosfogipsy i postawcie ELEKTROWNIE WIATROWA.Społeczeństwo TROJMIASTA powinno protestować.Bezpieczniejsza jest już elektrownia ATOMOWA.{ poza tym już francuzi załatwili nam wodę .ktora na przymorzu zawiera wapno po 2 dniach czajnik pełen kamienia. KOCHAM TROJMIASTO I CHCE CZUC się BEZPIECZNA

    • 0 0

  • R A K w GDANSKU zbiera Z N I W O a wy

    • 0 0

  • tylko energia atomowa!

    Najbezpieczniejsza, najwydajniejsza i najtańsza energia jest właśnie z atomu.
    Pod jednym warunkiem - że reaktory nie są kacapskie, tylko normalne technologii zachodniej. Wtedy nie ma praktycznie żadnego zagrożenia!

    Tylko że u nas pseudoekolodzy, zawodowi terroryści często wspomagani przez wywiady innych państw do tego nie dopuszczą. Węglowa będzie nam truć powietrze jak na Ślunsku!

    • 0 0

  • Ciekawe, kto miałby budować tę elektrownię atomową? (2)

    Firma "ZENEK I GIENIEK"? Z Gdańska? Ta od koncesji na A1 może?
    - Ej Zenek, sypnij no więcyj cementu, bo tu jakiś ciężki atom bedzie leżał!
    - Sie wie, Geniek, tylko zadzwonie do Józka, coby nie wylewał tej ostatniej gruchy na podkład pod A1, bo nie bedziem se pod góre robić! Na remontach można dobrze zarobić! I powiedz mu, żeby wracając troche kolein narobił, coby nikt nie powiedział, że budowa autostrady na pomorzu to prosta sprawa. wiesz, ruchy tektoniczne i inne.
    - Jasne Zenek. Kopsnij szluga!
    - O kufa
    -co się stało
    - e nic, szalunek i beczke zostawiłem tam gdzie Józek beton leje
    - bedzie widać?
    - nieeee
    - to co sie martfisz? Za myto z A1 bedziem sobie na Kanarach mieszkać, a niech ci tu sie martfiom!

    • 0 0

    • Proponuje (1)

      Firme "Zenek & Gienek MISZA BETON Tic Tac Company Ltd.
      To specjalisci od wszystkiego.

      • 0 0

      • Z siedzibą w skrytce pocztowej w Rumuni,żeby było jasne!

        Rumuni - specjaliści od rumuni

        • 0 0

  • (1)

    Urzędnicy, którzy wybiorą inwestora elektrowni węglowej nich lepiej zastanowią się jak (i gdzie) wywożone będą odpady z takiej elektrowni. Niedawno miałam okazję podczas nieoficjalnej dyskusji usłyszeć od eksperta, że będzie to minimum kilkanaście, ale raczej kilkadziesiąt ton odpadów na dobę. Są one podobno w większości wykorzystywane do produkcji materiałów np. budowlanych, ale pozostaje PYTANIE, którędy (jakimi drogami, czy którymi torami) te tony mają wyjeżdżać ?? na dziś infrastuktura nie podoła czy ktoś w Urzędzie Miejskim Gdańska lub Urzędzie Marszałkowskim bierze to pod uwagę???

    • 0 0

    • mieszkanko Gdanska

      ..." pozostaje PYTANIE, którędy (jakimi drogami, czy którymi torami) te tony mają wyjeżdżać ?? "...
      - Odpadow nie bedzie nigdy wiecej, niz spalonego wegla, czyli moga po prostu wrocic te sama droga jaka przyjechaly.
      Problem transportu jest tym sposobem rozwiazany.

      • 0 0

  • budowa elektrowni koło gdańska jest takim samym naPOmPOwanym balonem co budowa tivoli, to sie nie dzieje na zasadzie budowy kiosku ruchu
    lepiej niech gdańsk zaoferuje swoją czarną dziure jako lądowisko dla szpiegowskiego satelity
    potem sie toto przysypie i odda chińczykom, a oni nam wybudują za to 10 stadionów

    • 0 0

  • Re: (3)

    ale te odpady składuje sie w miejscach gdzie nie ma ludzi i zwierząt, a cały syf z elektrowni węglowej zostaje w miejscu gdzie jest spalany i każdy z nas to wdycha!!!

    • 0 0

    • (2)

      ale te odpady składuje sie w miejscach gdzie nie ma ludzi i zwierząt, a cały syf z elektrowni węglowej zostaje w miejscu gdzie jest spalany i każdy z nas to wdycha!!!

      A gdzie nie ma ludzi i zwierząt?
      Na stadionach piłkarskich? Nie, tam jest bydło!
      W siłowniach, nie, tam są same spedaleni i zoofilskie koksy i ich suczki ze schroniska
      Ale w tych miejscach można by składać odpady.

      No to gdzie nie ma zwierząt?

      • 0 0

      • Są dobre sposoby. Opuszczone kopalnie, głębokie pokłady soli (chyba lepsze, bo stabilniejsze)?
        Bezpieczna technologia już została opracowana.
        I niech leżą pod ziemią aż udoskonali się technologię Cold fusion i zmieni się takie odpady w czystą energię E=mc2. Materia jest energią.

        • 0 0

      • nie ma zwierzat

        Bylem w Szwajcarii (wies Einsiedeln lub cos w tym stylu) i tam na drzewach poprzibijali wystrugane z drewna wiewiorki i takie tam zwierzatka.
        To moze tam skladowac - tylko troche pewnie za duzo by chcieli.

        • 0 0

  • pod??

    E.ON: czysta elektrownia węglowa w Wlk. Brytanii
    czw, 12.10,2006

    Ponad 1,5 mld euro zainwestuje niemiecki koncern E.ON w rozbudowę i modernizację opalanej węglem elektrociepłowni w Wielkiej Brytanii.
    W ramach inwestycji zostaną zbudowane dwa nowe bloki mocy w zakładach Kingsnorth w południowo-wschodniej Anglii. Efetkywnośc nowych bloków ma wynieść min. 45 proc. podczas gdy efektywność obecnych to max. 36 proc. Iwestycja ma byc przyjazna środowisku. dwutlenek węgla z nowych bloków będzie gromadzony pod ziemią. Pozwoli to zmniejszyć emisję CO2 o prawie 2 mln ton rocznie.

    • 0 0

  • Re:

    Lepiej mieć odpady zabezpieczone głęboko pod ziemią niż rozpylone w atmosferze w postaci pyłów i CO2, który też ma duży wpływ na środowisko.
    Ciekawe o ile koszt limitów na CO2 wpływa na opłacalność elektrowni atomowej??

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane