W rejonie al. Jana Pawła II i ul. Burzyńskiego już wkrótce powstanie zespół pawilonów handlowo-usługowych. Spółdzielnia Mieszkaniowa Rozstaje wydzierżawiła ten grunt na 29 lat, zyskując tym samym dodatkowy zarobek, nowe miejsca parkingowe oraz lokal do własnej dyspozycji.
pełni obecnie przede wszystkim funkcję parkingu dla mieszkańców pobliskich bloków. Niebawem jednak przeistoczy się on w niewielki kompleks handlowo-usługowy.
. 
2015-01-16 19:21
Mieszkańcy Burzyńskiego 12 obudźcie się.Ta sprawa najbardziej dotyczy nas.Nawet nie spodziewacie się jaki prezent dostaniecie od prezesa.Nie tylko powstanie centrum handlowe w którym ma być centrala rybna i sklep mięsny oraz duży market, ponad 20 sklepów oraz Paby.Przede wszystkim pod samymi oknami wybudują ulicę tzw pożarową a za nią dopiero sklepy.Wszystkie dostawy do sklepów odbywać się będą od strony balkonów, którą będą jeździć wszystkie samochody dostawcze i kierowcy którzy będą szukać miejsca aby zaparkować swój samochód a miejsc parkingowych jest w sumie tylko 80 dla wszystkich mieszkańców Burzyńskiego 6,8,12.Projekt centrum jest ładny i nowoczesny ale tylko tyle.Oburzająca jest postawa prezesa który już podpisał umowę nie konsultując z mieszkańcami.
2015-01-19 23:16
no i dobrze że podpisał . Burzynskiego ciągle rozrabia,przez was mamy długi. Z dobrej Spółdzielni staliśmy sie bankrutami. Komu nie pasuje niech się wyprowadza. Zlikwidujcie częśc samochodów a nie po 2 w rodzinie. Ja sie ciesze ,ze nareszcie będzie blisko porządny sklep.A prezes podpisał bo na Walnym Z. lokatorzy głosowali za!!!
2015-01-09 10:42
Spółdzielnia chce zarobić - chwała jej za to . Ale najpierw rozmawia się z mieszkańcami , potem podpisuje umowę Szanowny Zarządzie !!!!!
Kiedy któryś z Panów był tu w godzinach wieczornych ? Czy wiecie ile jest mieszkań w poszczególnych blokach na Burzyńskiego , czy znacie normy unijne na jedno mieszkanie ? . Najpierw trzeba uregulować sprawy postoju samochodów , dokonać poszerzenia parkingów , zasięgnąć opinii Zarządu Dróg i Zieleni , a nie zaczynać od wypowiedzenia umowy 2 sklepikom , które sa tu "od zawsze " .Młodzi ludzie zaczynają pracę od 3-ej nad ranem( trzeba jechać po warzywa i owoce na giełdę ), dają zatrudnienie kilku osobom , a teraz co ? WON - deweloper ważniejszy , TAK NIE BYŁO NIGDY , nie takich rządów spodziewaliśmy się ...
Marta
2015-01-18 21:43
Faktycznie, widać Radzie nadzorczej odpowiada taki Zarząd skoro go trzymają? Widać razem w jedną rurkę dmuchają i pewnie jakieś interesiki, skoro niszczą sprawdzonych najemców?
2015-01-09 12:22
ale i innym. Ten zarząd pod presją Rady Nadzorczej niszczy także dorobek nas wszystkich.
Każda z nas jest bardzo zajęta. Dom, praca, rodzina, I ciągłe - Nie mam czasu nawet myśleć, I zaklinanie "Jestem zdrowa i problem mnie nie dotyczy, Nie ja - wstydzę się i nie wiem, albo nie chcę wiedzieć, jak to faktycznie ze mną jest i wygląda. Po prostu się boję . Czas leci starzejemy się i normalnie dotykają nas choroby wynikające z wieku tak jak i naszej "starej" dzielnicy.
Kiedyś miałam szczęście trafić na akcje edukacyjną, kampanii społecznej, prowadzanej przez TKKF, którego cechą wspólną było budowanie świadomości na temat różnych chorób i przeciwdziałanie im poprzez sport i rekreacje(ćwiczenia itd.) po nadzorem instruktorów, trenerów, ale i lekarzy, to był znak rozpoznawczy a może telepatia, która pozwoliła zdiagnozować a następnie poprzez długoletnie ciężkie ćwiczenia w Ognisku tego Towarzystwa uratować się przed kalectwem a być może i śmierciom.
Obecnie na terenie całej Polski wspiera się takie inicjatywy, my jako emisariuszki pomagamy i prowadzimy działania aby ten nasz TKKF sie rozwijał, niestety Władze Spółdzielni chcą cały ten dorobek organizacji zniszczyć, dając im wypowiedzenie umowy. Nie zdając sobie sprawy, że ludzi coraz starszych przybywa na naszym osiedlu, a człowiek chory, niepełnosprawny nie zapłaci Spółdzielni czynszu, bo musi wydać na leki, lekarzy,....może pozytywnym skutkiem ubocznym Władz spółdzielczych byłoby gdyby zapadli na jakieś choroby - czego im nie życzę. - Jestem przekonana, że wtedy ważniejszym zdecydowanie byłoby nie niszczenie stowarzyszenia, a codzienne obowiązki pomocy, bo widzimy co się dzieje z naszą służbą zdrowia.
Lecz czy te Władze Spółdzielcze w ogóle myślą, czy działają mechanicznie przeciwko swoim członkom i mieszkańcom Rozstai ?
Też mieszkanka Burzyńskiego - członek Spółdzielni i TKKF"Rozstaje"
2015-01-09 18:45
dołączam się. Chodze tam na gimnastykę od lat 90-tych u.wieku. WG mnie to pani Z>G> za ,,punkt honoru" wzieła sobie zniszczenie tego ogniska sportu i to jej robota żeby nas pozbawic mozliwości usprawniania sie . na starość.Pani Zofio zapraszamy poćwiczyć ,wiekszość z nas jest w Pani wieku i zapewniam ,,,,ze te cwiczenia i Pani Malgosia która je prowadzi to skarb dla naszych zwyrodnień.
2015-01-09 22:23
Właśnie przechodzę na emeryturę i nareszcie będę miała czas zadbać o swoje zdrowie i kondycję.Wiadomo na naszą służbę zdrowia nie można liczyć i trzeba robić wszystko aby się nie" rozsypać zdrowotnie"Jakież było moje zdziwienie i oburzenie gdy dowiedziałam się ,że TKKF-owi wymówiono dotychczasową umowę.Gdzie mamy się teraz usprawniać i za jakie pieniądze?Przecież przez tyle lat płacę na fundusz społeczno -wychowawczy, a teraz co?Może pani Zofia mi coś zaproponuje i opłaci skoro solą w jej oku jest działalność TKKF-u.Kiedyś mójsynjako uczeń,uwagi na problemy z kręgosłupem bardzo skorzystał z zajęć prowadzonych w TKKF-ie pod okiem świetnych fachowców.Teraz wszystko u niego w tej kwestii jest OK. I właśnie teraz przyszła teraz kolej na mnie ale poprzez działania pani Zofii G. i jej podobnych osób będę takiej możliwości pozbawiona.Skoro ta pani ma takie "kompetencje" i zna się na wszystkim to może zagospodaruje te 200 m2 ,skoro zarząd nie ma na nie pomysłu i chociaż raz coś stworzy (a nie zniszczy jak to ma miejsce do mtej pory) dla członków sp-ni i poprowadzi tam zajęcia dla seniorów.Może jak będzie uczestnicyła w takiej aktywności fizycznej , to zmieni się jej tok myślenia i punkk widzenia w myśl powiedzenia .że "punkt widzenia zależy od pinktu siedzenia".
zawiedziona i zbulwersowana
2015-01-10 15:07
- no to mamy jasność w tym względzie. Pani Zofia niszczy i zniszczy TKKF, a sama założy działalność(odnowi) gospodarczą, którą kiedyś prowadziła, spółdzielnia Rozstaje wybuduje jej (200 mkw.) - zgodnie z deklaracją prezesa, pomieszczenia i jako przewodniczącej lokali Rady Nadzorczej będziemy prywatnie "jako uczestniczki" po cenach rynkowych płaciły za zajęcia:))
- jak to można robić biznes na łonie spółdzielczym za nasze pieniądze, a następnie ogłosić upadłość a spółdzielcy dodatkowo zapłacą. Jeszcze się będą użalać i litować nad Przewodniczącą Komisji za porażkę :)
- a wtedy i wydzielony parking się znajdzie i nie straszne będzie kredyt hipoteczny na nieruchomości spółdzielczej ;)
- kompetencje Pani Zofia posiada,bo była (zdaje się) przewodniczącą Komisji Społecznej i Zdrowia Rady Miasta,a także kandydatką na prezydenta Gdańska, natomiast ostatnio startowała do sejmiku wojewódzkiego z ramienia PiS.Ciekawa jestem tylko kto i za ile roił plakaty wyborcze, bo różnie mówią o tym w spółdzielni?
2015-01-11 20:43
Widać potoczne myślenie o potrzebach seniorów zarządu i rady nadzorczej jest krzywdzące, wynika bowiem z spółdzielczego negatywnego stereotypu starości jaki funkcjonuje w mentalności naszego społeczeństwa. Dla nich wypada już z racji wieku, książeczka do nabożeństwa i do kościołka, a ne na jakieś ozdrowieńcze gimnastyki czy zajęcia, a do tego nie powinni wyrażać swoich oczekiwań.
Trzeba to towarzystwo koniecznie zmienić, albo zniszczyć. Dlatego im jakieś potrzeby czy oczekiwania, które są potrzebami zdrowotnymi i odczuwanymi. A przecież wynika one z postawy wobec własnego życia, ale i czy chcą być obciążeniem dla dzieci - jakie przyjmują osoby starsze. Najczęściej przez potrzebę rozumie się brak czegoś, co wywołuje napięcie, frustrację, wynikające z dysfunkcji sprawnościowych, zdrowotnych i warunków życia, czy własnego organizmu. Treścią owych potrzeb sa spotkania w grupach, wspólne cezkie pracowanie nad sobom, aby zylosie lepiej pragniemy nabyć nowe doświadczenia; poznawać osoby z którymi chcemy się zaprzyjaźnić i zintegrować; bo relacje międzyludzkie, towarzyskie, których pragniemy; czy wzory zachowań, których oczekujemy sa dla nas bardzo ważne i TKKF nam takich dostarczał. Inaczej mówiąc potrzeby wynikają z preferowanych przez nas wartości. Wielka szkoda, ze te wartości chce nam zniszczyć wradza spółdzielni, która tyle obiecywali dobrego, a robi samo zło.
2015-01-10 15:27
Spółdzielnia ostatnio nic z niego nie finansuje (i nie pomaga biednym i potrzebującym), bo najgorsze co możne być dla tej pani to wysoka sprawność i integracja mieszkańców obecnie :)
A pewnie pieniądze są składane "a konto" pod ten 200 metrowy lokal ?
Tylko do tego czasu ile starszych i schorowanych naszych mieszkańców straci zdrowie, a może i życie w imię idee fix b.radnej ?
2015-01-10 10:06
pewnie najszczęśliwsza jest sama z sobą. A ludźmi tylko manipuluje jak narzędziami, którzy za nią głosują.
Czy to jest w porządku -być kiedyś przewodniczącą komisji zdrowia w radzie miasta i obecnie niszczyć ludziom zdrowie, zwłaszcza, że ci ostatni chcą sobie go ratować wszelkim sposobem?
Widać jest to nie tylko Rady Nadzorczej problem, ale i tych co Panią do niej wybrali i popierają jak również całej spółdzielni.
2015-01-11 05:25
nie dbają o żadne społeczne inicjatywy tylko o własny (osobisty) interes. Wypowiedzieli umowy a w niedługim czasie zaproponują taką samą ( lub podobną) działalność ale za wynajem sali i trenera trzeba będzie słono zapłacić. Wszystkie działania do tego zmierzają.
2015-01-11 11:56
a starszym ludziom wcisną jakieś kolejne banialuki i kolejny bajer jak to Zarząd dobrze działa i się obecnie szeroko uśmiecha. A ze umowa będzie na trzy miesiące a potem szukaj wiatru w polu :((
2015-01-16 18:47
Może to być wasza ostatnia kadencja , ile ludzie mogą słuchać tych kłamstw i bredni ....
czy Was całkiem pogięło ?
A pomyśleliście o Falcku ? lekarzach i obsłudze oraz osobach pracujących w budynku a także klientach banku ?
Oj , doigracie się , kasa nie zawsze najważniejsza , jesteście tu przede wszystkim dla członków S-ni , a nie odwrotnie
2015-01-16 20:38
obawiam się, że Zarząd nie zagląda na te strony i nie dotrze do nich ta opinia. Trzeba pójść bezpośrednio na Leszczyńskich albo umieścić na stronie http://www.rozstaje.eu
2015-01-16 20:22
samo wypisywanie żalów nic nie zmieni.
Nie znam pana, który wczoraj na zebraniu konkretnie i rzeczowo zabrał głos jako pierwszy w dyskusji (wysoki, postawny w czarnym płaszczu). Potrzebna jest taka osoba żeby w naszym imieniu mogła rozmawiać z Zarządem, możemy też zorganizować protest i wszyscy całą grupą pójść do Prezesa.
Sprawa jest nagląca ponieważ dzisiaj na tym terenie chodzili z mapami, planami, oglądali, mierzyli, itp. Pogoda jest sprzyjająca rozpoczęciu budowy a gdy wjadą z buldożerami i teren ogrodzą to już nic nie będzie można zmienić.
2015-01-16 11:51
Już teraz nie ma gdzie parkować, ten dziki parking jest codziennie prawie cały zajęty. Zamiast budować pseudo centrum handlowe spółdzielnia powinna wybudować porządny parking i zadbać o zieleń wokół niego, żeby ładnie się to prezentowało. Wszystkie potrzebne sklepy są koło ETC czy Lotni. Watpliwe,że ktoś przyjdzie na zakupy ubraniowe do takiego centrum skoro niedaleko jest bałtycka, powstanie kolejna apteka ? W okolicy są juz 4... Fryzjer ? Tez kilka zakładów jest. Brakuje nam tylko parkingów.
2015-01-16 18:20
deweloper powiedział, że ta inwestycja jest dla nas i naszego dobra. Zapytany dlaczego brakuje miejsc postojowych - powiedział, że jest ich odpowiednia ilość na ok. 250 osób zatrudnionych w nowych sklepach. Po zakończeniu dnia pracy (ok. 17:00 - 18:00) sklepikarze zwolnią miejsca i będziemy mogli parkować w nocy. Nóż się w kieszeni otwiera na takie traktowanie.
Natomiast w odpowiedzi na pytanie, dlaczego sklepy stoją tyłem do nas (co wiąże się z dyskomfortem mieszkańców okolicznych mieszkań) skoro jest to centrum dla nas - zasłaniał się dyrektywami Wydz. Przestrzennego UM.
Jednym słowem władze Spółdzielni traktują nas przedmiotowo i mają nasze zdanie i nasze potrzeby głęboko w .....
2015-01-16 18:40
też byłem na zebraniu , nóż mało powiedziane - SIEKIERA się otwiera .....
dzierżawca myśli ,ze ma do czynienia z jakimiś debilami .....
2015-01-14 15:56
Trzymajcie Państwo z Burzyńskiego swoje samochody na parkingu niedaleko mola - na końcu Al. Jana Pawła - zdrowo się przelecieć do domu lub podjechać parę przystanków autobusem 127 - lub rowerem ...... HaHaHa
A rano tez troszku ruchu nie zaszkodzi , nabierzemy linii....
W zdrowym ciele zdrowy duch - wszyscy będą zadowoleni i szczęśliwi zwłaszcza potencjalny dzierżawca.....
2015-01-14 18:28
dowcip godny 5-letniego dziecka.
Chyba Ty jesteś tym potencjalnym dzierżawcą albo jego wspólnikiem; ciało nie wiem jakie masz ale duch siedzi w nim złośliwy.
2015-01-15 08:37
jestem ZA zabudową , ale najpierw trzeba rozwiązać sprawę parkowania ....
To była zwykła ironia i "podpowiadaczka " dla Zarządu , który pewno prędzej czy później wpadłby na taki "GENIALNY POMYSŁ "
Więcej poczucia humoru ....
2015-01-07 22:50
Tak to prawda, że warunki zamieszkiwania mieszkańcom się pogorszą, nie tylko hałas i być może brud, ale brak miejsc do parkowania samochodów. Wg wymogów ustawowych należy się na każde mieszkanie 1,2 miejsc postojowych. Ale jak to w Polsce, nikt tego nie pilnuje. Obecnie mamy utwardzonych zagospodarowanych miejsc za nasze pieniądze - 98 , zaś na tzw polu stoją pozostałe, razem stoi codziennie około 200 samochodów. Te przez nas członków urządzone i zapłacone mają być przebudowane, zrobione "bardziej piękne" Mieszkańcy mają parkować na gruncie inwestora - teraz parkują na własnym czyli Spółdzielni. Co zrobić z samochodami w okresie budowy i przebudowy - a budowa ma trwać 26 miesięcy? To nie tak, że Rada nadzorcza podejmuje decyzje o zabudowie; owszem Rada wiedziała i dała przyzwolenie, lecz przy zachowaniu miejsc postojowych a ja wnioskowałam o wydzielenie geodezyjne tej części która ma być pod nową zabudowę i mówiono nam o pustym gruncie, nie mówiono, że inwestorowi oddaje się nasze zatoczki postojowe i że będziemy na łasce czy niełasce przyszlego inwestora z naszymi samochodami przy 259 mieszkaniach tylko w jednym bloku. Znowu najpierw podpisano umowę o zabudowę, a teraz dopiero będzie się organizować zebranie informacyjne. Skąd my to znamy. To typowo polskie i spółdzielniane.
2015-01-13 21:18
Nic dobrego Pani dla nikogo jeszcze nie zrobiła ,Pani metoda to skłócić i jeszcze raz skłócić ludzi, Z Pani działania, szczucia, nigdy nic dobrego nie wyszło,Z dobrze prosperującej spółdzielni, dzieki Pani dzialaniom ,zmierzamy w drugim kierunku. Czy to był cel Pani ,,cięzkiej " pracy.,Czesto słyszę głosy lokatorów że to wygląda na zamierzony cel doprowadzenia spóldzielni do upadłosci . Pora, żeby Pani wreszcie przestała tryskać jadem tylko zastanowiła sie ,ze jak sie ma 73 czy 74 lata to pora zacząc być zyczliwym dla ludzi.
2015-01-14 09:34
całą prawdę prosto w oczy i publicznie. Popieram !!
2015-01-13 11:46
bełkot, bełkot, bełkot. Jak ktoś już tu wpisał - Kononowicz nasz osiedlowy.
2015-01-11 19:02
blabla
2015-01-08 09:33
Deklarowała Pani swoją najwyższą kompetencje i wiedzę w zakresie spółdzielczości. Ludzie więc dokonali wyboru Pani do Rady Nadzorczej. Została Pani przewodniczącą otrzymuje od spółdzielców ogromna kasę i przywileje a dzisiaj - co my tu słyszymy "To typowo polskie i spółdzielniane", szkoda ze nie napisała Pani "taki mamy klimat" - wzorem najwyższych urzędników :))
Pytam więc;
1. KTO KONTROLUJE obecny Zarząd skoro Rada Nadzorcza tego nie robi?
2. Za co mieszkańcy w swoich czynszach utrzymują za ogromna kasę Rade i jej doradców, a jeszcze dowiedziałam sie, że wystąpiliście Państwo o podwyżkę,
3. Na ostatnim zebraniu chciała Pani i inni przywrócić ostatnio odwołanego wice prezesa, a ten prezes, który jest obecnie nie posiada absolutorium, wiec o co tu chodzi? W co się z nami GRA?
4. Dlaczego popiera Pani "słomianą inwestycje"? Brak jej związania z ziemią, a choćby przez parkingi podziemne, a za ogromne spółdzielcze miliony pod zastaw hipoteczny?
5. Dziwi mnie tym bardziej fakt, że mieszka Pani w pobliżu - jeśli to jest Pani post. I jak ludziom/sąsiadom Pani będzie patrzeć w oczy? Bo sytuacja stanie sie nieodwracalną!
6. Co powodowało, że zgłosiła sie pani do Rady skoro jak pisze - przy totalnym braku kompetencji i kto i dlaczego Panią wybrał ?
Czy chodzi o zniszczenie spółdzielni ew. zostawienie jej z długami lub jeszcze inne ..... bo pisanie "Skąd my to znamy" i stawianie sie w roli TRYBUNA LUDU to my już przerabialismy i dalej nabierać się nie pozwolimy.
2015-01-08 10:11
już od wielu lat nie patrzy ludziom w oczy.
2015-01-09 23:26
że też tacy ludzie tu żyją i się jeszcze ich wybiera??
2015-01-08 18:11
Ta Pani właśnie Wami wszystkimi (krzykaczami!!! ) od początku manipulowała. Ztobiła z was baranów . Jej i wam zawdzięczamy to co teraz mamy.Długi.
2015-01-08 10:15
Pani Gosz stworzona do negowania wszystkiego i wszystkich, nawet swoich decyzji. Osoba chora na władzę.
2015-01-08 10:50
W budynkach nowo budowanych.
Nie ma to odniesienia od starych projektów.
Proponuję się doszkolić.
2015-01-13 15:59
bo wchodzi jakiś nieznany nikomu dzierżawca i chce mieć "pusty " teren- niestety chyba także pusto w głowie .....
Nie można tak traktować ludzi , bo to nieludzkie , niemoralne ... Dajcie poznać się z lepszej strony panowie gestorzy , a miejscowa społeczność zrozumie ,ze lepsza zabudowa niż płacenie 153 tys podatku rocznie ..
Ponadto zastanówcie się , gdzie mieszkańcy z Burzyńskiego mają trzymać swoje samochody ? Pewno w halach w nowo budowanych blokach INPRO i ALLCON .... Nasze pobory , emerytury i zasiłki są jednak nieporównywalne z Waszymi wynagrodzeniami ....
2015-01-12 21:35
w piaszczystym polu bo inaczej tych terenów nie można nazwać parkuje codziennie blisko 40-50 aut. W zatoczce planowanej do likwidacji kolejne 30-40 aut. Na pobliskich uliczkach na skrzyżowaniach i zakrętach ponastawiano ostatnio znaki zakazu parkowania. Ja się pytam, gdzie się te auta pomieszczą?! Nie mówiąc o tym, że te plebejskie butiki pań w średnim wieku, jeszcze jeden sklep drogeria i kolejna biedronka wcale tam nie są potrzebne.
Poza tym stoi tam mój ulubiony warzywniak
2015-01-12 10:02
Cywilizacja - to władza nad światem, kultura - to miłość do świata
Antoni Kępiński
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
