Pół roku sąd czekał na opinię specjalnego zespołu biegłych lekarzy, którzy mieli orzec, jak poważne skutki miało pobicie Bartosza Dyjaka. Opinia w końcu trafiła do sądu - lekarze uznali, że mężczyzna nie doznał ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, co oznacza, że sprawcy pobicia mogą otrzymać znacznie niższe kary.
. Kilku napastników biło go i kopało po całym ciele, po czym - gdy stracił przytomność - oddaliło się spokojnie z miejsca zdarzenia.
2014-01-14 06:02
Z tych 5 lat dostaną pewnie max 3, ktorych tez do konca nie odsiedza.
2014-01-14 07:01
No tak a za rok lub dwa zabiją kogoś i wtedy będzie lament dlaczego nie poszli siedzieć prędzej. Jakim deklem musi być sędzia czy prokurator, zeby uwierzyć, ze ci bandyci, którzy prawie zabili dla zabawy człowieka nie zrobią tego znowu. Ale znając nasze sprawiedliwe sądy to nie wykluczone że sprawa zostanie rozwiazana po znajomości
2014-01-14 08:35
Sąd akurat okazał tutaj niezawisłość czyli zachował się prawidłowo. Pretensje trzeba mieć do tych co ustalają prawo. Każde takie pobicie powinno być traktowane jako próba zabójstwa, bo jak inaczej nazwać przypadek kiedy kilku gości rzuca się na jednego chłopa i biją go do nieprzytomności.
2014-01-14 08:52
żaden jeszcze nie zawisł
2014-01-14 15:54
Sprytni ci biegli. Tyle o sadach ale sedna jakos nikt nie mial ochoty sformulowac.
2014-01-14 12:19
2014-01-14 20:36
Pewnie tak. I nie dlatego ze sad bedzie za lagodny tylko dlatego ze cala afera rozdmuchana przez gazwyb nie jest do konca taka jak prezentuja media...
2014-01-15 10:56
Bo dla mnie to sprawa jest prosta, kilku na jednego i koniec tematu. I nie wiem jak musiał ich sprowokować że się na niego rzucili. Może miał kolorowe trampki:)
2014-01-14 09:30
i bedzie porzadek w ciemnogrodzie
2014-01-14 12:39
15 lat
2014-01-14 16:13
2 lata
2014-01-14 10:32
Dlatego teraz można kraść juz do 400zł sprzedawcy potwierdzili ze złodziej obecnie kradną za większe sumy.I Jak zostaną złapani dostają co najwyżej mandacik którego i tak nie płacą bo nie pracują!! Ale jesli ci bandyci trafili by na takiego co potwrafi sie obronić jesli on by pociął jednego albo go zabił czy co kolwiek połamał to w tym kraju trafił by od razu za kratki jako bandyta bo w tym kraju rząd ustawił takie przepisy ze ofiara niema prawa sie bronic.Polska to nie USA niestety!!Wiele juz było przykładów ze ofiara w POlsce trafiła za kratki.!!
Jest własnie tak ze bandyta odpowiada tylko za to co zrobił czyli jak ktos ma silny organizm albo lekarzom udało sie wyleczyć ofiarę bandyty to bandyta moze dostać bardzo łagodny wyrok kilka lat odsiedzi połowę !!W tym kraju najlepiej uciekać !!Czesto nawet prokurator zachowuje sie jak obrońca bandyty!
2014-01-14 12:07
w końcu peło ma w więzieniach 90% poparcie
2014-01-14 13:21
2014-01-14 20:42
Tak. Bo taki zolnierz co jest leczony po latach w Afganistanie z urazu stresu pourazowego nie powinien sie wypowiadac w sprawach polityki . Myslisz ze w takich zakladach to tylko schizofrenicy?
2014-01-14 22:41
2014-01-14 12:19
2014-01-14 12:20
2014-01-14 22:52
Kara będzie wyższa :-)
2014-01-15 00:04
2014-01-14 06:06
najlepiej to ich wypuście niech leja innych aż zabija w tedy to dostana po 2 lata............................kurka co to jest za kraj
2014-01-14 07:19
2014-01-14 07:34
Opinia została zablokowana przez moderatora
2014-01-14 12:21
Sztuką jest zostać i starać się ten kraj budować.
2014-01-14 16:23
kocham cię
2014-01-14 18:46
ja ciebie nie
2014-01-14 18:46
czego byś nie zbudował to tusek i inni przy korycie rozdepczą szybciej niż wyjdziesz z ziemi (postawisz fundamenty)
2014-01-14 20:43
Ktos tego rudego wybral...
2014-01-14 07:20
takimi wyrokami dają przyzwolenie na działania bandyckie, a tusk moze sobie krzyczec w telewizji ze cos robi. sady sa niezwisle i daja chore wyroki wypuszczajac przestepcow i bandytow, a karaja obywateli za 1 grosz dlugu wzgledem urzedu skarbowego
2014-01-14 07:57
a co to znaczy w tedy ?
2014-01-14 08:36
jesteś jedenym, który tego nie zrozumiał, Gratuluję inteligencji.
2014-01-14 10:30
Jednak to prawda, że gdy debil otworzy gębę, to od razu widać kto zacz:]
2014-01-14 11:43
2014-01-14 16:54
ty go zjesz ty go zjeż
2014-01-14 06:14
Haha teraz dostana po 2 lata a siedza 3 i odszkodowanie trzeba wyplacic haha cyrk! Ku..wa kopiac lezacego we trzech mogli zabic! Usilowanie zabojstwa i tyle! Trzeba spluwe kupic i takich pomiotkow patologie pif paf i tyle
2014-01-14 08:24
2014-01-14 09:50
taka sprawiedliwość doczesna
2014-01-14 10:33
Ale przeżyje, potem sąd go uzna za mordercę i da my wyrok jak swojemu. Długo nie posiedzi. Też się nad klamką zastanawiam patrząc na to co się dzieje w tym bandyckim państewku.
2014-01-14 17:28
ale przynajmniej jakiś śmieć nie będzie mi po głowie skakał z kolesiami. NIESTETY TAK TRZEBA w takim chorym kraju Bezprawia.
2014-01-14 06:22
No nie doznał. Przecież dwa tygodnie w śpiączce to pikuś!
Który tym razem tam swoją łapę położył? Który tatuś?Wujek?Dziadziuś?
2014-01-14 07:18
Oskarżeni zeznają, że zostali sprowokowani i nagle znajdują się inni biegli z inną opinią, która przekreśla tę wcześniejszą. Ciekawe który z tych trzech bandytów jest takim trzęsidupą i zasłania się za plecami tatusia? Poszkodowany to oczywiście osoba publiczna z imienia i nazwiska, do kompletu brakuje tylko adresu, a bandyci jak zwykle pod ochroną. Witamy w Polsce...
2014-01-14 08:12
Niestety "układ zamknięty" to plaga w tym kraju-tu nigdy nie będzie sprawiedliwie i po równo dla wszystkich.
2014-01-14 08:35
2014-01-14 08:38
Szkoda że polakom jest dobrze tak jak jest-czemu nie potrafimy wziąć sprawy w swoje ręce jak np ruski albo ukraińce? Ta sama krew przecież..
2014-01-14 09:05
Polak nie wierzy w siebie; dodatkowo rządzący robią wszystko by tego nie zmieniać, produkują mase przeszkadzajek (przepisy, procedury itd.) byś nie miał czasu ani pieniędzy aby zastanowić się co jest nie tak.
Wystarczy spojrzeć na USA (tj. nie to ze to państwo idealne).
Lecz generanie urzędnik boi się tam obywatela; obywatel może pozwać urzędnika i z duża szansa wygrać bo po prostu sądy są przychylne nie państwu a obywatelowi.
2014-01-14 09:50
Boją się tego, co może ich spotkać personalnie jako kara za "wychylanie się" (utrata pracy, narażenie na krytykę w tzw. towarzystwie), natomiast samodzielne myślenie i podejmowanie decyzji w kategoriach społecznych przychodzi wyjątkowo opornie. Polacy nie domagają się swoich praw, bo nie wierzą, że będą z tego mieli jakąś indywidualną korzyść. Polacy faworyzują zagraniczne marki przed polskimi, bo boją się, co powie kolega czy sąsiad. Polacy faworyzują obcokrajowców bo boją się posądzenia o ksenofobię i rasizm. Polacy dają się skubać zagranicznym koncernom i lewackim rządom, wspieranym przez pseudocharytatywne fundacje, bo nie chcą wyjść w oczach znajomych na biedaków i egoistów. Dążenie do afirmacji i "fajności" sprzyja pozornemu zaspokojeniu osobistych kompleksów. Z tego samego powodu Polacy wybierają "ładnych" i medialnych polityków. A potem fortyfikują się w tych swoich głupich decyzjach, bo gdyby im zaprzeczyli i wyszli na ulicę, to w pewnym stopniu przyznaliby się do własnej głupoty; jak ten alkoholik, który nigdy nie przyzna się do uzależnienia. Koło obłędu się zamyka, a Polacy plują sobie w brodę, narzekają i walczą o przetrwanie, ale nie robią nic, bo nie potrafią sami przed sobą przyznać się do przyczyn tego stanu rzeczy; ważniejsze jest to, aby nie stać się "oszołomem", "moherem" czy "maciorem". I to, że kiełbasa w biedronce akurat jest w promocji. I tak już od dwudziestu lat od wyborów do wyborów. Każdy z osobna niby taki fajny i "oryginalny", a wszyscy jak jedno stado baranów tak samo oglądają się na innych i dają się prowadzić prosto pod nóż.
2014-01-14 10:22
2014-01-15 00:07
Dziś w USA np. jeden dziadzio zastrzelił łebka za wysyłanie esemesów w kinie... tam dopiero patologia,dziki zachód i strach o zdrowie. W dodatku sądownictwo,w którym papugi za kasę wybronią bogaczy.
2014-01-14 15:49
Nie ta sama krew. My Slowianie z malymi domieszkami a oni mieszanka od tysiaca lat z narodow slowianskich ugro finskich germanskich i celtyckich.
2014-01-14 15:59
Kaj to jest że okradnę rudego z podatku i dostanę dwa razy tyle co ci niedoszli mordercy?"średni" uszczerbek na zdrowiu-5 lat..Okradnę rudego-10 lat..
Ot polityka
2014-01-14 20:45
A moze okazalo sie ze ten pokrzywdzony na cos choruje i ze te urazy to od chiroby + alko i narkotyki? W koncu to druga opinia w tym tonie...
2014-01-14 09:11
Szkoda tylko, że nikt nie widział jak wyglądała walka o jego życie, bo to nie kwestia bycia nieprzytomnym ...
On był tak poważnie pobity, że nie było wiadomo czy to przeżyje, jego żona Kasia, odchodziła od zmysłów i wyglądała jak cień człowieka.
Po kilku miesięcznym pobycie w szpitalu, przeszedł długa rehabilitacje,musiał uczyć się funkcjonowania od podstaw, to nie jest ciężki uszczerbek na zdrowiu u młodego chłopaka?!
Znam ich oboje, i nie ma mowy o tym, żeby Bartek kogoś zaczepiał, wracał z pracy do domu.
Ale co tam bandyci mają większe prawa w tym kraju!
2014-01-14 09:54
Tylko jak w tym ... kraju zaufać wymiarowi "sprawiedliwości"?
2014-01-14 21:01
I nie zważaj na to, co 'zostawiłeś' za sobą, aby 'cosik' się Tobie do obuwia nie PRZYKLEIŁO !
2014-01-14 10:42
Oby spuchli!
2014-01-14 20:49
Jak jestes tak z tym Bartkiem blisko to napisz jeszcze bo nie wiemy: 1 Na co choruje 2 jaki wplyw na ta chorobe ma alkohol 3 ile % mial we krwi gdy trafil do szpitala...
2014-01-14 22:48
Czy minusujacy nie chca znac odpowiedzi na te pytania?
2014-01-15 07:53
Proszę bardzo:
ma problemu z poruszaniem kończynami, wszystkie ruchy wykonuje kilka razy wolniej niż przeciętny, zdrowy człowiek.
Ma problemy z mową i wysławianiem się.
Ma problemu z pamięcią.
I wiele innych, których na pierwszy rzut oka nie widać.
Wystarczy?
Czy to za mało, żeby zakwalifikować to jako uszczerbek na zdrowiu?!
Co do alkoholu to miał 0 promila, bo on wracał z nocnej zmiany, z pracy, z hotelu Hilton ... A nie z imprezki.
Masz jeszcze jakieś pytania?
Śmiało!
2014-01-15 11:02
plusy nie wiedząc o tym, że kłamiesz.
2014-01-16 07:41
Tak?!
Ciekawe, widziałeś tego chłopaka na oczy po pobiciu? A przed?
Bo ja tak wielokrotnie, więc jak nie wiesz o czym mówisz, to lepiej milcz!
2014-01-15 11:02
choruje, bo nie odpowiedziałeś.
2014-01-16 07:40
Nie ma konkretnej choroby, słyszałeś o czymś takim jak zespół po urazowy?!
Na co składa się wszystko co zostało wymienione powyżej i wiele innych!
2014-01-14 09:42
co za bzdurne komentarze laików i zwolenników teori spiskowych. tata oskarżonego poszedł i przekupił kilku lekarzy z GUM. Jasne! Teraz pewnie idzie z kopertą do sędziego. Za duzo telewizji, za mało logicznego myślenia.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2014-01-14 10:28
Typowe bydło które można bez problemu za nos wodzić
2014-01-14 10:25
2014-01-14 12:39
lekarze piszący tą opinie na pewno pracują jako orzecznicy w ZUS-ie
2014-01-14 14:51
na zdrowiu z trwałymi następstwami. Bo jeżeli obrażenia mózgu i 2 tygodnie w śpiączce nie kwalifikują się jako ciężki uszczerbek, to doprawdy nie wiem co się na to kwalifikuje - może smierć kliniczna?
2014-01-14 06:35
jak kogoś nie zabiją albo po pijaku nie zmasakrują 6 osób to sądy dają żałosne wyroki. Zresztą nawet i przy zabójstwach czesto dają małe wyroki albo stwierdzają ze gośc sobie sam przywiązał płyte chodnikową z tyłu do rak!!!
2014-01-14 09:54
zaznać takiego doświadczenia jak ten chłopak. Może wtedy zrozumieją.
Jaki sens ma analizowanie skutku końcowego w postaci tego, że chłopak cudem uszedł z życiem, bo miał silny organizm i szczęście.
Ktoś starszy albo kopnięty o jeden raz więcej już by dawno nie żył ;-(
Analizować powinno się wyłącznie rodzaj ataku i jego potencjalne skutki, a nie to czy akurat ofiara cudem przeżyła czy też nie.
2014-01-15 11:02
2014-01-14 06:38
Nic tylko wyjść na ulice i szukać sobie żyjących worków treningowych
2014-01-14 06:43
i nosić za pazuchą do obrony.
2014-01-14 07:12
Bo za tą maczetę to pójdziesz siedzieć.
2014-01-14 08:18
Szwagier wozi maczetę w samochodzie razem z zestawem wędkarskim. Policji podczas sprawdzania samochodu mówi, że akurat z ryb wraca i musiał sobie jakoś krzaki przy łowisku powycinać...ale nie raz już uniknął awantury na drodze jak ją tylko wyciągnął ;)
2014-01-14 07:29
2014-01-14 07:46
Chyba masz na myśli sekator?
2014-01-14 09:55
2014-01-14 09:44
pomyślcie, zanim podzielicie sie błyskotliwą myslą, która przypadkiem do was zawita.
2014-01-14 06:42
Mogli zabić a darowali życie.
Ciekawe jak by śpiewali ci orzecznicy gdyby to dotyczyło kogoś dla nich bliskiego.
To państwo to patologia sama w sobie.
2014-01-14 07:21
ale chory uklad jakim sa sedziowie i prokuratura
2014-01-14 07:56
2014-01-14 08:01
Akurat tutaj to ciała dali szacowni profesorowie akademii medycznej, którzy orzekli, że skopanie człowieka po całym ciele i uszkodzenie mózgu to dla nich średni uszczerbek na zdrowiu - ot kolejny przypadek do analizy akademickiej. Tak to jednak jest jak się pyta nie ludzi ratujących życie, tylko naukowców dla, których ludzie to ciekawe przypadki i obiekty eksperymentów medycznych.
Żeby było jasne: mam szacunek do naukowców i zdaję sobie sprawę, że w rzadkich i ciężkich przypadkach są oni jednym ratunkiem. Jednak nie zmienia to faktu, że mają też nieco inne spojrzenie na pacjenta i z "normalną" chorobą do akademika bym się nie wybrał.
2014-01-14 09:01
Rzeczoznawcy wydają wyroki w takiej sprawie
2014-01-14 10:02
no może nie ci sami, ale tacy sami - na zwykłe przeziębienie zaordynują Ci na ślepo losowy antybiotyk i płukanie zatok. Już nawet starożytni wiedzieli, że "pieniądz nie śmierdzi".
2014-01-14 11:05
Biegły kwalifikuje uszczerbek na zdrowiu ZGODNIE Z PROTOKOŁEM i narzuconymi zasadami (niestety- jest to procedura jak każda inna i biegly MA OBOWIĄZEK stosować się do określonego schematu, który został ustalony ogórnie).
To nie jest czyjeś "widzimisie", tylko taki jest schemat postępowania. Akurat taki uszczerbek jest kwalifikowany jako "średni". To nie wina lekarzy, tylko tych, co ustalają prawo i te śmieszne protokoły.
2014-01-14 06:57
mysle ze wiemy o co chodzi
2014-01-14 10:21
Sąd nie ma wpływu na to, co pisze biegły. Biegły to tylko organ pomocniczy sądu i jako taki z postępowaniem karnym nie ma nic wspólnego poza tym, że pisze opinię. A nowa opinia została napisana na wniosek oskarżonego.
Po co zjeżdżacie sąd od góry do dołu, skoro to nie on stwierdza takie absurdy?
2014-01-14 10:26
i sa wtedy czysci i jest wszystko cacy tak???ech
2014-01-14 11:03
o co spina?
2014-01-14 11:21
2014-01-14 21:11
Chyba na wniosek osjarzyciela czyli prokuratury. I to prawdopodibnie dlatego ze poprzednia byla tak samo dla prijuratury niekirzystna...
2014-01-14 17:53
Precież mamy niezawisłe sądy :-)
2014-01-14 06:58
ale kiedys slyszalem, ze w Sopocie facet taksowkarz potracil policjanta na sluzbie - ten "wyskoczyl" z radarem aby go zatrzymac.
Policjant zmarl po ponad 30dniach ;/ Sprawca wypadku byl niewinny poniewaz nie widzial policjanta a smierc nastapila po 30dniach(nie byla bezposrednim nastepstwem wypadku).
2014-01-14 07:09
bo minęło 9 m- cy od wypadku do końca zwolnienia lek. i potem wniosku.
2014-01-15 00:10
2014-01-14 06:58
Jedyny skutek jaki powinien być rozpatrywany w przypadku napasci z pobiciem to czy ofiara zmarla. Reszta powinna byc traktowana jako proba zabojstwa.
2014-01-14 18:44
2014-01-14 21:46
Jaki związek z ciężkim pobiciem, czyli według mnie usiłowaniem zabójstwa, ma fakt, że ofiara wyszla z tego prawie cało? Litość napastników? Nie kumam. Fakt, że odeszli, kiedy ten stracił przytomność, ale może myśleli, ze nie żyje? Ja tego nie pojmuję.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
