Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Oprotestowano konkurs na siedzibę Muzeum II Wojny Światowej

Katarzyna Moritz, Piotr Weltrowski
10 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Opinie (197)
aktualizacja: godz. 12:33 (10 września 2010)
Najnowszy artykuł na ten temat Muzeum II Wojny Światowej z nową dyrekcją. Wrócili dawni pracownicy
Autorzy zwycięskiego projektu ze Studia Kwadrat. Od lewej: Andrzej Kwieciński, Bazyli Domsta i Jacek Droszcz. Autorzy zwycięskiego projektu ze Studia Kwadrat. Od lewej: Andrzej Kwieciński, Bazyli Domsta i Jacek Droszcz.

Autorzy zwycięskiego projektu ze Studia Kwadrat. Od lewej: Andrzej Kwieciński, Bazyli Domsta i Jacek Droszcz.

fot. Krzysztof Mystkowski/KFP

Tydzień po ogłoszeniu wyników konkursu na projekt siedziby Muzeum II Wojny Światowej do jego organizatora wpłynął pierwszy protest od jednego z uczestników. Zarzutów jest kilka. - Sprawa z kopertami jest faktycznie niezrozumiała, ale pozostałe są na wyrost - przekonuje zwycięzca konkursu.



Jak oceniasz zarzuty zawarte w proteście?

1 września rozstrzygnięto międzynarodowy konkurs architektoniczny na projekt Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku. Zwyciężyła - pokonując prawie 130 konkurentów z całego świata - praca gdyńskiej pracowni Studio Kwadrat. Werdykt wydało międzynarodowe jury, w skład którego wchodzili m.in. architekt Daniel Libeskind i historyk sztuki Jack Lohman, dyrektor Museum of London.

Pierwsze kontrowersje pojawiły się jeszcze przed ogłoszeniem werdyktu. Kilka dni wcześniej organizator konkursu - Muzeum II Wojny Światowej - przyznał, że zagubił koperty, pozwalające zidentyfikować autorów czterech prac. Już po ogłoszeniu wyników okazało się, że jedna z zaginionych kopert dotyczyła zwycięskiego projektu.

Osoby związane z konkursem nieoficjalnie przyznawały, że protesty są w tej sytuacji kwestią czasu. I rzeczywiście, pierwszy protest z Krakowa dotarł do muzeum w poniedziałek. Kolejne napłynęły w czwartek.

- Potwierdzamy tę informację, pierwszy protest złożył dopuszczony do udziału w konkursie uczestnik. Protest podlega obecnie ocenie zamawiającego. Po dokonaniu oceny przekażemy stosowne informacje - informuje Anna Kądziela-Grubman, kierownik działu informacji i promocji w MIIWŚ.

Zobacz pełną treść protestu (plik pdf)

Czego dotyczy protest? Zarzutów jest kilka. - Meritum dotyczy kładki nad kanałem Raduni. Zgodnie z ostateczną wersją regulaminu, nie mieliśmy jej projektować [wcześniej był inny zapis - przyp. red.]. Tymczasem - wbrew ustaleniom regulaminu - w zwycięskiej pracy kładka stanowi główną oś kompozycyjną - wyjaśnia autor protestu, architekt z Krakowa (nazwisko znane redakcji).

Do tego dochodzą kontrowersje wokół zaginięcia kopert. Autor protestu zaznacza, że złamano zasadę regulaminu, mówiącą, że koperta powinna być połączona w sposób trwały z pracą konkursową.

- Nie ma żadnego dowodu, że w zniszczonych opakowaniach karty identyfikacyjne w ogóle się znajdowały. Uczestnik konkursu mógł o karcie zapomnieć. Wówczas z własnej winy nie dopełnił warunku regulaminu i jego praca powinna zostać zdyskwalifikowana. Jeśli karta identyfikacyjna nie znalazła się w pracy konkursowej, to taka praca w ogóle nie powinna być oceniana - tłumaczy.

Wytyka też zawodowe powiązania zwycięzców z jednym z członków jury. Chodzi o sędziego-recenzenta, Wiesława Czabańskiego, który pracuje w tej samej katedrze Architektury Służby Zdrowia PG, co Bazyli Domsta, współwłaściciel Studia Kwadrat.

Protest wykazuje też, że Studio Kwadrat jest autorem projektu osiedla Motława Apartments, które powstanie na działce sąsiadującej z muzeum (Kwadrat wygrał konkurs na jego projekt zanim w ogóle powstała idea budowy MIIWŚ). Projekt osiedla był załącznikiem do regulaminu konkursu.

Protest wcale nie dziwi zwycięzcy konkursu. - Sprawa z zaginionymi kopertami jest rzeczywiście niezrozumiała. Brałem udział w wielu konkursach i jeszcze nigdy czegoś takiego nie widziałem. Organizator będzie się musiał wytłumaczyć. Nam włosy stanęły dęba, bo wiedzieliśmy, że będą różne teorie spiskowe, gdy ogłoszono nasze zwycięstwo - mówi Jacek Droszcz, jeden ze współwłaścicieli Studia Kwadrat.

Odpiera jednak pozostałe zarzuty. O znajomości z sędzią konkursowym: - Nasze środowisko jest bardzo małe, a powiązania na PG nie są oparte na zależności służbowej. O Motława Apartments: - To normalna procedura. Choć swego czasu miałem propozycje współpracy z muzeum, odmówiłem właśnie dlatego, że chciałem wziąć udział w konkursie. O kładce, której nie było w regulaminie: - My zaprojektowaliśmy tylko oś, łączącą muzeum z Ołowianką, czyli wskazaliśmy możliwości takiego połączenia w przyszłości. Jeżeli protestujący tego nie dostrzega, to jest kiepskim architektem - mówi Jacek Droszcz.

Regulamin konkursu na Muzeum II Wojny Światowej był kwestionowany przez Stowarzyszenie Architektów Polskich jeszcze pod koniec ubiegłego roku. Muzeum wytoczyło wtedy SARP-owi proces o ochronę dóbr osobistych, a dokładniej o to, że stowarzyszenie nie rekomendowało do udziału w tym konkursie.

- Nasz brak rekomendacji spowodował, że wiele polskich pracowni nie wzięło udziału w konkursie na MIIWŚ. Regulamin był usiany proceduralnymi dziurami, mówiąc wprost: groził jazdą bez trzymanki - komentuje Jacek Lenart, sędzia konkursowy z SARP. - Ostrzegaliśmy uczestników, że regulamin nie trzyma się zasad. Przez to muzeum wytoczyło nam proces, który wygraliśmy - mówi Jacek Lenart.

Muzeum ma jeszcze możliwość odwołania się od tego wyroku.

Aktualizacja godz. 12.33: Sprawę zbada też prokuratura

Jak dowiedział się Portal Trojmiasto.pl sprawie zagubionych kopert identyfikacyjnych przyjrzy się Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Śródmieście. Jak poinformowała nas jej szefowa - Renata Klonowska - jeden z uczestników konkursu złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa w związku ze złamaniem zasady anonimowości w konkursie na projekt siedziby Muzeum II Wojny Światowej. Prokuratura zdecydowała, że podejmie w tej sprawie czynności sprawdzające.

Zdjęcia: Muzeum II wojny światowej w Gdańsku

Miejsca

Zobacz także

Muzeum II wojny światowej w Gdańsku (98)

Opinie (197) ponad 20 zablokowanych

  • 2010-09-10 05:38

    sitwa (5)

    rychy, miry, droszcze, libeskindy...
    w przypadku tego ostatniego aż dziw bierze, że sie umoczył
    ciekawe za ile i co mu obiecali:-)

    g@llux

    13 lat

    • 59 30

    • 2010-09-10 08:25

      gallux, już od 5 rano czuwasz na forum? (2)

      Sweet siksteen

      13 lat

      • 4 10

      • 2010-09-10 08:40

        to dla ciebie słodziutki tak sie zrywam:-)

        nigdy nie wstałeś wcześniej niż musiałeś??

        g:-)

        13 lat

        • 8 5

      • 2010-09-10 09:12

        i tak od 10 lat, cały boży dzień do nocy ciemnej nieutralizuje kolejne klawiatury......tym wyczynem zamyka usta niedowiarkom,

        udowadnia, że można, że jak się chce to sukces jest w zasięgu ręki :)))

        Furman

        13 lat

        • 6 5

    • 2010-09-10 09:04

      Pewnie mu obiecali dobre wizualizacje. (1)

      W renderowaniu nieistniejacych przestrzeni UM Gdansk przebija Georga Lucasa i Petera Jacksona razem wzietych.A potem Liebeskind pojedzie z tymi wizkami do rodzinnego Izraela i POkarze jak to w ich dawnym kraju sie teraz buduje he he.

      Sceptic

      13 lat

      • 7 1

      • 2010-09-10 10:33

        czy aby na pewno "pokarze"?

        ja bym wam pokaZał

        dexter

        13 lat

        • 4 0

  • 2010-09-10 06:12

    Słabo (3)

    Nie jestem architektem ale, projekt budynku jest słaby. Te pierwsze wizualizacje całkiem spoko ale dalej istna kiszka.

    Apolinux

    13 lat

    • 39 22

    • 2010-09-10 10:54

      bezczelna wypowiedź pana Jacka Droszcza

      "Jeżeli protestujący tego nie dostrzega, to jest kiepskim architektem"

      bezczelna buracka wypowiedź - wnioski czytelnicy niech wyciągają sami

      g

      13 lat

      • 3 7

    • 2010-09-10 12:14

      "Słabo" chyba widzisz skoro z trzech projektów zrobił ci się jeden ;) (1)

      "Te pierwsze wizualizacje całkiem spoko ale dalej istna kiszka"

      Przecież na pierwszych wizualizacjach jest zwycięski projekt a na kolejnych projekty, które zajęły 2 i 3 miejsce.

      Rozumiem, że nie jesteś architektem i choć komentujesz to się na tym nie znasz... rozumiem, że mogłeś nie zauważyć umieszczonych nad zamiast pod wizualizacją opisów jakiego dotyczą projektu ... ale żeby nie zauważyć, że dalsze wizualizacje przedstawiają budynek o zupełnie innej bryle ...

      13 lat

      • 5 0

      • 2010-09-10 22:08

        ja zauważyłem różnicę, ale

        przy miejscu II a już szczególnie przy III miałem silne skojarzenia z grą Doom, ewentualnie planszą w Quake. Jakiś taki klimacik i schemat kolorów znajomy...

        .

        13 lat

        • 1 0

  • 2010-09-10 06:17

    (1)

    Tyle zwiedzających co na wizualizacji to będzie chyba tylko w dniu otwarcia. No, ewentualnie jeszcze podczas obowiązkowych spędów młodzieży szkolnej w ramach zajęć.

    sztyrlic

    13 lat

    • 23 7

    • 2010-09-10 14:55

      O muzeum Powstania Warszawskiego też tak co niektórzy pisali ...

      ... a jednak ludzi tam przychodzi sporo

      13 lat

      • 1 0

  • 2010-09-10 06:24

    I po co to komu? (1)

    13 lat

    • 23 15

    • 2010-09-10 08:28

      By zdefraudować publiczne pieniądze należy stworzyć misia.

      13 lat

      • 10 4

  • 2010-09-10 06:42

    dla wnikliwych (2)

    mozna jeszcze sprawdzić kto wspołpracował z Danielem Liebeskindem ( czlonkiem jury ) przy jego działalności w Gdańsku .... :) , tylko po co ... poziom innych prac był żenująco niski ( dlaczego ? )

    :)

    13 lat

    • 26 2

    • 2010-09-10 06:47

      podpowiedz mi bo jestem ciekawy dlaczego pozostałe pracownie pokazały taki a nie inny projekt? (1)

      może z góry wiedzieli, że na tym wypizdowiu nie mają szans.............

      deadhead

      13 lat

      • 4 5

      • 2010-09-10 07:38

        chyba bez sensu pokazywać coś i z góry nastawiać się na przegraną.

        13 lat

        • 1 5

  • 2010-09-10 06:44

    Jak nie FORT, to Kwadrat. :) (8)

    Kurcze jakie wybitne pracownie mamy w Trójmieście.
    Dziwne, że tylko w trójmieście konkursy wygrywają...

    13 lat

    • 58 4

    • 2010-09-10 09:41

      czy to FORT zaprojektowal to straszydlo naprzeciwko dworca PKP w Gdansku (3)

      zwane szumnie "City Forum"?

      za sam ten projekt powinni zostac zdyskwalifikowani w kazdym konkursie architektonicznym w Gdansku, a tymczasem wygrywaja np ECS.

      mat

      13 lat

      • 16 0

      • 2010-09-10 10:11

        niby tak ale to, że hotel monopol czyli dzisiejszy scandic przy okazji tej inwestycji nie zostal (2)

        rozebrany zawdzieczamy prezydentowi posadzkiemi i grudzie. to dopiero byla korupcja.
        dzieki temu mamy najbrzydszy najbardziej afunkcjonalny pusty plac przed hotelem, na dobitke wylozony polbrukiem:)

        najgorsze jest to, ze nic sie z tym nie da zrobic poniewaz nie do konca wiadomo kto jest wlascicielem tej nieruchomosci:]

        adamowicz jest cienkim bolkime przy posadzkim, grudzie i jamrozym.

        deadhead

        13 lat

        • 11 1

        • 2010-09-10 10:21

          to sie zgodze, Gruda to bylo najgorsze co moglo przytrafic sie Gdanskowi, zmarnowana dekada inwestycyjna lat 90.

          co nie zmienia mojego zdania, że projekt Fort'u "zabił" przestrzeń publiczną tego miejsca

          mat

          13 lat

          • 12 0

        • 2010-09-10 11:15

          FORT jest z Gdańska Kwadrat z Gdyni ... juz wiadomo jak podzielili sobie rynek.

          Koperta

          13 lat

          • 6 1

    • 2010-09-10 10:02

      Powtórka z rozrywki (1)

      W konkursie na ECS.. sadzia recenzentem też był kumpel zwyciezców.. PG rzadzi.. i dzieli.. kase dzieli.. miedzy siebie dzieli

      ja

      13 lat

      • 11 3

      • 2010-09-10 21:27

        odczepcie się od Czabańskiego

        W konkursie na rozbudowę Urzędu Miasta Gdańska Czabański (tenże sam sędzia referent) zablokował nagrodę dla FORTu, bo uznał (IMHO słusznie), że ich projekt nie rozwiązuje należycie postawionych w regulaminie konkursu zagadnień. Dzięki jego uporowi głównej nagrody nie przyznano.
        Zrobił to nie bacząc na to, że szef FORTu był już wówczas dziekanem, czyli jego przełożonym. Moim zdaniem przeczy to raz na zawsze wszystkim teoriom spiskowym na temat jego ewentualnego "uwikłania".

        znający_sprawę_z_bliska

        13 lat

        • 4 2

    • 2010-09-11 12:03

      (1)

      Firma Kwadrat z Gdyni dostanie 80 tys. euro i ponad 10 mln za wykonanie projektu! (gazeta.pl/trojmiasto)

      to po ponad 3 mln na głowę każdego z panów...

      karo

      13 lat

      • 1 1

      • 2010-09-11 17:52

        Tak, tak, bo ci panowie we trzech zaprojektują wszystko i zrobią wszystko, łącznie z badaniami geologicznymi,

        projektowaniem skomplikowanego posadowienia, skomplikowanej konstrukcji, branż wszelkich instalacji, sami też będą robić za strażaków i kominiarzy, którzy podbiją im projekt.
        Pogratulować tylko wiedzy o tej pracy. Pytanie: po co się wypowiadasz?

        13 lat

        • 2 0

  • 2010-09-10 06:45

    (...) (7)

    (...)nie pomoże gest otwartej dłoni :) dobre zdjęcie pokazujące ekipe z wyrazem na twarzach mówiącym " i znów was zrobiliśmy w (..) drodzy frajerzy".
    frajerzy czytaj: mieszkańcy 3 miasta oraz koledzy architekci z reszty świata:)

    deadhead

    13 lat

    • 38 8

    • 2010-09-10 06:50

      ale sobie kumpli cygan podłapał, chyba nie wie, w co wdepnął.. :)

      13 lat

      • 4 0

    • 2010-09-10 06:51

      święta racja (5)

      kiedy rano włączyłem kompa i wszedłem na portal, to ta fota wywołała u mnie przykre skojarzenie
      tępy wyraz twarzy, ręka w kieszeni i ta druga machająca: nic sie nie stało
      wielka mi rzecz koperta:-) lepsza jest torba na cukier, wie coś o tym leszek miller

      g:-)

      13 lat

      • 9 3

      • 2010-09-10 08:27

        za to Ty gallux wyglądasz jak mister Kalifornia co najmniej (3)

        13 lat

        • 3 6

        • 2010-09-10 08:43

          jedno małe, subtelne alĘ - ja nie gubie kopert zwycięskiego projektu (2)

          g:-)

          13 lat

          • 6 2

          • 2010-09-10 08:57

            naucz się czytać ze zrozumieniem (1)

            to organizator a nie uczestnicy pogubili koperty

            54

            13 lat

            • 1 2

            • 2010-09-10 09:20

              to ty se lepiej zmień bryle i znajdź w tekście słowa "organizator" i "uczestnicy":-) ślepowron jeden

              g:-)

              13 lat

              • 3 1

      • 2010-09-10 08:58

        kowal zabił, a cygana powiesili

        czesio

        13 lat

        • 3 0

  • 2010-09-10 06:55

    piekny protest, niech się teraz tłumaczą nasze gdańskie orły:) (1)

    czasem żałuję, że tu w gdańsku wszystko dzieje się tak pod przykrywką. nudne juz to. tu powinien wrócić szczery prezydent Jamroży z łapówkami na dłoni:)

    zupełnie jak z polską reprezentacja pilki kopanej. jak grają jak patałachy to martwi mnie porażka 0 do 2, liczę na 0 do 10 heh:)

    deadhead

    13 lat

    • 23 3

    • 2010-11-06 21:21

      ZAMIAST WYPISYWAC CO SLINA NA JEZYK PRZYNIESIE

      ZAINTERESOWANI MOGLIBY ZAPYTAC ORGANIZATORA KONKURSU
      O SZCZEGOLY , MOZE ONI WYJASNIA WATPLIWOSCI

      JURKO

      13 lat

      • 0 0

  • 2010-09-10 07:00

    niby architekci ubrani jak ... ech szkoda gadać:) (5)

    deadhead

    13 lat

    • 16 6

    • 2010-09-10 07:32

      Ludzie świata artystycznego tak mają. Są pochłonięci pracą a zapominają że żyją także poza miejscem pracy.

      13 lat

      • 2 6

    • 2010-09-10 09:44

      niestety coś w tym jest

      ubierają się jak dziady, to jak mają zaprojektować coś pięknego i porywającego, brak kompletnego wyczucia estetyki

      karo

      13 lat

      • 9 4

    • 2010-09-10 10:35

      Buractwo

      straszne a te facjaty , okropnosc !!!!!

      Klon

      13 lat

      • 5 4

    • 2010-09-10 12:23

      dethed a ty jak sie dobrze ubierzesz to o czym to swiadczy? (1)

      pewnie o tym ze 3/4 z calej pensji (2200brutto) poszlo na koszulke i spodnie. jestes frajerem i tyle!

      jaca

      13 lat

      • 3 3

      • 2010-09-10 13:06

        i jak zwykle się mylisz :)

        deadhead

        13 lat

        • 1 1

  • 2010-09-10 07:01

    "...Wytyka też zawodowe powiązania zwycięzców z jednym z członków jury...." (9)

    No i tak to sie dzieje w Polsce pod rządami PO. By żyło się lepiej...

    Katon Młodszy

    13 lat

    • 25 7

    • 2010-09-10 10:49

      Głupoty piszesz (3)

      Jaki związek ma z tym PO pisiurze a za Pis było prawo i sielanka.Byle co jesz i byle co piszesz

      ewa

      13 lat

      • 4 3

      • 2010-09-10 11:01

        Pani Ewo, dlaczego miota Pani bluzgi i inwektywy. Czy PO juz tak sprymitywniało, że na nic lepszego Pani nie stać. (1)

        Wstyd.

        PIS wprowadzał prawo i porządek, i cywilizowane zasady w życiu publicznym. PO rzadzi filozofią Rycha, Mira i Zbycha i Grzecha...

        Katon Młodszy

        13 lat

        • 2 5

        • 2010-09-10 20:35

          Pis tylko grzebał w teczkach SB . Niczym innym się nie zajmował .Koniec tej partii bliski .Teraz młodzi pójdą do wyborów , a ich nie interesują satre rozrachunki .

          mika

          13 lat

          • 2 0

      • 2010-09-10 14:37

        a ktoś tu wspominał o pis? po to złodzieje i to jest fakt

        13 lat

        • 3 2

    • 2010-09-10 16:24

      ALe wlasnie nie pracuje (3)

      Mozna sprawdzic na stronie Wydzialu Architektury, ze obaj Panowie nie pracuja w tej samej katedrze. Szkoda, ze dziennikarz nie zweryfikowal tej informacji.

      13 lat

      • 2 1

      • 2010-09-10 19:44

        Ale pracują na tej samej uczelni i tym samy wydzuale architektury (1)

        Trudno uwierzyć że konkurs był uczciwy, skoro wygrywa kolega jednego z sędziów

        13 lat

        • 3 1

        • 2010-09-10 20:44

          tak to juz jest

          Tak sie sklada, ze to dosyc waska grupa zawodowa i z tych liczacych sie architektow wiekszosc jakos zwiazana z PG jest. To samo dotyczy Fortu. Akurat jesli chodzi o zbiegi okolicznosci to fakt projektowania obiektu tuz obok jest bardziej zastanawiajacy ... ale z drugiej strony moze lepiej znali teren :D

          Swoja droga to radze sobie przypomniec jak wszyscy psioczyli na zwycieski projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej w W-wie. Tutaj o dziwo calkiem dobrze jest przyjmowany projekt a konkurencja faktycznie sie nie popisala.

          m

          13 lat

          • 0 0

      • 2010-09-11 21:52

        obaj pracuja w katedrze sluzby zdrowia..

        13 lat

        • 0 0

    • 2010-09-14 16:03

      z jednym? raczej z dwoma

      Prosze sprawdzic czy to nie firma Kwadrat - obym sie mylil!!!- byla partnerem Libeskinda, jurora, w koncepcji wiezowca na Polskim Haku jakies 2 lata temu. Koncepcji po cichu partonowalo Miasto aby zrobic dobrze pewnemu deweloperowi. Libeskind sie podpisal pod wielkim wiezowcem, ale ponoc narysowano go w Gdanskiu....i oficjalnie wiadomo w jakiej pracowni

      ewrgh

      13 lat

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (98)

Najczęściej komentowane

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Kosiorek i Dulkiewicz zapowiadają współpracę

Kosiorek i Dulkiewicz chcą współpracować

więcej

Najczęściej czytane