• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Oprotestowano konkurs na siedzibę Muzeum II Wojny Światowej

Katarzyna Moritz, Piotr Weltrowski
10 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
aktualizacja: godz. 12:33 (10 września 2010)
Autorzy zwycięskiego projektu ze Studia Kwadrat. Od lewej: Andrzej Kwieciński, Bazyli Domsta i Jacek Droszcz. Autorzy zwycięskiego projektu ze Studia Kwadrat. Od lewej: Andrzej Kwieciński, Bazyli Domsta i Jacek Droszcz.

Tydzień po ogłoszeniu wyników konkursu na projekt siedziby Muzeum II Wojny Światowej do jego organizatora wpłynął pierwszy protest od jednego z uczestników. Zarzutów jest kilka. - Sprawa z kopertami jest faktycznie niezrozumiała, ale pozostałe są na wyrost - przekonuje zwycięzca konkursu.



Jak oceniasz zarzuty zawarte w proteście?

1 września rozstrzygnięto międzynarodowy konkurs architektoniczny na projekt Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku. Zwyciężyła - pokonując prawie 130 konkurentów z całego świata - praca gdyńskiej pracowni Studio Kwadrat. Werdykt wydało międzynarodowe jury, w skład którego wchodzili m.in. architekt Daniel Libeskind i historyk sztuki Jack Lohman, dyrektor Museum of London.

Pierwsze kontrowersje pojawiły się jeszcze przed ogłoszeniem werdyktu. Kilka dni wcześniej organizator konkursu - Muzeum II Wojny Światowej - przyznał, że zagubił koperty, pozwalające zidentyfikować autorów czterech prac. Już po ogłoszeniu wyników okazało się, że jedna z zaginionych kopert dotyczyła zwycięskiego projektu.

Osoby związane z konkursem nieoficjalnie przyznawały, że protesty są w tej sytuacji kwestią czasu. I rzeczywiście, pierwszy protest z Krakowa dotarł do muzeum w poniedziałek. Kolejne napłynęły w czwartek.

- Potwierdzamy tę informację, pierwszy protest złożył dopuszczony do udziału w konkursie uczestnik. Protest podlega obecnie ocenie zamawiającego. Po dokonaniu oceny przekażemy stosowne informacje - informuje Anna Kądziela-Grubman, kierownik działu informacji i promocji w MIIWŚ.

Zobacz pełną treść protestu (plik pdf)

Czego dotyczy protest? Zarzutów jest kilka. - Meritum dotyczy kładki nad kanałem Raduni. Zgodnie z ostateczną wersją regulaminu, nie mieliśmy jej projektować [wcześniej był inny zapis - przyp. red.]. Tymczasem - wbrew ustaleniom regulaminu - w zwycięskiej pracy kładka stanowi główną oś kompozycyjną - wyjaśnia autor protestu, architekt z Krakowa (nazwisko znane redakcji).

Do tego dochodzą kontrowersje wokół zaginięcia kopert. Autor protestu zaznacza, że złamano zasadę regulaminu, mówiącą, że koperta powinna być połączona w sposób trwały z pracą konkursową.

- Nie ma żadnego dowodu, że w zniszczonych opakowaniach karty identyfikacyjne w ogóle się znajdowały. Uczestnik konkursu mógł o karcie zapomnieć. Wówczas z własnej winy nie dopełnił warunku regulaminu i jego praca powinna zostać zdyskwalifikowana. Jeśli karta identyfikacyjna nie znalazła się w pracy konkursowej, to taka praca w ogóle nie powinna być oceniana - tłumaczy.

Wytyka też zawodowe powiązania zwycięzców z jednym z członków jury. Chodzi o sędziego-recenzenta, Wiesława Czabańskiego, który pracuje w tej samej katedrze Architektury Służby Zdrowia PG, co Bazyli Domsta, współwłaściciel Studia Kwadrat.

Protest wykazuje też, że Studio Kwadrat jest autorem projektu osiedla Motława Apartments, które powstanie na działce sąsiadującej z muzeum (Kwadrat wygrał konkurs na jego projekt zanim w ogóle powstała idea budowy MIIWŚ). Projekt osiedla był załącznikiem do regulaminu konkursu.

Protest wcale nie dziwi zwycięzcy konkursu. - Sprawa z zaginionymi kopertami jest rzeczywiście niezrozumiała. Brałem udział w wielu konkursach i jeszcze nigdy czegoś takiego nie widziałem. Organizator będzie się musiał wytłumaczyć. Nam włosy stanęły dęba, bo wiedzieliśmy, że będą różne teorie spiskowe, gdy ogłoszono nasze zwycięstwo - mówi Jacek Droszcz, jeden ze współwłaścicieli Studia Kwadrat.

Odpiera jednak pozostałe zarzuty. O znajomości z sędzią konkursowym: - Nasze środowisko jest bardzo małe, a powiązania na PG nie są oparte na zależności służbowej. O Motława Apartments: - To normalna procedura. Choć swego czasu miałem propozycje współpracy z muzeum, odmówiłem właśnie dlatego, że chciałem wziąć udział w konkursie. O kładce, której nie było w regulaminie: - My zaprojektowaliśmy tylko oś, łączącą muzeum z Ołowianką, czyli wskazaliśmy możliwości takiego połączenia w przyszłości. Jeżeli protestujący tego nie dostrzega, to jest kiepskim architektem - mówi Jacek Droszcz.

Regulamin konkursu na Muzeum II Wojny Światowej był kwestionowany przez Stowarzyszenie Architektów Polskich jeszcze pod koniec ubiegłego roku. Muzeum wytoczyło wtedy SARP-owi proces o ochronę dóbr osobistych, a dokładniej o to, że stowarzyszenie nie rekomendowało do udziału w tym konkursie.

- Nasz brak rekomendacji spowodował, że wiele polskich pracowni nie wzięło udziału w konkursie na MIIWŚ. Regulamin był usiany proceduralnymi dziurami, mówiąc wprost: groził jazdą bez trzymanki - komentuje Jacek Lenart, sędzia konkursowy z SARP. - Ostrzegaliśmy uczestników, że regulamin nie trzyma się zasad. Przez to muzeum wytoczyło nam proces, który wygraliśmy - mówi Jacek Lenart.

Muzeum ma jeszcze możliwość odwołania się od tego wyroku.

Aktualizacja godz. 12.33: Sprawę zbada też prokuratura

Jak dowiedział się Portal Trojmiasto.pl sprawie zagubionych kopert identyfikacyjnych przyjrzy się Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Śródmieście. Jak poinformowała nas jej szefowa - Renata Klonowska - jeden z uczestników konkursu złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa w związku ze złamaniem zasady anonimowości w konkursie na projekt siedziby Muzeum II Wojny Światowej. Prokuratura zdecydowała, że podejmie w tej sprawie czynności sprawdzające.

Miejsca

Opinie (197) ponad 20 zablokowanych

  • może zamówimy w międzynarodowej prasie

    kilka artykułów na temat Gdańska - ile to się tu buduje muzeów, pomników itd ale przedszkoli brak, gigantyczne korki, korupcja w urzędzie miejskim i tłok w szkołach, Adamowicz ma wywalone na potrzeby gdańszczan i troszczy się jedynie o symbole jak ECS gdzie on i kilka jego kolesi zarobi majątek na przetargu, wszak już wiadomo kto i jak ma budować....

    • 6 0

  • Dlaczego nie było informacji, że MIIWŚ przegrało sprawę sądową z SARPem ?
    Zapłacili za przegrany proces z własnej, urzędniczej kasy czy jak zwykle-my wszyscy? Powinno się tych urzędników od razu wypieprzyć na zbity pysk. A tak: regulamin konkursu z dziurami prawnymi, "zgubili" podstawowe dokumenty, a wygrywający pracują z sędziami konkursu, projektują kładkę pod Peruckiego i osiedle obok. Że też, k...a (przebacz Panie Boże), architekci wstydu nie mają ni za grosz! To burdel a nie konkurs. I choćby projekt KWADRATu był najlepszy na świecie, to przyzwoici ludzie i porządni architekci powinni się z niego wycofać. Smród układu przenika nawet przez monitor jak ktoś już w komentarzach zauważył.

    • 17 0

  • Po co te pier...ne konkursy?

    Za remonty dróg się weźcie!

    • 7 2

  • pewnie wstęp do tego muzeum (1)

    będzie taki drogi, że odwiedzać go będą tylko zorganizowane wycieczki

    • 4 2

    • wejściówki

      no pewnie będzie równie drogo jak w Muzeum Powstania Warszawskiego ;) Całe 2 złote za wejście. Zawsze lepiej iść na tani browar..

      • 2 0

  • mój znajomy wybudował coś takiego na działce

    identyczne jak na tym plakacie - tylko na zielono pomalował, bo mu się czerwony zle kojarzy

    i bez konkursu

    • 13 1

  • i co to ?

    Drogi budujcie autostrady a nie kolejne cuda
    ! tak jak z tym ECsem poco to komu ?

    • 9 2

  • józefko wyluzuj się:-) i uśmiechnij, bo jesteś w gdańsku - morzu możliwości hłe hłe hłe

    • 6 1

  • OBURZAJĄCE!!!!! (2)

    WCIĄŻ DOMINUJE ZASADA-NIE TO CO UMIESZ TYLKO KOGO ZNASZ I ILE DASZ!!ZERO OBIEKTYWIZMU-WSZĘDZIE KOLESIOSTWO I TO CICHE-DZIELĄ LUPY W BIALYCH REKAWICZKACH Z MINAMI AMORKÓW!!1WSZEDZIE TAK JEST!!NA NASZ JUBILEUSZ MIEJSKĄ KASE NA NAGRODY RODZIELIL FACIO CO MALAO MIAL WSPOLNEGO Z DOROBKIEM-MIEDZY SIEBIE,ŻONKĄ,KOLESIEM I INNYMI KOLESIAMI-COŚ WSTRETNEGO. OBRZYDLIWEGO !!!!!!!Z MINKĄ OCZYWIŚCIE NIEWINIĄTKA!!!NO COŻ Z GORY IDĄ WZORCE!

    • 15 2

    • AHA NO TAK ODRAZU WSZSCY SĄ SPECJALISTAMI OD ARCHITEKTURY (1)

      a czy wydziałeś wystawę obywatelu krytykujący i czy możę pomyślałeś że te zarzuty mogą być bezpodstawne albo poprostu z zawiści ?? oczywiście te zarzuty mogą wogule niestanowic o tym że projekt i tak był dobry i w porównując z innymi pracami wyróżniał się, no ale nie wy to odrazu łykacie co wam podadzą jak pracownice rospusty no to tyle pozdrawiam nas wszystkich HEHEHEHEHEHEEE

      • 0 4

      • kliknij

        Igo - na klawiaturze masz taki przycisk "Caps Lock" - jego przedawkowanie jest powszechne na Onecie, ale tu nie wypada...

        • 3 0

  • Kolejna Kompromitacja.

    Jezeli w skladzie Jury byli tacy przedstawiciele jak wymieniono w artykule, to efekt ich wyboru bedzie taki jak koncert z okazji 30 lecia Solidarnosci.

    • 12 1

  • że też nikt jeszcze nie zadał tego pytania:-( czy zawsze muszę to robić ja? (9)

    skoro zgubili koperte z danymi zwycięzcy, to jak doszli, że to projekt tej właśnie pracowni?? to sie, mówiąc brzydko, kupy nie trzyma
    nie pachnie mi to najładniej, powiem więcej, to mi śmierdzi:-)

    • 13 5

    • jak ci śmierdzi to się po prostu wykąp (1)

      • 2 3

      • to by było za proste mój ty wulkanie intelektu

        • 1 3

    • (3)

      Jak by się dogadali, to po co jeszcze mieli by otwierać koperty? Średnio logiczne...

      • 2 1

      • dla tusia wodzusia, taki pic, wódz lubi pic:-) (2)

        • 1 2

        • gallux, jak to z tobą jest, że czasami mówisz do rzeczy, a czasami sprawiasz wrażenie niedorozwoja, a często chama? (1)

          • 4 2

          • określenie kogoś niedorozwojem, to jest właśnie kliniczny przejaw chamstwa:-)

            zbyt częste używanie epitetów osłabia ich wymowe saska pierdoło
            rozumu ci nie ująłem, ale widać, że za wiele to go nie masz

            • 1 3

    • doszli, bo w wielu dokumentach dołączonych do oferty jest nazwa firmy i jjej pieczątku, panie g@llux (1)

      • 2 1

      • no popatrz popatrz mądralo

        to może mnie jeszcze oświecisz po co były te koperty, bo przy twoim wyjaśnieniu to się mówiąc brzydko - kupy nie trzyma
        tu sie spinają żeby było uczciwie, najpierw projekt, potem koperta i autor, a tu sadzą pieczątkami jak gminny pisorz:-)

        • 2 3

    • Oczywiscie

      Wiadomombylo ze wygra Zbycho i Rycho. Po co papiery.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane