Nie chodzi o żadną wielką inwestycję, jak stadion w Letnicy czy tunel pod Martą Wisłą. To miano należy się palmiarni w parku Oliwskim
, która miała być pierwotnie gotowa w listopadzie 2017 roku. Od pewnego czasu daktylowiec stoi już odkryty we wnętrzu szklanej rotundy, która jest w trakcie odbiorów, ale będzie można do niej wejść dopiero za rok.
2020-12-16 07:23
Sam szkielet powstał szybko i nie byłoby poślizgu gdyby nie ten drobny szczegół jak oszklenie, które pokazało że nie każda firma potrafi to wykonać. Brakuje po prostu fachowców a może i technologii. Miasto nie ponosi moim zdaniem tutaj wielkiego wpływu. To ciekawy wizualnie obiekt, zdaniem niektórych tampaks ale wszystkim nigdy nie dogodzimy zwłaszcza w Polsce.
2020-12-16 07:38
a w rzeczywistosci g z tego jest. Caly ten maly w zasadzie projekt jest prowadzony przez miasto i tylko ze, ma zasilanie z publicznych pieniedzy to jakos to idzie w prywatnym biznesie bylo by bankructwo firmy i proces sadowy z wyrokiem zasadzonym rok temu. Tak to dziala w normalnych krajach. Tytaj mamy kryminalno-mafijna sitwe lewackich niedorobow z ktorymi normalny czlowiek musi tolerowac istnienie. brrr
2020-12-16 08:00
Trzeba mieć mocno nie tak w głowie i nie znać prawa ciążenia by projektować pochyłe kratownice i jeszcze liczyć że się to oszkli.
2020-12-16 07:34
Oczywiście nikt, w UM grzeją stołki, mają w poważaniu mieszkańców
2020-12-16 07:39
2020-12-16 07:41
Widze, ze jednak jakas inwestycja odebrala palme (co za gra slow :) ) pierwszenstwa remontowi trasy tramwajowej na Stogi :D
2020-12-16 07:58
Palmiarnia w porównaniu z mieszkaniami 500 +,czy elektrycznymi samochodami PiS to malutki pikuś!
2020-12-17 08:28
Już nie wspomnę o budowanym promie!
2020-12-16 08:01
I to się nadaje do prasy
To jest mis na miarę naszych możliwości
2020-12-16 08:10
2020-12-16 08:11
jest Muzeum Westerplatte. Miało być gotowe w 2019, a będzie w 2026
2020-12-16 08:12
I kiedy powstała spółka mająca realizować tą inwestycje i jakie rozpisano warunki przetargu, które umożliwiły tej spółce wygranie tego przetargu.
2020-12-16 08:54
2020-12-17 21:10
2020-12-16 08:19
7.7+8.5+X= 11.4
Tak czytam w artykule o kosztach
2020-12-16 08:29
Całosć miała kosztować 7,7, a samo szklenie wyniosło 8,5. Zwiększyło to koszty do 11,4 czyli reszta (poza szkleniem) wyniosła 2,9 + to co utopił poprzedni wykonawca.
2020-12-17 10:24
Twoje rozumowanie ma sens ale wydzwięk artykułu jest właśnie taki jak podał J23
pisanie ze zrozumieniem się autorowi kłania
2020-12-17 21:11
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
